Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A titkos kert - Film+, 06:55 |
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált! - Ozone TV, 07:00 |
Őrült, dilis, szerelem - HBO, 07:57 |
Érvek és életek - Filmbox Premium, 08:10 |
Az üresfejű - Moziverzum, 08:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rémálom az Elm utcában 3. |
Sadie Sink |
3900. KareszFaszi (2013-09-16 22:07.01) - (válasz Tonkacsa 3899. hozzászólására) |
A szocik is a népünkhöz tartoznak, ők is más tészták?:) |
3899. Tonkacsa (2013-09-16 22:05.46) - (válasz KareszFaszi 3896. hozzászólására) |
Akik a népünkhöz tartoznak azért kicsit más tészta. |
3898. Tonkacsa (2013-09-16 22:02.24) - (válasz Langelus 3895. hozzászólására) |
A lényeg az első mondatban van, annak tartom őket. |
3897. Tonkacsa (2013-09-16 22:00.51) - (válasz Langelus 3894. hozzászólására) |
A Jobbikot nem azonosítom velük az, tény, hogy vannak benne rasszista felhangok, de úgy gondolom a cigányság problémáját nem zárnák le puszta gyűlölködéssel, ténylegesen tennének a felzárkóztatásért. AZ emberirtások kora úgy gondolom ideiglenesen lezárult Európában. |
3896. KareszFaszi (2013-09-16 21:59.16) - (válasz Tonkacsa 3893. hozzászólására) |
Nem egészen ez volt a kérdés:)
Minden hatalmon k lévő a saját akaratát szeretné érvényesíteni. Külföldi segítséggel:) gondolkodj el a szavazati jogokon:) |
3895. Langelus (2013-09-16 21:54.54) - (válasz Tonkacsa 3893. hozzászólására) |
De hát akkor ezek álszocialisták! :O Annak mikor volt ideológiai síkon szoros köze a nagytőke importanciájához? |
3894. Langelus (2013-09-16 21:53.26) - (válasz Tonkacsa 3890. hozzászólására) |
Tuti? |
3893. Tonkacsa (2013-09-16 21:53.13) - (válasz KareszFaszi 3892. hozzászólására) |
Nekik addig nincs demokrácia, ameddig a nagytőkések és a saját érdekük nem érvényesül. Úgy gondolom az a párt külföldi segítséggel akar hatalmon lenni és ki akarják szolgáltatni az országot könnyű gyors haszonért. |
3892. KareszFaszi (2013-09-16 21:48.40) - (válasz Tonkacsa 3885. hozzászólására) |
Az ellenzék szavával kapcsolatban a klubrádió kiváló ellenpélda.
De ha nincs demokrácia, akkor lehet, hogy a szociknak volt igazuk?:) |
3891. Tonkacsa (2013-09-16 21:48.36) - (válasz Tonkacsa 3890. hozzászólására) |
Amúgy szerinted miért? |
3890. Tonkacsa (2013-09-16 21:48.07) - (válasz Langelus 3889. hozzászólására) |
Velük szerencséd van, már rég kihaltak :D |
3889. Langelus (2013-09-16 21:46.52) - (válasz Tonkacsa 3887. hozzászólására) |
Orbánnál csak a nyilasok rosszabbak. |
3888. Tonkacsa (2013-09-16 21:46.04) - (válasz Tonkacsa 3887. hozzászólására) |
A részemről előbb tennék meg egy csimpánzt miniszter elnöknek, mint bármelyik politikust. |
3887. Tonkacsa (2013-09-16 21:44.51) - (válasz Saint alexis 3886. hozzászólására) |
Nem mondom, hogy Orbán jó nekünk, de gyámságnál és szociknál szerintem jobb. |
3886. Saint alexis (2013-09-16 21:38.56) - (válasz Tonkacsa 3881. hozzászólására) |
ja, fáj az igazság ov-nek, hisztipistizett ott, mégis majdnem kihajították, mert viselkedni, az nonszensz :DD |
3885. Tonkacsa (2013-09-16 21:36.36) - (válasz KareszFaszi 3884. hozzászólására) |
Az ellenzék szava nincs korlátozva, tehát szerintem demokrácia van. De, hogy a nép akarata érvényesülne? Ezt viszont kétlem, tehát még sincs. De ezt kétlem, hogy bármelyik 'demokratikus ' államban betartanák. Én úgy látom, a demokrácia csak egy eszköz, amit aztán úgy korlátoznak a hatalmon lévők ahogy akarnak. |
3884. KareszFaszi (2013-09-16 21:24.02) - (válasz Tonkacsa 3883. hozzászólására) |
Nem olyan nehéz igaz?:)
Akkor most demokrácia van? |
3883. Tonkacsa (2013-09-16 21:22.53) - (válasz KareszFaszi 3882. hozzászólására) |
A szocik mentek árulkodni, ők úgy tűnik akarnak külföldi befolyást, mert nem az van amit ők akarnak, én meg nem akarok. |
3882. KareszFaszi (2013-09-16 21:18.42) - (válasz Tonkacsa 3881. hozzászólására) |
Figyu, kérdeztem pár dolgot. Magyarul nem tudsz vagy válaszolni? |
3881. Tonkacsa (2013-09-16 21:16.06) - (válasz KareszFaszi 3880. hozzászólására) |
A tavaresz jelentés körüli ügy szerinted kinek a műve volt? És szerinted a 'gyámság' mit jelent? |
3880. KareszFaszi (2013-09-16 21:12.58) - (válasz Tonkacsa 3879. hozzászólására) |
Kik mentek árulkodni?
"Másik" nemzet? Miért mi idegen befolyást alkarunk? |
3879. Tonkacsa (2013-09-16 21:00.47) - (válasz Z79 3878. hozzászólására) |
De Magyarország más eset, itt néhányan elmentek külföldre árulkodni, hogy itthon nincs demokrácia és kapjunk jó kis gyámságot. És ez nem az első eset, már a Habsburgok előtt is mentek idegenbe uralkodóért. Kíváncsi lennék, hány másik nemzet akart szándékosan idegen nép befolyása alatt állni. |
3878. Z79 (2013-09-16 19:57.38) |
Meg itt van ugye az összefogás hiánya/kérdése...
Tudom, hogy az USA több mint 200 éves demokrácia.. (bár ugye elég sok sajátosággal a rabszolgatartás elhúzódásától kezdve a fegyverfetisizmusig) Szóval nemzetek olvasztótégelye, meg angol, ír, olasz, holland, indián, fekete, kerezstény, zsidó stb..... Ja és republikánus versus demokrata ugye..életre/halálra (Clinton, ügy, Watergate, stb) De. 2011 . 09. 11 után a jótékonysági műsorban az adományozók hívásait biza egymás mellett ülve fogadta a liberális Clooney, a konzervatív Gibson és Willis és még sorolhatnám.. ott bizony mindenki elsősorban amerikai volt... |
3877. Z79 (2013-09-16 19:46.24) |
És még valami, ez lehet, hogy furcsán hangzik elsőre, de őszintém így gondolom:
Magam is járok templomba, hívő ember vagyok, ettől függetlenül az egyházzal(egyházakkal) vannak problémáim. Na és jön a legfontosabb: véleményem szerint a "kereszténydemokrata" szó fából vaskarika!!! Lehet valaki jobb vagy baloldali, konzervatív, mérsékelt liberális, szociáldemokrata, és lehet akár jobb vagy bal oldalon személyes hite, megygőződése, de ne felejtsük már el.... a politika mocskos játék.... nem fér bele a felebarátiság, meg jópár keresztény/emberi érték nem fér bele a játékszabályokba...ezért nem kellene ezzel dobálóznia egyetlen politikai formációnak sem . |
3876. Z79 (2013-09-16 19:39.57) - (válasz Anren 3874. hozzászólására) |
Ez valóban tragikus, komoly hiba.
Őszintén felháborít. Egy objektív fidesz szavazó |
3875. Tonkacsa (2013-09-16 19:10.33) - (válasz Anren 3874. hozzászólására) |
Bezzeg stadionokra a városban van pénz. :P |
3874. Anren (2013-09-16 19:04.30) |
Leszavazták a Pető intézet megmentését. Mert keresztények, de alapból csupa szív társaság. Mert egy világhírű intézetről van szó, amely rengeteg életet tett élhetővé és ezáltal mentett meg. Az, hogy a fideSScsatlós Jobbik tartózkodott - ViCC! Nem tudtak kollektíven dönteni? Igen vagy nem - ilyen egyszerű. Megszüntetném a tartózkodást, dönteni vannak ott.
De mindkét pártnak szívből kívánom, hogy egyszer a saját életükben tapasztalják, hogy milyen hátrányban lenni és közben azt érezni, hogy az fordul el tőlük, akik pont azért lennének, hogy ezt soha ne tegyék. |
3873. Langelus (2013-09-15 11:08.19) - (válasz KareszFaszi 3871. hozzászólására) |
Csak miután már elszédült. Nem akarom, hogy egy elvakult bérkurva fideszes bepiszkítsa a kommentszekciót. :) |
3872. Mtta (2013-09-14 20:40.55) - (válasz KareszFaszi 3871. hozzászólására) |
Sőt kényszeríti rá, hogy 0-24-ben olvassa...:D |
3871. KareszFaszi (2013-09-14 20:33.34) - (válasz Langelus 3870. hozzászólására) |
Megmutatod neki a blogodat?:) |