Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (77. oldal)

elejére ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... végére

3870. Langelus (2013-09-14 18:54.17)   - (válasz Anren 3869. hozzászólására)

Gondolj arra, hogy az ilyen piti emberkék szinte céltáblát hordanak a fejükön, olyan felirattal, hogy "Ordíts le! Hazug gennyláda vagyok!" Ha egy fideszes szónok vagy bérenc az én közelemben prédkálni kezd nekem vagy egy közeli ismerősömnek, akkor az ég legyen irgalmas hozzá.

3869. Anren (2013-09-14 18:47.56)

Virágzik az illegális dohánykereskedelem, a feketepiac. Azokat büntetném, akik miatt virágzik ismét. Kocsis Máté hülyeséget meg remelem nem sokáig kell hallgatom. Rezsi csökkentés LOL, a banki tranzakciós adóra ötször annyit fizetek, plusz mennyibe kerül már egy kiló krumpli amióta a debilek kormányoznak pffffffff

3868. Chris Co (2013-09-13 18:02.48)   - (válasz KareszFaszi 3866. hozzászólására)

Ő viszont bliccelt a földalattin:D és ezért még tüntettek is (egy szán alom).

3867. Chris Co (2013-09-13 17:44.41)   - (válasz Plunket 3859. hozzászólására)

Jól látod. A végzet és a nemzethalál fogalma nálam külön kategóriát képvisel. A végzetet, végzetünket nem a nemzethalálban és egyéb más dologban értem elsősorban, hanem az elmúlásban vagy önmagunk (esetleg a közeli vagy távoli jövőben más fajok, esetleg kozmikus katasztrófa általi...:)) elpusztításában. Egyetértek abban, hogy katasztrófa egy nemzet hanyatlása, eltűnése bizonyos értelemben, ami alatt azt értem, hogy kultúránk fennmaradása nem csak, hogy összeköt minket, hanem örökség is az utókor számára és arról még nem is sokan gondolkodtak, hogy a nemzetállamok pusztulása, hanyatlása, a teljes asszimilálódás új dolgokat hoz létre, de kevésbé lesz különböző, változatos, eltérő. Ezért ha majd néhány évtized vagy inkább század múlva átlépjük az egykoron létezett nemzetállamok virtuális határait, szinte ugyanazt fogjuk mindenhol látni (és ez alatt nem csak azt értem, hogy pl. mindenhol Pizza Hut lesz:)). Én annak a híve és támogatója lennék, hogy minden nemzet őrizze meg a saját kultúráját, értékeit, de legyen nyitott más nemzetek felé. Számomra szimpatikusabb lenne, ha a Magyar magyar, A Kínai kínai lenne és még sorolhatnám a nemzeteket, kultúrákat. A "világ egyesüljön" eszme számomra szintén támogatható lenne, de sajnos ennek megvalósulása jelen állás szerint a pénzkapitalizmus törvényei szerint érvényesül és nem azért, hogy megismerjünk más kultúrákat és azok által okosodjunk. Inkább azért, hogy itt is eladható legyen a kínai kaja vagy pénzt teremtsenek elő a keleti kultúrákból (meditáció, jóga, füstölők és egyéb kegytárgyaktól a sz*rig minden), Kínában meg a gazdag elit számára értékesíthető legyen mondjuk a Herendi porcelán. WOW! Szerintem az nem baj, hogy egy másik nemzetet erősítünk. Az már viszont igen, ha a saját kárunkra. Ezért is gondolom, hogy a gazdaság fontosabb annál, mint az, hogy sokan csak prédikálnak a nemzet fontosságáról. Azok a nemzetek, amelyek képesek más nemzeteket elnyomni, kiszolgáltatottá, függővé tenni, elsősorban gazdasági helyzetük teszi ezt lehetővé. Arról nem is beszélve, hogy a legfontosabb és első cél az, hogy a gazdaság által a mi életkörülményeink javuljanak és ez felülír mindenféle kultúrát vallást és egyéb identitást. Másodszorra viszont egy erős gazdasággal és ezen keresztül megnyerhető szövetségesekkel rendelkező nemzetállam képes arra, hogy megvédje nemzeti érdekeit (Mielőtt harcba indulnánk, nem ártana felmérni az erőviszonyokat is. Érdemes lenne előtte rágyúrni kicsit.). Abból több kárunk származik, ha pl. megmondjuk a magunkét, hogy márpedig mi így és úgy, azután meg majd a színfalak mögött szint vallunk, mert nem gondoltuk komolyan, de majd módosítgatunk, aztán meg mint egy pincsi kutyát, megdicsérnek minket, hogy jók a gazdasági mutatók ebben és ebben, aztán megint ugatunk és utána megint módosítunk, itthon meg vetítünk - aktuálpolitikai példa. Itt vannak az íjaink, használjátok, lőjetek vele ti, mi úgy sem tudjuk használni vagy ezek a mi nyilaink és kilőjük az M1 Abramsra. Én inkább az íjakat felcserélném páncéltörő ütegekre. Ehhez viszont sokat kell fejlődni, erősödni és "trükkök százait" bevetni, persze egyértelműen a mi és az utánunk következő generációk előnyére.

3866. KareszFaszi (2013-09-13 11:09.19)

Felcsúti látogatás a keresztapánál http://www.youtube.com/watch?v=r12xgczSO24 már-már tragikomikus...

3865. Langelus (2013-09-12 13:15.49)

Negyedik köztársaságot kéne bejelenteni.

3864. Anren (2013-09-12 13:15.10)

[link] De féltik az összelopott milliárdjaikat valakik. Végig kampányolni egy egész kormányzati ciklust, nem akármi. Főleg egy láthatatlan ellenséggel szemben :D Még hogy 25 évet áldozott valami szent cél érdekében harcban s vérrel, veritékkel LOL 25 évet áldozott, h elvehesse másokét, 25 év a hatalomért. Nem ugyanaz.

3863. Anren (2013-09-10 16:37.17)

[link] Jó lenne ha létezne valahol az univerzumban egy értve olvasó FideSSes...

3862. Törölt felhasználó (2013-09-10 00:38.39)   - (válasz Plunket 3852. hozzászólására)

Azért van ott a vigyorjel...:):) (meg azért, mert ahogy a régi mondás tartja: viccelsz? Annyit kapnék, mint egy rendes emberért.:):):))Bántja majd őket az élet, úgy hiszem, nem kell beleavatkozni...:):):)

3861. Törölt felhasználó (2013-09-10 00:35.36)   - (válasz Sunbow 3860. hozzászólására)

Persze, hogy ott a válasz a mondataimban, mert egyúttal a saját véleményemet is leírom, amiről tudom, hogy nem cáfolhatatlan. Ezért kérdezek. És ezért érdekel az, hogy más hogyan látja. Az utolsó mondatodat nagyon szellemesnek tartom, bár inkább sírni kéne rajta, mert sajnos tényleg ez a valóság...

3860. Sunbow (2013-09-09 17:05.20)   - (válasz Törölt felhasználó 3836. hozzászólására)

Kérdezel, de azért a mondataidban ott van a válasz.:) Írsz a politikusokról, de hozzáteszed, hogy az összefogás nem csak az ő hibájuk. És szerintem itt a lényeg. Divat ma bármilyen probléma esetén a politikusokat elővenni, rájuk várni és mert persze mert olyanok, amilyenek ...utána az összes szart rájuk fogni. Éppen azt kéne látnunk, belátnunk hogy pont ezen a szinten nincs, nem is lesz összefogás annyira mélyre ásták azokat a bizonyos barikádokat. De nem is itt kell keresni. Összefogni alsóbb szinteken, azonos körbe tartozók tudnak pártállástól függetlenül (bocs.. tudnának). Ezeknek a csoportoknak kellene meghatározni a célokat. Első körben a pártállás vagy pártszimpátia nem érdekes. Csak az azonos érdekek. A pártállás ott már igenis számíthatna, ha a jobbos, balos egyének ennek a közösségnek lobbiznának, saját pártjaiknál elérnék hogy meg legyenek a törvényi szabályozások, rendeletek,feltételek. De amíg a két szarvasmarha tenyésztő, Jobb Úr és Bal Úr nem áll szóba egymással Magyarvalóság településen, addig mindketten csak a túlélésért küzdenek..

3859. Plunket (2013-09-09 15:21.29)   - (válasz Chris Co 3858. hozzászólására)

Csavaros, de egyetértek Veled végül is. A legutolsó mondatod, egy dolgot nem vesz figyelembe, a nemzethalált, ha jól értem. Az pedig azért mégiscsak nagy tragédia ez összes nemzet életében, függetlenül attól, hogy az egyén túlél. Már csak azért is, mert elvileg egy másik nemzetet erősítünk (vagy gyengítünk) vele, ami semmivel se gazdagabb, mint a miénk. A gazdagság itt a szó nemes értelmében értendő.

3858. Chris Co (2013-09-09 15:07.37)   - (válasz Plunket 3849. hozzászólására)

Nagyon leegyszerűsítve : Az a mobil többet tud. Azt veszem meg. Ezt a videokártyát már ennyi mikronos chip technológiával állítják elő, ezért is tud többet, mint elődei. Királyság. Ilyen felbontású textúrák mellett is vígan fut a progi. Vagyis a cégek közti verseny által hihetetlen technológiai ugrásnak lehetünk szem és fültanúi. RTL klub (ez csak egy példa a sok közül, a net már rég megelőzte a kereskedelmi televíziózást fogyasztás tekintetében). Kiváló arra a reklámokkal együtt, hogy trendik (vagy inkább megfelelőek legyünk bizonyos társadalmi elvárásoknak) legyünk, ezáltal fogyasszuk ezeket a termékeket a reklámokkal és egyéb kellékekkel ösztönözve még több pénzt költsünk arra, hogy ezek a termékek akár fejlődjenek is. Rajtuk keresztül a civilizáció is technológiai értelemben előre halad. A fogyasztói társadalom (legfőképp a verseny) elősegítette ezt a fejlődést utolérve a haditechnikát, ami hihetetlennek tűnik, de még a későbbiekben előnyünkre is válhat. Akkor röviden : körny. rombolás – mindenképp negatív hatással bír (majd nosztalgiáznak utódaink helyettünk is), de megtanít minket arra, miképp éljünk túl egy másfajta környezetben) népelnyomás, butítás : eszköz, melynek célja a haszonszerzés, bár pozitív hatását már fentebb írtam. Végzetébe rohanónak nem nevezném, inkább a földi (embereken túli) élővilág számára az. A világról alkotott képünk kizárólag a ránk gyakorolt hatásokkal van összefüggésben, nem azzal, hogy egységes fajként gondolkozzunk. Ezért van az, hogy millió dologban megosztottak vagyunk és talán ez vezet Az Ember Tragédiájához, vagy túléléséhez a jövőt illetően. Fejlődést tekintve szerintem a leggyorsabb folyamat, ha küzdeni kell azért valakiknek, hogy jobbak legyenek a másik félnél. Szomorú, de ezek mi vagyunk.:):) Más : Rustynak írtam arról, hogy az én a legfontosabb dolog civilizációnkban. Szerintem jó példa az, amiket gondolunk arról, mik lennének a legelőnyösebb dolgok számunkra, ugyanis nem abban gondolkodunk, hogy egységes faj (emberiség), hanem abban, hogy mi, magyarok, én, állampolgár és nekem mi lenne jó. Jó lenne mondjuk egy nyugodt élet csodálatos természeti környezetben nélkülözést, küzdést, diszharmóniát mellőzve, hogy nyugodtan tudjam ápolni, gondozni féltve őrzött kultúráinkat, hagyományainkat. Kit érdekel a technológiai fejlődés. Úgy sem érem meg. Nem fogom látni, amit utódaim talán igen, bár még ebben is megkérdőjelezem az emberi fajt. Minden rossz és rossz irányba megy. Érdekes, hogy hozzászoktunk a betonhoz meg a sok fém és műanyag kütyükhöz. Mindennapi életünk részévé váltak. A következő és az azt következő generációkat nem hiszem, hogy az fogja majd zavarni, nem tudnak majd megpihenni egy fa árnyékában.:) A végzet számomra a halál bekövetkeztét jelenti. Ha egy kultúra, vallás, ideológia eltűnik, vagy a megszokott környezet, attól még nem beszélhetünk végzetről (amíg élünk, vagy élek).:)

3857. Chris Co (2013-09-09 15:03.38)   - (válasz Törölt felhasználó 3846. hozzászólására)

Folyt. Köv. : (kicsit visszatérve a Földre:):)) : Civilek közt létezik összefogás. Összefognak, hogy ezt vagy azt az oldalt támogassák. Akiknek viszont egyik fél sem szimpi, azok magukra maradnak. A középútra viszont senki nem vevő, mivel őket (akik így gondolkodnak vagy egészen másképp, mint amit tálalnak) senki nem támogatja se pénzzel (ami a legfontosabb ahhoz, hogy érvényt szerezzenek akaratuknak, elképzeléseiknek) sem szavazattal (egyebekkel), mivel úgy sincs esélyük. Ezért egyszerűbb mindenkinek az általa vélt kisebbik rosszat (az esélyeseket) támogatni (ami valahol érthető is, hiszen racionálisabb döntés). Az értékrenddel az a probléma, hogy nincs közös értékrend (azért az az MDF által sokszor hangoztatott nemzeti minimum szerintem nem lett volna rossz elképzelés, alapnak vagy kezdésnek meghatározni, mi az, amiben a nem csak politikailag döntő többség egyetért). Sajnos lehet többet lopni annál, mint amennyi van (egy pl. : spanyol tört. – a jövőre vonatkoztatva is, mi az, amit még le lehet húzni rólunk…). Az utolsó mondatoddal egyébként egyetértek (még ha cáfolom is), ha érzelmekről van szó. Maximálisan. Azt sajnálom, hogy a jövő kínálta lehetőségek felé ilyen utakon kell, hogy haladjunk. Szerintem létezik humánusabb alternatíva is.

3856. Langelus (2013-09-09 14:59.10)

Orbán és Rogán ma ismét olyan beszédet mondott, ami a komcsi pártbeszédekre emlékeztet.

3855. Plunket (2013-09-09 14:51.32)   - (válasz Plunket 3854. hozzászólására)

Illetve annyit, hogy hazudni azért még se kéne ennyire, mert az még az ilyen külhoni szimpatizánsoknál is kiveri a biztosítékot, mint amilyen én vagyok. Magyarország egyelőre még gyarmat, és kurvára nem független. Azé mert Matolcsy a jegybankelnök, és lépett kettőt a sakktáblán, még rohadtul messze van az, amiről álmodozik.

3854. Plunket (2013-09-09 14:36.58)

Két mai cikk. Na pont erről beszéltem.:DDD [link] na meg ez [link] Orbánnal kapcsolatsos cuccok ritkán kommentelhetők, na ez no komment.:(

3853. Plunket (2013-09-09 14:03.36)

Jó lenne tudni, h a mi életünkbe bekövetkezik -e már valamiféle szemléletváltás, aminek az eredménye egy olyan új rendszer bevezetése lenne, ami alapból zárná ki ennek a sokféle demokráciának a velejáróit, hibáit, tökéletlenségeit. Abban viszont biztos vagyok, hogy a jelenlegi mélypontról mindenképpen ebben a rendszerben kell kikerülni. A mélypont természetesen nem csak gazdasági értelemben értendő, sőt főleg nem abban, bár akutabbnak tűnik minden másnál. Az idáig tartó, mintegy 300 éves folymat juttatott bele, ennek a hátán kell kimászni is innen. Aztán jöhetne egy gyökeres rendszerváltozás. Szerintem. Nem biztos hogy mi ezt megérjük. Biztosabbnak látszik ez a bábpolitikusok jönnek mennek, hazudnak, lopnak, aláznak, eladósítanak, médiávalbutítabnak hogy ezt megtehessék rendszer még.

3852. Plunket (2013-09-09 13:23.35)   - (válasz Törölt felhasználó 3851. hozzászólására)

Ha annyit el tudunk fogadni tényként, hogy a bíróságok nem függetlenek, akkor azt a gondolatsort se nehéz bejárni, hogy a képviselők se azok. Érdekhálózatok működnek, ezért is helyes hogy idézőjelbe tetted azt, hogy onnan irányítják. A parlamentben inkább csak adminisztrálják, törvényesítik az érdekeket. Persze közrejátszanak "jó" érdekek is, nem mindíg csak a monetáris politika akarata kerül érvényre. Csak hajlamosak vagyunk mindíg a rosszat venni észre előbb. Meg ami itt a legnagyobb hátrány, hogy az átlagembernek nincs meg az érvényes tudása ahhoz, hogy akár bármit is számonkérhessen. Itt látom majd a jövőbeni fordulópont lehetőségét, ha ezen változtatni lehetne. Ez egyébként a fősodrású média felelősége, meg az oktatásé. Utolsó mondatoddal remélem csak viccelsz.:)

3851. Törölt felhasználó (2013-09-09 13:07.52)   - (válasz Plunket 3848. hozzászólására)

Szerintem pedig nem okozatként, utólagosan kéne megjelennie az elszámoltathatóságnak, hanem eleve úgy induljon egy mandátum, hogy ezt kötelező jelleggel tartalmazza az eskü és pont. (meg azt is, hogy nincs kivétel, kibúvó, kiskapu meg ez-az, és akkor viszont a bíróság is legyen tökéletes mértékben független, nem pedig bábjátéka a mindenkori kormányoknak) Ezért kéne megszüntetni a mentelmi jogot is. Milyen jogon is jár? Miért is? Az, hogy párttagnak kit vesznek fel, elsősorban a párt felelőssége, nekik kéne megszűrniük a tagokat, de a Parlament meg ebből a szempontból azért fontos, mert mégiscsak onnan "irányítják" az országot (elméletileg). Ha ott megvan a teljes felelősségvállalás, akkor nincs mit nagyon ugrálni, hidd el, egy-két példastatuálás után meggondolnák ezek a szarháziak, hogy mit tegyenek kockára. (mondjuk legyezőfiúk helyett én inkább mindegyik mellé egy pisztolyos őrt állítanék, aztán ha rosszul szavaz, akkor csáó..- na jó, ez erős túlzás, belátom, de tagadhatatlan, hogy hasznos lenne:):))

3850. Plunket (2013-09-09 13:05.24)   - (válasz Plunket 3849. hozzászólására)

ez Chris -nek ment

3849. Plunket (2013-09-09 13:04.56)

"A környezetrombolás, a népelnyomás, a butítás, a reklámok, az RTL klub és minden egyéb csak előrelendíti a civilizációt technológiai és intellektuális (itt nem az egyénre gondolok:)) értelemben is." Ezt nem értem pontosan hogyan gondolod. A kisgömböcként funkcionáló, a fennmaradásást a folyamatos növekedésben látó, a végzetébe rohanó fogyasztói társadalmat esetleg, dehogy a civilizációt.....???

3848. Plunket (2013-09-09 12:56.06)   - (válasz Törölt felhasználó 3843. hozzászólására)

Nem tudom, mert maga a számonkérés, meg az elszámoltatás megint csak egy eseménysor utólagos mozzanata. Tehát amikor már valami megtörtént. Miért nem előtte történik valami, két lépéssel mondjuk? A parlamentbe való bekerülést elvileg ezek a dolgok most is terhelik. Imitt -amott ki is szoknak zárni maguk közül olyan személyt, aki nem felel meg eredendően ezeknek, de nekem már azzal is gondjaim vannak, hogy miért a parlament legyen ezekben az esetekben a határ? Egy politikai szervezet alulról építkezik. Mi van azoknak az elszámoltatásával, akiket nem érdekel a képviselői mandátum, de mondjuk gazemberként párttagok?

3847. Törölt felhasználó (2013-09-09 12:52.52)   - (válasz Chris Co 3845. hozzászólására)

És ez a legnagyobb baj...:(

3846. Törölt felhasználó (2013-09-09 12:51.43)   - (válasz Chris Co 3844. hozzászólására)

Érdeklődve olvastam a válaszod (igaz, még félkész:):)) Jön egy háború (vagy több)- ezzel kapcsolatban azért vannak félelmeim, mert azért már nem a 'Katyúsák" meg a Kalasnyikovok korát éljük... (bár utóbbiról van egy olyan infóm, hogy megalkották a visszarúgásmentes változatát is, még mindig van benne fantázia, amint látható:):)) és a technika fejlődése (na, jó, nem az RTL által közvetítetté:):)) ezen a téren elég aggasztó... Na látod, például, háború esetén lehetne alkalmazni egy másféle összefogást, nevezetesen beinteni a nagykutyáknak, hogy menjetek, aztán farbadugással döntsétek el, hogy ki a jobb, az embereket meg hagyjátok élni...:):) Várom a vélemény folytatását!:) Szép napot!:)

3845. Chris Co (2013-09-09 12:43.24)   - (válasz Törölt felhasználó 3843. hozzászólására)

Sajnos ehhez egy összefogás kevéske. Forradalom meg szóba sem jöhetne. Anarchiához még éretlenek vagyunk. Igaz, egy ilyen összefogás szimpi lenne, de nálunk ez jelenleg kizárt. Ahhoz nagyon lentről kellene építkezni és mire elindulna valami, addigra már rég felszámolná a hatalom.:(

3844. Chris Co (2013-09-09 12:39.27)   - (válasz Törölt felhasználó 3841. hozzászólására)

Szia!:) Rövid leszek, mert rohanok (ilyen ez a világ).:) Véleményem szerint nem az. A ma embere szerintem azért látja ennyire negatívan a körülötte zajló eseményeket, mert sokkal több információ jut el hozzá, mint mondjuk akár néhány évtizede. Sokan úgy érzik, hogy a világ, vagy a világrend, new world order vagy akármi:) szétesőfélben van. Ez mindig így volt a történelem folyamán. Nagy ügy. Jön egy háború (vagy több) vagy egy gazdasági big bang és minden folytatódik ugyanúgy, ahogyan eddig is (kiheveri a civ.). A környezetrombolás, a népelnyomás, a butítás, a reklámok, az RTL klub és minden egyéb csak előrelendíti a civilizációt technológiai és intellektuális (itt nem az egyénre gondolok:)) értelemben is. A közös akarat szerintem azért fontos, mert egységet és rendet teremt a zűrzavarban, amire mindannyiunknak szüksége van. Amúgy mindig is másodlagos szempont volt, ugyanis fajunkra jellemző, hogy az egyén (az én) a legelsődlegesebb szempont.:) Majd folytatom, csak most tényleg menni kő.:) Ja és bocsi! Lehet, túl sok sci-fit nézek.:):) Szia!:)

3843. Törölt felhasználó (2013-09-09 12:37.19)   - (válasz Plunket 3842. hozzászólására)

Tudom, hogy csak úgy írtad, és igaz, az összefogást felemlegetni kétélű dolog. DE! Ugyanezzel az összefogással esetleg el lehetne érni, hogy az általunk választott politikusok SZÁMONKÉRHETŐEK és ELSZÁMOLTATHATÓAK legyenek. Egyszóval Parlamentbe csak úgy kerülhessen be bárki is, hogy teljes anyagi és erkölcsi FELELŐSSÉG terheli a ténykedésével kapcsolatban. Szerintem ez lenne az igazi összefogás, nem az, hogy egy kupac gennygóc előmenetelét segítjük elő "fülkeforradalommal", meg "lárifáriferkózással".

3842. Plunket (2013-09-09 12:27.42)

A három évvel ezelőtti 2/3 -ot is összefogás hozta össze, aztán mire ment vele az ország? A Fidesz ott folytatta, ahol 2002 -ben abbahagyta. Most a nagy Magyar Triumvirátus (Mesterházy -Bajnai -Gyurcsány) összefogását fogja megélni az ország. Ha netán nyernének, kezdőthet is a marakodás a koncokért. A politikus egy olyan faj, aki azt hiszi, hogyha áll mögötte elég választó, akkor az olyan dolgokra is felhatalmazza, ami benne sincs a programjában. Mondjuk a mentelmi joga mögül kandikálva, az információvisszatartás gyakorlatát alkalmazva ezt nem is olyan nehéz ezt bebeszélnie magának.

3841. Törölt felhasználó (2013-09-09 12:22.47)   - (válasz Chris Co 3840. hozzászólására)

Helló, Chris!:) Vonatkoztassunk el egy kicsit a mezőgazdaságtól. Még civilek között is alig-alig van összefogás, pedig nem ártana ott sem. (de szerencsére akad azért ellenpélda is, példának mindjárt ott van a Wekerle-telep)Egyre nehezebb lesz a megélhetés, az energiaválság is tagadhatatlan tény, így az emberek előbb-utóbb kénytelenek lesznek közösségekben gondolkodni. Ehhez meg ugye az kéne, hogy ne százfelé húzzon a társaság. Különben sem ártana egy kicsit rendet tenni a fejekben. A társadalom legkisebb közössége a család elvileg, de ahogy ma szétnéz az ember maximum annyit láthat, hogy egységben a kétség, mert minden szétesőfélben van. Az értékrendet kéne már végre kialakítani és elfogadni azt, hogy a vadkapitalizmus önzése meg a szocialista korból itt maradt "minden közös" elmélete és gyakorlata nem fér össze. Amúgy se lehet többet lopni annál, mint amennyi van, bár persze a "nagyok" már a jövőre is hitelt vettek fel, így gyakorlatilag meg nincs akadály... Á, szar ez az egész, úgy ahogy van.

elejére ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... végére