Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (72. oldal)

elejére ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... végére

4020. Chris Co (2013-10-02 13:50.26)

Öszödi beszéd:) : - mintha fogyatékosok lettünk volna vagy még lennénk is, úgy éltük és éljük meg ennek a beszédnek a politikai hatását. Az akkori ellenzék számára a legnagyobb ütőkártya lett és még a mai napig is jóleső érzéssel beszélnek róla. Az MDF azt kommunikálta felénk (mert ők még véletlenül sem nézték hülyének a választókat), hogy "kurva ország", vagyis lekurvázta az akkori miniszterelnök hazánkat. Igen. Ezek voltak a lényeges tartalmi kérdések, nem pedig azok, hogy összevissza hazudnak politikusaink a választóknak, mint ahogyan azt most is teszik vagy az, hogyan lehetne normálisan vezetni egy országot, nem megvezetni. Ezért sikerült lángba borítani minket, vagyis néhány "elkeseredett" állampolgárt, de legfőképp a fővárost. Most ott tartunk, hogy a jelenlegi ellenzék sem képes felvállalni a múltat és inkább elhatárolódik tőle, mert "szegény" Mesterházynak is ezt kell hallgatnia és ez fájó pont számára (mint az oviban) ill. az, hogy korábbi, hátba szúrt politikus társai távozni kényszerültek pártjából. Természetesen nekik amúgy sem érdekük egy szélesebb összefogás, hiszen a jelenlegi kormány gazdaságpolitikája számukra is kényelmes és üdvözölendő (színfalak mögött). Azonkívül meg a kormány jelenlegi intézkedései is korlátai annak, hogy szabad kezet kapjanak abban, hogy alternatívát nyújtsanak az ország számára. Kényelmesebb inkább a következő utáni választásra készülniük. Visszatérve Öszödre : a legfőbb probléma véleményem szerint, hogy nem tanulsággal szolgál a politika számára, hanem még annak "feltalálója" is inkább elfordul tőle. Nem elég valamit felvállalni. Olykor érdemes aszerint cselekedni is. A tanulság : Nincs, ugyanis a populizmus inkább erősödött, mintsem gyengült volna.

4019. Chris Co (2013-10-02 12:05.28)

A békéről még : - Divattá vált, hogy sorsunkért egyértelműen a nyugati kapitalista világot tesszük felelőssé. A multik, a nagytőkések és az azt kiszolgáló kormányok felelősek mindenért, beleértve Izraelt és Oroszországot is (utóbbi a múlt rendszer kísértete). Mi nagyon békés nemzet vagyunk. Annyira, hogy a múltban elkövetett vétkeinket igyekszünk kimagyarázni, palástolni. Minket mindig mindenbe belerángattak. Rá voltunk kényszerítve minden rosszra. Akkor békések vagyunk, ha fát vágnak a hátunkon. Akkor viszont hőbörgünk, ha valaki valami nemtetszőt mond, mert számunkra nem szimpatikus. Egy öregecskedő feleség mondat miatt tömegek tüntettek a Blahán, a munka törvénykönyve, vagy az áfa 20-ról 25 sz. emelésekor majd 27 csend volt. Teleírhatnánk a fórumot ilyen és ehhez hasonló példákkal, de minek. Felesleges, mert aki megszállottan ragaszkodik politikai nézeteihez, azt semmilyen példa, józan ész vagy érv nem tántorítja el attól, amiben hisz vagy hinni akar.

4018. Chris Co (2013-10-02 11:49.37)

Október 23-án békemenet indul válaszként a baloldali "agresszióra". - Miféle agresszióra és mit jelent számukra a béke fogalma?! Azt jelentette, hogy nyolc éven keresztül lázítottak, uszítottak több kárt téve az országnak azzal, hogy elbizonytalanították az akkori kormányokat és azokat az intézkedéseket lehetetlenné tették, amelyek által talán valamerre elindulhatott volna ez az ország? Ígérgettek összevissza, majd ha ők hatalomra kerülnek, minden másképp lesz, csak az okos nép nem vette észre, hogy pont azokat az intézkedéseket léptették életbe, melyekkel riogattak, lázítottak anno (pl.:Széll K. terv) Hol van most Mikola úr? Megígérte, hogy megszünteti a várólistákat. Rendbe teszik az egészségügyi ellátórendszert. Nem az ellenkezőjéről volt szó!!! Adócsökkentésről, fogyasztásélénkítésről papoltak. Közben az egykulcsos adó bevezetésével és alkotmányba rögzítésével egyértelműen a társadalmi rétegek közti szakadékot ásták még mélyebbre. Most rezsicsökkentéssel kábítják a jónépet, miközben a magasabb jövedelműek több tíz vagy százezreket illetve milliókat spórolnak. A szegényebb kisfogyasztók közül sokan meg néhány száz forinttal lesznek gazdagabbak (wow). Természetesen a néhány száz forintnak majd tízszeresét fizetik vissza az egykulcsos adó (kieső adóbevételek) és egyéb zseniális gazdaságpolitikai lépéseknek köszönhetően. Egyetértek a közműszolgáltatók és a bankok megsarcolásával. Azonban ennek is mi isszuk meg a levét. Ránk terhelik majd. Nem számít. A lényeg, hogy nemzetmentő kormányunk elhitette, hogy ők a mi oldalunkon állnak szemben a multikkal és a külföldi cégekkel. Amin a legjobban csodálkozom, hogy egyetlen jobboldali gondolkodású multiellenes választó sem kapja fel arra a fejét, mikor Szijjártó P. arról beszél, hogy az új munkatörvény könyv pont a multinacionális cégek számára lett rugalmasabb, kedvezőbb. A munkavállalók jobb ill. baloldaltól függetlenül rosszabb helyzetbe kerültek, de nem számít, mert nemzetmentő kormányunk a mi érdekeinket nézik. A béke harcosai több kárt tettek ennek az országnak, mint bármely más eddigi kormány és mióta elvesztették a 2002-es választásokat, azóta szembeállították a nemzetet saját magával felhasználva a határon túli magyarok szimpátiáját. Most majd a szavazójogukat fogják, de ez még mindig nem gond, mert stadionok épülnek, melyek busás hasznot hoznak. Csak nem az országnak. Mi majd fizetjük az üzemeltetési költségüket és a nézőszám hiány miatti egyéb veszteségeket. Ez sem számít. A lényeg még mindig az, hogy nemzeti kormányunk van. Szobor ledöntésért békemenet. Az, hogy másokat az utcán inzultálnak politikai és egyéb nézeteik miatt, macskakövekkel, tojással dobálóznak, emlékműveket graffitiznek le azért, mert az illető nem éppen jobboldali elkötelezettségű, nem zavarja a békés, nyugodt életet. Egy békés demonstráció jelképes üzenete viszont újabb agresszió békés nemzetünk ellen. Ennyi marhát egy országban...

4017. Plunket (2013-10-02 11:30.18)   - (válasz Cselló111 4016. hozzászólására)

Mondjuk ha a hét teve valamilyen módon (tudom hogy mással van magyarázva) Magyarország hét szomszédját is jelentené, és az ott élő magyarok teljes asszimilálódását, ami ugye konkrétan folyik, plusz tovább csökken az ország lakossága, plusz valami konfliktus sok áldozattal, ez a megfeleződés akár konkrétan is érthető, bár ez a Máté Imre aztmondja, hogy nem feltétlenül számszerűen kell érteni a nép felét....... Tehát annyi jelenleg is biztos, h csökken a magyarok létszáma, ha nem is "lőnek", valamint nagyon megosztott a nemzet. Itt nálunk nem divat (ma már ez így megy) magyarnak lenni, a politika is nyomást gyakorol, valahol olvastam, h miden 10 évben hatvanezerrel kevesebb a szlovákiai magyar. Már lementünk a lélektanilag számító félmillió alá. Szal erről az oldalról fújdogáló szellő felől is fel lehet ezt fogni..... Ha nincs trianon, már egy húszmilliós nemzetről beszélnénk asszem, vagy keveset mondok.

4016. Cselló111 (2013-10-02 10:19.46)   - (válasz Plunket 4014. hozzászólására)

Erre gondolok: "Magyar magyart gyilkol, de a bika hátáról is ide lőnek a hét teve miatt. A nép fele elpusztul" Kérdés melyik felében szeretnél lenni, hogy a "sajnos" szó érvényes legyen..

4015. KareszFaszi (2013-10-02 10:07.54)   - (válasz Plunket 4009. hozzászólására)

Szerintem az egyik lényeg pont az, hogy ez akkor jóslat vagy mégsem - mert utóbbi esetben lényegét és tulajdonképpen értelmét veszti a dolog. Ha meg eltekintesz az igazságától, akkor megint csak egy kicsit lényegtelen lesz a dolog a spiritualitás oldaláról is. A Mátrixnak ez a része nekem inkább mosolyogtató volt:)

4014. Plunket (2013-10-01 22:58.23)   - (válasz Cselló111 4012. hozzászólására)

A katonai konfliktusra gondolsz? Azt senki nem zárja ki, aki "jóslásokba" bocsátkozik.

4013. Saint alexis (2013-10-01 22:02.51)   - (válasz Plunket 4006. hozzászólására)

aztakurvaélet..és erről most kell hallanom?? hu, holnap lesz zsíros kenyér is, duhajkodhatunk!! :D

4012. Cselló111 (2013-10-01 21:45.30)   - (válasz Plunket 4011. hozzászólására)

Tudom honnan ered és mikor vette át a magyar, de nem gondolom, hogy ezt a táltosok azonnal átvették volna... De nem is értelek. Mi az, hogy "sajnos bebizonyosodhat, hogy fikció"??? Inkább reménykedj, hogy az. Figyeltél, hogy mit "jósol"??

4011. Plunket (2013-10-01 20:28.02)

Mondjuk így: [link] A negyedik bekezdés vonatkozik leginkább ide, hiszen a szövegben ugye az van, h buzerálja a népet, ami nem ugyanaz, mint a buzeráns. Az én ún. megközelítésem jelen esetre természetesen azért lehet pozitív, mert a látszat ellenére nem vakhitről van szó. Próbálom nyitottan kezelni ezt a témát, sajnos tényleg bebizonyosodhat, hogy fikció. Benne van a kalapban. Viszont öt év múlva lejár a szavatossága így is úgyis.

4010. Cselló111 (2013-10-01 18:17.49)   - (válasz Plunket 4005. hozzászólására)

Szerintem nagyon rossz a megközelítésed. Te először hiszel és valaki győzzön meg az ellenkezőjéről. Úgy gondolom az mindenféleképpen jobb ha az ember először utánanéz valaminek és az alapján dönti el, hogy számára hiteles-e, hihető-e. Egyébként abban vita nincs, hogy 2005 ennek a megjelenése, Máté nevéhez fűződik, ő húzta elő a varázskalapjából. És azt sem állítja senki, hogy látta az eredeti anyagot. Azon meg csak úgy elgondolkodom, hogy felvidéki táltosok jóslatába a régi(es) magyar szavak mellett például hogy fér meg a buzeráns szó..

4009. Plunket (2013-10-01 12:12.45)   - (válasz KareszFaszi 4008. hozzászólására)

Én kb. úgy fogom fel ezt a jóslatot, mint a Mátrix -ban az orákulum mondandóját.(ha eltekintek attól, hogy hamis -e vagy sem) Van értelme, de kitudjamekkora jelentőséget valójában nem kell tulajdonítani neki, mert nem lehet. Nem nagy ügy, ahogy mondod. Spirituálisan érdekes, és megjegyzendő, márha valaki fogékony, vagy nem zár ki ilyesmit az életéből teljesen.

4008. KareszFaszi (2013-10-01 12:00.59)   - (válasz Plunket 4007. hozzászólására)

Általánosságban írtam, de ha magadra vetted:):) Sokan sajnos a teljesen jogos kérdéseket is a szócsata kategóriába sorolják - ez általában attól függ, hogy kinek van igaza...(ha pl. nem írok le valamit, de mégis nekem tulajdonítják az nem szócsata, hanem ténykérdés - de a beismerés sok embernél felérne egy utópiával) A jóslattal kapcsolatban:általában annak kell bizonyítani, aki állít valamit - nem az ellenkezőjét. Azt pl. lehetetlen bizonyítani, hogy x évre visszamenőleg ki nem mondott valamit. Valahol kicsit értelmetlen is. Ha pl azt állítom, hogy láttam/hallottam 3 db beszélő vízipókot 10 évvel ezelőtt-akkor addig ez hiteles, amíg valaki nem bizonyítja az ellenkezőjét?:) A manipuláció egyik lényege, hogy hidd el, és ne kételkedj, ne gondolkodj. Abban viszont egyetértünk, hogy nem nagy ügy egyébként:)

4007. Plunket (2013-10-01 11:18.14)   - (válasz KareszFaszi 3999. hozzászólására)

Azokra a kérdésekre már én se válaszolok baromi kedvtelve, amelyek arról szólnak, vagy arrafelé céloznak, hogy szócsata/ virtualscander. Melyikünk tudja magasabbról oltani a másikat. Ráuntam erre a fajta kommunikációra, de van itt egész csomó ember, akik vevők erre. Persze lehet másnak máshol van ennél a dolognál a határ. Akkor én tv nemnézéssel rádlicitálhatok, mert nekem már valamivel több, mint 8 éve nincs. Néha anyáméknál muszályból nézem, mert egyszerre megy nekik a rádió, meg a tv.:D.....de amint kilépnek az udvarra, már kapcsolom is ki, engem fáraszt, irritál, untat legtöbbször. Jaaa, és ha visszajönnek le vagyok baszva, h kikapcsoltam.:D

4006. Plunket (2013-10-01 11:01.08)   - (válasz Saint alexis 4004. hozzászólására)

Ezért módosították azt a bizonyos legendás 47 000 ft -ot mára 49 000 -re.:)

4005. Plunket (2013-10-01 10:58.04)   - (válasz Cselló111 4000. hozzászólására)

Hát igen, Máté Imre lehet ennek az egésznek a kulcsa. Ezekről a későbbi szakaszokról azt állítja, h eredetileg benne voltak. Meg azt is, de biztos láttad azt a videót, h vagy ötféleképen is megváltozott a szöveg az évek folyamán, amihez neki köze nem volt. Úgy is megjelent, h nyitrai jóslat, meg stb., állítása szerint ő volt megdöbbenve, szóval ha ez igaz, akkor az én olvasatomban ennek a jóslatnak már korábban közkézen kellett forognia félig nyilvánosan, félig nem, mint 2005. Én a magam részéről egyelőre fenntartom, hogy nem kamu. Ha hivatalosan bebizonyosodik, hogy mégis, és 2005 előtt ember nem volt, aki hallott volna róla, hát csalódok legfeljebb. Kellenének róla korábbi nyilatkozatok, vélemények, mindenképp.

4004. Saint alexis (2013-10-01 10:34.57)   - (válasz Anren 4001. hozzászólására)

Ezzel teljesen egyetértek, szóról szóra, de drágám, hol élsz te, 3kg krumpli, hagyma, kenyér, ubi, és a legolcsóbb csomag virsli bőven 2 rugó felett van, ez már nem szegény kaja, hanem luxuscikk! Ne rázd itt a rongyot, köszi!! :D

4003. Plunket (2013-10-01 09:50.39)   - (válasz Cselló111 3986. hozzászólására)

A mai naptól nincs többé pszáf.:D

4002. KareszFaszi (2013-09-30 18:14.00)   - (válasz Langelus 3996. hozzászólására)

Ezt nem tudtam. Akkor csak simán fogadd el, hogy nem jó ilyenekkel vitézkedni pl munkahelyen.

4001. Anren (2013-09-30 18:10.28)

Népszavazással el kellene törölni a FideSS tákolmányát és visszaállítani a régit. Ezek az állandó hatalom-megtartás kompenzációs változtatások már többek, mint szánalmasak. Most beleírják a rezsicsökkentést, aminek kurvara nem ott a helye. Fogalmuk nincs mi az alkotmány, jobb helyeken egy papírlapon elfér és nem módosítják égbe-kékbe, mert ugyan elismerték kommunisták már nincsenek, de azoknak vannak leszármazottjaik - csak a rohadt hatalomról szól minden szavuk... Semmit nem hozott a háztartásomnak a szar FideSS propaganda, csak elvett évek óta. Most is, hiába írkálnak faszságokat a gázszámlámra, ha a banki adó ötször annyit visz el, egy paprikás krumpli 2000 forint lassan, ha nincs szociális háló, de a barom felcsúti kert végiben ott figyel Szauron tornya. És a hajléktalan megint illetve még mindig nem ember ezeknek a nemzeti náciknak. Kiváncsi vagyok mikor írjak béke a szutyok alkotmányukba.

4000. Cselló111 (2013-09-30 16:56.07)   - (válasz Plunket 3989. hozzászólására)

Utánaolvasva semmi borzongatót nem látok benne. Ez szerintem nem jóslat, hanem múltidézés.. mégpedig Máté Imre múltidézése. Egyébként ő is sámánnak tartotta magát. Valahogy kétkedéssel tudom csak fogadni egy olyan ember állításait aki azt is leírta, hogy a finn-ugor nyelv és származáselmélet az orosz titkosszolgálat műve. A jóslatot ez az ember mutatta be 2005-ben, addig senki nem találkozott vele, az eredetit sem tudta soha bemutatni. Az is nagyon érdekes, hogy a 2005-ben megjelentetett jóslat 2011-ben további 28 szakasszal bővült, egy pedig kikerült belőle. Ez a válasz a meghökkentő és a rendkívül zavaros részekre.

3999. KareszFaszi (2013-09-30 13:50.45)   - (válasz Plunket 3998. hozzászólására)

Találtál valami "eredetiséget" igazoló cuccot? A megszakértés - ahogyan én látom - kimerül abban,. hogy mit gondolnak róla, ez nem igazolás... Sok helyen ugyanazt a pár mondatot olvashatod, és akkor már el lehet hinni:) Nekem speciel hetedik éve nincsen tv-m, de a közgondolkodásról írnék kiegészítőt(ami nem teljesen mond ellent neked): itt ma ,többség abban hisz, amiben akar - tényektől, érvektől, gyakran a józan észtől függetlenül - ilyen a politikai részrehajlás, világnézet stb...Gyakran ilyen a fórum is: adott emberek konkrét kérdésekre sem érzik szükségesnek, hogy igazolják a saját álláspontjukat...:)

3998. Plunket (2013-09-30 13:32.38)   - (válasz KareszFaszi 3994. hozzászólására)

Én utánanéztem, amennyire, h nem kamu -e. Eddig azt tudom mondani, h nem. Akik "megszakértették" eddig, azoknál evidencia h igaz, aki meg végül nyilvánosságra hozta, az még több dolgot is mond róla. Mármint a keletkezéséről, meg stb. Magyarországon olyan érdekes közgondolkodás van, hogy az, amit nem olvasnak be az RTL híradójában, az csak kamu, vagy felesleges lehet. Amit ott bemondanak, abban hisz az ország.:))

3997. Plunket (2013-09-30 13:17.37)   - (válasz Langelus 3991. hozzászólására)

Vagy egy helyrekis kritikát.:))) Amíg nincs bebizonyítva, h csalás, addig szerintem felesleges farkast kiáltani. Máskülönben meg nem akkora horderejű dolog ez, hogy bármit képes lenne megváltoztatni. Aki hisz benne, annak talán reményt adhat, h a vége, ami 5-6 év múlva várható, pozitív kicsengésű.

3996. Langelus (2013-09-29 16:45.06)   - (válasz KareszFaszi 3995. hozzászólására)

Most is a saját munkámból kell megélnem. :)

3995. KareszFaszi (2013-09-29 13:25.23)   - (válasz Langelus 3990. hozzászólására)

Valószínűleg érvényesül(ne). Majd ha a saját munkádból kell megélned, érdekelni fog:)

3994. KareszFaszi (2013-09-29 13:23.22)   - (válasz Plunket 3989. hozzászólására)

Ha rám hallgatsz(ez valószínűleg nem így lesz:), akkor az igazságot nem ilyen "furcsán" jobbos már-már a józan ésszel hadilábon álló nagymagyaroknál keresed. Szerintem kamu a dolog - mármint a jóslat jelleg, de csak felületesen néztem utána. Meg lennék lepve ha ez a szöveg valóban az előző század közepéről származna.

3993. Anren (2013-09-29 13:19.13)

[link] Nihil novi sub sole

3992. Langelus (2013-09-29 09:45.04)   - (válasz Plunket 3989. hozzászólására)

Ennek semmi köze a politikához ugyan, de ott volt a linkelt videó mellett, érdekességként hátha megjárja. http://www.youtube.com/watch?v=JoGuWIJRT9E

3991. Langelus (2013-09-29 09:40.30)   - (válasz Plunket 3989. hozzászólására)

Plunket, tudatmódosító szerek hatására én is össze tudnék ütni egy ilyen jóslatot.

elejére ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... végére