Fórum - 300 - Vélemények (37. oldal)

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére

1953. Rooney056 (2008-04-25 16:22.35) - (válasz Pityoka04 1951. hozzászólására)

Igen,de a képregénynek is volt lényege.

1952. Rooney056 (2008-04-25 16:22.05) - (válasz Pityoka04 1950. hozzászólására)

Pedig ez olyan történelmi film!Megtörtént eseményeken alapszik,nem muszáj a filmet Görögországban forgatni.

1951. Pityoka04 (2008-04-25 16:21.44) - (válasz Rooney056 1949. hozzászólására)

Nem....a filmnek a kepregenyalapja volt a lenyeg....en elhiszem, hogy a kepregeny tortenelminek keszult viszont korant sem lett belole semmi ilyen...

1950. Pityoka04 (2008-04-25 16:20.14) - (válasz Roberto 1947. hozzászólására)

En mar az elso kepkockaktol nem kezeltem tortenelmi filmkent...Ez volt a filmben a legnagyobb csalodas, egy masodpercet sem forgattak gorogorszagban, Innentol kezdve nem lehet tortenelmi filmkent kezelni. Viszont a a film nem tetszett volna nem adok ra 5 csillagot....Fantassinak jo...de nem tortenelminek...

1949. Rooney056 (2008-04-25 16:16.57) - (válasz Pityoka04 1948. hozzászólására)

De,mint Roberto is leírta,a filmnek a történelmi alapja volt a lényeg!Én is ezt próbáltam valahogy elmondani.

1948. Pityoka04 (2008-04-25 16:15.51) - (válasz Rooney056 1943. hozzászólására)

Meg csak a tajat is Vizualis effectekkel mutattak be...nemhogy a csatat......

1947. Roberto (2008-04-25 16:14.47) - (válasz Pityoka04 1944. hozzászólására)

Ne a kinézetet, megvalósítást nézd, hanem a TETTEIKET! És így már egy háborús filmet kapunk kézhez. De aki már eleve a supermanes köppenyről, szörnyekről beszél és itéli meg, annak már eleve nem lehet történelmi alapokkal rendelkező film... Sok filmnézőnek ez a gondja a filmmel, és ezért is mondja olyannak amilyenek látta. Ismétlem: a cselekedet számít.

1946. Rooney056 (2008-04-25 16:14.18) - (válasz Pityoka04 1945. hozzászólására)

Jó,most van egy filmes baki.OK. Igen-igen elég furcsa lények és emberek?Ezeknek nevezzem azokat?Hát... Na mindegy. De attól a lényeg az hogy dicsőséggel haltak meg tulajdonképpen. Ezt megmutatja a film.

1945. Pityoka04 (2008-04-25 16:11.44) - (válasz Rooney056 1943. hozzászólására)

Ha szakadt ruhakban lettek volna legalabb a valosagot mutattak volna be....nem mindenkin volt akkoriban Dolce & GAbbana....es hogy mi nem tetszik abban....olvasd el figyelmesen az elobbi hsz emet.

1944. Pityoka04 (2008-04-25 16:10.07) - (válasz Roberto 1942. hozzászólására)

nah persze.....supermankopenyekben futkoraszta a szorosban szanaszet :))))....

1943. Rooney056 (2008-04-25 16:09.44) - (válasz Pityoka04 1941. hozzászólására)

De igen-igen hülyén néztek volna ki szakadt köpenyben nem?Meg azzal mi a bajod:"Nagyon jól megmutatja a film hogy annak idején a spártaiak miért,és hogyan haltak meg."

1942. Roberto (2008-04-25 16:09.01) - (válasz Pityoka04 1941. hozzászólására)

Ez csak a comics miatt volt így... de maga a cselekedetük szinte azonosak

1941. Pityoka04 (2008-04-25 16:07.53)

"Nagyon jól megmutatja a film hogy annak idején a spártaiak miért,és hogyan haltak meg.", nah ezzel van bajom, es azok a lenyek amik voltak ott...pffff....nameg a perzsak is emberek es nem szornyek, stb ...nameg a superman kopeny szerintem is tulzas...

1940. Rooney056 (2008-04-25 16:05.01) - (válasz Pityoka04 1939. hozzászólására)

Miért nem igaz:D. :D:D:D

1939. Pityoka04 (2008-04-25 16:04.11) - (válasz Rooney056 1937. hozzászólására)

Amit leirtal epp igy nem igaz....viszont a film az jo!

1938. Rooney056 (2008-04-25 16:02.01) - (válasz Rooney056 1937. hozzászólására)

Vagyis szenzációs.HEHE

1937. Rooney056 (2008-04-25 16:01.31) - (válasz Janusme 1936. hozzászólására)

Ne a képregényt nézd! Tökéletesen lett ábrázolva a film szerintem. És igen,régen úgy öltöztek fel a spártaiak,senki sem röhögött rajtuk,eddig is te voltál az egyetlen akiről tudom hogy röhögött rajta.(a superman köpeny kivételével persze:-))) Nagyon jól megmutatja a film hogy annak idején a spártaiak miért,és hogyan haltak meg. Szemzációs.

1936. Janusme (2008-04-25 15:38.15)

Elég nevettséges volt... Jókat röhögtünk a görögtanárommal, a félmeztelen supermanköpenyes spártai harcosokon... Egy pozitívum azért van! Szerettek sportolni? Én igen, nagy sportbolond vagyok! Szóval gymjones.com---> Itt van egy halom videó, hogy a 'harcosok' hogy készültek fel... az e-mailekre is készséggel válaszolnak, mert én kipróbáltam és írtam a srácoknak... és amellett hogy egy jónagyszar idiótaságot csináltak az ostoba amerikaiaknak, az edzés része korrekt, és jó tippek vannak benne az alakformázáshoz... Összeségében egy átlagos film lett a képregény után... bye

1935. Az utolso szamuráj (2008-04-14 17:48.48) - (válasz Ozir 1934. hozzászólására)

Nekem feleségem szekrénysora akadálya a projektornak.Férfisors...

1934. Ozir (2008-04-14 17:46.39)

Azért van az mert nem volt pénzem jó tévére

1933. Ozir (2008-04-14 17:46.08)

Ne irígyelj, egy jó projektor olcsóbb mint egy tévé.

1932. Az utolso szamuráj (2008-04-14 17:34.26) - (válasz Ozir 1930. hozzászólására)

Én még premier előtt néztem,kegyetlen élmény volt moziba.Hiába van nagyon komoly rendszerem ,tv-m,azért most picit irigyellek)))

1931. Az utolso szamuráj (2008-04-14 17:17.35) - (válasz Ozir 1930. hozzászólására)

Nincs ezzel gond,mindig elfogadom a másként gondolkozást.Ez van.))

1930. Ozir (2008-04-14 17:09.22)

...És hozzáteszem, a látványvilág is éppen ezért nem fogott meg, holott nálam a látvány nagyon lejön mert vetítve nézem a filmeket több méteresben. Olyan sokat rontottak azok a szempontok amelyeket írtam.

1929. Ozir (2008-04-14 17:06.44)

Elolvastam az érveidet a megadott helyen. A képregényt valóban nem ismerem, én csak mint filmet néztem, és így az nem volt szempont számomra, hogy milyen jól "animáltak" egy képregényt. A filmet továbbra is giccsnek tartom. Azt is tudom hogy a giccs persze jó üzlet. A németek például sok ezer tonna kertitörpét vesznek. Az én kertemben ennek ellenére nincs és nem is lesz.

1928. Az utolso szamuráj (2008-04-14 16:44.34) - (válasz Ozir 1926. hozzászólására)

Ott 1018 táján vitáztam egy forumozóval,akinek szintén nem tetszett a mozi:megtalálod benne azt,miért kedvelem én ezt a munkát.Ő egy remek tag itt,vitánk nem durvult el,és tulajdonképp egyszerű véleménykülönbségről volt szó,ennyi az egész.

1927. Ozir (2008-04-14 16:32.05) - (válasz Kicsilyany 1925. hozzászólására)

Te is megtehetnéd, kíváncsi vagyok az érvekre.

1926. Ozir (2008-04-14 16:30.57) - (válasz Az utolso szamuráj 1924. hozzászólására)

Nagyon sok a hozászólás ahhoz hogy mind elolvassam. Ha összefoglalnád, te miért értékelted így föl megköszönném. Esetleg betenném a lejátszóba és megpróbálnám a te szempontjaid szerint végig nézni. Akkor talán nem alszom el a felénél.

1925. Kicsilyany (2008-04-14 12:40.58) - (válasz Ozir 1879. hozzászólására)

Azt hiszem teljesen más szemmel néztük a filmet...

1924. Az utolso szamuráj (2008-04-13 10:54.53) - (válasz Ozir 1922. hozzászólására)

Miért kéne izlést formálnom??Én már rég leirtam,mit erről a filmről gondoltam,és azt próbáltam nem szakmai szempontokból kiirni,hanem hétköznapira venni a dolgot.Nem régi tantárgy az esztétika,tanultam én is...ám ez a forum igazából nem a magvas véleményeknek van kitalálva,hamar rájöttem erre.Én azért járok fel,mert van pár ember,akiknek gondolatai tetszenek egy filmről,jókat irnak,mégha nem mindig is egyezik véleményünk,de ez sose zavart.Én példáúl tudom,ez egy popcornmozi,amit viszont bizonyos dolgok figyelembevételével alkottak meg,támaszkodtak egy lelkes rajongótáborra és az emberek kissé alantasabb és szórakozásra vágyó énjét elégitették ki,nem egy Amadeus.De kell ilyen is,egyrészt akármilyen fura,az üzlet,pénzáramlás miatt,hogy az ilyen mozik gigászi bevételéből finanszirozanak a producerek apróbb,kevés embert érdeklő műveket,amik némelyike az életben nem hozza vissza azt,amibe kerül,de ad gondolkodnivalót és a szinészeknek igazi kihivást.....másrészt szórakoztat,ha épp ezt szereted ,erre vagy épp beállitva.Amelett hiába huzok itt le számtalan vackot,amik az én szememben semmik,a nép röhögve felértékeli,pusztába üvöltött mondataid a kutyát nem érdeklik,olykor kár az a fél percért,amit a mozira szántál.Ez itt csak egy forum......izlésvilágot tükröz,talán társadalmi kór-és körképet is,de megváltani sose fogod.Tanitani pedig mindig is utálatos dolog nem figyelő nebulókat)))Virtuálisan meg szinte lehetetlen.Ne csak nézzenek ,lássanak:leirni könnyű mindig a szavakat,ám ez igazából nem rajtam,rajtad,Legisfalkon,Der Grafon,Beetlejuicen,Évicemen,Bdt-n,Mr. Mojorisin,Csapoferin,Zsd-n és bocs akiket kihagytam!! mulik,hanem a befogadó közegen.

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2025-01-15 17:41	3033 hsz
Történelmi háttér	Ice Princess, 2016-03-21 01:07	34 hsz
Kérdések	Empire, 2014-08-06 09:54	74 hsz
Keresem	Langelus, 2012-09-29 22:35	1 hsz
Bakik, hibák a filmben	Logalenard, 2012-07-21 21:20	84 hsz
Download!!!	Langelus, 2012-04-14 22:48	35 hsz
ki a kedenc szereplőtök?	Gorgeous, 2011-05-25 23:00	93 hsz
A legjobb jelenet	Copfi, 2011-04-11 16:19	88 hsz

300 adatlap

Eredeti cím: 300

Évszám: 2006

Rendezte: Zack Snyder

Szereplők: Gerard Butler, Vincent Regan, Lena Headey, David Wenham, Michael Fassbender...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Lena Headey - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- David Wenham - Vélemények

- Dominic West - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?

- Zack Snyder - Vélemények

- Rodrigo Santoro - Vélemények

- Peter Mensah - Vélemények