Csak egy észrevéttel: a forgatókönyvírónak nem is kellett sokat agyalnia a sztorin mert egy képregényt illesztetek át filmre. Szerintem a mellékszál is fontos részét képzi a történetnek.

1830. Samyboy (2008-02-17 12:06.05)

Rengeteg ókori spártai ill. görög film volt már. Ezek egytől egyig elég bénára sikeredtek(tisztelet a kivételnek).
A 300-at nem néztem meg a moziba mivel elég szubjektívan vélekedtem róla: "Megint egy film ami fel van turbózva technikailag". És milyen igazam volt, a film valóban csak erről szól, hogy milyen effekteket vetnek be a készítők, nekem tetszett a barnás tónusú, világ ahol csak a pirosat lehet látni, a barna és fekete mellet.
Én bevallom nekem nem tetszett a Sin City ilyes fajta képi világ, de a 300 megfogott.

Szóval technikailag a film toppon van.

A történet a perzsák térhódításait dolgozza fel.
Vannak a spártaiak akik már gyerek koruk óta, csak a katonai élettel foglalkoznak(remekül mutatja be a film első 10 perce ezt az életet), és majd ők meg próbálják megállítani egy szorosnál(ami a valóságban nem is így néz ki, de mindegy) a csúnya perzsákat. Egyszerű az egész, láthatólag a forgatókönyv író nem gondolkodott sokat a sztorin.
Próbáltak a nagy harcok közé besűríteni egy mellék szállat, de feleslegesnek éreztem, csupán idő húzás volt az egész...

Mint említettem nagy harcok vannak itt készülőben olyan Gyűrűk ura féle monumentális csatákra kell gondolni, csak véresebbre.
Ezek a harcok igazi hangulat bombák leírni nem lehet őket, zseniálisak, nézni kell őket!
Sajnos sok a lassított felvétel, amit én olykor kínosnak éreztem, nem értem minek kellet őket belerakni-legalább lenne akkor valamilyen zene.

Apropó zene! Az előzetesekben remek gitáros szólók voltak, sajnos ezek nem kerültek bele így maradtak a nagy kórusú zenék, persze ezekkel nem volt bajom.

A szereplők szimpatikusak, még a gonosz Xerxész(vagy mi a szösz) is, ahogy a Leonidasz király és katonái.

A színészi játék szerintem zseniális, és ha nem Oscar esélyesek ebben a filmben ez tökéletes.
Gerard Butler teljesít szerintem a legjobban, híres ordításai és poénkodásai nagyon elnyerték a tetszésemet.
Xerxész-t alakító színész is nagyot villantott, sajnos elég kevésszer láthatjuk őt.
A filmet amúgy érdemes angol nyelven nézni, mert a szinkron elég sokat elvesz az összhatásból.

Ami jó: Technikailag a csúcson van, hangulatos, monumentális csaták, színészi játék

Ami rossz: A mellék szál fölösleges, a lassított felvételek valakit zavarhatnak

1829. Csupi1 (2008-02-07 19:02.16)

Egy kis parodia!
http://www.youtube.com/watch?v=QRIRPLJsUQU

1828. Bocika82 (2008-02-03 09:45.33)

Nagyon tetszett. A csatajelenetek tökéletesek voltak. A közéjük beszúrt jelenetek nem tetszettek, mikor a feleségét mutogatták azzal az áruló fattyúval. Nagyon unalmasnak találtam azokat a részeket, bár tudom, hogy a történet egészéhez kellett. Sok ilyen tipusú történelmi filmet néztem, és szerintem ez az eddigi legjobb. A Trójával is az volt a bajom, hogy minimális csatajelenet mellett több volt az unalmas rész.

1827. Az utolso szamuráj (2008-01-25 18:27.13)

- (válasz ZsD 1826. hozzászólására)

Persze,nincs gond,én nem is mondtam,hogy nincs okod nem csipni.Van ez igy,vacak is lenne,ha mindenki ugyanazt szeretné.Részemről véleményed elfogadva.

1826. ZsD (2008-01-25 18:20.12)

- (válasz Az utolso szamuráj 1825. hozzászólására)

Ha jól emlékszem ez a film tavaly tavasszal épp akkor ment a moziban, amikor nekem vizsgaidőszakom volt, de alapból sem nagyon nézek tv-t meg nagyon nem hagyatkozok reklámokra sem és bemutatókra sem.

Egyébként ezt a filmet meg alapból nagyon kerültem, mert néhány a "kemény akció filmeket" kedvelő haverom ódákat zengett róla, és ez már elég volt, hogy elkerüljem. Tehát nem érdeklődtem utána semmit, nem olvasgattam a filmről, semmi. Csak most megnéztem. Ennyi.

Való igaz, hogy utána nézhettem volna, de akkor meg sem nézem. A Sin city és társa nekem nagyon nem tetszenek. Szóval valszeg épp ezért nem tetszett ez sem. Ez van!

1825. Az utolso szamuráj (2008-01-25 15:55.54)

No,szóval:az van,hogy ez a csata valóban lezajlott,300 spártai és majd 7000 hozzájuk csatlakozott görög állitotta meg az akkori idők egyik legnagyobb hadát,egyes történelmi források egymillió katonáról beszélnek.Van ez a Frank Miller nevű fickó,akit a világ képregényfaló fiataljai-öregjei istenitenek,és saját szája ize szerint átdolgozta a történetet,volt a képregény a kezembe,egy barátom megkapta potom 9700 ft-ért születésnapjára.Mivel a Sin city is Miller munkája volt és egész jó zsetont hozott-nem mellékesen tényleg úgy nézett ki,mint az iró műve-rábolintottak a 300-ra is.Miller kikötötte:a filmnek úgy kell kinéznie,mint ahogy ő azt leirta,Snyder eszerint is forgatta a munkáját le,Miller kapott némi beleszólást is.A képi világ,a feeling,a tuldimenzionált heroizmus teljes egészében át lett mentve az irott műből,a film tehát történelmi tényre épülő fantasyként fogható fel.Mindenesetre,az furcsa,hogy nem tudtad,hogy ez képregényből van,mert hát ugye ezt bömbölte minden média,kritika,stb.Ezért is illik tulzásaival kissé....megértőbbnek mutatkozni.Persze,ettől még nem kell hogy tetszen,sőt,ha valaki unatkozott rajta,azt is el kell fogadni.Mondjuk,moziba hatalmas élmény volt,képi világa és egyebek okán-számomra.

1824. Beetlejuice (2008-01-25 15:35.54)

- (válasz ZsD 1823. hozzászólására)

Saaaajnos nem,,de ismerem.Viszont emlitetted a Resident Evil-t,annak viszont az összes Play Station1-2 kiadott darabjával rendelkezem.Ez a film h egy valós személyt dolgoz fel az csak egy dolog.Itt képregényadaptációról van szó,ahogy a Resident filmek esetében egy játékadaptációról és ezeket mindenképpen kéretik figyelembe venni.Sztem.

1823. ZsD (2008-01-25 15:17.58)

- (válasz Beetlejuice 1821. hozzászólására)

Akkor ezek szerint te olvastál ebből a képregényből!??

1822. ZsD (2008-01-25 15:17.24)

- (válasz Semprini 1818. hozzászólására)

Oké!
Én nem tudtam, hogy van képregény is!!! És még egyszer mondom, engem csak a film teljesítménye érdekel, az hogy valósághűen vissza adja egy képregény hangulatát nekem tök mellékes! Főleg ha nem is tudom milyen a képregény, márpedig egy képregényt nem lehet néhány kockából meg leírásokból megítélni.

Semmit nem tudok a képregényről, de sajnos tudjuk, hogy az USA beli filmesek, írók törekszenek arra, hogy elismert műfajokba ágyaznak történelmi dolgokat, mégpedig azért mert a sok szerencsétlen ottani gyereknek semmit nem tanítanak az iskolákban. Tehát GONDOLOM, hogy már az alap képregény is a történelmi tényre épült! Amennyiben így van, úgy a film alapja is a történelem, szóval az amivel engem kigúnyoltál nevetséges!

Elfogadom, hogy egy képregényt varázsoltak filmvászonra, de tuti, hogy nem véletlen a történelmi alap! Tehát ez igen is történelmi film! És mint ilyen nagyjából hiteles!

1821. Beetlejuice (2008-01-25 14:56.17)

- (válasz Beetlejuice 1808. hozzászólására)

Nem,arra irtam h nem mellékes a film szempontjából.

1820. Semprini (2008-01-25 13:52.23)

- (válasz Roberto 1819. hozzászólására)

Ne magyarázd félre, tudom, hogy a thermopülei csata a valóságban is lezajlott, De amit körítésként Miller felépített köré, az színtiszta fantasy, á la Gyűrűk ura! :-)
Ettől persze még 5 csillag a film.

1819. Roberto (2008-01-25 13:47.57)

- (válasz Semprini 1814. hozzászólására)

Pedig Semprini, ennek a filmnek igenis van történelmi alapja!:D
Csak kicsit a fantáziát el kéne tudni választani a valóságtól, és akkor értenéd, h történelmi is.

1818. Semprini (2008-01-25 13:43.13)

- (válasz ZsD 1817. hozzászólására)

Mindössze néhány kockáját láttam a 300 képregénynek, és olvastam róla ezt-azt. Szinte egy az egyben vitték vászonra Frank Miller alkotását, Mind a monokróm, barnás színvilágában, mind a figurákban hűek maradtak az eredetihez. (Bár pl. a harci orrszarvú úgy tudom, csak a filmben szerepel és van még egy-két apró különbség.) De a lényeg: ez nem történelmi film, aki annak nézi, alapvető tévedésben van. (Legalább annyira, mint aki mondjuk A falu-t akarja horrornak látni.)

1817. ZsD (2008-01-25 13:13.36)

- (válasz Semprini 1814. hozzászólására)

Én azért ültem le megnézni, mert néhány spártai harcos valóban megtörtént csatájáról szól. Egy történelmi tényt dolgoz fel. Engem csak ez érdekelt, mit sem törödtem holmi képregénnyel. Valószínűleg ha tudtam volna, hogy egy képregény alapján készült fantasy akkor még a polcról sem veszem le a dvd-t, mivel az ilyen filmeket nem csípem Pókember és társai.

Tehát mint ahogy írtam is, maga a film kivitelezés nagyon-nagyon nem tetszett, így 2 csillagot adnék, de mivel egy történelmi tényt dolgoz fel (legalábbis nekem, aki olyan marha tudatlan vagyok, hogy még sosem láttam 300 c. képregényt. Azért kiváncsi lennék, hogy te láttál-e?), és közelítve hiteles történelmi képet ad, így adtam még egy csillagot. Ennyi.

1816. Stewe69 (2008-01-25 11:53.53)

- (válasz Stewe69 1815. hozzászólására)

bár pont most hasonlitottam egy kicsit:DD

1815. Stewe69 (2008-01-25 11:52.04)

Teljesen felesleges a Trója és a 300 összehasonlitása, az egyik jól megoldotta a müfajokon átívelő feldolgozást (300) a másik nagyon nem. Hisz a Trójából pont a lényeget hagyták ki és aki nem ismeri az eredetit legalább emlités szinten, annak is feltünhettet hogy itt valami nem stimmel. Bár különböző korok különböző feldolgozást kinálnak, azért ez a Trója nagyon gyenge volt...

1814. Semprini (2008-01-25 11:43.15)

- (válasz ZsD 1813. hozzászólására)

Jó, akkor nem jött be neked a film, rendben, ezt így el lehet fogadni. (Bár hogy unalmas lenne... khm...) De én azért kezdtem el ironizálni, mert a hármast a történelmi "hitelesség" miatt adtad meg neki 'nagy jóindulattal'-ami azért egy fantasy-képregényfilm esetében eléggé groteszk indoklás! :-) Ez NEM történelmi film, és meg sem próbál annak látszani, ez teljesen nyilvánvaló. (NB: A Trója is jobb lett volna, ha inkább a 300 stílusában csinálják meg -szerintem...)

1813. ZsD (2008-01-25 11:38.47)

- (válasz Semprini 1812. hozzászólására)

Legyen!
De én mint filmet nézem. Nem tudom, hogy egyáltalán hol lehet ilyen képregényeket olvasni... bár annyira nem is érdekel, te olvastál ilyet?
Mint film ez egy tök gyenge valami, 3x kezdtem nézni annyira untam.

1812. Semprini (2008-01-25 11:27.52)

- (válasz ZsD 1811. hozzászólására)

Mert a Trója Iliász-feldolgozásnak egy csillag, a 300 pedig képregény-adaptációnak 5 csillag. Ennyi. :-P

1811. ZsD (2008-01-24 23:57.59)

- (válasz Semprini 1801. hozzászólására)

A Tróját látom lehúztad nagyon, nem értem. Az miért ennyire gáz film, és ez miért annyival jobb? Főleg 5 csillagnyira?

1810. Semprini (2008-01-24 23:54.49)

A Trója egy nulla ehhez képest!!!

1809. ZsD (2008-01-24 23:50.33)

- (válasz Beetlejuice 1808. hozzászólására)

Gondolom a másikra akartad írni... mármint hogy szerinted nem gagyi.

Ok. Ti véleményeteket is elfogadom. De hol van ez a Trójához képest???

1808. Beetlejuice (2008-01-24 23:38.30)

- (válasz ZsD 1807. hozzászólására)

Sztem egyáltalán nem....

1807. ZsD (2008-01-24 23:34.15)

- (válasz ZsD 1806. hozzászólására)

Az meg hogy egy képregény is van, és az alapján készült ez a film... nekem mellékes, én a filmet nézem.

Épp így nem érdekelt a Resident Evil játék alapja... mellékes a film szempontjából.

1806. ZsD (2008-01-24 23:31.54)

- (válasz Semprini 1801. hozzászólására)

Írtam valamit is az orrszarvúról meg elefántról?! Meg ilyen marhaságokról? Ez a film gagyi! Lehet azt amit írtam szellemesen kiröhögni, ettől függetlenül a film gyenge, és a történet lényege igen is történelmileg helyes! Az ilyen marha apróságok nem a történet lényegében voltak. Az 5 csillag nagyon túlzás!

1805. Allektó (2008-01-24 16:46.31)

- (válasz Semprini 1801. hozzászólására)

:-))) Eszméletlen...... :-)))

1804. Semprini (2008-01-24 16:35.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 1803. hozzászólására)

Köszi! :-)

1803. Az utolso szamuráj (2008-01-24 16:33.51)

- (válasz Semprini 1801. hozzászólására)

Respect!)))))))Ez bitang jó volt!

elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-03-28 09:57	3032 hsz
Történelmi háttér	Ice Princess, 2016-03-21 01:07	34 hsz
Kérdések	Empire, 2014-08-06 09:54	74 hsz
Keresem	Langelus, 2012-09-29 22:35	1 hsz
Bakik, hibák a filmben	Logalenard, 2012-07-21 21:20	84 hsz
Download!!!	Langelus, 2012-04-14 22:48	35 hsz
ki a kedenc szereplőtök?	Gorgeous, 2011-05-25 23:00	93 hsz
A legjobb jelenet	Copfi, 2011-04-11 16:19	88 hsz

300 adatlap

Eredeti cím: 300

Évszám: 2006

Rendezte: Zack Snyder

Szereplők: Gerard Butler, Vincent Regan, Lena Headey, David Wenham, Michael Fassbender...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Lena Headey - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- David Wenham - Vélemények

- Dominic West - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?

- Zack Snyder - Vélemények

- Rodrigo Santoro - Vélemények

- Peter Mensah - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk