Fórum - Halhatatlanok (2011) - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

183. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:01.13) - (válasz Delpiero 182. hozzászólására)

Nem, dehogy csak próbáltam érvszerűen alátámasztani a véleményemet a tiéddel szemben. És nem nézlek degeneráltnak, csak azért írhattam, hogy "még neked is" mivel nem tetszett neked az Immortals. Mondjuk a producerek többsége inkább csak a pénzt szállítja, mintsem felel a film kamerabeállításaiért. A forgatókönyv valóban lehetne jobb is, de nem olyan égbekiáltóan vacak, amiért csípőből rávágnám, hogy ez a mozi kevés.

182. Delpiero (2012-04-14 11:46.31) - (válasz Evile-Elvis- 179. hozzászólására)

Ja, mert csak a te szavad a "tény". és "még nekem" (miért valami degenerált lennék, ezzel a sértő hangnemmel nem engem minősítettél le...) Ugyhogy hagyom is a további fijtegetést, mivel, ha érveket hoznék elő, azokat is visszadobnád, mint egy pöttyös bumilabdát. Pedig, ha láttad a 300-at "MÉG NEKED IS" látnod kellene, hogy abból bizony egy hangyafasznyit éppen lenyúltak...főleg, hogy a producerek ugyanazok voltak. Ettől még nem mondtam, hogy gyenge rendező lenne Singh, nincs vele baj, számomra a forgatókönyv, ami harmat gyenge.

181. Evile-Elvis- (2012-04-14 11:34.52) - (válasz Cthulhu6 177. hozzászólására)

Jól tetted...:)

180. Evile-Elvis- (2012-04-14 11:32.08) - (válasz Delpiero 176. hozzászólására)

Én viszont láttam... Festményekért meg csak addig mehetsz, amíg el nem árverezik őket a tartozás kiegyenlítése okán:)

179. Evile-Elvis- (2012-04-14 11:23.17) - (válasz Delpiero 175. hozzászólására)

Ha előveszed Tarsem Singh korábbi filmjeit egyértelművé kell, hogy váljon - még neked is - ennek a faszinak saját stílusa van: egyéni látásmód, festményszerű beállítások/világítás, szürrealista és akár még absztraktba is hajló képi világ, hivalkodó kosztümök, attraktív színvilág és a nyers brutalitást sem rejti véka alá, monumentális tájképek, elképesztően dinamikus kameramozgások, szimbolikus jelképrendszerek gazdag használata és még sorolhatnám milyen sok minden jellemzi. De egy biztos, ha nem tudod, hogy ő a rendező, akkor is ráismersz, mivel olyan intenzív és már-már költői a vizualitása filmjeinek - ez pedig nagybetűs filmművészet pajtás. Snyder-nek is van saját stílusa, de róla kevésbé ugrik be a költőiség vagy a művészi beállítottság, inkább technikai rendezőként tekintek rá. Az Álomháborúval meg szerintem le is járatta magát Snyder - nem is kicsit. Míg Tarsem Singh hű volt önmagához és művészi látásmódjához. A 300-at meg nem kell figyelmen kívül hagyni, de szimplán "300 klón" ként aposztrofálni az Immortals-t gyenge lábakon álló, igaztalan billogozás.

178. Delpiero (2012-04-13 16:13.44) - (válasz Cthulhu6 177. hozzászólására)

Sok lesz az. :)))

177. Cthulhu6 (2012-04-13 16:10.15) - (válasz Evile-Elvis- 173. hozzászólására)

Ez kétségtelenül nem rossz film. Látszik rajta, hogy a rendező megküzdött a produkcióért. Vannak itt szép beállítások, stílusos látványjelenetek. Az egyetlen gond az, hogy a stáb minden igyekezet ellenére az alapok silányak, és ezt semmilyen rendező nem tudja egy bizonyos szintnél jobban feltornázni. Egy ideje hajlok rá, hogy a filmet felhúzzam 4 csillagra. Ez ügyben a Titánok haragja körüli kiábrándulásom most meggyőzött. Szóval most klikkelek is... :)

176. Delpiero (2012-04-13 14:29.25) - (válasz Evile-Elvis- 173. hozzászólására)

Láttunk eleget??...maradj az E/1-nél...mert én alig-alig láttam. Festményekért pedig elmegyek egy kiállításra. :D

175. Delpiero (2012-04-13 14:28.15) - (válasz Evile-Elvis- 174. hozzászólására)

Kétlem, nem hinném, hogy figyelmen kívül lehetne hagyni az a látványorgiában és a maga nevében klasszis filmet ettől, mert szemmel látható a hosonlóság (és nem csak a közös producerek miatt).

174. Evile-Elvis- (2012-04-13 13:06.39) - (válasz Delpiero 172. hozzászólására)

A "300 klón" enyhén túlzás. Snydernek inkább lenne mit tanulnia ettől a Tarsem Singh-től, mint fordítva.

173. Evile-Elvis- (2012-04-13 12:18.05) - (válasz Delpiero 172. hozzászólására)

Az íjból is láttunk eleget (mégis csak istenek csatáját akartam nézni, nem a Tell Vilmost:) és az inkább azért volt fontos, mert csak azzal lehetett kiszabadítani a titánokat - vagy valami ilyesmi. Figyelj nézd a film egészét: hozzáértő és nem tucat rendezés (inkább művészi a rendezés, mintsem iparos munka...értékelendő) nagyszabású látvány, festői díszlet, menő kosztümök, totál egyedi megvilágítás, grandiózus nagy totálok, ömlik a vér/röpködnek az agyvelők (fontos:) közel nem olyan szar szöveg, kiváló muzsikai aláfestés és amiért 4* azok a kurvajól megkomponált és tényleg brutál-szépen belassított ölések, meg az operatőri munka sem gyér (biztos emlékszel a faluból kifókuszálva az orákulum szemgolyójában végződött képsorra...azé gyenge mozikban nincs ilyen:). Meg ami nekem tetszett, hogy inkább sötét és nyers volt az atmoszféra, mint inkább olyan kalandosan attrakciós. Végiglengte a gyász szaga az egész mozit, sokkal jobban hasonlított egy horror-hoz, mint egy kalandmozihoz és ez jó, mert a horror jobb, mint a kaland *ezt megmagyarázta*:). Nekem semmi bajom nem volt az istenekkel, me' mit kellett volna csinálniuk? Az viszont tény, hogy Rourke igen szikár volt, szerintem is ő vitte a prímet. Persze Rourke karakterében volt a legtöbb fantázia, de a gonosz karakter általában hálásabb, mert sokkal több ingert vált ki a nézőből, mint egy szimplán jófiú főhős.

172. Delpiero (2012-04-13 11:05.25) - (válasz Evile-Elvis- 170. hozzászólására)

Én nem az akciók minőségéről regéltem, ahogy látod, hanem azok hiányáról és főleg, hogy az a központi eszközként beharangozott íj alig használatáról, mivel jó ha kétszer lőttek vele talán az egész film alatt. A nagy csaták is elmaradtak, mindössze egy pár perceset kaptunk belőle, és lehet, hogy ez neked tényleg elég, nekem viszont nagyon nem, mivel ez egy pusztán a látványra kitalált "300 klón" esetében igencsak elvárható lett volna. Akik az Isteneket játszották, ráadásúl borzasztó rossz alakításokat hoztak, egyedül Rourke hozta, ami elvárható.

171. Boomba (2012-04-13 10:34.24) - (válasz Delpiero 169. hozzászólására)

ezt igy éreztem én is.

170. Evile-Elvis- (2012-04-13 10:23.12) - (válasz Delpiero 169. hozzászólására)

Láttam én már nagyobb semmit mondó forgatókönyvet. Tény és való én sem a forgatókönyv miatt emeltem volt ki a filmet. A dialógusok meg közel nem olyan rosszak (pedig ez nekem is fontos szempont) nem épp a költőiség netovábbja, de szerintem frappáns volt a szövegkörnyezet. "Ez az utolsó ölelés Hüperion. Jól nézz meg. Jól nézz meg. Én vagyok az utolsó, akit látsz. Nézd meg a poklot." Nekem tetszik az ilyen, főleg, hogy átkötés és utalás is van benne, hiszen a "Nézd meg a poklot" mondattal rámutat az édesanyja meggyilkolására és szerintem ez ütős végszó kettőjük fizikai és kommunikációs párbajának fináléjához. De általában mikor Thészeusz Hüperionnal cseverészett meg mikor Hüperion volt porondon az mindig velős volt. Én javasolnám, hogy a film előtt mindenki hallgasson bele a G.I. Joe: The Rise of Cobra vagy a Sucker Punch netán a Pókember 3 szövegeibe és talán földre szállnak a magasan repdeső igények. :D Persze kétségtelen, hogy egy ilyen Fennkölt isteni környezetben többet vár az átlag filmnéző is - de a közérthetőség fontos szempont a profitorientált filmgyártásban. Sosem felejtem el mekkorát kacagtam azon, mikor a Hellraiser 2 extráit néztem és Peter Atkinst (történet és szövegíró) meg a film rendezőjét Tony Randelt behívatták a stúdió fejesei és megkérdezték mik ezek a komplikált szövegek (?:) mert még ők sem tudják felfogni, nemhogy a jegyet váltó közönség. Aztán Randel-nek kellett megvédenie Atkinst, mert kiakarták filézni a teljes szövegkönyvet - most egy pöpit elkalandoztam:). Az akciókról meg annyit, hogy volt benne elég. Tudod néha a kevesebb több és a mennyiség nálam sosem olyan fontos szempont, mint inkább a minőség. A minőségre meg senki nem panaszkodhat, mert aki az Immortals-al kapcsolatban húzza a száját az akciók minősége okán az csak dumál, de nem tudja miről. Szóval én azt mondom ha ilyen lenne manapság egy gyenge film, akkor engem sosem érne csalódás egy film végignézése után.

169. Delpiero (2012-04-12 20:39.50) - (válasz Evile-Elvis- 168. hozzászólására)

A semmitmondó forgatóköny, szánalmas dialógusok és nagyon kevés akció miatt.

168. Evile-Elvis- (2012-04-12 20:33.47) - (válasz Delpiero 167. hozzászólására)

Mitől volt ugyan olyan üres?

167. Delpiero (2012-04-12 20:13.42) - (válasz G-ergo 162. hozzászólására)

Nekem nem volt élvezet, mert üres volt az egész, és akkor hiába szép valami.Legalábbis nekem.

166. Evile-Elvis- (2012-04-12 16:11.17) - (válasz Evile-Elvis- 165. hozzászólására)

A hangulatfokozó kórusokat ki is felejtettem...

165. Evile-Elvis- (2012-04-12 15:53.59) - (válasz Evile-Elvis- 163. hozzászólására)

A himnikus egyben drámai komolyzenei kompozíciók is tökéletesen illeszkednek a vizualitás és az istenekhez illő fennkölt témához és csatákhoz. Nem is részletezném, hogy mennyi pluszt hozzá tesz, hogy pl. nem valami szinti pop slágert kell hallgatni a csaták közepette a Eurythmics-től (pl. A titánok haragja) hanem külön a filmhez komponált érzékletes és inkább tragikus, már-már gyászba hajló, mint diadalittas vagy csatába menő nagyzenekari szerzemények mélyítik a vizuális tobzódást - valóban remek a muzsika is.

164. Evile-Elvis- (2012-04-12 10:56.56) - (válasz Evile-Elvis- 163. hozzászólására)

*már csak ezért unikum. Ui: az "is" már túlzás volna:)

163. Evile-Elvis- (2012-04-12 10:49.55)

Ez valóban egy élmény mozi és a látvány grandiózus - nem úgy, mint egy Skyline-ban, hanem szó szerint. Még soha nem láttam ilyen gyönyörűen és bőségesen filmezni a gyilkolást, valóban festői az egész film. Mindez pedig nem csak érdekes, de értékes is, hiszen ez egy film, ahol nem csak a tartalom a történet a mondanivaló mélysége vagy a monológok adják a film értékét, hanem az egymást követő képkockák is. Ha egy festményben lehet értéket felfedezni (ahol csak a látvány van) akkor egyértelmű, hogy értéket képvisel az Immortals is. Ha pedig filmalkotásként vannak akik kevesellik, értékeljék mozgó festményként, mert annak is elmegy és ezt igen kevés film mondhatja magáénak - már csak ezért is unikum.

162. G-ergo (2012-04-11 00:56.23) - (válasz Delpiero 160. hozzászólására)

De itt nem is csak az akciók látványáról van szó. Olyan az egész, mintha egy mozgó festmény lenne! Ahogy Szamuráj is írta, a színek, az árnyékok, de még dolgok formája is, olyan összhatást generálnak, hogy minden egyes képkockáját élvezet nézni!

161. Törölt felhasználó (2012-04-10 23:34.33)

áh. a szakadékoldalba faragott faluról mutatott nagytotálok/hiperplánok odabasznak.

160. Delpiero (2012-04-10 23:28.45) - (válasz Az utolso szamuráj 153. hozzászólására)

Látvány? De nem volt kihasználva a szép képi világ szerintem. Volt benne nagyjából 1 olyan akciósor, amit nem felejtek el másnapra, a többi (ami alig volt) totál felejthető.

159. Gabe33 (2012-04-08 23:27.48)

Jó volt ez! Annyi a próblémám csak a filmmel hogy számomra kicsit lassú volt de ettől még nagyon tetszett.

158. Boomba (2012-04-08 20:51.09)

nagy csalódás a film.. ..Hüperion aki avval fenyeget,hogy "szét kell tennetek a lábatokat" ,nagyon szar duma,a hentelő istenek majd a hirtelen rájuk ugró és őket megszurkáló titánok..darabokra törő koponyák vérfröccsenések,nem tetszett. Csak Mickey Rouke személye miatt három csillag. Inkább a titánok harca...kétszer

157. Scal (2012-04-06 20:52.41)   - (válasz Az utolso szamuráj 153. hozzászólására)

Tehát akkor ez jobb, mint Perszeusz meggyalázása?

156. 666KRITIKUS666 (2012-04-06 16:36.46)

Látványmozi. Nem kertelek, nem láttam moziban. Ott biztos nagy élményt okoz. Meg hát Blu-Ray. Meg anyám kínja... ma már a technika a mérvadó, ezt sajnos ilyen gyenge filmek még képesek is meglovagolni. De könyörgöm hol marad az igazi filmes élmény: a színészi játék, a jó forgatóköny, a még jobb rendezés, hangulatos zene, egyáltalán hangulat. Ezek közül egy sem mondható a film erényeinek. Több mint 70 millió dodót dobtak ebbe a kotyvaszba: inkább használták volna kloáka-törlésre. Mert amit ez a műremek nyújt a forgatókönyv terén, az akármelyik vicclapba bekerülhetne. Úgy játszik össze vissza a görög mitológiával, hogy Zeusz fenn villámokat fingik minden percben amikor eszébe jut ez a mozgóképi-csődtömeg. Sokan a Titánok Harca-ban ki voltak akadva például a dzsinn megjelenésétől: legalább egy szerethető karaktert hozott. Ellenben itt egy jól vezetett karakterrel nem találkozhatunk- a színészek ripacskodnak, még szegény Rourke játéka is irritáló volt számomra. A zeneszerzőnek biztos elhalálozott egy katona ismerőse: azért irt olyan zeneművet egy görög mitológiai filmhez, amiben a duda elég nagy szerepet kapott- hát mondanom sem kell hogy irritáló. De akkor a látvány... a látvány nyújtana maradandót: de nem! ha valaki esetleg megnézi a bemutatót, vagy már ezt megtette a netre való felkerülésekor az el is könyvelhette magában hogy ennyi amit a látvány terén nyújt- semmi váratlan. A titánok és az istenek harca a poén kategória királya: a 300-ból lopkodott kameramegoldásokkal, állandó slowmotion-okkal fűszerezett majomparádé az egész. Hát de most komolyan, tegyük már a szívünkre a kezünk: 5 isten harcol 20-30 titánnal (akik egyébként 25-en vannak, de hát megölnek vagy 20-at aztán még rohangál vagy 20... ejnye-bejnye a matekkal is gondok voltak) nem nagy élmény. Inkább no comment.

155. Törölt felhasználó (2012-04-06 12:21.45) - (válasz Zotyus 154. hozzászólására)

mee'?

154. Zotyus (2012-04-05 23:56.36)

Ez egy buziság.

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2022-10-11 18:10	663 hsz
Kérdések	Akkor is zoli, 2015-02-22 16:32	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halhatatlanok adatlap

Eredeti cím: Immortals

Évszám: 2011

Rendezte: Tarsem Singh

Szereplők: Mickey Rourke, Henry Cavill, John Hurt, Kellan Lutz, Isabel Lucas...

További információk

Szereplők fórumai

- John Hurt - Vélemények

- Stephen McHattie - Vélemények

- Stephen Dorff - Vélemények

- Henry Cavill - Vélemények

- Mickey Rourke - Vélemények

- Henry Cavill - Henry Cavill

- Luke Evans - Vélemények

- Mickey Rourke - Kérdések

- Freida Pinto - Vélemények

- Kellan Lutz - Vélemények