Fórum - Halhatatlanok (2011) - Vélemények (10. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

393. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 19:25.48) - (válasz Evile-Elvis- 392. hozzászólására)

az imdb-n a top komment 3*-ot adott rá.. nem ötből 10-ből ugye. szóval az elélvezés nálam nem itt és nem a 6.1-s átlagnál kezdődik. a dráma megvolt a filmnél, ez és a látvány a 2*. :)) ja és igen, még szerencse, hogy errefelé nem jár egy Hyperion király sem. :))

392. Evile-Elvis- (2012-05-09 19:22.15) - (válasz 666KRITIKUS666 388. hozzászólására)

Ajánlom figyelmedbe, igen mélyenszántó és mind az imdb, plusz az itt jelenlévő fórumozók, de a mozibajárok is elélveznek tőle. Talán ott kezdeményezd a drámai vonal gyengeségét, mert ebben a filmben az is volt - majd ha meghal az anyukád talán átérzed, noha nem kívánom.

391. Az utolsó Filmcézár (2012-05-09 19:20.27)   - (válasz Evile-Elvis- 386. hozzászólására)

No mi van kis morci :) még mindig a régi dolgok miatt siránkozol. Ha ez téged boldoggá tesz,és megnyugodsz tőle,pl gyenge történet,kiszámítható az egész film,vontatott,unalmas,érdektelen,tele üresjáratokkal,felesleges szar elcsépelt sablonos párbeszédekkel,kevés akció,a látvány leginkább a 300 ra hajaz,kis koppintás,stb.Talán így már jobban alszol kis depis.

390. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 19:18.38) - (válasz Evile-Elvis- 385. hozzászólására)

ettől a filmtől nem vágytam másra, csak arra, hogy valami újat nyújt. újat úgy, mint anno a 300, újat látvány terén, normális karaktereket, jó kis történetet... izgalmat. az én várakozásaimat, ez a film alulmúlta. majd azzal a filmmel szemben is lesznek elvárásaim, aztán vagy bejön, vagy nem... kétesélyes a dolog. :))

389. Evile-Elvis- (2012-05-09 19:18.20) - (válasz Bean 357. hozzászólására)

Nem nincs kedved, hanem nem tudsz miféle eszmecserét folytatni velem. Mert akkora baromságokat írsz, hogy ha komolyabb helyre tolnád a képi világos látomásod régen kirakták volna neked az iránytűt - vagy csak kiröhögnek.

388. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 19:15.30) - (válasz Evile-Elvis- 385. hozzászólására)

én nem láttam még a bosszúállókat. :))

387. Evile-Elvis- (2012-05-09 19:14.31) - (válasz Bean 358. hozzászólására)

Igen ez lényeges különbség köztem és közted...

386. Evile-Elvis- (2012-05-09 19:13.02) - (válasz Az utolsó Filmcézár 383. hozzászólására)

Jaj ne cézár, legalább egyszer valami konkrétat a süketelésen kívül...

385. Evile-Elvis- (2012-05-09 19:12.11) - (válasz 666KRITIKUS666 381. hozzászólására)

Irány a Bosszúállók topikba azt verjed ott az asztalt a bárgyú történetért a béna dialógusokért meg stb. Csak ott valahogy mindenki olyan kurvára tudja, hogy az egy látvány film, miközben ezzel a filmmel is ez a helyzet, annyi különbséggel, hogy az Immortals csípőből veri azt - szinte minden téren. De itt valahogy mindenki mélyenszántó gondolatokra meg az élet értelmére vágyott ettől a filmtől.

384. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 19:07.12) - (válasz Weser 376. hozzászólására)

az elfuserált szót, ne tedd idézőjelbe, hisz nem az én agyszüleményem a szó... mintha te használtad volna, pár sorral lejjebb.

383. Az utolsó Filmcézár (2012-05-09 19:07.09)   - (válasz Evile-Elvis- 382. hozzászólására)

Mondom,csak nem hallod.

382. Evile-Elvis- (2012-05-09 19:06.35) - (válasz Az utolsó Filmcézár 379. hozzászólására)

Na mondjad cézár (az ezerből talán tudsz egyet)...

381. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 19:05.56) - (válasz Weser 378. hozzászólására)

én kérek elnézést. akkor már nem kell egy filmnek történet, színészek, logika, értelmes párbeszédek... köszöntelek a 21. században.

380. Kovbojka (2012-05-09 19:05.53)   - (válasz Weser 377. hozzászólására)

Ok, csak írtad, hogy minden idők legjobb filmje. Amúgy mért nem pontozod ezt a filmet?

379. Az utolsó Filmcézár (2012-05-09 19:04.50)   - (válasz Weser 378. hozzászólására)

Ez szép és igaz amit itt írtak,de ettől függetlenül nem szabad szemet hunyni afelett,hogy ezer sebből vérzik.

378. Weser (2012-05-09 19:01.08)

Amúgy most olvastam az ország egyik vezető filmes oldalán egy véleményt, bemásolom, ha lehet: "rosszul értékelitek a filmet. ez nem arról szól, hogy milyen szinten követi a mitológiát, vagy hogy "fölrobbannak az emberek a kardcsapástól", nem a gyenge párbeszédekről és a buta történetről szól. ez a film arról szól hogy ülsz a moziban és magad alá fosol a látványtól. már a nyitókép önmagában is egészen elképesztően szürreális és magával ragadó, és ez végig az egész filmen; a gyönyörű beállítások, a lassítások, az elképesztően szép filmes megoldások, a színek, a díszletek, a látványvilág, minden. persze persze, véres és kegyetlen, buta és stb. stb., de kit érdekel ha ilyen gyönyörű? és ez a film ennyi. "

377. Weser (2012-05-09 18:50.00)   - (válasz Kovbojka 369. hozzászólására)

Ja, az EGYIK kedvencem, emellett, én is a legjobbnak tartom, mint a műfaján belül és mindent egybe vetve is.

376. Weser (2012-05-09 18:48.23)   - (válasz 666KRITIKUS666 368. hozzászólására)

Az, hogy a Nővérem húga című dráma nem jelent szórakozást, attól még nem kell olyan következtetéseket levonni, hogy "elfuserált" műfaj a dráma számomra. Szarvasvadász, Remény rabjai, Halálsoron, Hallgatag bunyós, Pankrátor nálam 5*. Szóval tényleg nincs mit kérdezni.

375. Weser (2012-05-09 18:43.49)   - (válasz 666KRITIKUS666 367. hozzászólására)

"az itten írásod kiválóan tükrözi, az éned." Mivel a filmeket azért készítik, hogy a célközönségük szórakozzon rajta, nem vonható le belőle, hogy az adott személy milyen is a való életben, abból, hogy mi tetszik neki vagy sem. A kettő nincs összefüggésben.

374. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 15:45.05) - (válasz Az utolso szamuráj 373. hozzászólására)

egyetértek. kár egyébként hasonlítgatni őket. én nem mondtam azt, hogy nincsenek jó látványfilmek, hisz például az általad felsoroltak mind-mind a kedvenc filmjeim közé tartoznak (persze kérdés: mivel lennének többek egy átlag filmtől, ha az a bizonyos dráma nem lenne bennük?), de én jobban kedvelem ha egy film megérint érzelmileg, sőt netalántán még el is kelljen gondolkodni rajta... nekem ez jelenti a szórakozást. dehát kinek a pap kinek a paplan. :))

373. Az utolso szamuráj (2012-05-09 15:39.35) - (válasz 666KRITIKUS666 372. hozzászólására)

kár ezeket hasonlítgatni.egy látványfilmet másért készítenek ,mint egy drámát,mintahogy egy horrort is mint egy vígjátékot.a filmeket leginkább saját műfajukon belül lenne érdemes osztályozni,noha szigorúan véve egy függetlenség napja persze hogy nem ér fel egy botrány részleteivel.ám milyen fura,a látványfilmek is kitermelik a mnaguk klasszisait,alapfilmjeit,ilyen a star wars,alienek,terminator ,gyűrűk ura,amikben bizony van drámai szál és történés is,persze úgy adagolva,hogy az "egyszeribb"-nem lenézésből!!!-néző gyomrát se feküdje meg.igazából a nagy igazság az,ezekben a filmekben az un.dráma megfogható,mindenki által behatárolható mód van közvetítve,nem töri meg a lendületet,és sokszor szájbarágós is. ám az emberek nagy többsége ugysem gondolkodni ül le a filmhez,illetve...képtelen is sokszor komolyabb dolgok felismerésére,ha azt nem a "megszokott" mód adagolják néki.

372. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 15:18.43) - (válasz Kovbojka 369. hozzászólására)

igazából ezen a mondaton akadtam fenn. "holott evidens, hogy semmivel sem igényesebb, jobb, mint egy ilyen lehengerlő látványfilm, mint az Immortals" bármely, jól elkészített dráma képes verni bármelyik látványfilmet, kezdve az Avatarral folytatva az Immortals-on át... mindegy melyiket mondom. mert a látvány minden embernek egy és ugyanazt jelenti... a dráma viszont az emberi érzelmekről szól, tehát nehezebb műfaj, de ha képes megérinteni az embert, akkor az igazi élmény.! :))

371. Kovbojka (2012-05-09 15:18.11)   - (válasz 666KRITIKUS666 370. hozzászólására)

én nem tudom, kérdezd őt!:)

370. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 15:16.09) - (válasz Kovbojka 369. hozzászólására)

no problem. de a Gettó Milliomos 1*, Hacsi 1*, szóval nem értem... ráadásul ami érdekes: az Immortals-t a látvány miatt gondolja jó filmnek... de akkor például egy Gyűrűk ura miért 2*? Ezt elmagyarázná valaki?

369. Kovbojka (2012-05-09 15:03.04)   - (válasz 666KRITIKUS666 368. hozzászólására)

Elvileg A remény rabjai a kedvenc filmje. (ha jól tudom) Bocs, hogy közbe szólok.

368. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 15:00.54) - (válasz Weser 366. hozzászólására)

mondjuk, figyelj ha neked elfuserált a dráma mint műfaj... akkor nincs mit kezdeni.

367. 666KRITIKUS666 (2012-05-09 15:00.08) - (válasz Weser 366. hozzászólására)

az itten írásod kiválóan tükrözi, az éned. tudod, azért kapnak az általad felsorolt filmek 5*-t, mert olyat nyújtanak amit az Immortals vagy a Démonok vagy a Cannibal Holocaust vagy a Zombi Holocaust sosem fog tudni adni: FILMÉLMÉNYT!!!

366. Weser (2012-05-09 14:57.33)   - (válasz KenytheOne 359. hozzászólására)

[link] 25.000 szavazatból 17.000 7/10 vagy annál több. Salo-t amúgy nem is írtam, mert nem láttam. Olyat sem írtam, hogy igénytelen valaki, mert nem tetszik neki, csak ezen az oldalon olyan elfuserált a lista, hogy ha valaki olyan filmet lát, ahol egy gyerek halálos beteg és az utolsó napjait a családjával tölti és a film azt mutatja be, vagy egy kutya életét, akkor arra mindenki egyből 5 csillagot dob rá, holott evidens, hogy semmivel sem igényesebb, jobb, mint egy ilyen lehengerlő látványfilm, mint az Immortals, mondom ezt úgy, hogy nem egy műfaj a kettő, de akkor is érthetetlen. Azok mitől előrébb valóak ennyivel, mint ez.

365. Az utolso szamuráj (2012-05-09 14:53.44) - (válasz Weser 364. hozzászólására)

pusztán matek,vélhetőleg,

364. Weser (2012-05-09 14:48.18)   - (válasz Evile-Elvis- 341. hozzászólására)

Hát ja. Én úgy vagyok ezzel, hogy amire a film készítői eleve szánták ezt a filmet, hogy a nézőt szórakoztassák az igényesen kidolgozott látványvilágával és az ötletes, nem mindennapi filmre vitt akciójeleneteivel, nem hétköznapi történetével, valamint a már korábban elismert színészeivel a maga kategóriájában az elvárásának abszolút a maximumát hozza. Én sem azt mondom, hogy egy Szárnyas fejvadász volumenű fantasy film, amit a műfaja legjobbjai között fognak ezentúl emlegetni, de legalább igényes és szórakoztató. Továbbá nem értem azt, hogy ha már ennek ilyen alacsony az átlaga és ennyire hátul van ezen az oldalon, ahol a 4-es feletti átlagú filmek az első 5000 helyet foglalják el, a 3-as alattiak pedig benne vannak a legrosszabb 1000 film között (ha már ilyen nevetségesek az arányok), akkor miért pont ez a film áll ilyen hátul és miért lényegesebben impozánsabb helyen a Pókember 3, Transformers 3, valamint a Csúcsformában 3.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2022-10-11 18:10	663 hsz
Kérdések	Akkor is zoli, 2015-02-22 16:32	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halhatatlanok adatlap

Eredeti cím: Immortals

Évszám: 2011

Rendezte: Tarsem Singh

Szereplők: Mickey Rourke, Henry Cavill, John Hurt, Kellan Lutz, Isabel Lucas...

További információk

Szereplők fórumai

- John Hurt - Vélemények

- Stephen McHattie - Vélemények

- Stephen Dorff - Vélemények

- Henry Cavill - Vélemények

- Mickey Rourke - Vélemények

- Henry Cavill - Henry Cavill

- Luke Evans - Vélemények

- Mickey Rourke - Kérdések

- Freida Pinto - Vélemények

- Kellan Lutz - Vélemények