"Az, hogy neked nem jön át ennek a filmnek a totálisan EGYEDI képi világa"

Ez mellett sajnos nem tudtam elmenni.
Ez a képvilág már elég sok filmben jelen van hol van akkor az egyediség?

300. Delpiero (2012-05-06 01:46.04)

- (válasz KenytheOne 299. hozzászólására)

Ismét egyetértek.

299. Törölt felhasználó (2012-05-06 00:31.43)

Most már kíváncsi vagyok a Wrath of the Titansra, hogy alulmúlja e ezt. Az első része valamivel jobb volt ennél.

298. Delpiero (2012-05-05 21:57.25)

És, ha lehet ne te mond már meg, hogy ki ért és ki nem bármihez is akár.
Továbbá, hogy miről csinálok blogot, mivel én ha figyeltél volna semmiféle rád irányúló dologba nem kötöttem beléd...ebből is látszik, ki milyen intelligens ugyebár...
Szóval fikázz tovább nyugodtan...had szóljon, ha téged ez boldoggá tesz. Go-go-go!!!!

297. Delpiero (2012-05-05 21:52.19)

- (válasz Evile-Elvis- 296. hozzászólására)

Fogyatékosnak nevezel nagyjából, és nem szánod sértésnek?
Tényleg hagyjuk, mert nem mozgunk egy szinten...hozzáéstésben sem koma.
Az meg, hogy irigykedsz idősebb léttedre szintén nem értem mi köze a témához.

Én felnőttem és pont ezért éreztem ezt unalmasnak, azt meg, hogy a képi világa nekem is teszik 20-jára írom le, de úgy látszik nem tudsz értően olvasni sem rokkendrólkirály.

És ne te mond már meg, hogy mikor minőségi egy film, hanem próbálj másokat is elfogadni...(úgysem fog menni)
Imádom a drámákat is, szóval nem csak akkor "nem unalmas" egy film, ha mindenhonnan lőnek benne, de te ezt bezártad a száp agyadba, mert mindenkiről minden jobban tudsz...az ilyenek miatt nincs értelme egy normális vitának.

296. Evile-Elvis- (2012-05-05 20:14.56)

- (válasz Delpiero 295. hozzászólására)

[link]

Holtbiztos, hogy nem a véletlen műve, hanem a nem hozzáértésé...pont ezek mondják meg mi a tuti:)

Figyelj, tényleg hagyjuk. Lehet, hogy én nem láttam 8000 ezer filmet (pedig idősebb vagyok, mint te) de azt tudom, hogy mi érték és mi nem. Az, hogy neked nem jön át ennek a filmnek a totálisan EGYEDI képi világa (de sorolhatnám a zenét az ötletes/dinamikus/bonyolult kameramozgásokat, díszleteket, jelmezeket, tájképeket stb.) az a te személyes fogyatékosságod. Én nem akarlak téged sértegetni (félre ne értsd) de értetlenül állok ahhoz, hogy veszed a bátorságot filmekről blogot nyitni mikor ennyire nem jön át még egyfajta magas művészi követelményeknek is megfelelő mozi. De nem ez az első olyan film amivel nem tudsz mit kezdeni. Mondjuk a Batman Returns fórumán még jobban égeted magad. Miféle minőség hiány van itt képileg (valami konkrétat az unalmas unalmon kívül)? Kit érdekelnek az olyan gyerekek, akiknek akkor nem unalmas egy film, ha folyton repkednek meg lőnek benne, majd azok is felnőnek és talán egy nap megtalálják az értelmet az állítólagos "üresjáratokban" is - mindentől függetlenül ez egy akciódús 110 perc, csak fel kéne nőni hozzá, pedig ez csak egy mese.

295. Delpiero (2012-05-05 16:56.43)

Ha már a minőségről (illetve hiányáról) beszélünk, akkor azért látszik, hogy ez sem a véletlen műve:
[link]

294. Bean (2012-05-05 16:52.51)

Alapvetően maximálisan feleslegesnek tartom az egész filmet.A szereplőválogatás egy rakás szar volt kivétel persze Mickey, de sajnos ő ezt a filmet a hátán nem tudja elvinni, de ha még ő sem lett volna akkor biztos eret vágok a film alatt.2 órás a film, de az utolsó 30 percig dög unalom az egész.A karakterek valahogy egyáltalán nem illettek az adott színészhez ami miatt igen csak elveszti a film a hangulatát.Leszámítva az utolsó harcokat amit az istenek csináltak egy igen gyenge filmet kaptunk.Mégis megadom a 3 csillagot, mert láttam már rosszabb filmet is.
Mindenesetre köszönjük többet nem kérünk ebből és nagyon remélem nem is nagyon lesz ilyen vagy ehhez hasonló alkotás egy ideig.

293. Delpiero (2012-05-04 19:57.42)

- (válasz Evile-Elvis- 286. hozzászólására)

a lényeg a sorod végén van... NEKED, akiknek meg unalmas volt azoknak igen is azt jelenti, hogy unalmas NEKIK

292. Delpiero (2012-05-04 19:56.57)

- (válasz Evile-Elvis- 284. hozzászólására)

De azok között érdemes hasonlatot vonni.
Mert egy Buffon szintű kapust sem egy Messi szintű támadóhoz, hanem a többi kapushoz kell mérni...így működik ez.

291. Delpiero (2012-05-04 19:55.38)

- (válasz Evile-Elvis- 278. hozzászólására)

El tudom, de nem fárasztom magam, úgy érzem falnak felesleges...

290. Törölt felhasználó (2012-05-04 18:30.02)

- (válasz Evile-Elvis- 289. hozzászólására)

Ezzel egyetértek, csak nem tudom ezt a filmet "nagy"nak tekinteni, sem valós értéket képviselő filmnek.

Az élet fáját viszont annak tartom, ott engem sem szoktál látni, hogy olyan hangnemben beszélek róla, mint mondjuk erről. Egyszer talán leírtam, miért tetszett/nem tetszett és tovább álltam.

Egyébként nem értem, miért gondolod, hogy ez a film általánosan elfogadott: nagy film lenne. Imdb-n épp egy 6-ost el tudott érni, és az azért sok mindent tükröz, még akkor is, ha természetesen az imdb átlag sem mindig mérvadó (bár zárójelben megjegyzem, 10ből 8 szor kb. egyezik a véleményem azzal)...

289. Evile-Elvis- (2012-05-04 17:40.20)

- (válasz KenytheOne 287. hozzászólására)

Szerintem ezzel a többség is így van (én is) csak az nekem furi, mikor egy láthatóan valós értéket képviselő film fórumára betévednek egyesek és elkezdik hangosan szidni. Aztán rácsodálkoznak, hogy van aki odamegy és megkérdezi, hogy neked meg mi bajod van? Én sem megyek az Élet Fája topikjába szidni a filmet, mert nekem nem jött át - mert tudom, hogy minőségi, csak nekem mégis kevés.

288. Törölt felhasználó (2012-05-04 17:32.36)

- (válasz Evile-Elvis- 286. hozzászólására)

Hát azért elég például olyan jelenetekre gondolni, mint Manhatten múltjának elmesélése. Majdhogynem negyed órára - 20 percre totálisan megakasztja az egész filmet. Egyik legjobb és legszebb jelenet egyébként, de pont az ilyenek miatt nem tudom pörgősnek nevezni.

287. Törölt felhasználó (2012-05-04 17:30.32)

- (válasz Evile-Elvis- 282. hozzászólására)

Én egyébként már nagyon sokszor tudomására adtam a fórumozóknak, hogy az osztályzataim teljes mértékben szubjektívek, nem érdekel, milyen díjat nyert egy film, vagy hogy klasszikusnak nevezik e, nem befolyásol a rendező neve (spielber war horseja-t is eléggé lehúztam, pedig egyik kedvenc rendezőm), szóval engem a mitológiai precizitás, vagy hogy mennyid dolgoztak a film háttérmunkálatai közben, stb, egyszerűen nem érdekel abban az esetben, ha a végeredmény nem ragadott meg semennyire, és vártam, hogy véget érjen. A felsorolt plusszokat akkor tudom értékként felhozni, ha egyébként is tetszett a film. Nálam első az élmény, amit nyújtott, ebbe több minden tartozhat: mennyire élveztem, gondolkodásra késztetett-e? adott e újat, emlékezni fogok e rá... Halhatatlanoknák mindre a válasz NEm.

286. Evile-Elvis- (2012-05-04 17:25.03)

- (válasz KenytheOne 281. hozzászólására)

És a fórumozók többsége mégis uncsizott rajt' de ez még nem jelenti azt, hogy valóban uncsi is volt.

A többségével egyetértek (nekem is bejött) de szerintem elég pörgős volt...legalábbis nekem.

285. Evile-Elvis- (2012-05-04 17:20.39)

- (válasz Evile-Elvis- 282. hozzászólására)

*Értelemszerűen

284. Evile-Elvis- (2012-05-04 17:17.29)

- (válasz KenytheOne 276. hozzászólására)

Kategóriától függetlenül léteznek jó filmek és rosszak. A kategória csak egy címke, amely segít elhelyezni egy filmet, de nem attól függ, hogy jó vagy sem.

283. Evile-Elvis- (2012-05-04 17:14.32)

- (válasz Delpiero 275. hozzászólására)

Érdeklődve várom...

282. Evile-Elvis- (2012-05-04 17:13.48)

- (válasz KenytheOne 274. hozzászólására)

Hát ez az, az elvárhatóság! Nem azt kaptad ami elvárható, hát én sem, csak ez nekem tetszik, neked meg nem. Az egy dolog, hogy mi jellemez igazán, az meg megint más, hogy itt mit közvetítesz. Értelem szerűen csak arra reagálhatok, amit itt adsz magadból.

281. Törölt felhasználó (2012-05-04 17:10.06)

- (válasz Evile-Elvis- 264. hozzászólására)

Kedvenc mozim.

De tisztában vagyok azzal, hogy a Watchmen amellett, hogy számomra jóformán tökéletes film, sok olyan elemből építkezik, amely másoknál negatívumként hathat.

Először is piszok hosszú, (bár nekem még a 3 és fél óra is rövidnek tűnt), a film magját hosszan tartó párbeszédek alkotják, ezáltal nem dinamikus, nem pörgős film és sokan egy képregényfilmtől nem ezt várják manapság, mivel a piacon vasember és thor püfölik a világot nagy tempóban.
Emellett a Watchmen által hordozott társadalomkritika és a kegyetlen, nyers dialógusai is piszok depresszióssá teszik az egész mozit, és az emberek, akik vidámságra vágytak, máris bukták a filmet.
Emellett a forgatókönyv teljesen eltér a megszokottól, hiszen a film végéig szinte semmit nem tudunk, hogy mégis hol is lenne a lényege a dolgoknak? Látjuk a történéseket, valakit megöltek, valaki van a háttérben, de inkább csak a karakterekre fókuszál az egész, hogy aztán a végén megérthessünk mindent. Nem szokványos...

Szóval én valahol megértem azokat, akiknek nem jön be, mert kell hozzá egyfajta látásmód, gondolkodásmód és elsősorban ínyenc filmes ízlés.

280. Evile-Elvis- (2012-05-04 17:07.54)

- (válasz Delpiero 273. hozzászólására)

Én nem tukmálok senkire semmit, csupán elmondtam, hogy nekem miért tetszik és rád kérdeztem, hogy miért is olyan nagy szar ez???

279. Evile-Elvis- (2012-05-04 17:05.05)

- (válasz Delpiero 272. hozzászólására)

Ugyan mégis mit nem értek???

278. Evile-Elvis- (2012-05-04 17:04.44)

- (válasz Delpiero 271. hozzászólására)

Én sem marasztallak el azért, mert neked unalmas volt az Immortals és nem tudod elmondani, hogy miért. Csupán nem értek veled egyet és ezt ki is fejtettem (rem' nem baj).

277. Törölt felhasználó (2012-05-04 17:04.32)

- (válasz Evile-Elvis- 270. hozzászólására)

Az, hogy min érzékenyül el az ember, nem a díszletektől függ. "nem a valóság a díszlete".

Hm... több millió gyerek lucskosra bőgte magát a Toy Story 3-on, pedig nem a valóság a díszlete és szín mese. De ott a LOTR is, mikor Frodót viszi Samu fel a hegyre, az is megható, pedig két szőröstalpú hobbit épp nyargal egy vulkánon orkföldön... az sem annyira valóság.

276. Törölt felhasználó (2012-05-04 17:01.57)

Egyébként, az, hogy hanyasra értékeltem teljesen más kategóriába eső filmeket, nem is tudom igazán, miért számít. Nem látom az összefüggést.

A Halhatatlanokhoz akkor már inkább hasonlítsuk a Perzsia hercegét, meg a Titánok Harcát, mert körülbelül ugyanaz a kategória. Délutáni limonádé filmek nagy pénzből, nagy felhajtással, de mindhárom könnyen felejthető és rettenetesen egyszerű.

275. Delpiero (2012-05-04 16:58.25)

És majd kifejtős véleményt írok róla később, ha mondjuk megnéztem valamikor újra...

274. Törölt felhasználó (2012-05-04 16:56.17)

- (válasz Evile-Elvis- 270. hozzászólására)

Egy olyan filmnek aminek halhatatlanok a címe és a mitológiai titánok és istenek összecsapásáról szól? HM? Hát talán elvárható, hogy epikusabb csata legyen benne. Egyébként meg egyáltalán nem jellemző rám, hogy minden filmben ezt keresném, 10-15 kedvenc filmem nagyrésze kapásból nem is hasonló az ilyen akciós mozikhoz... K-Pax, Powder, Brothers, Hold, A fiú és a Kutyája, Az Ember Gyermeke, Donnie Darko. Nálam ezek alapfilmek, és egyikben sem az jelenti a történést, hogy "kardoznak."

AvP 1-el egyébként rendesen jószívű voltam, valóban, a négy csillagot elég könnyen ráadom filmekre, amik legalább elszórakoztattak, sőt néha elég pusztán a látvány is ehhez, bár az már ritkább, 2012 esetén így volt pl.

Egyébként a sci-fi fényévekkel közelebb áll hozzám a mitológiai témánál, tehát egy elrontott sci-fi mozi még mindig jobb számomra, mint egy elrontott mitológiai film.