Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy bébiszitter naplója - Film Café, 09:40 |
Szerelem második látásra - Max4, 10:00 |
Az elektromos ködben - Film Mánia, 10:20 |
Csúcshatás - AMC, 10:20 |
Valami Amerika 2. - Mozi+, 10:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Esküvő Hamptonban |
Frank Grillo |
243. Delpiero (2012-05-04 15:15.02) - (válasz Evile-Elvis- 242. hozzászólására) |
Nálam ez is volt, de te, ha visszaolvasod már nem a filmel, mint pro-contra, hanem velem kezdtél el el foglalkozni... |
242. Evile-Elvis- (2012-05-04 15:10.38) - (válasz Törölt felhasználó 236. hozzászólására) |
Ha tőlem kérded, akkor csak azt válaszolnám rá, hogy már inkább az én személyemről folyik egy összefüggő témázás, mintsem arról, hogy az Immortals miért is olyan nagy szar. Itt nem vélemények nem elfogadásáról van szó, hanem érvek ellenérvek ütköztetéséről, avagy miért nem jó film, vagy miért az (talán ez lenne a fórum fő mozgatórugója, nem pedig az, hogy tükröket helyezzünk ki egymásnak). |
241. Delpiero (2012-05-04 15:10.34) - (válasz Evile-Elvis- 233. hozzászólására) |
Attól, hogy te írsz valamit, nem lesz tény.
A szakmai dolgok része tényleg objektív dolog és ott a minőség nem "tetszik-nem tetszik" kérdése, ellenben, hogy ki min unatkozik, vagy min szórakozik már teljes mérkékben egyénfüggő és szubjektív dolog. És a kettő együtt jár. |
240. Delpiero (2012-05-04 15:09.15) - (válasz Evile-Elvis- 237. hozzászólására) |
Nem, az csak egy része.
Egy MTA tag is simán nevethet egy alpári fingós viccen, hiába van 150-es IQ-ja és nem is lesz tőle se több, se kevesebb ember. És a fordítottja is igaz. |
239. Delpiero (2012-05-04 15:08.02) - (válasz Evile-Elvis- 234. hozzászólására) |
Azóta, hogy kábé 10 éve voltam az...azóta. |
238. Evile-Elvis- (2012-05-04 15:03.06) - (válasz Törölt felhasználó 235. hozzászólására) |
Ez igazán figyelmes tőled, csak a tükör amit elém próbálsz rakni az inkább egy elvarázsolt/ferde tükör, mintsem valós.
Ui: de köszönöm, hogy így törődsz a szemem világával, utólag is köszönöm a fáradalmaid... |
237. Evile-Elvis- (2012-05-04 14:51.32) - (válasz Delpiero 231. hozzászólására) |
A vígjáték egy érdekes és bonyolult filmes kategória. De még itt is van minőségbeli eltérés, csak itt elsősorban nem látványban vagy érzelmi kivetítésben stb. mérik a minőséget, hanem intelligenciában. |
236. Törölt felhasználó (2012-05-04 14:38.21) - (válasz KenytheOne 229. hozzászólására) |
én a mai napig csorgatom a nyálam a Tree of life után. minősége megkérdőjelezhetetlen, az már más, hogy nem mindenki vevő rá. akkor tényleg, miről is beszélünk elvis? áh..hagyjuk. |
235. Törölt felhasználó (2012-05-04 14:36.36) - (válasz Evile-Elvis- 228. hozzászólására) |
próbálom felnyitni a pupilláidat, valamiféle tükröt rakni eléd. |
234. Evile-Elvis- (2012-05-04 14:32.34) - (válasz Delpiero 230. hozzászólására) |
...No Comment...
(a tini mióta sértő .?. ellenben a szerencsétlen) |
233. Evile-Elvis- (2012-05-04 14:29.35) - (válasz KenytheOne 229. hozzászólására) |
Nem, egy film minősége nem nézőpont kérdése, ezt nem én állítom, hanem ez tény. Mindenben van minőség és egy filmalkotás minőségbeli elbírálása sem szubjektív dolog. Én kedvelem a művészfilmeket is. Az Élet Fája pont nem jött be, de nem megyek be a fórumára fikázni, mert tudom, hogy több annál, mint amit nekem nyújtott. |
232. Törölt felhasználó (2012-05-04 14:06.28) - (válasz Evile-Elvis- 226. hozzászólására) |
De miben emelkedik ki amúgy? Miben több, mint az új Conan, vagy egy Thor? Hol van benne a plusz? Ne hozd fel a látványt, mert abszolút nem volt kiemelkedő, ráadásul giccses is volt.... Bár ez alapvetően jellemző a görög mitológiára, hogy giccses, ezek a fegyverek, isteni jelmezek, stb, na ez az, ami nekem alapvetően sosem tetszett. |
231. Delpiero (2012-05-04 14:02.30) - (válasz Evile-Elvis- 228. hozzászólására) |
Neked elgurult a gyógyszered. A minőség is szubjektív! má hogyne lenne az.
Ha van egy vígjáték, amiben mond valaki egy poént, és azon x ember nevet, y pedig nem, akkor nyilván x embernek tetszeni fog, y pedig nem. Mivel nem vagyunk egyformák. De szerintem hiába beszéltek, ha magadban már kizártál minden mást véleményt a világon a sajátodon kívül. |
230. Delpiero (2012-05-04 14:00.31) - (válasz Evile-Elvis- 226. hozzászólására) |
Tini ??!
El vagy tévedve te sértegető szerencsétlen. Nem tudod elfogadni más ember véleményét, az meg, hogy kapálózól, és engem próbálsz besározni meg rágalmazni, számodra szánalmas nem nekem. 1 dekát nem vitted fentebb a cukorszintemet pöcörő! |
229. Törölt felhasználó (2012-05-04 13:55.12) - (válasz Evile-Elvis- 228. hozzászólására) |
"Egy film minősége nem nézőpont kérdése"
Dehogynem. Az egyik legjobb példát pont te hoztad fel, Élet Fája alcím alatt. A művészfilmek rajongói azóta is csorgatják a nyálukat, és még azok is, akiknek nem tetszett, elismerik, hogy a képi világa páratlan. Én magam is leejtettem az állam egy-két ponton. De ugyanakkor én is untam. Miért van ez? Elismerem, hogy gyönyörű film, mégis unalmasnak tartom néhány ponton. Egy más beállítódottságú ember minden pillanatát élvezte, neki azok a részek is a minőséghez adtak hozzá, amik nekünk elvettek. Akkor? |
228. Evile-Elvis- (2012-05-04 13:49.51) - (válasz Törölt felhasználó 222. hozzászólására) |
Egy film minősége nem nézőpont kérdése, ahogy az sem, hogy kék az ég és zöld a fű, hiába mondja azt egy színvak hogy nem. Az viszont jóval érdekesebb, hogy te folyamatosan gyüszölsz utánam és feszítesz nekem. De minek, kinek.(?). |
227. Törölt felhasználó (2012-05-04 13:47.06) - (válasz Evile-Elvis- 225. hozzászólására) |
Hát nem igazán sikerült a drámai részeknek valódi "drámaiságot" adni, ha már felhoztad. Sem nem kacagtam, sem nem hatott meg... nem ért el semmit nálam.
M"ax egy olyasfajta unalomról beszélhetsz amit igényesebb filmkedvelők érezhetnek egy valóban ostoba és lebutított Alien Vs. Predator alatt (amit ugye te nem)." Én nem? Mire célzol? Igénytelen lennék? Hát rendben, legyek az, utálom az AvP-ket, még az egy el is ment, de szerintem nem kell hűdenagy filmkritikusnak lennie az embernek ahhoz, hogy felismerje, szégyen hoztak mind az alien, mind a predator sorozatra vele. Nolan álmatlansága nem tudom hogy jön ide, Nolan legnagyobb fanjai közül is sokan nem szeretik azt a filmjét, nekem egyszerűen nem tetszett, valóban untam, a memento fényévekkel jobb thriller volt, és akkor nem mentünk messzire. SOHA NEM NÉZEK kamerás verziót, ezt már nagyon sokszor kihangsúlyoztam, ha nem jutok el egy filmre moziba, hát kivárom, hogy igényesen meg tudjam nézni. Egyébként tervben sem volt, hogy ezt moziban nézzem, nem is bánom. Nincs semmi baj azzal, ha neked ez tetszett, tudod, van olyan, hogy egy-egy filmnek egyszerűen taszít a stílusa, vagy a képi világa. Az új Három Testőrrel is így jártam, a jelmezektől majdnem 10 perc után hányingerem lett, azoktól a párizsi kikent pompázatos királyi családtól, ahogy bemutatták... rettenet volt. Egyébként a film hosszához képest szerintem a végkifejlet, amiben történt is valami, elég rövidke lett. |
226. Evile-Elvis- (2012-05-04 13:36.54) - (válasz Delpiero 214. hozzászólására) |
Mi az, hogy műfaján belül van értelme, de így nulla? Nem azért mondom Del, de te akinek ilyen filmes blogja is van (és úgy érzed, hogy vágod a filmes témákat) meg tini korod ellenére láttál vagy 8000 (!) filmet (biztos sok a szabadidőd) ez igen röhejes kijelentés. Főleg úgy, hogy az előtte lévő mondatoddal "Más filmmel meg összehasonlítani butaság...nem egy műfaj a kettő" saját magad kérdőjelezted meg. Amúgy meg tökmindegy, hogy egy műfaj vagy sem, ez is egy film és bőven kiemelkedik a gyenge/harmatos mozik hatalmas táborából. |
225. Evile-Elvis- (2012-05-03 19:57.30) - (válasz KenytheOne 213. hozzászólására) |
Botrányos unalom...hát ez igen érdekes, én konkrétan az élet fájánál (ami neked 3*) jutottam el a szó totális kiteljesedéséig, ellenben itt ilyen nincs (már csak a cselekmények sűrűsége okán és a nívós szimbolikus utalások sem engedik unalomba fulladni). Max egy olyasfajta unalomról beszélhetsz amit igényesebb filmkedvelők érezhetnek egy valóban ostoba és lebutított Alien Vs. Predator alatt (amit ugye te nem). De te kedves Keny unalmasnak találtad Nolan Álmatlanságát is (amely egy határozottan unalommentes ízig-vérig thriller). Amúgy egy átlag Marveles mozinál nem butább ez sem - szuperhősök vagy istenek egyre megy a lényeg ugyanaz. A röhejes jelenetek felsorolását meg kérvényezném tőled...Talán kacagtató amikor Thészeusz faluját feldúlják és a szeme előtt lemészárolják az anyját, vagy mely röhejes jelenetekre gondolsz??? A végső csata meg nem az ami az alagútban folyik (amúgy az sem gyenge, de nem az lett kihegyezve) hiszen az emberek kardozása összességében lényegtelen a történet egészét nézve. Itt az istenek és a titánok küzdelme a döntő (az meg minden csak nem látványtalan). Talán nem letöltve (valami kamerás verziót) hanem valamelyest minőségibb felbontásban kéne megtekintened és akkor lehet jobban átjönnének a tónusok. Az meg, hogy miért van egy alagútba beszorítva az emberek csatája annak is megvan a logikai oka (ha nem lenne alagútban, akkor csata sem lenne, csak egy gyors lerohanás az emberfölényben lévő gonosz oldal részéről). A titánok valóban lehettek volna karakteresebbek és kidolgozottabbak is, de ez van, láttam már ennél jóval gyengébb ábrázolást is nagy pénzből készült moziban - viszont dinamikusak voltak és szépen pusztultak. Nem akarom én foggal körömmel védeni ezt a filmet (vannak hibái bőven) de jönnek itt egyesek lazán szarozzák meg fosozzák ezt a látványban és művészi brutalitásban mindenképp kiemelkedő filmet (mert nem ezt várták, vagy tudom is én) miközben olyan fércmunkákra képesek osztani az áldást, hogy megmosolyogtató - és ezt nem konkrétan rád értem Keny. |
224. Törölt felhasználó (2012-05-02 20:03.03) - (válasz Az utolso szamuráj 221. hozzászólására) |
Hát, köszönöm az ajánlást, de azt hiszem, néhány évnek el kell telnie, hogy újra rá tudjam venni magam :)
Amúgy a helyszínek még úgy ahogy rendben voltak, bár azzal az új Conanban sem volt gondom, kár, hogy az sem lett több ennél. |
223. Delpiero (2012-05-02 19:53.28) - (válasz Törölt felhasználó 222. hozzászólására) |
Köszönöm, végre. Én sem mondtam senkinek, hogy ne szeresse, mert nekem nem jött be. |
222. Törölt felhasználó (2012-05-02 17:02.05) - (válasz Evile-Elvis- 212. hozzászólására) |
képtelen vagy elfogadni mások nézőpontját. nekik ennyi kevés volt és kész. mit nem értesz ezen? állandóan okoskodsz és analizálsz mint valami helyi csernus, csak mindezt egyoldalúan teszed, mert nem tudsz(vagy nem akarsz) más szemszögből megközelíteni dolgokat, csak fújod a magadét mint Magdi anyus(ha már szóba jött). |
221. Az utolso szamuráj (2012-05-02 16:39.46) - (válasz KenytheOne 220. hozzászólására) |
szikla...sziklába vájt település..barlang....víz..istenek lakhelye...kútszerűség,ami lehet sivatagnál,de azt nem mutatják...sivatagot csak a végén:))
lesd meg újra:)) |
220. Törölt felhasználó (2012-05-02 16:37.25) - (válasz Az utolso szamuráj 218. hozzászólására) |
Aha, hát az egész film sziklás, sivatagos terepeken játszódott, a film közepe felé meg amikor fogva tartják őket valami kútnál, rémlik? Nem tudom, én nem sok erdőre emlékszem... |
219. Delpiero (2012-05-02 14:50.42) - (válasz Az utolso szamuráj 218. hozzászólására) |
Kék háttér elég volt mindenre. :D |
218. Az utolso szamuráj (2012-05-02 14:49.30) - (válasz KenytheOne 216. hozzászólására) |
fene...az valami rendezői változat lehetett,az enyémben sivatag alig volt... |
217. Delpiero (2012-05-02 14:49.23) - (válasz KenytheOne 216. hozzászólására) |
Igen, pedig a látvány maga frankó lenne, de kihasználatlan maradt, mivel alig volt benne akció és, ami volt az is általában 2-3 perc alatt le volt zavarva (persze azok legalább dizájnosak voltak). |
216. Törölt felhasználó (2012-05-02 14:42.03) - (válasz Delpiero 215. hozzászólására) |
Én már régebben bővebben is megfogalmaztam, amikor még friss volt a filmélmény. Az az érdekes, hogy abszolút pozitívan álltam hozzá a filmhez, trailer bejött, stílus bejött, mondjuk azt hittem, valami 300-as akármi lesz, ha már így reklámozták, de nem feltétlenül kellett volna arra hasonlítania, hogy jó legyen. De ez semmi volt. Sok homár olajos testű villódzó kifutófiú fel alá rohangált a sivatagban, miközben Rourke herélgette meg csonkította randomban a szefós haverjait. Ennyi a sztori. Titánok, lol... Magdi anyus nagyobb titán volt, mint ebben akárki. |
215. Delpiero (2012-05-02 14:39.05) - (válasz KenytheOne 213. hozzászólására) |
Most majd jönnek azok a hsz-ek, hogy te nem érted és /vagy nem értékeled kellően a filmet, és hiába mondod, hogy nem AKKOR IS UTÁLNI AKARTAD...teljesen egy a véleményünk is, ahogy lentebb láttad, szinte ugyanazt írtad le. |
214. Delpiero (2012-05-02 14:37.49) - (válasz Evile-Elvis- 212. hozzászólására) |
Semmilyen ellenszenvem nincs...sőt nagyon is vártam a filemt, MR pedig az egyik kedvenc színészem, szóval ne állíts butaságokat, mintha tények lennének.
Más filmmel meg összehasonlítani butaság...nem egy műfaj a kettő. Műfaján belül van értelme talán, de így NULLA! |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2022-10-11 18:10 | 663 hsz |
Kérdések | Akkor is zoli, 2015-02-22 16:32 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Halhatatlanok adatlap |
Eredeti cím: Immortals |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Tarsem Singh |
Szereplők: Mickey Rourke, Henry Cavill, John Hurt, Kellan Lutz, Isabel Lucas... |
További információk |