Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy bébiszitter naplója - Film Café, 09:40 |
Szerelem második látásra - Max4, 10:00 |
Az elektromos ködben - Film Mánia, 10:20 |
Csúcshatás - AMC, 10:20 |
Valami Amerika 2. - Mozi+, 10:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Esküvő Hamptonban |
Frank Grillo |
123. Bexinho (2012-02-28 15:42.54) |
3 pozitívumot tudok felsorolni ebből a általam egyik legjobban várt filmből: Mickey Rourke, az a kevés harci jelenet, és a látványvilág.
Amúgy egy tök üres és unalmas, akcióban vérszegény film, ami tipikus példája annak, hogyan lőjjük el azt a kevés értékelhető momentumot trailerben, amire a film építkezik. |
122. 1-2 (2012-02-27 14:34.37) - (válasz Pro360 121. hozzászólására) |
miért is? |
121. Pro360 (2012-02-23 21:21.53) - (válasz 1-2 119. hozzászólására) |
De szánalmas vagy kisfiam... |
120. Törölt felhasználó (2012-02-21 13:44.07) |
Nekem a Titánok harca is jobban tetszett, ott legalább a látvány rendben volt, itt viszont tényleg csak a film végére mutogattak valamit, ott is sajnos besuvasztották egy sötét alagútba, meg egy sötét kupola alá. |
119. 1-2 (2012-02-21 13:32.09) |
eszméletlen unalmas
a pár véresre megcsinált csatajelenet miatt ( amiből nem volt sok) adok rá 3 csillagot am ennyit se ért volna |
118. Csernakakos (2012-02-19 21:53.50) - (válasz Vbacs 117. hozzászólására) |
Az is jó volt. :) |
117. Vbacs (2012-02-19 13:11.49) - (válasz G-ergo 115. hozzászólására) |
:))
Miért, és az a tömény betonbunkerszerű alagút? :))) (Lámpafénnyel) |
116. Csernakakos (2012-02-18 20:58.46) - (válasz G-ergo 115. hozzászólására) |
Háh, az jó volt. :) |
115. G-ergo (2012-02-18 20:23.09) |
Egyetlen kivetnivalóm, talán a szabvány beton-vas a titánok szájában... :D |
114. G-ergo (2012-02-18 20:10.03) - (válasz Csernakakos 113. hozzászólására) |
Egyetértés!! Valahogy én is így gondolom, mert bár sokan mondják, hogy unalmas is volt számukra, én ugyan nem 3d-ben, viszont 1080p-ben totál elteltem a látvánnyal még az "unalmas" részeken is jóformán tátott szájjal lestem, és mondtam magamban, hogy "aztaku*va"... És a Mirror-Mirror-t épp miatta sokkal jobban várom, mint ugyan azon sztori másik feldolgozását. |
113. Csernakakos (2012-02-18 19:56.29) |
Tarsem Singh titkon nagy kedvencem: nincs a legek között, azonban tehetségével olyan ügyesen sáfárkodik, hogy azzal minden hibájáért kárpótol. Tarsem minden eddig megjelent filmjét ismerve a történetvezetésbeli megbicsaklokásokat tudnám neki felróni. Konkrét kivetnivalót sosem tudok említeni, de mindig érzem, hogy ezt más egy picit olajozottabban oldotta volna meg, és már egy más nívóról beszélnénk.
Az Immortals-t félve vártam: elnézve a szereplőgárdát és a közben beharangozott Mirorr, Mirror-t, elkezdtem tartani attól, hogy ez a géniusz rendező elhollywoodiasodik. Ennek ellenkezőjéről nem is sikerült meggyőznie a Halhatatlanok után sem. De arra ráébresztett, nem olyan rossz út ám ez Mr. Singh számára! Mert bár igen, a dramaturgia hagy kívánnivalót, és a színészek többsége is megragadt a középszerben - ennek a kategóriának amúgy éllovasa Freida Pinto, de a gyönyörületes Isabel Lucas is -, a zene is lehetett volna erősebb. A filmek mitológiához való hűsége sosem érdekelt: nem művészfilmre váltottunk jegyet, aki egy 3D-s hollywoodi szuperprodukció alatt ökölbe szorított kézzel siratja a művészet megtiprását, az meg is érdemel minden gyötrelmes percet. Ehelyett én inkább átadtam magam Tarsemnek, aki a filmes paletta számomra legzseniálisabb vizuális mágusa. Az Immortals felvételei bódító hatásúak, minden beállítás a perfekció magasabb szintjeibe vezet el. És, ahogyan a We Need to Talk about Kevin esetében, úgy itt is meg kell említenem azt a dramaturgiailag nem elhanyagolható összetevőt, ami az egész esszenciáját adja: a térforma művészete. Az alakzatok megválasztása és térbeli elhelyezése az, amit ebben a mainstream munkában nagybetűs Művészetnek hívhatunk. Emellett a CGI előtt is kalapomat kell emelnem, mert bár még mindig túl szembetűnő hiányosságokban szenved, ezt utóbbi hónapokban elkezdte levetkőzni. A látványvilág tehát felér egy orgiával, a lentebb is említett nagy csatajelenet szédületes, a kisfiú látomása pedig katartikus és kellő indítékkal szolgál egy második filmhez, amit már most körmöt rágva várok ettől a sarlatántól/mágustól, nevezzük, ahogy akarjuk. Amit filmről filmre véghez visz, az a filmvászon egyik legnagyobb ajándéka. |
112. Vbacs (2012-02-17 19:26.03) |
SPOILERSZORVÁNYOS lehet.
Képtelen vagyok megérteni, hogy Amerika miért próbálkozik még mindig a mitológia műfajjal. Az a baj minden ilyen témájú filmmel, hogy ők remek akció és fantasyfilmet látnak benne, de mindenekelőtt "vért". Pedig szerintem ebben a görög mitológiában ennél sokkal több van. Tarsem Singhet mondjuk még mindig nem mondanám annak a tipikus hollywoodi rendezőnek. Eddig nagyon szerettem a munkáit, imádom a fantáziavilágát, engem mind a kettő korábbi filmjénél nagyon megfogott. Nem beszélve a színészválasztásáról, nagyon tetszett, hogy nem az volt a lényeg a filmjeiben, hogy ki milyen szexi, hanem inkább a lélekre koncentrált......hát most ez 180 fokot fordult! Mindenki fiatal volt és szép, mármint akinek annak kellett lennie, természetesen a gonosz gonoszan is nézett ki, az öreg meg öregnek, de ezeken kívül mindenki életerős és fiatal. És én annyira nem értek egyet ezzel a fajta látásmóddal, ami a görög mitológiát illeti. Nem beszélve azokról az apró hibákról, amit az anakronizmus szült (azaz az időbeli ellentmondások). Tömény vas falak, mint egy bunkerben, lámpaszerű fények, ráadásul maga a szó, hogy "hell" sem igen szerepelhetett még a görögök szótárában, hiszen az a név a skandináv mitológiából jött...de szerintem a kőolajat sem ismerhette még ez a nép.....egyszóval ilyenből volt bőven. A szereplők, hááát. Meg sem közelíti azt a szintet, amit az előző Singh filmekben láttam. Közepes színészi játékot láthattunk minden oldalról, egyedül Rourke volt határeset, de a többi....nem mintha sok lett volna. Maximum a Zeuszt megformáló színészecske volt az, aki "talán" alakított valamit is. No a történet volt a legrosszabb, nem csak a történethez való totális hűtlenség volt zavaró, hanem egyáltalán nem fogott meg, egyáltalán nem....semmi mondanivaló, felszínes volt minden, még az izgalmak is, egyszóval megszerethetetlen történet. Látvány: Bár Tarsemnek a Göröghonról való elképzelésével nagyon nem értettem egyet, a látvány volt a legpozitívabb dolog ebben a filmben, hihetetlenül élvezetes volt, főleg nagy felbontásban. Igaz, nem kicsit hajazott a 300-ra, nem zavart. Zeneileg sem hagyott bennem nyomott, 1 maximum 2 számon kívül. Még egy dolog javította fel az élményt: Nem egy általam kedvelt színészt láthattam benne, ennek örültem, még akkor is, ha nem tudtak sokat hozzátenni ehhez az egészhez. Végülis se rossz se jó nem volt ez a film, egyszeri nézésnek elment. De ez a világ nagyon nem az amerikai felfogásnak való, jobb lenne, ha pihentetnék a témát! |
111. Vervunhive (2012-02-17 09:42.30) |
Itt-Ott SPOILERES!!
Nem volt ez rossz, de a pofás belezéseken, lassításos akciójeleneteken kívül semmi nem fogott meg benne. Ja, de, bocsánat! A jósnő amikor ledobta a ruháját, akkor határozottan emelkedett a ... filmélmény. Az viszont zavart, hogy a közhelyeket és bölcsességeket úgy dobálták, mint Bálint gazda tavasszal a magot. A totál beszart katonákat milyen hamar felturbózta hősünk, hihetetlen. Ezeket kellene egy kormány ellenes tüntetésre elvinni. Eleinte csak "Légyszí, mondjál már le", fél perc múlva meg "Kitépem a gerinced a szemeden keresztül, ha nem húzod el a beled!" stílusban nyomnák. A végső Hyperion vs Theseus meccs eléggé bénácska, erőltetett volt. Többet szenvedtek, mint Fekete Pákó a szépbeszédversenyen. Sokkal jobban tetszett, amit Zeuszék leműveltek a titánokkal. Na ott volt minden. Szóval nem rossz ez, csak olyan kis semmilyen, erőtlen. |
110. Törölt felhasználó (2012-02-14 09:11.29) - (válasz Magnus 109. hozzászólására) |
! |
109. Magnus (2012-02-13 12:55.34) - (válasz Törölt felhasználó 108. hozzászólására) |
Nagyjából egyetértek az általad a filmről leírtakkal, de én azért többre vágyom!
Mindenkinek joga kifejezni a nem tetszését amíg nem sért másokat! Nem volt rossz film! A kosztümök nekem sem tettszettek! Valószínűleg én nem fogom többet megnézni! |
108. Törölt felhasználó (2012-02-03 11:21.17) |
igazából nem értem ezt a rengeteg negatív kritikát. mondjátok, hogy történelmi alap 0, de ez egy fantasy, emberek! nem tetszenek a kosztümök? nos, ez már ízlés kérdése. én nagyon is csíptem őket, és nem is voltak annyira feldíszítve a karakterek mint a Zuhanásban. kaptunk egy átlagos sztorit, remek képi megjelenítéssel és rengeteg vérrel. igazából értéke nem sok van a filmnek, ebben alulmaradt Singh korábbi műveivel szemben, de véleményem szerint tökéletes szórakozást nyújtott. volt kohézió, nem idegesített a "sztoritalanság" mint a Sucker Punch-nál. természetesen vannak szépséghibák és nem a színészeken, dialógusokon vagy drámai vénán van a hangsúly, viszont a maga nemében kellemes fantasy, amely vizuálisan alkalmanként kibaszott keményet sóz oda.
ha olyan kedvemben leszek, a jövőben is elő fogom majd venni. és ez már valami, mert egyre kevesebb szórakoztatásra kitalált film képes elérni ezt, pláne a fantasy-k közül. de én telhetetlen vagyok, és remélem azért, a Hófehérke izmosabb lesz. |
107. KongFan (2012-01-17 12:56.31) |
Na szóval, az elvárásaimat visszafogtam, már az előzetesek láttán. Jól tettem, mert ez a film egy közepesnél többet nem ér. A látvány az fantasztikus aláírom. Egyedi, az akciók is szuperek, bár sok jelenetnél beugrott a 300. A végső csata az Istenek és Titánok között eszméletlen! Jó volt nézni. A jelmezek is ötletesek.
Most azonban jöjjön a fekete leves. A filmet bár akció, kaland film keverékként akarták eladni, valahogy mégsem sikerült izgalmasra, túl sok az üresjárat, és nincs kiért izgulni. Egy karakteres szereplő sincs, főgonoszunk embertelenségét pedig azzal akarják bemutatni, hogy minden jelenetben, megöl, felgyújt, kiherél embereket. Túlzás. Na meg hülye is, megöli a főhős anyját de őt nem. A főhős meg abszolút súlytalan. Egyáltalán nem szimpatikus. Ahogy Kenny lentebb írta, a Titánok kinézete... hujjujj. Nem vagyok ellene, hogy valami lényt máshogy közelítsenek meg, kinézet és hasonlók. De szerintem pont a Titánok azok, akiknek nincs szüksége ilyesmi reformokra. Bár nálam a végső harc velük, ezt némiképpen kompenzálta. Na meg irtó sablonos. Szűz jósnőnk letolja az egyik fickót, mert csak a kéjvágyának él szerinte. De ő az első adandó alkalommal összefekszik Theseus-szal. Álszent ribanc! A történetben sincs semmi csavar, illetve lenne, van egy látomása a csajnak, szerintem mindenki tudja mire gondolok, ezt egyszer megemlíti a főhősnek, ő rámondja, hogy soha nem tenne ilyet és ennyi. Ennyivel elintzték. Sokkal, de sokkal több rejlett ebben a filmben. Egy végtelenül lebutított, sablonos és agyatlan látványfilm |
106. KongFan (2012-01-16 22:41.29) |
Csalódás lett, még úgyis, hogy számítottam rá. Majd holnap leírom miért. |
105. Törölt felhasználó (2012-01-16 17:16.32) |
2011 egyik leg- ha nem a legrosszabb mozija kéremszépen. Egy vergődés volt végigülni ezt a mozit, pedig egy pörgős, jó megjelenítésű háborús mozinak véltem mitológiai köntösben a trailer alapján.
De ez bohóckodásnak is rossz volt. Rettenetes dialógusok, olyan sablonos szövegek voltak a szájukba adva a karaktereknek, hogy szégyelltem olvasni a feliratot - pl: "én vagyok az utolsó, akit látsz" mindezt az univerzum legrettenetesebb kijelentéseként a film csúcspontján bejátszva... Dögunalmas forgatókönyv, a film egésze lagymatag mellébeszélésekből építkezik, teljesen unalmas és feledhető, meg sem ismerhető karakterekkel, és ami a legrosszabb... A film összes jelmeze visszataszító, gusztustalanul giccses és röhejes. Minden alkalommal felröhögtem, amikor megláttam azokat a sisakokat a görög isteneken, vagy Rourke eszkimókapucniát kifogazva a fején. Ejjha... A látvány... hát. Oké, a monumentális panorámaképek még elmennének, de az a tény, hogy az igazán nagy csatának ígérkező végkifejlet csetepatéját beszorítják egy alagútba, majd a TITÁNOK VS. istenek c. jelenet szintén egy sötét lyukban játszódik... az megint csak csalódás. Egyébként TITÁN. Tudják a készítők, hogy mit jelent, vagy mit sugall, vagy hétköznapi használatban is mire asszociál egy átlagember ennek hallatán? Én legalábbis böhöm nagy óriásokra, vagy legalábbis erőtől duzzadó hősökre, bármi... nem ilyen kis bennszülött pattogó majmocskákra. Irdatlan rossz mozi, egy percét sem élveztem, semmi pozitívuma nincs, azon túl, hogy szerencsére ez is véget ér egyszer. Én pedig még örültem ennek a viszonylag kellemes fogadtatásnak itt, azt hittem egyszeri nézésre remek lesz. PUFF. 2* |
104. Kata002 (2012-01-04 14:25.06) |
Nekem nagyon tetszett.Az első film amit 3D-ben láttam.:) |
103. Panyolai (2011-12-22 19:03.40) |
Kezdetben nem sikerült megfognia, de aztán szépen kikerekedett; a történet és a karakterek sablonosságával együtt is kellemes élmény volt számomra Tarsem Singh filmje.
Az igazi görög mitológiához és történelemhez az istenek figuráin kívül nem sok köze volt. A látványvilág igen megkapó - főleg a végén. Mickey Rourke egyedi sisakját és a többi ötletes jelmezt látva pedig egyáltalán nem lepődtem meg, mikor a végső stáblistán megláttam egyik kedvenc filmem, a Bram Stokers: Dracula jelmeztervezője; Eiko Ishioka nevét - itt is roppant kreatív volt. Ahogy szinte minden látványfelelős. És a film vége sem volt nyálas. Szórakoztató, erős vizualitással operáló, hangulatos popcornfilm. |
102. Kyracat (2011-12-19 19:15.55) |
Jó film,abszolút élvezhető és izgis,bár nálam a 300-t nem igazán közelíti:) |
101. Babzso (2011-12-17 00:16.16) |
Jó film volt. |
100. Lechoo Edy (2011-12-11 23:25.31) - (válasz Zuboly 77. hozzászólására) |
Nem ez konvertált 3d, ne számíts semmi AVATAR-ra, vagy Őrzőkre, nem is értem miért nem adják simába is. |
99. Lechoo Edy (2011-12-11 23:22.50) |
Én is csak dicsérem, jó volt, szép volt, véres, ahogy lennie kell. Mickey hozta a formáját, de a többiek valahogty nem annyira alakítottak olyan jól, kivéve a főszereplőt. JÓ volt, a másik, és ez nem a film hibája, hogy mi a nyavajátért csak 3d-be hozták be a mozikba, nagyon nagy kitolás... |
98. Az utolso szamuráj (2011-12-04 14:16.14) |
huj,a végén a titánok és istenek összecsapása...jónéhány horrort sárbadöngölően kemény volt és vizuálisan ötletes.bravó! |
97. Kirschakos (2011-12-03 00:15.03) - (válasz Csabesz99 64. hozzászólására) |
Egyetértek. Nagyon is jó film.
Nem tökéletes persze, de nem is rossz. A Halhatatlanok is tetszett, habár tény, hogy nem olyan erős mozi mint a 300 volt. De nekem bejött. Mitológiához nem igazán hű, de ezt már tudtam, mikor kijött az előzetes szóval ez nem okozott gondot. A hangulat átjött, a színészek jók voltak, a film látványos volt. Biztos vétel lesz, mikor megjelenik Blu-ray lemezen. |
96. Nevo (2011-12-01 14:28.36) - (válasz Anren 93. hozzászólására) |
Köszönöm. |
95. Nevo (2011-12-01 14:28.26) - (válasz Shikaka 94. hozzászólására) |
Elismerem, tévedtem igazad van. De az iskolai töri oktatásban egyetértünk. |
94. Shikaka (2011-11-30 08:00.31) - (válasz Nevo 92. hozzászólására) |
Az eredeti beírás az volt, hogy 'a történelem hazugságok sorozata' amivel nem értek egyet.
Ha azt írta volna, hogy 'az iskolai törioktatás aktuálpolitikai célokat és a nemzeti értéket erőltetését tartja szem előtt' akkor egyetértettem volna. Az igaz, hogy a magyar diákok ferdített tananyagot tanulnak. Az nem igaz, hogy ha manapság valaki utána akar járni dolgoknak, akkor nem tudja az összes érintett anyagát elolvasni. Csak könnyebb azt mondani hogy hazugság, mint valójában utánajárni. |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2022-10-11 18:10 | 663 hsz |
Kérdések | Akkor is zoli, 2015-02-22 16:32 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Halhatatlanok adatlap |
Eredeti cím: Immortals |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Tarsem Singh |
Szereplők: Mickey Rourke, Henry Cavill, John Hurt, Kellan Lutz, Isabel Lucas... |
További információk |