Szenzációs film ahogy a pontozásban is megjegyeztem. érdemes megnézni mindenkinek aki szereti a harcolós filmeket. Mind a jelenetek az akciók is jól ki vannak dogozva a látvány fergeteges . Szóval csak ajánlani tudom mindenkinek.

60. Cukki11 (2011-11-12 21:25.36)

Én biztos hogy meg fogom nézni...!
Természetesen csakis Joseph Morgan miatt! :D

59. Jimmy_smog (2011-11-12 17:58.16)

A Titánok harcától csak jobb lehet.

58. Cthulhu6 (2011-11-12 09:55.51)

- (válasz KenytheOne 57. hozzászólására)

Lehet, hogy kukacoskodás, de engem az íjas dolog nagyon kiakasztott. Egy igazi fantasy elkészítésekor a fontos tárgyi elemeket, kosztümöket, helyszíneket először papíron álmodják meg. Összeül az író a grafikusokkal és rajzokat készítenek arról, hogy miként is fog ez az egész festeni a mozivásznon.

Na itt ilyesmi nem történt. Az Epiruszi íjat nem rajzolták le, nem faragták ki a stúdió technikusai fából, nem öntöttek hozzá fémdíszeket, nem véstek bele mitikus rúnákat..... ahhh.... szó sem volt ilyesmiről.
A rendező adott 1000 dollárt az egyik stúdiós segédmunkásnak, és az elszaladt a helyi íjász szaküzletbe, és leakasztott egy példányt. A stúdióban aztán lefújták csillámporral, hogy ne látszódjon rajta a márkafelirat és ne tűnjön fel (annyira), hogy modern darab. Mondom, még az irányzék vezetősínt sem szedték le róla, noha azt mindössze két csillagcsavar rögzíti az íj törzséhez.

Ezt látva bennem azonnal leomlott az illúzió. Görög eposzból műtermi idétlenkedés lett belőle.

57. Törölt felhasználó (2011-11-12 09:17.59)

- (válasz Cthulhu6 56. hozzászólására)

Hahh, én már a trailert sem ettem meg, sejtettem, hogy hasonlóra lehet számítani. Majd itthon valamikor meglesem, ha van elpazarolni való másfél órám...

56. Cthulhu6 (2011-11-12 09:09.33)

- (válasz WinXen 55. hozzászólására)

Mit tegyek, ha jól akarok szórakozni, de halálra unom magam, és még én érzem kicsit cikinek, hogy egyáltalán beültem rá?

Erről a filmről bűzlik, hogy egy szimpla pénzcsinálási lehetőség volt csupán. Ezt a történetet egy hétvégén megírja bármely B kategóriás filmsorozat forgatókönyv író.

De semmi gáz. Az emberek előtt elhúzzák a mézesmadzagot pár impozáns trailerrel, aztán dőlhet a lóvé. Mit sem érdekli őket, hogy a közönség jól akar szórakozni. Ez üzlet, nem művészet.

A filmből csak úgy dől a bóvli. A Nagy Epiruszi Íj, a film központi tárgyi kelléke nem más volt, mint egy bármely szakkereskedésben megvásárolható olimpiai íj. Nekem is volt ilyen íjam, mert évekig íjászkodtam, és egyetlen képkockából felismertem a példányt. Kemény 150 000 forint az ára, lefújták csillámporral, és kész..... mehet a forgatás. Még arra sem vették a fáradságot, hogy leszedjék róla a irányzékot, ami tradicionális íjakon sohasem volt és egy hagyományőrző íjásztáborban nevetség tárgya.

Az Istenek páncéljáról ordít, hogy festékkel lefújt műanyag öntvény.

A CGI terén már egy jobb fajta számítógépes játék átvezető animációja is veri.

A főhős arcáról lerí, hogy a legkevésbé sem éli bele magát a történetbe.

55. WinXen (2011-11-12 02:11.08)

Nem láttam a filmet, nem is mondhatok véleményt, szeretem elolvasni a hozzászólásokat, nem mintha az alapján ítélkeznék a filmről, de érdekel,h ki mit gondok, és meg kell,h mondjam,h egyesek azért nagyon eltúlozzák, mert hibát a legkönnyebb találni,ugye persze mindig azt lehet szivatni aki törekszik valamit alkotni, mindazonáltal ezeket a fórumokat azért találták ki,h véleményt írjunk, ezért is írtam le az iménti gondolataimat.
Teljesen egyetértek Gerbo777-el, mindenki eldönti,h milyen szemszögből nézi azt a filmet, legtöbbünk szertintem szórakozni vágyna, és nem pedig bakikat keresni olyan dolgokban amit nem értünk és nem ismerünk.
Persze vélemény lehet mondani, sőt kell, mert attól javulnak a filmek, de azért megkritizálni a stáb nagyrészét naívság véleményem szerint, mivel egy olyan csapatról van szó, aki már mutatott eredményt.
Példaképp vennék a Gyűrűk ura alkotóit, ha bemutatnának 1 gyenge agyonrágott filmet, egy rossz szót sem mondanék, mert ők megalkották azt amihez mi átlag emberek sosem érhetnénk fel.

54. Gerbo777 (2011-11-11 09:48.08)

- (válasz Csernakakos 53. hozzászólására)

Ezt adom, a saját vélemény számít nem a másé!

53. Csernakakos (2011-11-10 23:32.12)

- (válasz Cthulhu6 46. hozzászólására)

Akkor téged is sikerült félrevezetniük ezeknek az írásoknak, csak a negatív irányban. Nemde?
Szerencsére én kimaradok az etikátlanságból, egy film megtekintése előtt kritikát olvasni róla, vagy akár megnézni a trailerét, szinte mindig elképzelhetetlennek tartom. Maximum a posztereket nézem meg, egyes esetekben előre meghallgatom a filmzenét, de így talán a lehető legkevésbé befolyásoltan tudok beülni a moziba. :) Én így csinálom már pár éve, és jobb módszernek tartom, mint amikor utánaolvastam sok mindennek..

52. Cthulhu6 (2011-11-10 21:13.18)

Na megnéztem. Hát nem vagyok elragadtatva. Na de leírom, amit le szabad írni a poénok lelövése nélkül.

Mindenek előtt a filmben nincs semmi meglepő, azaz nincsenek fergeteges fordulatok. Aki figyelmesen végignézi a trailereket, az majdnem mindent meg is tudhat a film történetéről. 25 perc! Ha a filmet 25 percbe sűrítették volna, akkor sem éreznénk, hogy kapkodás az egész. Ennek a történetnek egyszerűen nincs semmi lényeges mondanivalója, amit fel kellene építeni. Megint a jól megszokott sablon story az egész: Adott az ótvar paraszt, aki egyébként a kiválasztott. Miért pont ő? Hát mert ő olyan tiszta lelkű és kész. Aztán van egy gonosz hadvezér, aki valami nagyon csúnya csínytevésen töri a fejét, nevezetesen a Világ vesztére tőr a rég elfeledett gonosz istenek kiszabadításával. Miért akarja ezt? Csak mert nem volt gyerekszobája és kész. Ennyi. Na ők ketten összeakasztják a csőrüket, majd addig pofozkodnak, amíg mindkettőjüknek kilóg a nyelük. Tádáááá.... Ennyi.

A színészi teljesítmény vegyes. A legjobban szerintem a Zeuszt alakító fazon élte bele magát a karakterébe. Róla elhittem, hogy ő az Istenek atyja, még úgy is, hogy a film szakított a klasszikus szakállas öregúr dizájnnal.
A főhős már nem volt ennyire hihető karakter. A szeme láttára megölik az anyját, de pár jelenettel később úgy jön-megy, mintha csak kirándulna. Az arcán sem elkeseredés, sem harag, de még csak zavar sincsen. Mindig rögtön tudja mit akar, de azt sem egy elszánt ember tekintetével teszi meg, hanem egyszerűen csak megteszi és kész. Unalmas volt ránézni.
A főgonosz Hyperiont játszó Mickey Rourke előadta, amit kellett, sem nem jól, sem nem rosszul. Ő az a fajta színész, aki sohasem hibázik, de nem is ad hozzá semmit az összképhez.
A többi színész pedig említésre sem méltó, hacsak nem a Athena Istennő, ám ő is csak azért mert szexi és mert a koreográfusok sokat adtak a belépőire.

A látvány vegyes. Azt kell, hogy mondjam, akár jó volt olykor, akár nem jó, ilyet már akkor is láttunk korábban. A távoli tömegjelenetekről bűzlik, hogy számítógépes grafika, a közeli vágások azonban impozánsak. Hát..... közepes.

Ami nagyon nem tetszett, hogy túl sok a brutális erőszak. Mármint a fölöslegesen brutális erőszak. Unom már az olyan jeleneteket, amikor valaki a főgonosz elé járul, csevegnek kicsit, majd az illetőt legyilkolják. Tudjuk, hogy ő a főgonosz! Semmi szükség rá, hogy tízpercenként emlékeztessen erre egy különben tökéletesen fölösleges jelenet. Csak azért, hogy még több erőszak kerülhessen a moziba.

A film egyetlen erőssége a stílus. A díszlet szándékosan puritán. A képi világot afféle művészi minimalizmus jellemzi. Azért művészi, mert bár süt róla az olcsóság, valahogy mégis megragadja az embert. A film jól demonstrálja, hogy a díszletet nem az agyonzsúfoltság vagy a színáradat teszi érdekessé, hanem a jól eltalált alapforma. Több olyan jelenet is akad, amiben tisztán látszik, hogy a szűken értelmezett színtéren kívül semmi sincs. Meglehet, hogy ez inkább rendezési hiba, vagy a korlátozott költségvetés szánalmas konklúziója, nekem azonban mégis nagyon tetszett.
Az Istenek belépői és a küzdelmeik jók voltak. Nagyobb költségvetéssel és az ő szerepük kiszélesítésével ez egy sokkal jobb film lehetett volna.

Így azonban csak 3 csillagot adok rá.

51. Gert (2011-11-10 20:27.51)

- (válasz Gerbo777 50. hozzászólására)

Egyet értek önnel

50. Gerbo777 (2011-11-10 16:15.09)

- (válasz Cthulhu6 40. hozzászólására)

Most nem azért, de ez nagyon embertől függő, mert az egyik réteg kritikus szemmel ül le filmet nézni, h az elejétől kezdve elemzi, mi rossz, mi jó...stb a másik réteg meg az "átlag" ember aki v tudja miről szól a film és érdekli, v nem tudja csak sokat hallotta, h ez megy most és megnézni...és ugye bár ez az a réteg, aki inkább tolja a 4 és 5 *-okat és nem figyel(v csak nem annyira), arra mint az első réteg, aki kritikus szemmel figyel, hol hibáztak, mit rontottak el v éppen fordítva, mi az amit nagyon jól csináltak, a szereplők, h alakítottak, cgi milyen stb...tehát a VÉLEMÉNY nagyon is ember függő ,ezért a számok, h ez most 3/10 v 10/10 inkább csak egy adat, ami nem biztos, h fedi a valóságot!De van a harmadik réteg(pl én), aki úgymond "mind kettőbe" beletartozik, mert lehet, h azt mondom, a film nem fedi a valóságot(pl nem köti a mitológiát), de attól még jól szórakoztam rajta, tehát értelemszerű nem biztos, h ezért még lehúzom a filmet, de nem is biztos, h egekig magasztalom!

49. Gorgeous (2011-11-10 14:51.08)

Ennyire rossz film???? OoopS! :o
Pedig azt terveztem, hogy megnézem, de ha ennyire le van értékelve mársi, akkor inkább kihagyom.

48. McGenge (2011-11-10 14:40.55)

- (válasz Robyie 41. hozzászólására)

eléggé véres, én semmiképpen nem ajánlanám. bár nemtudom, hogy a fiad, hogyan bírja a brutalitást :D

47. Robyie (2011-11-10 13:59.52) - (válasz Cthulhu6 45. hozzászólására)

Köszi
Akkor marad szombatra a felhőkarcolós film :)

46. Cthulhu6 (2011-11-10 13:40.05)

- (válasz Csernakakos 44. hozzászólására)

Ezúttal nem véleményt mondtam, csak a rossz előérzetemnek adtam hangot. Még ma megnézem a filmet, mert már régóta vártam. És igazán remélem, hogy tévedni fogok.

Egyébként azokkal a bizonyos kritikákkal nem az a probléma, hogy a film premierje előtt születnek. Nyilván vannak VIP előadások, tesztvetítések, stb.... nem kizárt, hogy azok a kritikusok tényleg látták a filmet. A probléma inkább abban van, hogy az ilyen gyanús eredetű írások többnyire az emberek félrevezetésére íródnak. Az is csak a végletekig kiaknázott reklámkampány része, hogy a magukat egyszerű senkiházinak kiadó marketingesei mézesmadzagszerű kritikákkal árasztják el a médiát meg a netet. Szerintem ez eléggé etikátlan...

45. Cthulhu6 (2011-11-10 13:32.46)

- (válasz Robyie 41. hozzászólására)

Én úgy tudom, hogy a film elég véres és erőszakos. Nem akarom a kedvedet szegni, de szerintem nem való 10 éves gyerekeknek.

44. Csernakakos (2011-11-10 12:14.34)

- (válasz Cthulhu6 40. hozzászólására)

"Úgy tűnik tehát, hogy ez a film lesz a Titánok "sarca" 2. Esztétikus trailer után moslék film."

"Amikor egy film még meg sem jelent, egyegy filmkritika mégis felkerül a filmes honlapokra."

lOl Te is érzed az ellentmondásosságot? Meg kell nézni a filmet, véleményt alkotni utána szokás, szép gondolat, de ha ezt helyén valónak érzed, akkor a Te esetedben is alkalmazni kéne, nem gondolod?

43. Chris92 (2011-11-10 12:11.39)

- (válasz Robyie 41. hozzászólására)

Véres darabnak mondják úgyhogy inkább ne. Bár a mai gyerekek ingerküszöbe...

42. Chris92 (2011-11-10 12:10.35)

- (válasz Cthulhu6 40. hozzászólására)

Azért érdemes nem mindig az első kritikákat hanem egy nagyobb többséget bevárni és az alapján leszűrni a kritikai konklúziót. Vagy esetlegesen magát a filmet megnézni, mert arra is gyakran van példa, hogy a köznép véleménye erősen elüt a firkászokétól.
Ja és tudok pozitív kritikát is mutatni:

[link]

41. Robyie (2011-11-10 12:05.30)

Sziasztok

Szerinetek a 10 éves fiammal megnézhetem a filmet vagy inkább ne?

40. Cthulhu6 (2011-11-10 10:07.26)

Sajnos a film első kritikái, nem festenek túl biztatóan. Jellemző az 5/10-es értékelés. Innen például McGenge véleménye még ennél is rosszabb.

Úgy tűnik tehát, hogy ez a film lesz a Titánok "sarca" 2. Esztétikus trailer után moslék film. Már kezdem megszokni. :(

Egyébként még egy szót... mostanság kezd elterjedni a neten egyfajta furcsa jelenség. Amikor egy film még meg sem jelent, egy-egy filmkritika mégis felkerül a filmes honlapokra. Az ilyen írások menetrendszerűen 10/10-es értékelést adnak, és úgy áradoznak az aktuális filmről, mintha minimum az évtized legjobb alkotásai lennének. Felettébb gyanúsak, de én inkább azt mondanám, hogy ez már-már a pofátlanság határán van... Gondolom nem kell elmagyarázni...

39. McGenge (2011-11-10 09:11.54)

Tegnap volt szerencsém premier előtt megtekinteni, de az egyetlen szerencse az volt benne, hogy nem kellett érte fizetni. A 300-hoz hasonlítani egyszerű poén lenne, azt felejtsük is el. Egy látványra épülő film, rengeteg dialógussal. Nem ellentmondás ? Ráadásul a párbeszédek gyengék, a történetnek nem sok köze van a mitológiához és az istenek úgy néznek ki mintha egy meleg bárból léptek volna ki. A harcjelenetek látványosak és élvezhetőek, bár ottis néha túlzásokba estek. A színészek közül Mickey Rourke játéka mellett egyedül a jósnő feneke volt élvezhető. A főszereplő Henry Cavill nagyon szép kidolgozott felsőtesttel bírt, de karaktere és színészi játéka is elenyészőnek tekinthető, ami egy főhős esetében érdekes. Nem akarok spoilert írni, de érdemes figyelni az utolsó nagy harcjelenetnél a titánok végtelen számát. Egy erős 2-est tudok adni a filmnek.

38. Weser (2011-11-09 17:32.46)

Két év után újra megyek a moziba és megnézem ezt a filmet, tekintettel arra, hogy a kedvenc színészem, Mickey Rourke-é a főszerep és várhatólag kiváló film lesz.

37. Törölt felhasználó (2011-11-08 20:03.37)

- (válasz KenytheOne 35. hozzászólására)

nem szabad a 300-hoz hasonlítani. ott nem Tarsem Singh rendezett, ez egy teljesen más film lesz szerintem. ha láttad a Zuhanást, akkor nem lepődsz meg a furcsa, akár vicces kinézetűnek is titulálható karaktereken. ott bevált. szóval azt állítani, hogy messze lesz a 300-tól, nem egy bölcs dolog, pláne ha láttad a Sejtet és a Zuhanást.

36. Danianevem19 (2011-11-08 19:46.58) - (válasz KenytheOne 35. hozzászólására)

Tarsem Singh régebbi alkotásait figyelembe véve ez nem egy kaszabolós mozi lesz, inkább egy művészfilm bár a trailer alapján lesz pár csatajelenet is.

35. Törölt felhasználó (2011-11-08 13:23.28)

Nekem a 300 koncepciója jobban bejött, itt valahogy sokkal több és röhejesebben kinéző mitológiai bizbaz van, a jelmezek is viccesek, a nagy olajos testű harcos kezében meg az a varázsnyíl... xD jaj... messze lesz ez a 300tól, de azért remélem egy két ütős megmozdulása lesz.

34. Anren (2011-11-08 09:32.16)

- (válasz Beetlejuice 33. hozzászólására)

már látom azért van, aki a mitológia professzoraként ösmét fórumot tévesztett, füff
Csak nnnnnnnnnne olyan legyen mint a titánok harca, mert az is csak egy Eminem szövegben volt jó :)