Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Tomboló ököl - Film Mánia, 13:15 |
Igazi kaland - SuperTV2, 13:25 |
A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Harry Potter és a Tűz Serlege - TV2, 14:45 |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Back to Black |
Louise Bourgoin |
483. Herbert Einstein (2012-08-01 11:46.18) |
Ez a film FOS. Nincs rá jobb szó.... Időpocsékolás, ment a marketing ezerrel, de attól, hogy sokan dícsérik a szart, attól az még szar marad..... Elkerülendő "alkotás". |
482. Evile-Elvis- (2012-07-30 17:12.20) - (válasz Capt.JackSparrow 481. hozzászólására) |
Nekem meg ez... |
481. Capt.JackSparrow (2012-07-30 17:11.43) - (válasz Evile-Elvis- 480. hozzászólására) |
tőlem földhöz is verheted a segget, akkor is tetszett:) |
480. Evile-Elvis- (2012-07-30 17:11.09) - (válasz Capt.JackSparrow 479. hozzászólására) |
Nem, inkább egy ember, aki bealudt a pókemberen:D |
479. Capt.JackSparrow (2012-07-30 17:09.26) - (válasz Evile-Elvis- 478. hozzászólására) |
egy ember, aki nem aludt be rajta:D |
478. Evile-Elvis- (2012-07-30 17:07.57) - (válasz Álfrödulson 477. hozzászólására) |
Egy ócska filmhez nem. Viszont ehhez a minőségi és magas színvonalú mozihoz nem passzolnak az ócska filmnézők:)) |
477. Álfrödulson (2012-07-30 17:01.32) |
Borzalmasan gyenge film, vagy három-négy részletben tudtam csak megnézni, annyira nem kötött le, és mindig arra gondoltam, majd csak lesz jobb. Hát nem lett.
Nagyon vontatott, semmilyen érdemleges pontja nem volt a filmnek, a párbeszédek pedig mind erőltetettek, semmitmondóak voltak. Egyszer sem éreztem izgalmat, vagy feszültséget a film nézése közben, érdeklődésemet pedig még csak meg sem tudta karcolni. Kell ennél több, egy ócska film esetén? |
476. Törölt felhasználó (2012-07-01 23:06.38) |
Ez a film is szépen beleillik majd a 300 által megnyitott "görög regék" sorába. (gondolom, lesz majd még ilyen témában "termés")
A látványvilág komor, ugyanakkor lenyűgöző, viszont egyedinek nem nevezhető, hiszen a "nagy elődök" által már kitalált és megalkotott elemekkel "operál". A jelenetek néha talán túl brutálisak, de, mint tudjuk, a görög istenek sem voltak éppen megbocsátó jótétlelkek, sőt néha nagyon is meg tudták "szívatni" az embereket, de egymással sem bántak kesztyűs kézzel... Szóval a történet az epiruszi íj körül forog, hiszen aki ezt a kis "játékszert" birtokolja, emberfeletti hatalommal rendelkezik, mert segítségével kiszabadíthatja a titánokat, akik meg "öri-hariban" állnak az istenekkel. Ezért aztán több fél is érdekelt a tárgy megszerzésében. Például Hyperion, Heraklion kissé "megalomániás" és pszichésen zavart királya, akit ezen tulajdonságai már-már természetfeletti képességekkel ruháznak fel. Viszont Hellász képviseletében ott van a jósvádájú Theszeusz, akit álruhában maga Zeusz okított gyerekkorában, így elképzelhető, hogy az istenek kinek az oldalán állnak. (Még akkor is, ha maga az "Istenek Atyja" letiltotta ivadékait arról, hogy beavatkozzanak az emberek háborújába.) Minden megtalálható itt, mi egy jó görög regéhez szükségeltetik: ármány, cselszövés, árulás, szerelem, leleményesség, bátorság és hősiesség... Mindezek ellenére nem kaptam ájulógörcsöt a filmtől. Mickey Rourke és Feidra Pinto játéka tetszett a legjobban, viszont a Theszuszt alakító Henry Cavillt akár ActionMan is helyettesíthette volna, annyira nem volt semmilyen sem... Aki szereti a durva "akciójeleneteket" kosztümbe csavarva, nem fog csalódni, viszont nagy elvárásai ne legyenek - legfeljebb kellemesen fog csalódni, ha mégis bejön a film... |
475. Csabesz99 (2012-05-28 12:15.17) - (válasz Törölt felhasználó 474. hozzászólására) |
:DDDte rain man :DDDD |
474. Törölt felhasználó (2012-05-28 11:29.15) |
"every man who knows a thing knows he knows not a damn damn thing at all".
mivel ezzel egyetértek, eleve hibás a megállapításod. mondjuk azt nem tudom hogyan, mikor és miért kerültem boncasztalra, de a lelkem reflektorfényezésével kapcsolatos dolgokat ha nem haragszol meg, a hozzám közel állókkal tárgyalnám meg, ők tudják is miről beszélnek. alaptalanul támadsz néhány ittenit, úgy érzed mindenkiről tudsz mindent és kényszeresen el is mondod(ez az exhibicionizmus, te rain man), ráadásul nagyon úgy néz ki, meg vagy győződve a magad igazáról. akkor most valójában kiről állítottál fel diagnózist, Simple Jack?:) |
473. Oliwaw (2012-05-28 10:55.42) - (válasz Törölt felhasználó 471. hozzászólására) |
Tehát kedves Kehat most képzeld azt hogy én vagyok Cseedus dddoktor és most megjavítalak.
Neked olyan belső problémáid vannak, amik mellett nem mehetünk el szó nélkül Először is istenkomplexusod van, azt hiszed magadról, hogy mindent tudsz, na ebben a hitedben meghagyunk téged., mert fölösleges lenne bármi másra rávenni . Hüje is vagy, de Isten soha nem ismerné be hogy hüje, ezért csak a számlát nyújtjuk be a kezelésről. |
472. Törölt felhasználó (2012-05-28 10:35.04) - (válasz Oliwaw 470. hozzászólására) |
fordulj csernushoz. |
471. Törölt felhasználó (2012-05-28 10:34.24) |
milyen kis exhibicionista lettél hirtelenjében.
a nagyképű meg az alpáriság még azt mondom az elfogadható kategóriába csúszik, beismerem, van benne igazság (de úgy vélem nem lépek túl egy bizonyos határt). azonban, ha képes vagy rá, világíts rá a logikátlanságomra(konkrét példával), illetve a "saját idiótaságunkat erőszakoljuk rá a másikra" mondatrész hitelessége érdekében is jó lenne felmutatni valamit(ne az ittenivel gyere, mert te voltál a hülye, használtad hülyéül a szót, majd szóltál be nekem hülye módon, a hülye is láthatja). tudod, van akkora egom, hogy ne vegyem a szívemre ismeretlenek véleményét, pláne nem olyanokét, akiknek így első ránézésre úgy tűnik akadnak bizonyos mentális problémái, mert akárhonnan nézem, a te itteni léted úgymond közelről sem nevezhető barátságosnak, kellemesnek, ami beláthatod, nem egészséges dolog. de legalább ha tanulságos/érdekes lennél, viszont az sem vagy, csak egy kis oktalanul csipkelődő szúnyog, aki minden kreativitását összeszedve sem tud stílusos lenni, maximum egy bohóc, nem a vicces fajtából. haszontalan légy vagy, amit hiába hesseget el az ember, mindig visszatér. csakhogy a légynek a ganéjdomb környékén van a helye(hiába szeret emberek közé csavarogni), úgyhogy a további felesleges szurkálások elkerülése végett azt hiszem mindenkinek az lenne a legjobb, ha elvonszolnád innen a keserűséggel teli beled. költözz össze cézárral és elvis-szel, szép triót alkotnátok, mehetnének a szendvicspartik. valószínűleg boldogabb ember lennél, én(és még talán többen is az oldalon) egészen biztosan. |
470. Oliwaw (2012-05-28 08:05.01) - (válasz Oliwaw 469. hozzászólására) |
Ha valamelyik szó jelentését nem ismered , fordulj Grétsy László-hoz (posztumusz.(ha ezt sem ismered, feladom)). |
469. Oliwaw (2012-05-28 07:53.52) - (válasz Törölt felhasználó 463. hozzászólására) |
Kedves Lesthat kérlek taníts minket, logikára (amit nem ismersz), nagyképűségre (amit ismersz) ,alpáriságra (ezt megint ismered) , foggal körömmel ragaszkodni saját téveszméinkhez, felállni a piedesztálra (ami tulajdonképpen a béka segge alatt van (szegény békák))
és ha ezt mind megtanuljuk , elmondhatjuk magunkról , hogy ugyanolyan takonypóc, tudálékos kis nyikhajok leszünk, mint te, akik a valósággal ellentétben saját idiótaságunkat erőszakoljuk rá a másikra, és ez jó érzéssel tölt el minket. Ave. |
468. Bean (2012-05-24 20:40.37) |
:D:D:D:D:D |
467. Evile-Elvis- (2012-05-24 12:09.03) - (válasz Langelus 464. hozzászólására) |
Gyenge kritika lett. |
466. Bean (2012-05-20 18:50.42) - (válasz Langelus 464. hozzászólására) |
Ámen |
465. City225 (2012-05-20 11:50.16) - (válasz Törölt felhasználó 463. hozzászólására) |
DD |
464. Langelus (2012-05-20 10:56.14) |
[link] |
463. Törölt felhasználó (2012-05-18 07:17.29) |
[link] |
462. Oliwaw (2012-05-18 02:36.36) - (válasz Törölt felhasználó 460. hozzászólására) |
Azért raktam be a szót, mert ott a helye, mint pl. mások az inkompetens-t, degradáló-t , akik ultra műveltnek akarnak tűnni és hozzánemértésüket ostoba okoskodással próbálják leplezni. Tehát ezentúl ne láss, ne halj, ne kövess, csak menj. |
461. Törölt felhasználó (2012-05-15 18:21.38) - (válasz Oliwaw 459. hozzászólására) |
a metaforákat pedig inkább hagyd a képzettekre, láthatóan inkompetens vagy azon a téren is. |
460. Törölt felhasználó (2012-05-15 18:19.20) - (válasz Oliwaw 458. hozzászólására) |
ennyi? nem ismered be, hogy szarul használtad a szót? hogy csak azért raktad be a mondatodba, hogy ultraműveltnek tűnj? legalább ellenkezz, vagy kapálózz, de ne ilyen vérgyenge és alaptalan "fogalmad sincs semmiről" dumával reagáld le, mert azzal csak azt ismered be, igazam van. legalább lenne annyi önkritikád, hogy kimond: "igen, hülyéül használtam, oszt kész". nem szólna semmit az ember.
de nem teszed, csak próbálod először megmagyarázni a szart, aztán próbálod lezárni ilyen hihhhhetetlenül kráftmentes számodra degradálónak tűnő kijelentéssel. nem is tudom minek gépelek még, nem vagy méltó arra, hogy foglalkozzak veled(igen, tényleg ezt írtam). békén is hagylak, remélem soha többé nem fogok hallani/olvasni rólad. |
459. Oliwaw (2012-05-15 18:15.04) - (válasz Oliwaw 458. hozzászólására) |
Ha én azt állítanám rólad, hogy képzetlen vagy ezért járj iskolába, azt hinnéd hogy a képzetlen definíciója az iskolába járás, ezért járj iskolába. |
458. Oliwaw (2012-05-15 18:06.38) - (válasz Törölt felhasználó 439. hozzászólására) |
Igen, valóban fogalmad sincs semmiről. |
457. Evile-Elvis- (2012-05-15 17:50.57) - (válasz Csabesz99 456. hozzászólására) |
Pedig a kérdőjel ott virít az utolsó hozzászólásodban is..:)
De ó jaj mi lesz velem, ha Csabesz többet nem méltóztatik feltenni mélyenszántó kérdéseit (?:). |
456. Csabesz99 (2012-05-15 17:09.39) - (válasz Evile-Elvis- 455. hozzászólására) |
na huzd el a beled jó?igy már nem kérdezek semmit sem! |
455. Evile-Elvis- (2012-05-15 12:45.09) - (válasz Evile-Elvis- 451. hozzászólására) |
*Ui: tartalmas kérdéseid kontextusában kimerítő válaszaim szinkronban lesznek.
így érthetőbb...habár Csabesz ezt sem fogná:) |
454. Evile-Elvis- (2012-05-13 17:23.39) - (válasz Evile-Elvis- 453. hozzászólására) |
*Az itteni titánok |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2022-10-11 18:10 | 663 hsz |
Kérdések | Akkor is zoli, 2015-02-22 16:32 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Halhatatlanok adatlap |
Eredeti cím: Immortals |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Tarsem Singh |
Szereplők: Mickey Rourke, Henry Cavill, John Hurt, Kellan Lutz, Isabel Lucas... |
További információk |