Fórum - Prometheus (2012) - Vélemények (53. oldal)

elejére ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... végére

3489. Cthulhu6 (2012-09-08 20:41.20) - (válasz KareszFaszi 3488. hozzászólására)

A hangyák is elég jelentéktelenek, de az ember néha kiszór némi hangyairtót... "AZ ember üzen a hangyának, és meginvitálja ezer évnyi távlatból a csillagokon át, hogy találkozzanak?:)" - Nem egészen világos, hogy az tényleg invitálás volt-e. Az istenhívő meg a "Inteligent Design"-os pár úgy be volt zsongva, hogy végül mégiscsak neki lesz igazuk, hogy minden szépet és jót beleláttak a barlangrajzokba. Nem hiába éppen ebből kerekedik ki a film csavaros konklúziója: Darwinistáknak: Bocs, de tényleg teremtettek minket! Teremtéshívőknek: Bocs, de visszasírjátok ti még az Evolúcióelméletet, mert a Teremtők kicsit sem azok a jó arcok, akikre számítottatok. Én abszolúte darwinista vagyok, szóval bosszanthatnám is magam ezen a mondandón, de ez mégis olyan ironikus, hogy nem tudok taps nélkül elmenni mellette... :)

3488. KareszFaszi (2012-09-08 15:18.04) - (válasz Cthulhu6 3487. hozzászólására)

Lehet, hogy nem utálatról van szó, de ahogyan írtad: "valamiért úgy döntöttek"... Ha annyira jelentéktelenek lennénk szerintem nem fektetnének minimális energiát sem az elpusztításunkba. "Az ember leáll egyezkedni a hangyával? " - bár a fimből sok minden nem derül ki róluk, azért erősen túlzónak érzem a párhuzamot - kérdéssel válaszolok: AZ ember üzen a hangyának, és meginvitálja ezer évnyi távlatból a csillagokon át, hogy találkozzanak?:)

3487. Cthulhu6 (2012-09-06 23:44.13)

"Nem emléxem kristálytisztán: de egyértelmű volt, hogy az egész fajuk utál minket?" - Szerintem nem utálatról van ott szó. Egyszerűen csak jelentéktelen nekik az emberiség, és valamiért úgy döntöttek, hogy félresöprik. Szerintem a tervezős jelenetből is ez tükröződik. Felkel, meglepődik, hogy néhány kis kukac látogatója van, egy ideig habozik, majd gondol egyet, és mindenkit lecsap. Ám a csajt nem üldözi... nem érdekli, hogy mi lesz vele. Csak a dolgát teszi, hisz nyilván kapizsgálta már, hogy komoly lemaradásban van. Dühös csak akkor lett, amikor a hajóját lekamikázézta a Prometheus legénysége. "de mi van akkor, ha az ok egy orvosolható hiba? Mi van ha meggyőzhető az a másik faj?" - Az ember leáll egyezkedni a hangyával? :)

3486. KareszFaszi (2012-09-06 15:14.59) - (válasz Cthulhu6 3484. hozzászólására)

"Akkor sem miértek vannak, hanem hogyanok." - ebben nincs igazad: A miértek ugyanúgy ott vannak a hogyan-ok mellett. A film mutatta a hogyan-t. Igen. A miértről meg semmi. Nem lényeges? Attól még ott a kérdés. Nem emléxem kristálytisztán: de egyértelmű volt, hogy az egész fajuk utál minket? Biztos volt egyértelműen a hogyan vagy csak egy verziót láttunk? Mert nekem úgy tűnt az alkotók szempontjából sem minden úgy alakult, ahogyan azt tervezték. "Mit akar még az ember tudni? A miértet? De minek? Lényegtelen!" - de mi van akkor, ha az ok egy orvosolható hiba? Mi van ha meggyőzhető az a másik faj? Itt természetesen nem a valószínűség a lényeg, hanem az, hogy nem mindegy a miért. Filmrajongóként meg pláne érdekel, sőt asszem ebben a tekintetben a többséghez tartozom:)

3485. KareszFaszi (2012-09-06 15:08.22) - (válasz Cthulhu6 3483. hozzászólására)

"ő csak a pénzért van ott. A pénz pedig nyilván nagyúr" - ettől még érdekelhetné ez a dolog, azért számomra továbbra is nehezen elképzelhető, hogy egy intelligens idegen fajhoz tartunk, és ekkor az érdektelenség. egyébként meg amennyi zsetonja volt az öregnek szerintem a szakemberek krémjét is megkapta volna fél órán belül:) - de ez más tészta:) A két tudós ok - de én keveselltem a filozofálgatást, a lehetőségek mérlegelését. A legénység dettó, mint az elején. Igen, technikailag egy újabb út volt. Na de emberek vagyunk:) Én az általános emberi kíváncsiságra kérdeztem/utaltam, korábban meg a józan óvatosságra. Egyszerűbben. nem azért kell óvatoskodni és izgulni mert űrutazás, hanem mert "oda" tartanak. (ami egyébként józan ésszel is komoly specifikációkat feltételezhet) Mármint egy értelmes fajhoz ,látogatni elsőként(!) vagy egy bolygóra utazni nyolcvanadszor nyersanyagért - van különbség:)

3484. Cthulhu6 (2012-09-06 14:45.11) - (válasz KareszFaszi 3482. hozzászólására)

"Azonban ha konkrét dolgokat vizsgálsz, ha a "lét" helyett "okokat" és "célokat" keresel igenis vannak miértek és vannak válaszok." - Akkor sem miértek vannak, hanem hogyanok. azt pedig a film mutatta. Rögtön az elején mutatta, hogy miként indul el az élet a Földön, azt is mutatja, hogy miként működik a fekete trutyi, ami szörnyet csinál az emberből. Azt is mutatja, hogy a felébresztett tervező nem túl barátságos, eltapossa az elé keveredő embereket, oszt nekivág, hogy befejezze a félbemaradt küldetését. Erre utal állandóan az akadékoskodó David is. Tudjuk, hogy ők tervezték az emberiséget, tudjuk, hogy mostanra el akarják pusztítani, és azt is, hogy miként tennék ezt. Mit akar még az ember tudni? A miértet? De minek? Lényegtelen! Anyagi érdekből, szórakozásból, vagy mert ez is a kísérlet része... tökmindegy...

3483. Cthulhu6 (2012-09-06 14:36.37) - (válasz KareszFaszi 3480. hozzászólására)

Pedig nem vágom. Az a tüsi hajú krapek (akiből később zombi lett) kifejezetten említette, hogy ő csak a pénzért van ott. A pénz pedig nyilván nagyúr. Talán meg volt szorulva, és pechére bevállalta a legrosszabb melót. Amikor rájött, hogy mi a túró is folyik, rögtön felkapta a vizet és elindul úgymond haza. A két tudós, férj és feleség a "régi ügy" miatt voltak ott. Számukra ez a karrierük csúcsa volt. Érthető, hogy bevállalták a veszélyeket. Meg aztán ők hívő emberként nyilván szebbet gondoltak a teremtőikről. A hajólegénység számára az út csak egy újabb út volt a sok közül. Vezetni a hajót, leszállítani az embereket, aztán uzsgyi haza. David ugebár csak egy android, ő teszi amit a gazdi parancsol. Az öreg lánya pedig családtag... ment az apuci után, még ha nem is feltétlenül felhőtlen keretek között.

3482. KareszFaszi (2012-09-06 14:29.46) - (válasz Cthulhu6 3477. hozzászólására)

"Miért miért miért.... mert csak! Nincs ennél megdöbbentőbb igazság! A világ legtöbb dolgának nincs miértje... egyszerűen csak van, megtörténik, mert csak! Ez igenis komoly mondanivaló, csak a legtöbb ember nem érti ezt... mindenképpen vár valami okosságot az érdekekről, a haszonról, a logikáról meg stb stb... nem értik, hogy végső soron minden dolog azért van, mert csak!" - Egyetlen oldalról igaz ez: ha a dolgok"létét" elemezzük, és feltételezzük, hogy a kezdetek kezdetén nem volt semmilyen tudatos erő, mely célzottan alkotta ilyennek a világot(az akkori világot) Így következtetve, hogy minden abból a "mert csak"-ból lett:elfogadható. Az, hogy végül is "így alakult". Ennyi. Azonban ha konkrét dolgokat vizsgálsz, ha a "lét" helyett "okokat" és "célokat" keresel igenis vannak miértek és vannak válaszok. A tudomány oldaláról is. Nekem meggyőződésem, hogy a P nem erre akart célozni. Mármint a "mert csak" - ra. Egyébként meg a filmmel kapcsolatban felmerült kérdések nagy része ugyanúgy megválaszolható lenne, mint az pl, hogy "miért" indultak el, stb., Te is válaszoltál ilyenekre. Feltételezésem szeriont ez másfajta miért, mint amikor a "mert csak"-ról írtál:) DE akkor is "miért". És van rá válasz.

3481. KareszFaszi (2012-09-06 13:59.29) - (válasz Cthulhu6 3477. hozzászólására)

"Többször is utaltak a válaszra" - mondjuk 3 db példa?:) "De a legtöbb néző nem lát a sorok mögé." - te meg kiolvasod közülük, hogy "mert csak" - és felemelkedsz:)

3480. KareszFaszi (2012-09-06 13:57.35) - (válasz Cthulhu6 3476. hozzászólására)

Ha csak az öreg indult volna útra érthető lenne...De ugye ott voltak mások is...ezt meg te nem érted:)Akik róla gondoskodtak..na mindegy. "Na de kik voltak a többiek, és milyen világban? Az űrutazás már hétköznapi ügy volt" - és az mennyire volt hétköznapi, hogy hova mennek és mi célból? Miért kellene aggódni? Mert ha az emberiség csupán saját magából indul ki, nem holmi idilli feltételezésekből, akkor már ott az alap. De akár filozofálhatunk is: saját képére...:) AZ hogy a film közben mi minden derül ki ebből a szempontból teljesen lényegtelen - itta rákészülésről van szó, a kétségek hiányáról, és az érdektelenségről azzal kapcsolatban, hogy hová is mennek. Nem hiszem el, hogy nem vágod a nézőpontomat.

3479. Chris Co (2012-09-06 13:48.00)   - (válasz Chris Co 3478. hozzászólására)

Utolsó zárójeles mondatommal arra utaltam, hogy előbb kihal az emberiség, mint hogy eljutna arra a szintre. :)

3478. Chris Co (2012-09-06 13:42.25)

Számomra kicsit fantáziátlan, hogy megteremtettek minket azért, hogy évezredek (évmilliók) múlva kiírtsanak minket, "mert megtehetik". Ha egy faj képes ennyi ideig fennmaradni és már akkor, amikor megteremtettek minket, ők már jóval fejlettebbek lehettek nálunk, akkor miért tartanak még mindig ezen az értelmi és technológiai szinten? Erre kíváncsi leszek, hogy mit fognak ebből kihozni, mert számomra ez kicsit eltúlzott. Természetesen, ha az emberiség történelmét vizsgáljuk alaposabban, akkor feltételezhetjük, hogy technológiai szinten jóval fejlettebbek leszünk, mint értelmi szinten (szerintem a genetika fejlődése ezt is felül fogja írni). :) De ők valószínűleg több, mint kétszer olyan idősek, mint mi. Számomra elég sötét jövőt fest ez a kép, ha a mi civilizációnk is erre az útra lép majd. Valószínűleg a teremtményeink sem sok vizet zavarnának, hiszen annyi idő (civilizációnk életében) hihetetlenül sok fejlődésünk szempontjából. Nem hiszem, hogy még mindig az evolúció és az ösztön irányítana bennünket. Csak azért gyilkolnánk, mert megtehetjük. Ez még mindig csak a 21. század és már sokan másképp vélekednek erről. Az intelligencia át fogja lépni az evolúciót (úgy gondolom, mi nem leszünk ilyen szerencsések). :D

3477. Cthulhu6 (2012-09-06 13:32.05) - (válasz KareszFaszi 3475. hozzászólására)

Szerintem a film megadta a választ. Többször is utaltak a válaszra. Azért tervezték meg az emberiséget, és azért is pusztítják el később, "mert megtehetik". Akárcsak Weyland az androidjával. A tudós csaj férje is megemlíti, hogy az Univerzum már csak olyan, hogy nem is olyan nehéz életet kreálni, talán sok helyen sokféle lények meg is teszik. Miért miért miért.... mert csak! Nincs ennél megdöbbentőbb igazság! A világ legtöbb dolgának nincs miértje... egyszerűen csak van, megtörténik, mert csak! Ez igenis komoly mondanivaló, csak a legtöbb ember nem érti ezt... mindenképpen vár valami okosságot az érdekekről, a haszonról, a logikáról meg stb stb... nem értik, hogy végső soron minden dolog azért van, mert csak! A tudomány nem is foglalkozik a miért típusú kérdésekkel. David meg is mondja állandóan a hívő utastársainak, hogy a miért lényegtelen! Egyszerűen lényegtelen... De a legtöbb néző nem lát a sorok mögé... egyszerű kliséket vél felfedezni, egyszerű közhelyeket... szerintem nincs igazuk.

3476. Cthulhu6 (2012-09-06 13:19.26) - (válasz KareszFaszi 3473. hozzászólására)

"Amúgy az öregembernek arra sem volt ideje, hogy halálfélelmében a saját biztonságát szem előtt tartsa?" - Szem előtt tartotta, amennyire tehette. De öreg volt már, és nem volt sok ideje, amikor a két kutató felbukkant a felfedezésével. Amint tudta hát, felmarkolta a cuccait, a Davidjét, a lányát, meg akire szükség lehetett, és nekivágott élete leghagymázasabb kalandjának... mindezt kényszerből, kifutván az időből. Nem tudom miért nem érted, hogy miért teljesen érthető a film ilyentén jellege. "Meg a többieknek? Meg az androidnak? Egyetlen épeszű emberben nem fogalmazódott meg, hogy ez nem biztos, hogy ilyen sima lesz?" - Na de kik voltak a többiek, és milyen világban? Az űrutazás már hétköznapi ügy volt, és a többség egyszerű hétköznapi ember volt. Mintha a XX. század elején egy gazdag ember megbízásából néhány kutató meg zsoldos nekivágna egy közép-afrikai túrának. Miért kéne bármi miatt is aggódni? Problémák biztos adódhatnak, de hát visznek magukkal némi fegyverzetet, meg az eszüket... csak lassan ébredhettek rá, hogy mi folyik a hátuk mögött, és akkor meg már késő volt. Ugyan már... nem érted te ezt... :)

3475. KareszFaszi (2012-09-06 12:41.07) - (válasz Cthulhu6 3470. hozzászólására)

Akár hiszed, akár nem: a hangulattal kapcsolatban tökéletesen igazat adok neked. Ez viszont kicsit zavaró:"kiderített néhány lenyűgöző dolgot" Szerintem nem nagyon derítettek ki semmit. Ok, bizonyítékot találtak, hogy ezek a valakik léteznek. Szembesülniük kellett azzal, hogy az alkotó ki akarja nyírni őket. Nem tudni miért, mikortól, hogy az egész faj így áll-e hozzájuk ...? Találtak dolgokat, elszenvedtek dolgokat, rettegtek dolgoktól - de hogy kideríteni? (lovaglás a szavakon?)Pont az zavar, hogy dacára annak, hogy sci-fi, hogy jó az alapötlet, hogy R.Scott...tartalmilag kicsit üres. Elfogadom, hogy ez egyeseknél növeli a hangulati értéket, de szerintem több, mint érthető, ha ezt kifogásolja valaki. Tudod milyennek tűnik ez a film nekem? Ok, akkor leírom: mint egy sci-fi sorozat igényesen elkészített pilot-ja.

3474. Chris Co (2012-09-06 12:26.55)   - (válasz KareszFaszi 3472. hozzászólására)

Nekem is: kevés. Igaz, nekem nem a válaszok hiánya miatt, hanem azért, amiről te is írsz, a túl sok logikátlan és ésszerűtlen cselekmény miatt.

3473. KareszFaszi (2012-09-06 12:20.25) - (válasz Cthulhu6 3469. hozzászólására)

"Észrevehetted volna, hogy az nem az Emberiség legfontosabb útja volt, hanem egy haldokló üzletember utolsó kétségbeesett húzása" - nem vettem észre - azért is írtam róla(többek között):) Ettől függetlenül az alapvető emberi kíváncsiság, pláne, ha valakinek még a szakmájához is köze van - igenis hiányzik. Maradjunk annyiban, hogy engem ez zavar, téged nem. Amúgy az öregembernek arra sem volt ideje, hogy halálfélelmében a saját biztonságát szem előtt tartsa? Meg a többieknek? Meg az androidnak? Egyetlen épeszű emberben nem fogalmazódott meg, hogy ez nem biztos, hogy ilyen sima lesz? Ugyan már:)

3472. KareszFaszi (2012-09-06 12:16.01) - (válasz Chris Co 3468. hozzászólására)

"Ezért sem tudom önmagában értékelni ezt az alkotást." - erről beszéltem - többek között:)Önmagában ez a film nekem: kevés. Hiába "csak" egy első rész.

3471. Chris Co (2012-09-06 11:23.49)   - (válasz Cthulhu6 3470. hozzászólására)

Egyetértek. A hangulata valóban ezt az érzést sugallja. Nagyon jól megfogalmaztad. Ezen még a zene is nagyon sokat segít. :)

3470. Cthulhu6 (2012-09-06 11:16.36) - (válasz Chris Co 3468. hozzászólására)

A film hitelesen szimbolizálja a megismerés útját. Minél több kérdésre találod meg a választ, annál kínzóbb és rettenetesebb rejtélyek bukkannak fel. A tudós elment egy csapattal a világvégére, kiderített néhány lenyűgöző dolgot, de amint kinyílt a tudás horizontja, azon kapta magát, hogy gőze sincs, mi folyik itt, és hol a helye mindebben. Számomra szimbólum értékű az, amikor a csaj kimenekül a létfenntartó kabinból, maga mögött hagyva a szörnyet és teremtőjét. Padlót fog a rettenettől, és attól, hogy rájött, semmit sem ért az egészből. Ettől olyan sötét és félelmetes a mindenség... ezt az érzést sugallja az egész film. Ettől olyan ízes ez számomra.

3469. Cthulhu6 (2012-09-06 11:07.01) - (válasz KareszFaszi 3464. hozzászólására)

"Pl tulajdonképpen az emberiség legfontosabb útjára készültek, és nem volt B-terv?" - Észrevehetted volna, hogy az nem az Emberiség legfontosabb útja volt, hanem egy haldokló üzletember utolsó kétségbeesett húzása. Magasról tojt ő a kutatásra meg az igazságra. Csak rájött, hogy fogytán az ideje, és gyorsan lépnie kellett valamit, mielőtt lehúzzák a rolót... meg is lett az eredménye. Egy összecsapott bandával, kvázi titokban ment a világvégére. Egyszerűen nem volt ideje... Nincs annál hitelesebb, mint az emberi természet, annak minden hibájával. A Történelem is tele van ilyen rettenetesen fontos, és komolyan vett, de igencsak pocsékul megtervezett akcióval. :)

3468. Chris Co (2012-09-06 10:07.30)

Szerintem nem baj, ha nem kapunk válaszokat, mert különben nem volna ez a film ennyire népszerű téma (így van miről találgatni). Engem inkább sokkal jobban zavar az, hogy a kérdéseknek egyáltalán lesznek e értelmük vagy sem. Ezért sem tudom önmagában értékelni ezt az alkotást. Nem tudom, mit fognak kihozni belőle. Lesz e olyan dolog, amin tényleg érdemes lesz e elgondolkodni. Lesz e a filmnek valamiféle tanulsága. Vagy lesz e olyan mondanivaló vagy ötlet, amivel még eddig egyetlen egy science fiction filmben vagy történetben sem találkoztam.

3467. KareszFaszi (2012-09-06 09:08.06) - (válasz Az utolso szamuráj 3465. hozzászólására)

B-tervileg lehet, hogy félre lettem értve:én konkrétan az expedícióra gondoltam. Csak egyszer láttam a filmet – ezzel lehet majd érvelni -, ha valami nem stimmel, kérek szépen javítást. Ugye itt ezer évek távlatából üzeneteket fejtenek meg tudósok. Tévedés kizárva, ami furcsa kicsit. De rendben – tökéletesen megfejtették – arra nem gondoltak, hogy akár csak 1000 év alatt változhatott a „felállás”? – nem az ED-re gondolok Akármilyen szinten is? Elég csak az emberiség történetét nézni. JA, hogy ezek nem emberek? És akkor, ugyanúgy semmit sem tudunk róluk(és ez a film végéig sem nagyon változikMintha szomszéd hívna át másnapra egy kis házibuliba – minden olyan egyértelmű. Megyünk, és minden ok lesz. Nem kellenek fegyverek – meg expendablesek – elő nem fordulhat olyan szituáció, hogy használni kelljen őket. Amikor pl a bolygóhoz értek, én a helyükben kiküldtem volna a kutász-droidokat – van-é bármi veszélyes ott lent, időjárás, vulkáni tevékenység(Spock)… A barlangot sem 10 perc alatt kellene átvizsgálni. Én mondjuk oda először androidokat küldtem volna. Ez a kisgyermekekre jellemző veszélyérzet nélküliség szerintem eléggé „furcsa”. Lehetne azzal érvelni, hogy a tudásvágy oly nagyon feltüzelte az embereket, hogy a türelmetlenség legyőzte az óvatosságot. Csak hát itt ez sincsen. AZ a helyzet, hogy én a mozi-székben sokkal jobban izgultam, hogy vajon mit is jelent az egész, mint a film szereplői (tisztelet a kivételnek) a „saját” valóságukban. Ha nem is tudósokat veszünk alapul, de egy átlag-embert nem villanyozna fel a lehetőség egy új fajjal kapcsolatban? Amely nemcsak intelligens, de elvileg ők a tervezők is? Azért ez gáz! És ilyen alakok lettek kiválogatva az emberiség egyik, ha nem a legfontosabb küldetésére. Ez továbbra is negatívum szerintem. Ok ,lehet azt mondani, hogy nem ez a film lényege, meg hasonlók, ugyanakkor, ha csak egy kicsit is józanabbul állnak a dologhoz, talán más lett volna a vége. És itt jön a jogos érv: a forgatókönyv, mert ez egy film. Csak a részletekre – ilyen szinten- ettől még odafigyelhettek volna. Kicsit úgy érzem, mint az Alien 3-ban. Megvannak a sarokpontok, csak A-ból B-be az út nem kellően kidolgozott. Az meg mondjuk elég meseszerű, hogy a haldokló öreg felkeresi az „isteneket”, hogy azok majd „örök” életet adományozzanak csak úgy… Amit a gondolkodásról írtál – részben egyetértek. Nekem tetszik, hogy egy sci-fi-ben gondolatok vannak (alapban el is várom), sőt az alapötlet is frankó(bár „olyan” merésznek meg szokatlannak nem nevezném) – a megvalósítás nem jött be. nem a látvány pl HA a tudomány és a fantasztikum oldaláról közelítünk mit is kapunk? Kérdéseket, melyeken tök jól el lehet gondolkodni - válaszokat, irányokat szinte semmit. Egy kis akció, egy kis horror, egy kis dráma - a lényegről meg semmi. A legelgondolkodtatóbb dolog a filmben - CT után - az android szerepe volt. Egyszerűbben: nem a sok-sok kérdés zavar, hanem a válaszok hiánya. És erre azért nagyon sztenderd válasz az, hogy de lesz majd második rész… Én nem az alapján értékeltem, hogy majd együtt ilyen meg olyan jó lesz, hanem „magában” Sokkal jobban tűnik nekem ez egy félbehagyott filmnek, mintsem egy trilógia önállóan is kerek, első történetének. Persze ez szubjektív.

3466. Chris Co (2012-09-05 01:37.20)   - (válasz KareszFaszi 3464. hozzászólására)

Miért? "A" terv volt? Vagy "ez" volt az "A" terv? :D

3465. Az utolso szamuráj (2012-09-04 12:32.17)   - (válasz KareszFaszi 3464. hozzászólására)

node..lesz még két rész,mi van ha ott van b terV??azzal meg most mit papoljanak,ráadásul itt titokban ment a goré is,minek a felhajtás?? akkor,a gondolkodásról,mit írtam,öö..van benne igazság? nekem begyere volt a téma,de az én személyimbe nem kareszfaszi van írva:))

3464. KareszFaszi (2012-09-03 20:39.41) - (válasz Az utolso szamuráj 3463. hozzászólására)

"azért nem,mert ez egy film:))" - csak hát akkor ezt minden filmnél vehetjük "kifogásnak"?:):) Komolyra fordítva, egy sci-fi-től kicsit több hitelességet várnék. Pl tulajdonképpen az emberiség legfontosabb útjára készültek, és nem volt B-terv? Ok, lehet mondani, hogy nem ez a lényege-de valahol ez az alapja, az út, és az út célja. El lehet gondolkodni rajta-ez tény, csak éppen a történet szempontjából nem tudunk meg túl sokat. És azért az is szép a filmművészetben, hogy mások nézőpontjait, válaszait is láthatjuk. Persze lehet hogy az a baj, hogy olvastam jó pár sci-fi novellát és regényt, meg alapból is filózgatok ilyesmi kérdéseken, és ezért talán nem ért akkora kellemes meglepetésként, maga a "téma". Én arra lennék kíváncsi, vajon Scott-ék fejében mennyire tiszta és részletes a "nagy kép"? Sokáig én is alien-filmet vártam. Ugyanis csak annyit tudtam, hogy R.S. rendezi, és hogy előzmény lesz. Nem is akartam utánaolvasni, mert sajnos az ilyen előzetes cuccokban is sok a spoiler. Aztán mégis úgy adódott, hogy kiderült itten sci-fi lesz, és nem alien:)

3463. Az utolso szamuráj (2012-09-03 20:27.42)   - (válasz KareszFaszi 3462. hozzászólására)

azért nem,mert ez egy film:))és igazából,a többi,elindulunk oszt belebotlunk valamibe,ami rémisztő,hát azokhoz képest Jókai Mór volt:)) nekem igazából tetszett.ahhoz a filmkészítéshez nyúlt hozzá,ahol próbáltak gondolkodni-egy sci-fiben.ez értelemszerűen azzal jár,van akinek ez nem tetszik,ők eleve utálják,aki meg meg is érti,két csoportra fog oszlanI:tetszik az elképzelés,vagy sem. azokat a ..egyéneket nem értem,akik alient vártak,holott trilliószor elhangzott,nem,nem alien film....nem idegeses film..stb.stb.mindegy.

3462. KareszFaszi (2012-09-03 20:23.27) - (válasz Az utolso szamuráj 3461. hozzászólására)

Csakis háromig 1isten2frad3viktor:) Vissza a filmhez: téged nem zavart ennek az "expedíciónak" a viszonylagos szétszórtsága?

3461. Az utolso szamuráj (2012-09-03 20:15.08)   - (válasz KareszFaszi 3460. hozzászólására)

hol 2-nél tovább megyek,de négyet számra sose?

3460. KareszFaszi (2012-09-03 20:12.47) - (válasz Az utolso szamuráj 3459. hozzászólására)

a nyulat...hogy aztán elpusztíthasd a szent-kézigránáttal:)

elejére ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-10-20 09:17	5049 hsz
Válaszok	Vincenzo, 2024-03-26 08:35	38 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-21 11:46	105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?	Chris Co, 2018-12-16 06:56	30 hsz
Spoiler Topik	Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06	87 hsz
Keresem	KareszFaszi, 2012-09-18 16:16	5 hsz

Prometheus adatlap

Eredeti cím: Prometheus

Évszám: 2012

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Scott - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Logan Marshall-Green - Vélemények

- Patrick Wilson - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Dariusz Wolski - Vélemények

- Noomi Rapace - Vélemények