Fórum - A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

292. Booksi1 (2013-12-29 20:21.23)

Sajnos továbbra sem volt időm a könyvre, tehát a filmre hagyatkozom. Nekem jobban tetszett mint az előző rész. Mozgalmasabb, látványosabb, szórakoztatóbb. Minden várakozásomat hozta, sőt egy kicsit túl is lépett rajta. Az első rész megnézése után nem igazán voltam elbűvölve sem a sztoritól sem a megvalósítástól, egy-két jelenetet leszámítva, de így a másodikkal kiegészítve már kifejezetten tetszik. Mondjuk Smaug szerintem tényleg túl sokat beszél, egy igazi vérszomjas gyilkológépből, főleg ha sárkány, nem nézek ki ennyi csevegést. Ez egy kicsit illúzió romboló volt, de még belefért.

291. -OJ- (2013-12-29 16:38.14)

Lehet, hogy ebben több és látványosabb akciójelenet van, de összességében az előző rész sokkal jobb volt. Egy nagy, üres időhúzás lett az egész film, ahol csak a jól felépített helyszínek cserélődnek, de a történet semmivel sem bővült érdemben, a karakterek pedig még annyit sem fejlődtek mint az előző részben. Az Arwen-kópia Tauriel nem sokat ért, a fajok közti románcon csak a fejemet fogtam hogy ezt minek kellett átemelni a GYUból (mikor már ott is béna volt), Azok és Gandalf kispadra került, Bard szerepét pedig erősen mondvacsináltnak éreztem. És ott van Smaug...Bár Cumberbatchot jó hallgatni, de egyszerűen Túl Sokat pofázott és ezzel alaposan leépítette a saját hírnevét. Röhej, de a 2020: a tűz birodalma sárkánya minden szempontból alázta a vásznon

290. Wysa88 (2013-12-29 10:28.47)

Az első rész könyvhűbb volt, de ebben a filmben valahogy jobban ki voltak dolgozva a helyszínek: Tóváros, Dol Goldur egyszerűen lenyűgözőek voltak, Szmóg meg szimplán zseniális. És tényleg eléggé elhaladt a story, a 3. film nagy talány, hogy miről fog szólni, de már várom :)

289. XRobert (2013-12-29 01:43.01)

Az előző jobb volt. Valszeg. azoknak van igazuk akik azt mondják, hogy egy vékony könyvből nem lehet kihozni három háromórás filmet. Ez már elég híg volt.

288. 06PETI16 (2013-12-29 00:21.34)

kicsivel többet vártam, de azért tetszett, nem unatkoztam rajta :)

287. Kirschakos (2013-12-28 21:01.25)

Nekem nagyon tetszett, még jobban, mint az első rész. Több akció, még szebb látvány és az is bejött, hogy több szálat is beleszőttek a történetbe. Nekem egyik sem volt felesleges. Ügyesen bántak velük, szinte repült az idő a film közben. Egyedül a zene, ami érzésem szerint jobb volt az első részben.

286. The Duke (2013-12-25 00:29.02)

Zseniális, nagyon tetszett, jobban mint a Váratlan Utazás. A látvány, a karakterek, a képi világ, a zene mind ütöttek. Smaug-ot nagyon jól megcsinálták. Várom jövőre Az Óda És Vissza.

285. Polo06 (2013-12-24 22:47.55) - (válasz Pinceajtó 283. hozzászólására)

Gondolom az Öt Sereg Csatája lesz vagy 1 óra, nem úgy, mint a könyvben, hogy kb. fél oldal.

284. Pinceajtó (2013-12-24 22:39.02)

7\10 de csak mert annyira mocsok szar fantasykat csinálnak hogy nincs igazi vetélytárs.Viszont már oda jutottunk hogy egy-két Harry Potter rész élvezetesebb ennél.

283. Pinceajtó (2013-12-24 22:26.31)

Az első rész erőssége ezzel szemben talán az hogy tisztában van azzal,nem egy komoly irodalmi műből merítkezik.Itt sajnos ezt elfelejtik és több halálunalmas szállal próbálják a történetet más síkra terelni.(szám szerint négy olyannal ami nem volt benne a könyvben)Ráadásul én nagyon vártam Beornt előzőleg,erre gyakorlatilag ha kihagyták volna sem lett volna semmi,pedig a könyvben bizony Ő is küzdött az orkokkal.(mondjuk gondolom hogy a folytatásban még lesz szerepe mert ez így röhejesen kevés volt)Az meg ahogy vége lett...Na most komolyan,egy talán ha 350 oldalas könyv kb 320. oldalára eljutottak ennek a filmnek a végére.Mi az istent fognak beletenni a következő közel 3 órás részbe?Azt 30 oldalt ami még van a történet végéből?Én nagyon védtem az első részt,de ez már pofátlanság volt.

282. 1-2 (2013-12-24 16:04.57)

nemá gyerekek se eleje se vége nem volt, semmi igazi akció jelenet, olyan semmilyen nem volt egyedül a sárkány volt benne értékelhető, meg a látvány

281. HMáté33 (2013-12-23 12:17.03) - (válasz Temo 280. hozzászólására)

én pont azt sajnáltam leginkább, h Bilbó látványosan visszaszorul, egészen a film végéig azt éreztem, h csak villanásai vannak. az első rész karakterét ő adta, Freeman intelligens játéka egy igazán szerethető főszereplőt adott a mozinak, aki nekem hiányzott itt sokáig. egyébként Tóváros témája sztem igen erős lett zeneileg, majd hallgasd meg ha teheted ;) másra viszont sajnos nem emlékszem én se...

280. Temo (2013-12-23 10:02.47)

Sajnos nem tudtam csak jó érzésekkel eljönni a moziból tegnap. Bevallom, csalódott vagyok. Az első rész nagyon tetszett, azt mondanám, minden tekintetben: karakterek, hangulat, zene, látvány, és mindezek alapján valahogy nem ilyen folytatásra számítottam. Mindenképpen szeretném megnézni még, de első megnézésre nekem nagyon hosszúnak tűnt, vontatottnak és valahol fárasztott. Tauriel és Legolas éppenséggel nem volt rossz, sőt egészében a könyvtől való eltérések és hozzáköltések sem voltak annyira bántóak mint a CGI. Tele van vele a film, és biztos csak én vagyok földhöz ragadt, de nekem ez illúziót rombol. Nem azt mondom, hogy a CGI megöli a mozit, mert a jól megcsinált még életben is tartja. Itt azonban voltak olyan részletek, amelyek egyből eltávolítottak a film világától, például a Bolgot üldöző Legolas CG-lova, vagy amikor a szereplők a Bakacsin-erdőhöz érkeznek - ott szinte minden rossz volt a talajtextúrától kezdve... A zene nem domborodott ki, Shore-tól valahogy egy kicsit többet vártam volna. A Gyűrűk Ura és a Hobbit 1. zenéi mind jellegzetesek, de itt valahogy nem volt egy emlékezetes dallam vagy egy sajátos, csak erre a részre jellemző téma. A hordós üldözésnél pedig van néhány bevágás erejéig egy-két POV-jelenet hordóra szerelt vízálló kamerából. Nekem ezek a részek totál filmen kívüli élménynek hatottak, szinte azonnal kirántottak a film világából. Smaug tetszett, de a magyar szinkron borzalmas hozzá. Tetszettek a cameo-k (főleg P. Jacksoné). Martin Freeman is nagyon jó választás volt mint Bilbó (az első részhez képest még többet ad itt), de kevés időt tölt a vásznon. Ha Beorn számára csak ezt a kevéske időt szánják az alkotók, amennyit ténylegesen kapott, inkább Bilbónak és a törpöknek adtam volna a vásznat. Általában kicsit távolibbnak éreztem a törpök csapatát, mint az első részben. A sok mellékszál még ha nem is háttérbe, de kicsit mintha periféria felé tolta volna el őket. A Dol Guldur-részek nagyon tetszettek, mint ahogy Tóváros és az ottani karakterek is. Bard jó volt, sőt az egyetlen mondanivalóját tekintve is emlékezetes rész számomra hozzá kötődik. Nevezetesen, nagyon tetszett, ahogy a film a közös balsorsot bemutatja. Ember és törp is külön megénekelte Smaug támadását, mindenki hibáztat valakit, mindenki keresi az okokat és másként, máshogy emlékszik a múltra. Ez nagyon tetszett. Mindent egybevetve kicsit gyengébb ez a rész a megszokottnál, de azért várom a befejezést.

279. Lector (2013-12-23 00:07.26)

Ha filmkritikus lennék mint itt oly sokan, akkor nem biztos ,hogy vállalnám azt a nagyon nagy bátorságot,hogy elmondjam mennyire ilyen meg olyan dolgokat tettem ill nem tettem volna Peter Jackson helyében. A kommentek java része azért arról szól,hogy csodás mesevilág a Hobbit eddig bemutatott története. Nem jutott eszembe ,hogy fél óra nem kellett volna ill ezt meg azt eltúloztak,hanem elrepült úgy az idő mintha magam is a történet részese lettem volna. Kiragadott a hangulata abból a mocsárból...ahonnan nem kritizálok..hanem méltatok! Elképesztő látvány és hangtechnika adott újabb és újabb meggyőző bizonyítékot...valszeg Peter Jackson csinálja ezt a legjobban ezen a világon. Nincs is más dolgom , mint megköszönni azt az időt amit a Törpök kalandjaival eltölthettem. Köszönet Peter Jacksonnak:)!

278. Mfos (2013-12-22 23:34.34)

nos...látványvilágában, fantáziavilágában ott van a szeren, és nem csak a CGI miatt, viszont... valami hiányzik a filmből! Tartalom? Valahogy a karakterekre nincs elég "szituáció" (Bilbot nagyon sokszor csak álmodozó, merengő fejjel mutatják asszem). Szerintem a legtöbb törp nagyon háttérbe szorult. Érdekes, olvastam, hogy másoknak a sárkányos részek tetszettek, én viszont roppant unalmasnak tartottam azokat. A beszélgetések nem valami sokatmondóak. Ugyanilyen unalmas volt a törp-tünde szerelmi szál is. Az egész film alatt kétszer majdnem bealudtam, igaz ehhez köze volt az esti időpontnak is. Lehet meg kell még nézni többször, meg ráaludni a lándzsatörés előtt, de nemtom mondani, hogy ez most egy rendkívül jó film. Az első része sem tetszett már annyira nekem, hiába a több akció, tényleg nagyon hiányzik a filmből valami. Mindegy, volt sok jó rész is benne, mint pl. a törpés-hordós-harcolós jelenetek :). Érdemes moziban megnézni, viszont a 3D talán nem ad jelentősebb plusszt az élményhez.

277. Tomportumor (2013-12-22 18:53.35)

Úgy érzem, már túl elfogult vagyok ,ha meghallom Peter Jackson nevét vagy a Középfölde szót.Mégis akármennyire és nyújtják a történet fonalát, nem tudnak igazából rosszat összehozni, mindig élvezhető. Persze, a Gyűrűk Ura valamint az első Hobbit rész rám sokkal nagyobb hatást gyakorolt, de ezt is ugyanúgy megfogom szeretni mint az előzőket.

276. Nomad1944 (2013-12-22 01:56.03) - (válasz HMáté33 275. hozzászólására)

nekem is ez az egyik kedvenc univerzumom, de úgy vagyok vele, hogy a kevesebb néha több, avagy itt a mennyiség a minőség rovására megy. viszont pozitiv h azz előző részhez képest a törpök mintha kicsit megtalálták volna a tökeiket. mondjuk amennyit mennek meg futnak, szerintem ennek a filmnek a közepére kellett volna leszálkásodniuk.

275. HMáté33 (2013-12-22 00:22.43) - (válasz Nomad1944 274. hozzászólására)

Beorn pl nem adott a narratívához semmit, iskolapéldája, h így kell egy filmet nyújtani. látszik, h meg sem próbálták rövidebbre szabni. persze, ha trilógiát akarsz egy vékonyabb mesekönyvből meg egy függelékből, akk bő lé kell, de 3 óra nem kellett volna részenként. bármilyen hangulatos is Középfölde világa. mert az!

274. Nomad1944 (2013-12-22 00:16.40)

a beorn karakterét kár volt ennyivel elintézni. olyan részek lettek hozzáköltve, vagy a kelleténél jobban elnyújtva, amiket nem feszegettem volna a kelleténél jobban, és olyan részek, amik viszont kníálták magukat hogy kicsit jobban elmélyítsék, azok elett meg elsoklottak. a király visszatér azért (is) lett jó film, mert a végén nagyon jól ráéreztek arra, hogy mit kell kivágni a filmből, itt ezt nem éreztem nagyon. pl. ezt a núl-szánnal közlekedő rasagalt, úgy ahogy van az egsézet kioolóztam volna a picsba, szerencse h itt kb 15 mp-et kapott. a sárkányt meg egy kicsit hidegebb, gonoszabb karakternek képzeltem volna el, nem ilyen hiú gyökérnek. mind1 ízlések és pofonok, egy mesének jó volt. igaziból ennek a résznek a 30%-át úgy ahogy van kivágtam volna.

273. Vbacs (2013-12-20 20:53.37) - (válasz Chris92 272. hozzászólására)

Ez a vélemény túl jó ahhoz, hogy hozzáfűzzek valamit. Nagyon egyetértek.

272. Chris92 (2013-12-20 19:37.31)

Erősen vacilláltam négyes és ötös között, de végül az előbbi mellet döntöttem. Az első rész után Peter Jackson alaposan kapta az ívet, egyrészt a trilógiává nyújtás, másrészt maga a film kapcsán, mondván unalmas, gyerekes, elnyújtott, izgalommentes, stb, stb. Én jómagam remekül szórakoztam azon a filmen, noha azonnal elismerem hiányosságait, gyengéit, a meseszerű hangulatot nagyon szoknom kellett, na meg zokszó nélkül félórát kivághattak volna belőle. A második rész noha sokkal pörgősebb és akciódúsabb lett, jobbnak csak egy kicsivel mondanám az elsőnél. A gond itt is abban rejlik, hogy itt sincs egyszerűen nincs kellően jól kitöltve a két és fél óra, itt is vannak jelentek, szálak, amik zokszó nélkül a vágóasztalon végezhették volna, és a film nemhogy bánta volna,de még kifejezetten profitált volna is belőle, hisz egységesebbnek és kevésbé szétfolyónak érezné az ember. És bár érzésem szerint sikerült jól innen-onnan hozzátenni az alapanyaghoz, hogy nagyobb legyen, sikerült egy olyan dolgot is behozni, ami nemcsak, hogy felesleges de még kifejezetten kínos jelentekkel is fájdítja az embert. Az akciók marha látványosak, a kevésbé földhözragadt mivoltukon már fel se húztam annyira a szemem, mint anno az első résznél, mondhatni sokkal inkább része a meseszerűségnek, a másfajta hangulatnak, amivel ezek a filmnek rendelkeznek, persze elismerem, hogy egyeseknek túlzó és izgalommentesnek fognak tűnni. A technikai oldalról és megvalósításról maximum ódákat tudnék zengeni, annyira jó és részletgazdag, Samug pedig a legfaszább sárkány, akit eddig filmben láttam, az ő jelenléte már hatalmasat dobott a minőségi indexen. Nagyobb, epikusabb, látványosabb, de nem jobb. És még csak nem is hasonlítom össze a Gyűrűk urával, az egy másfajta mérce.

271. Pedro23 (2013-12-20 16:07.08)

[link] kész, vége, kiégtem :DDD

270. Pedro23 (2013-12-20 14:22.34) - (válasz Cthulhu6 269. hozzászólására)

Egy Bay féle LOTR-t megnéznék azért. :D

269. Cthulhu6 (2013-12-20 11:18.11) - (válasz Pedro23 268. hozzászólására)

Általában igazad van azzal kapcsolatban, hogy az előzmény/"utózmány" filmek nem olyan erősek. Sajnos általában tényleg az a gond, hogy túl magasra kerül a mérce (nem hiába úgy fogalmaztam, hogy kerül a mérce, és nem úgy, hogy teszik a mércét, kifejezvén ezzel, hogy maguk a készítők sem teljesen az urai ennek a folyamatnak). Az első filmek mindíg őszintébbek, és ezért eredetibbek is. Minden, amit utána kreálnak már kényszerpályán mozog, a puszta ötlet tulajdonosa sem mozoghat szabadon, mert a saját korábbi énjének árnyéka alatt kénytelen ténykedni. Én ezt megértem, éppen ezért nem próbálom P.J.-t semmiért sem elmarasztani. Gondoljunk csak bele, mi mit tudnánk tenni a helyében... egyáltaláne, tudnánk-e bármit is tenni. Vajon Michael Bay vagy Jonathan Liebsmann miféle LOTR szériát vagy Hobbitot tudott volna nekünk adni... inkább örüljünk egy kevésbé hibátlan P.J. hobbitnak, mint bármi más félének.... :D

268. Pedro23 (2013-12-20 10:33.39) - (válasz Cthulhu6 267. hozzászólására)

Persze, én is a nosztalgiázás miatt néztem meg, mert szeretem ezt a világot meg a szereplőiket. Egyszerűen csak azt írtam, hogy az előzményfilmek nálam sose fognak akkorát ütni mint az elődeik (utódaik). És sajnos a folytatásokra is ez a jellemző, hogy nagyon kevés üti meg az elvárt szintet. Tetszett a film, de nekem nagyon látszott az erőlködés, hogy valami nagyot akartak alkotni, de nem igen jött össze.

267. Cthulhu6 (2013-12-20 08:23.05) - (válasz Pedro23 266. hozzászólására)

Na jó, értelek, de szerintem akkor sem felróható egy előzményfilmnek az izgalom hiánya. Ez, amint te magad is mondod, egyszerűen a téma jellemzője. Msákülönben ami ilyen megfogalmazásban negatívum, az egyben pozitívum is. Az előzményfilmben felbukkanó régi karakterek megjelenése amolyan nosztalgiaérzést kelt, és egy néhai rajongónak jó érzés ismét a vásznon látni őket. Vannak persze, akiknek ez a széria nem tetszik, és nekik ez az egész nosztalgia-utóérzet sem fogan meg, de hát ez van.... még sohasem gyártottak egységesen mindenkinek tetszó mozifilmet... sőt, minél nagyobb babérokra tör egy, annál több és hangosabb az ellenérzők tábora is.

266. Pedro23 (2013-12-20 08:12.08) - (válasz Cthulhu6 265. hozzászólására)

A könyv olvasóinak biztos nincs miért aggódniuk, de akik nem olvasták (mint én pl.), azok nem tudták mi fog történni a LOTR-ben. Ellentétben A hobbittal. Mivel már látták a folytatást...:)))

265. Cthulhu6 (2013-12-20 07:45.45) - (válasz Pedro23 264. hozzászólására)

Ilyen alapon a LOTR-ban sincs kiért aggódni, hiszen a könyv alapján jóelőre mindenki tudja, hogy mikor mi fog történni. A könyv-megfilmesítéseket senki sem a meglepő fordulatokért vagy az izgalomért nézi... :)

264. Pedro23 (2013-12-20 07:13.47)

Azt kaptam amire számítottam. Tipikus folytatás...Mindenből többet akar adni mint az elődje, de a 3. részre tartogatják igazán a puskaporos hordókat. Kb. minden második jelenetre rá van aggatva a BEFEJEZŐ RÉSZE KÖVETKEZIK felirat. Amúgy se nagyon szeretem az előzmény filmeket, mert egyszerűen nem lehet aggódni a szereplőkért. Tudom, hogy Gandalf nem hal meg, Legolas nem hal meg, Bilbo nem hal meg. a sárkány sehol se lesz, a nőnek semmi szerepe se lesz később stb... Jó kis film, de semmi több.

263. Andrews (2013-12-19 23:51.06)   - (válasz Cody007 262. hozzászólására)

Be volt omolva! :D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fütyülős, 2021-01-02 18:58	532 hsz
Tauriell: Legolas vagy Kili?	Kritikus, 2015-01-02 20:05	6 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2014-09-02 23:43	9 hsz
Kedvenc jelenet	Pelikanbence, 2014-08-18 20:57	16 hsz
Hobbit I., II. vs. Gyűrűk ura I. II.	Pelikanbence, 2014-08-18 20:55	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hobbit - Smaug pusztasága adatlap

Eredeti cím: The Hobbit: The Desolation of Smaug

Évszám: 2013

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Benedict Cumberbatch, Martin Freeman, Elijah Wood, Evangeline Lilly, Cate Blanchett...

További információk

Szereplők fórumai

- Peter Jackson - Vélemények

- Guillermo Del Toro - Vélemények

- Martin Freeman - Vélemények

- Evangeline Lilly - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Evangeline Lilly - A hobbit 2014 Az öt sereg csatája

- Stephen Fry - Vélemények