Fórum - Phillips kapitány - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

101. Chris92 (2014-01-15 21:53.10) - (válasz B@b1l()n 100. hozzászólására)

Annak, hogy egy film hol készült mi köze van ahhoz, hogy mi egy másik nemzethez tartozván hogyan értékeljük minőségi szempontból? Az, hogy Amerikában csinálnak amerikaiak (mondjuk csak zárójelben jegyzem meg Greengrass angol) filmet, amerikaiakról, hát rohadtul evidens, hogy ők egyes témákat közelebbinek érezhetnek, amik esetleg számunkra nem az, de hidd el hogy szerintem ők is kurvára így vannak az európai filmek többségével is. Pluszban te ezt az mentalitás dolgot lealacsonyító módon használod, ami egyszerre kultúrsznobizmus és csőlátás. Már hogy a fenébe ne lehetne jó egy film, függetlenül attól hogy hol készült, hisz ez a film karakterdráma és thriller igényesen megcsinálva, ha te meg nem annak érzed, langinak is magyaráztad, mitől nem érzed hitelesnek, saját személyes ízlésítéleted, noha érzésem szerint olyan dolgokat is mögé képzeltél, amikre nem utal vagy mond ki a film. Azt meg továbbra sem vágom mi a francot propagál a film. Elmesél egy történetet, ami ugyan se nem mély, se nem túl elgondolkodtató, viszont rohadt izgalmas.

100. B@b1l()n (2014-01-15 21:34.40)

"kíváncsi lennék, hogy milyen képsorok mondtatok, pillanatok azok, amik ezen elmélete alátámasztják" Akkor légy szíves olvasd el a Langelusnak szánt bejegyzésem, ahol több érvvel tudok szolgálni, hogy miért is maradt propaganda íz a számban a film után... Én csak azt nem értem, hogy mi miért magasztalunk fel egy olyan filmet, ami inkább az amerikai mentalitáshoz áll közelebb. Pontosabban inkább hozzájuk szól. Ráadásul ha nem keverjük bele a politikát, akkor még mindig ott van a főhős sztereotip 2 dimenziós ábrázolása. Határozott fellépésű, ugyanakkor jó lelkű és az embereiért tűzbe tenné a kezét, stb. Tipikus egysíkú, jól eladható karakter. Szerintem sokkal átélhetőbb lett volna a dráma, ha a Philips kapitányt egy kicsit "gecibbnek" mutatják be, mert akkor a film végén jobban kijön, hogy "lám, még egy ilyen kőszívű marha is meg tud törni" Így viszont csak annyit mondtam sóhajtva: Te szegény...:)

99. Chris92 (2014-01-15 12:58.20) - (válasz B@b1l()n 95. hozzászólására)

Nem barátom nekem nem a szubjektív vélemény okoz itten problémát, hanem mint mondtam a hülyeség. Főképp azon fajtája, ami amerikai filmet propagandának bélyegez, holott igencsak kíváncsi lennék, hogy milyen képsorok mondtatok, pillanatok azok, amik ezen elmélete alátámasztják, és minő meglepő, hogy logikusan kiépített magyarázatot erre még nem kaptam legyen szó Bombák földjéről, Bin Laden hajszáról, és nem gondolom, hogy te is tudnál itten evvel szolgálni. Ja és hogy előre legyártás, hagyjuk már Greengrass csinált három éve filmet az iraki háborúról, ízlés kérdése kinek, hogy tetszett (nekem eléggé), de az se éppen fényezve mutatta Amerikát. Azt, hogy nekünk európaiaknak semmit nem mond, szamuráj már jól megekézte, hogy miért dőreség. ha valami egy film igényes azt nézi és dicséri az ember, legyen bármilyen nemzetiségű. Ha neked nem teszik, nem hiteles, nem izgalmas satöbbi az a saját, egyéni ízlésítéleted abba nem kötök bele, de a propagandaszöveget hagyjuk az ajtón kint, mert az már baromság. Remélem kielégítően válaszoltam. :)

98. Az utolso szamuráj (2014-01-15 09:09.58) - (válasz B@b1l()n 95. hozzászólására)

igen,jó karakterdráma,feszült thriller,és nagyjából még valós is:)) hááát akkooo meg???érdekel engem itt,mennyibe fáj?ha szórakoztat??hm?

97. KareszFaszi (2014-01-14 22:15.58) - (válasz B@b1l()n 90. hozzászólására)

"nekünk, európaiaknak ":):)

96. B@b1l()n (2014-01-14 21:38.58) - (válasz Langelus 94. hozzászólására)

Igazából addig semmi jele nem volt, amíg meg nem kezdték a mentőakciót. Nálam az nyitotta ki a bicskát, amikor a Philips közölte a Kalózzal, hogy "30.000 dollárral leléphettél volna." Mintha ezzel burkoltan azt mondaná: "az amerikaiakkal 30.000 dollárig lehet baszakodni, utána viszont rád küldjük az egész nemzeti hadiflottát, még egyetlen állampolgár miatt is!" Ez a megalomániás military engem rohadtul zavart...ez van. Továbbá szintén amerikai szokás 2 dimenziósnak feltüntetni az "ellenséget" vagy a "terroristát", ezzel is nyomatékosítva, hogy Ők a Janik. A másik a "hamis píszí hős", akit nyilván jobban el lehet adni, ha kigyomláljuk a negatív tulajdonságait. Ő lenne Philips kapitány, akit annyira sterilen mutat be a film, hogy az valami elképesztő. Nagyjából ezek az érveim.

95. B@b1l()n (2014-01-14 21:14.04)

váó, micsoda ellenszél, jaj nekem... HMáté33: igen, ez egy jó kis thriller, és én kirohantam a boltból a dobozzal :) Chris92: Jaj, ne haragudj...Majd kibővítem 11 sorra, ahova leírom az irónia, továbbá a szubjektív vélemények tiszteletben tartásának fogalmát, csak a Te kedvedért. Mert tőled elég volt 1 sort is elolvasni ahhoz, hogy rájöjjek, neked ezek a dolgok problémát okoznak...;) Az utolso szamuráj: De akkor nem túl drága nekünk ez a doboz? Mert azon kívül, hogy ez egy korrekt thriller, vajon mi egyébbel tud szolgálni a republikánus propagandán kívül? Feszült thriller? Igen. Jó karakterdráma? Vitatható. Autentikus történet? Hááát...

94. Langelus (2014-01-14 12:04.32) - (válasz B@b1l()n 90. hozzászólására)

A filmnek én nem éreztem, hogy amerikanista jellege volna. Miben nyilvánult ez egészen pontosan meg?

93. Az utolso szamuráj (2014-01-14 11:10.45) - (válasz B@b1l()n 90. hozzászólására)

a kérdésre beszédes a válasz:108 millió dolcsira:))azaz,az európaiak tudtak egy olyan történettel mit kezdeni,mely-szerinted:))-csak az amcsiknak mondhat valamit.

92. Chris92 (2014-01-14 10:55.22) - (válasz B@b1l()n 90. hozzászólására)

10 és fél sorban összegyűjteni ennyi hülyeséget gratulálok! :)

91. HMáté33 (2014-01-14 10:12.21) - (válasz B@b1l()n 90. hozzászólására)

vagy lehet, hogy ez egy tényleg fasza thriller?:)

90. B@b1l()n (2014-01-14 00:05.33)

Hollywoodban már-már törvényszerűvé vált, hogy minden évben le kell gyártani azt a propagandafilmet, amelynek megkérdőjelezhetetlenül ott kell lennie a Golden Globe, illetve az Oscar jelöltek között. Most a Bourne csapda direktorát nevezték ki művezetőnek a"nomineemaker2014" gyártósorára, aki gondoskodott arról, hogy ez a film megfeleljen a megalomániás amerikai mellveregetés ISO szabványainak. Szerencsére ezt a terméket sikerült egy kifejezetten csinos "thriller" dobozba csomagolni, ami annyira jól néz ki a boltok polcain, hogy legszívesebben bele sem néznénk. Persze ezt az "eladó" (az az Tom Hanks) nem tudja, és kérésünk ellenére kibontja nekünk. Mi pedig hiába tiltakozunk fanyalogva, hogy csak a doboz kell, végül addig-addig tukmál, amíg beadjuk a derekunkat, és megvesszük a cumót.A kérdés csupán az, hogy nekünk, európaiaknak minek egy olyan termék, amivel csak az amerikaiak tudnak mit kezdeni?

89. Woodyszunyog (2014-01-12 20:56.01) - (válasz Gabroca 75. hozzászólására)

Ha mondjuk te is ott vagy azon a hajón, kíváncsi lennék, ott mennyire lettél volna ellenálló, ha az életedről van szó...

88. Sen78 (2014-01-12 20:17.55)

nagyon komoly film 5-ös

87. Mario07 (2014-01-12 19:23.39)

A vége sokkolt...:)

86. Langelus (2014-01-12 14:20.52) - (válasz Sapurin 85. hozzászólására)

Nekem inkább a kpitány trükközése a hajón volt necces.

85. Sapurin (2014-01-12 11:16.36) - (válasz Gabroca 75. hozzászólására)

Főleg, hogy szereztek egy géppisztolyt a szomik vezetőjétől! Nem is értem miért engedték a kapitányukat beszállni a mentőcsónakba?!?! És miért a szomi kezdett el követelőzni... Az állás egyenlő volt, egy fehér, egy szomi, akkor?!? Ez a rész nagyon hibádzott...

84. Dani666 (2014-01-11 23:19.19)

Ez van. Tom Hanks egy zseni. Nálam az év filmje.

83. Igneczi (2014-01-09 10:23.07)

Hát én megint "elhittem" Tom Hanks alakítását. Óriási és abszolút hiteles volt, mint mindig. SPOILER Nekem főleg az utolsó néhány perc volt megrázó. Az amerikai filmekben ilyenkor mindenki boldog. Sohasem láttam még a sokk ilyen ábrázolását. Az az orvosi vizsgálat óriási volt. Ezért megérdemli az újabb Oscart. Egyébként is Greengrass nagyon ért a realista ábárzoláshoz és hangulathoz. Olyan, mintha én is ott lennék a helyszínen. Ilyen volt a Véres vasárnap és a gépeltérítéses filmje is. A kalózok szintén óriásit alakítottak. Egyszerre lehetett utálni és sajnálni őket. Na meg persze félni is tőlük. A filmet mindenkinek ajánlom. Mondjuk a nagy amerikai hadigépezet jól nem segített, amikor még lett volna értelme.

82. Misafeco (2014-01-02 12:28.37)

Tom Hanks pedig napjaink egyik legjobb színésze.

81. Misafeco (2014-01-02 12:07.27)

Tegnap este néztük meg moziban, és nagyon tetszett. Bár rendkívül hosszú, a végig remekül fenntartott feszültség és a szereplők stresszes állapota a képernyő elé szögez. A vége nagyon ott van, teljesen beleéltem magam Phillips kapitány szerepébe. Amit még ki tudnék emelni, az a zene, ami tökéletesen passzol a cselekményhez, sokat adott az élményhez. A szomáli "angol tájszólás" miatt ezt a filmet is eredeti nyelven érdemes megtekinteni, nem véletlen, hogy a moziban csak feliratosan adták. Kicsit hosszú, kicsit vontatott néhány részen, de engem teljesen beszippantott a légköre. 5*

80. AlekSeJ (2013-12-30 18:39.48)

Tartottam ettől a filmtől, mert valamikor láttam a discovery-n, emlékeztem a sztorira, a végkifejletre, és amikor láttam milyen hosszú is ez a mozi, tényleg csak tom hanks miatt vágtam bele, gondoltam, ha adta a nevét, rossz nem lehet, és tényleg… Csodálkoztam is, hogy az egyébként szinte üresjárat is mennyire lekötött, úgy izgultam érte – annak ellenére is, hogy tudtam hogyan végződik, - akár annó a felesége. Kicsit utána olvastam a történetnek, állítólag phillips hibázott abban, hogy spórolás szempontjából túl közel ment a partokhoz, letért a megszokott útvonalakról, bár ez már sok vizet nem zavar, hisz megtörtént. Olvasok itt nagyokos kommentelőket, akik rambó módjára nekik rohantak volna, de azokat megnézném, egy ilyen szituációban, felfegyverzett, mindenre elszánt kalózok ellen is így ugrálna éles helyzetben, vagy sem. Mindegy is, hiszen engem lekötött, tetszett a mozi, kellemes csalódás volt, egyáltalán nem untam meg egy percét sem.

79. Kittentyű (2013-12-16 10:24.29) - (válasz Valentino 78. hozzászólására)

Köszi az infót, valóban kisértetiesen hasonlít.

78. Valentino (2013-12-16 08:39.11) - (válasz Kittentyű 77. hozzászólására)

A zene csak kísértetiesen Zimmer-es volt, de nem az ő szerzeménye. A szerző Henry Jackman.

77. Kittentyű (2013-12-16 01:18.09)

Ez a film egy remekmű, Tom Hanks pedig, hát az Ő alakítására szavak sincsenek. Annyira élethűen, teljes átéléssel és profizmussal játsza el a főszerepet, hogy ezt tényleg tanítani kéne. A film utolsó jelenetével pedig feltette az í-re a pontot. Fantasztikus színész, nem lennék meglepve ha Ő kapná az Oscart. Akármilyen filmben játszik is, egyikben sem tud hibázni. Zseni a fickó. A rendező Paul Greengrass is kitett magáért, valamint a szomáliai kalózokat játszó ismeretlen színészek is. Nagyon jó alakítást nyújtanak Ők is. A zene is jó volt, nem is lehet rossz ha Hans Zimmer szerzi. Az év egyik legjobb filmjét láthattam, nagy élmény volt.

76. Oliwaw (2013-12-15 14:02.44)   - (válasz Langelus 64. hozzászólására)

Számomra, ez a filmkatalógus lényege (ilyen jót már rég nevettem).

75. Gabroca (2013-12-15 13:43.25)

Nevetséges 4 afrikai szerencsétlen elfoglal egy hajót és semmi ellenállás...a fehér faj szégyenei voltak hogy felengedték őket a hajóra egyáltalán és később a sok ember nem tudta leszerelni őket

74. Valentino (2013-12-12 20:31.45)

Ez egy megrázó, fantasztikus thriller, benne egy olyan színészmesterségnek szánt tanagyaggal, amit bacik, hogy ezt valaki még egyszer így sajátjává tehetné. Nem elég, hogy a film fokozatosan, remekül adagolja a feszültséget, a végére olyan szintű intenzitásra fokozza a thrill-t, hogy majd kipattan a sík képernyőről. Ezzel párhuzamban a történet képes szintben tartani azt az egészséges hozzaállását is, hogy dimenzionálja a karaktereit, és a szituációkat, nem fekteti egyoldalú sztereotípiákra, és pátoszba illő hőstettekre a drámai vonalat. Itt mindenki küzd valamiért, mindenki evezne valamerre. És mindennek tetejében Tom Hanks olyant brillírozik, hogy szó szerint sokkot kaptam és vele együtt roskadtam össze a katarzis súlya alatt a film utolsó 10-15 percében... Bár feszkó ellenére néhol picit hosszúnak éreztem a filmet, ami az éményt tulajdonképpen tönkre nem tette (Hanks profizmusa és a szomáli amatőr srácok alakítása mindent kompenzált), azért megéreztem, hogy egy több mint 2 órás "celluloid-teherhajót" nézek. És fejjezék már be Zimmer másolgatását. Minden filmzene egyedi és megismételhetetlen, eredeti közegéből nem kierőszakolandó mű, még akkor sem ha menő, forradalmi, vagy felejthetetlen. Ugyanis nem hinném, hogy az én fülem csalatkozott volna meg, mikor a film legvégén mintha egy Time koppintás szivárgott volna be a stáblistára...

73. Makareus (2013-12-09 22:42.21)

és természetesen eredeti nyelven érdemes megnézni eztis

72. Makareus (2013-12-09 22:40.54)

ilyen színészi teljesítményt amit Tom Hanks a film utolsó 10 percében produkál rég nemláttam, konkrétan megrázott ez az ominózus orvosi vizsgálatos jelenet...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Leyla26, 2021-03-07 21:06	311 hsz
Kérdések	Jackocka, 2014-04-13 13:36	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Phillips kapitány adatlap

Eredeti cím: Captain Phillips

Évszám: 2013

Rendezte: Paul Greengrass

Szereplők: Tom Hanks, Catherine Keener, John Magaro, Michael Chernus, David Warshofsky...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Hanks - Vélemények

- Kevin Spacey - Vélemények

- Tom Hanks - Melyik filmjében volt a legjobb?

- Kevin Spacey - Kedvenc film?

- Paul Greengrass - Vélemények

- Chris Mulkey - Vélemények

- Catherine Keener - Vélemények

- Scott Rudin - Vélemények

- Corey Johnson - Vélemények