Fórum - Saul fia - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

719. Cthulhu6 (2017-01-10 12:26.47)

Én kb 20-25 percig néztem. Egyszerűen élvezhetetlenül unalmas volt. Géza rezzenéstelen fejét kellett 30 centiről néznem, és a szerep nem menti fel őt a sótlan színészi munka kritikája alól.

718. Emylio (2017-01-10 10:16.32)   - (válasz Nor-bee 714. hozzászólására)

Én sem bírtam tovább.

717. Chris Co (2017-01-09 20:47.07) - (válasz Bertó!!! 716. hozzászólására)

Kösz, de az öregedés miatt van! Én a Robotech oldalról közelítek. ;)

716. Bertó!!! (2017-01-09 19:55.12)   - (válasz Chris Co 715. hozzászólására)

Végre valaki aki nem (Transformers) oldalról közelíti meg.

715. Chris Co (2017-01-09 19:50.46)

Nem lep meg, hogy a marketingje és a témája végett ez a sikerekre szánt mozi milyen heves reakciókat vált ki. Azonban a film láttán az érzéssel kapcsolatosan már nem először fogtam volna shotgunt a kezembe. A Saul Fia miatt indult háború ebben a topikban, mint zsidó náci, oscar, legutóbb hazafiatlan és egyebek. Nem a röhej kategória, annál mélyebb, de persze nem gondolati síkon! Ennek bizonyára a hájp (hazaárulóképp), azaz a túlságosan felkapott, felkarolt bereklámozottság (patriot-izmusosan) az oka. Létezik pár film, ami jobban tetszett, például A Kígyó Ölelése, ami szintén egy külföldi film jelölt is volt a nagy elismerésekben arra az időszakra vonatkozólag. Aranyborjúk meg bálványok helyett hazafiatlanul ama filmre szavaztam volna a "kiválasztottak" közül, és jelöletlen mozik közt is akadt számomra még néhány, nekem jobban tetsző. A politikától függetlenül viszont ez a film is majdnem, hogy remekelt nálam, még ha nem is vagyok hazafi a majdnem végett, mert a hazafiságot nyilván a filmes ízlés határozza meg (meg a szobrok, kinek mi jár:)). A kameramozgatás, ami sokaknál betett és érthető mód, talán más megvilágításból, az nálam a top-ot jelenti szép magyarul. Full TPS horror game (fordításban). Nem kedvelem, amikor a kamera ugrál, lebeg, forog a művészet nevében és közben semmit sem látok (Sony D8 amatőr kézben ugrópadon szemműtéttel felér), de itt épp annak ellenkezőjéről van szó, amikor a kamera nem focizik, cselez, hanem elhomályosítja a hátteret, amit a néző agya amúgy jobb esetben élesít és nem is akármit. Nem kell hozzá pixeleket számolgatni. Érezni is elég, mennyivel nyomasztóbb, bezártabb, fullasztóbb... Jaj, már megint egy zsidó, jaj, már megint egy holokauszt film - ellenére szerintem végre ismét olyan alkotás született, ami különleges és újító, mert minden témában lehet, csak fantázia szükségeltetik hozzá és véleményem szerint itt nem kevés volt ahhoz, hogy olyan film szülessen, amely ha idehaza nem is annyira, de máshonnan elismerést vívjon ki magának. Nekem a főszereplő motivációin át bemutatott történet hatásvadásznak tűnt, azonban a vizualitása ennek a filmnek nem, hogy lenyűgözött, hanem tényleg mintha ott lettem volna, követve az egyes szám harmadik személyű szereplőt valamiféle virtuális térben, mondjuk ülő, vagy fekvő alkalmatosságból game paddal vagy anélkül...

714. Nor-bee (2017-01-08 20:01.05)

40 perc után kikapcs.

713. Bertó!!! (2017-01-08 10:26.10)   - (válasz Báttya 712. hozzászólására)

Én éppen hogy az ellenkezőjét gondolom,nem hogy magyar filmeben,de még összességében ehhez hasonlót nem is láttam.Fényképezés: valami elképesztő,de csak annak aki vevő az ilyen (újításra,egyediségre),sztori (sonderkommando),hosszú snittek stb. Igaz maga a forgatókönyv pofonegyszerű. Tolhatták is rendesen a (forintot),jó kapcsolatok,film téma...

712. Báttya (2017-01-07 17:38.32)

Moziban néztem meg annó, szerintem ennél rosszabb filmet moziban még nem láttam. Hogy kaphatott ez Oscart...??

711. Pisti801227 (2016-12-24 18:55.38)

Örülök az Oscarnak és annak is, hogy ez pár embert felhúzott, mert nem illik a film a világ"nézetükbe" (?) De ha meggondolom, attól, mert Oscar díjas és magyar, szeretni nem kötelező - ne is legyen - mert ez a film már csak a témája miatt is nem felemel, hanem belenyom az aszfaltba, mint egy sima cigicsikket. Én ezt a témát valahol egy horrorfilm kategóriába tenném, mert emberek szenvedtek szadisták miatt. Nem tartom emiatt azt sem helyesnek, hogy iskolásoknak is vetítették. Ezt a témát csak felnőtt ember, felnőtt aggyal, egészséges lelkivilággal tudja magában helyretenni. Ettől függetlenül az elismerést megérdemli, mert elért valamit, amit magyar film nem ért el előtte egy ideje, aki pedig ezt sem tudja elismerni, se legalább elismerően biccenteni, az ne játsza a patriótát.

710. Chris Co (2016-12-24 02:23.50)

jav.: szar a köbön :)

709. Chris Co (2016-12-24 02:20.57) - (válasz HMáté33 708. hozzászólására)

Csalódást fogok okozni, de én például nem erre a filmre adtam volna kitüntetést (amúgy én semelyikre sem, számomra ez mindig is a gyépé, hülyeség kategóriába tartozott, mind díjazás, uszkár, meg a satöbbi, pláne egy arra szakosodott, szabott zsűri esetében), hanem olyan mozira, amelynek sztorija kevésbé ismeretes a nagyközönség számára függetlenül arra, mely nemzetiségű és természetesen az sem utolsó szempont, hogy mi az, amivel még többet mutat abból, ami a kis világunk azonkívül, amiről már eddig valami fogalmunk is vótan. Azért azt nem írnám, hogy nem annak örülnék, ha az mondjuk nem hazai lenne. Amire viszont te gondolsz, azt értem, és azzal (sajnos) egyet is értek, mint a "szomorú" címke. Egyébként ez nem szomorú, hanem k*rvára lehangoló, csak így, finoman!

708. HMáté33 (2016-12-24 02:04.47) - (válasz Chris Co 707. hozzászólására)

alapvetően egyetértek, sőt, aztán mégiscsak vannak olyan szélsőségek, amik (legalábbis egy bizonyos fokon túl) már nem szolgálnak semmiféle "nagyobb jót". azt hiszem, írtam is már, mennyi mindenről lehetne a Saul kapcsán vitázni, akár a témájáról is, meg hogy mennyiben "szükséges" mondjuk újra elővenni ezt, stb-stb, de mégis sokszor mindezek helyett csak olyan dolgokról ment a szócséplés, amit én legfeljebb a "szomorú" címkével ellátott polcra tennék (nem magyar siker pl). ez persze megint csak én vagyok, lehet másképp gondolni. megengedem:)

707. Chris Co (2016-12-24 01:55.27) - (válasz HMáté33 706. hozzászólására)

Szerintem mindenhol ott van az egyén világszemlélete, még ha burkoltan is, bármely filmes véleményben, kritikában. Az persze igaz, hogy sok esetben már önmagában egy téma is rögtön vihart kavar egy film körül, mint ahogyan a Saul-ban (tegyük hozzá, minden oldalról). Én nem gondolom bajnak egy fórumon azt, ha egy bizonyos alkotástól eltávolodva, de a témát érintve vita alakul ki. Legfeljebb néha ugyanúgy pattogok rajta, mint ahogyan mások. Szerintem ezzel nincs baj. "Egészséges kategória" nem biztos, hogy az lenne, ha mindenki mindenkire mindent ráhagyna, tolerálna, vagy burkoltan, célzottan üzenne a filmes kritikáiban. Jobb egy vita, meg kettő, mint nyomásérzékelős bomba a lábtörlő alatt.:)

706. HMáté33 (2016-12-24 01:39.17) - (válasz Chris Co 704. hozzászólására)

a megosztó filmek mindig izgalmasabbak, amelyik vitát is generál, az meg pláne - persze, ami itt (is) zajlott a Saul körül szerintem semmiképp nem az egészséges kategória, és nem is hiszem, hogy sok köze van a filmhez, mint alkotáshoz/termékhez.

705. Chris Co (2016-12-24 01:33.19) - (válasz HMáté33 703. hozzászólására)

Nem vagy ezzel egyedül.:)

704. Chris Co (2016-12-24 01:31.51) - (válasz HMáté33 702. hozzászólására)

Ebbe kötsz belé, hogy neked az "átlagos" nem jut eszedbe?:) Amúgy ennyi vitát kiváltó film, mint ami itt is zajlott, már eleve nem átlagos.:) Jut eszembe, távol-keleti filmben himbálták a kamerát ide-oda, majd elájultak a kritikusok, amúgy meg egy mezei tévéfilmes fix nézetből többet láthattunk volna az utcán zajló lődözésekből. De hát a művészet! Nos, az is különleges volt. Különlegesen többet látott a néző az események felett egy házszintnyivel.:)

703. HMáté33 (2016-12-24 01:25.37) - (válasz Chris Co 701. hozzászólására)

na az nagyon nem...valahogy nem volt még lelki erőm újra nekiveselkedni:)

702. HMáté33 (2016-12-24 01:24.52) - (válasz Chris Co 700. hozzászólására)

ja, írtam is, hogy ezt a csillagoktól teljesen függetlenül mondtam. a sztori egyszerű, de valahogy minden eszembe jut a filmről, csak az "átlagos" nem (ha 3*-ot adtam volna rá akkor se).

701. Chris Co (2016-12-24 01:22.04)

Még nem!:) Bádogdobot megszeretted már? Az sem egy "átlagos" mozi!:)

700. Chris Co (2016-12-24 01:16.26) - (válasz HMáté33 699. hozzászólására)

"nekem ezzel sincs bajom, csak leírtam a véleményem" Mit képzelsz?! Mi az, hogy leírod? Szemtelen vagy! Semmi gond azzal, hogy a magad részéről nem az. Amúgy ez a pontozásos dolog is olyasmi, hogy mondjuk megnézek iksz filmet, ami valóban különleges, nem átlagos, de valamiben mégis csak kevesebb, mint ami a szenzációs és a jó küszöbét súrolná. Különleges, egyedi filmek is lehetnek közepesek számunkra, de ha ettől inkább jó osztályzatot kap, én azt megbocsájtom, és ma még nem nyírlak ki ezért!:)

699. HMáté33 (2016-12-24 01:03.03) - (válasz Chris Co 697. hozzászólására)

ha nagyon a sztorihoz akarjuk kötni, akkor talán, de alább csak annyit láttam: "ez egy átlagos film". ezt én így a magam részéről pont nem aggatnám rá, lehet, hogy te, vagy akár Roland igen, nekem ezzel sincs bajom, csak leírtam a véleményem.

698. Chris Co (2016-12-24 00:20.41)

Példát is említsek, hogy ne csak a levegőbe...mondjuk a zöld papaya-s távol-keleti mozi kamerás dolgai sem voltak átlagosak, sőt, de annak ellenére nem dobtam magam hanyatt a sztoritól, sem a többi filmes okosságtól. Technikai értelemben akár ötös is lehetne, de mint történet, mint cselekmény, mint izgalom, mint hogyan hatott rám, simán lehet átlagos...vagy nem? Én ehhez nem értek. Én úgy vagyok vele, ha Malick a feje tetejére is áll a csodás természetképeivel, vagy egy műben Godard, Truffaut, meg minden francia új hullámos szerepel is, nekem a sztori határozza meg az átlagot.:)

697. Chris Co (2016-12-24 00:06.29) - (válasz HMáté33 694. hozzászólására)

Anélkül, hogy láttam volna, azért megkockáztatom, hogy attól még lehet átlagos, hogy a megvalósítás esetleg egyedi, pláne, hogy a téma vonatkozására utal.

696. Chris Co (2016-12-24 00:01.44)

jav. : 693. Hsz. XxRolandxx21-nek címezve. Bocsi!:)

695. Chris Co (2016-12-24 00:00.35)

Oké. Nem vagyunk egyformák. Én inkább a felhajtások miatt gyanakszom, de persze az más, amikor meg is nézek valamit. Ott sem hinném, másképp ítélném meg azt, amit megnéztem felhajtástól vagy annak lecsengésétől befolyásolva csak azért, mert ki mit mondott. A példához : ott a trailertől én is belelkesedtem, majd a nagy tapsvihar meg reklám közepette is a számat húztam, hogy nekem ez annyira mégsem. Nem volt rám hatással a médiahype, sem a rajongói üvöltések. Csak arra utaltam, ha később nézem, sem lesz más a véleményem. A Sault még még nem láttam. A nagy hype helyett engem egyszerűen csak az befolyásolt, hogy annyi téma van, ami még nem akadt a horgomra, hogy a film témájánál eddig inkább a reakciók érdekeltek jobban, mintsem maga a mozi.:)

694. HMáté33 (2016-12-23 23:55.51) - (válasz XxRolandxx21 691. hozzászólására)

már csak a megvalósítás miatt is úgy érzem, az "átlagos" szó ide pont nem illik. nem a csillagok számára gondolok persze.

693. XxRolandxx21 (2016-12-23 23:41.50) - (válasz Chris Co 692. hozzászólására)

Lehet, hogy lehetett de nem vagyok benne biztos. Amíg egy filmnél még csapból is az folyik, hogy " Ez a legjobb film a világon" meg, hogy " Mennyire érzelmes" meg,hogy " Eszed-Faszod eldobod tőle" addig az ember inkább a média által sugallt kritikának a mintájára formálja a sajátját is. Vegyünk egy másik példát az Ébredő Erőt. Lehet, hogy a hardcore SW fanok anno eldobták tőle az agyukat de mivel én személy szerint sose voltam nagy SW fan ezért inkább vártam az értékeléssel amíg lecsengett az egész és csak azután néztem meg és még engem is meglepett de tetszett.

692. Chris Co (2016-12-23 23:31.01) - (válasz XxRolandxx21 691. hozzászólására)

Amíg nem csengett le a médiahájp, addig nem is lehetett "objektíven értékelni"? :)

691. XxRolandxx21 (2016-12-23 23:21.26)

Megfogadtam,hogy én ezt a filmet csak akkor vagyok hajlandó megnézni ha végre lecsengett ez a nagy médiahájp körülötte és lehet objektíven értékelni. Azt gondolom,hogy mostanra ez már megtörtént és így nagy nehezen de beadtam a derekam és így megtekintése után az a véleményem róla,hogy ez egy k@ra felhájpolt de tök átlagos 2. VH-s film. Fel nem tudom fogni, hogy ez a film a hájpon kívül mire kapott Oscart? Tisztázzunk azonban, hogy én örülök annak, hogy egy magyar film győzött de ennek ellenére nem értem mire fel? Igazából nem is a témával van bajom mert azért valljuk be, hogy az ilyen háborús időszakok nagyon jó alapanyagok egy filmhez és ha egy rendező jó érzékkel nyúl hozzá akkor abból még jó dolog is kisülhet mint például a Schindler Listája vagy a Bukás amiben Bruno Ganz olyan alakítást tett le az asztalra , hogy arra nincsenek szavak. Úgy isten igazából a rendezéssel különösebb gond nincsen, a színészi játék is nagyon jó és a film kellően hangulatos. De mégis beleesik abba az 1 hibába amibe kb az ilyen filmek jó 80%-a beleesik. Nevezetesen, hogy iszonyat szájbarágós az egész. Ugyanez történt a Sorstalanság és a Passió esetében is, a film gyakorlatilag erőltetten tolja a képünkbe a mondanivalóját és ettől egy idő nagyon nyögvenyelőssé és erőltetetté válik. Mentségére legyen tényleg az a tény, hogy ezzel a témával tényleg nagyon könnyű átesni a ló túloldalára. A zsidóság kérdésével pedig én soha egy percet sem törődtem mert van nekem jobb dolgom is mint velük foglalkozni. Arra azonban kíváncsi lennék, hogy mit hoznának ki a kommunizmus témájából a mai rendezők idehaza mert azzal a témával még könnyebb átesni a ló túloldalára (a Szabadság, Szerelem című hulladékot most inkább ne említsük). Inkább nézzétek meg a Schindler Listáját ha 2. VH-s filmet akartok nézni mert ez rohadtul nem éri meg a rászánt időt. 5/10

690. Sötétszív (2016-12-23 23:02.31) - (válasz Mr83 686. hozzászólására)

Igazából én még a főhőssel sem tudtam azonosulni. Elvégre a Zsidó társait küldte a halálba. S ez nekem szúrta a szemem. Ugyanolyan bűnös volt, mint a németek. Legalábbis szerintem.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kalóz Jack, 2024-11-27 12:17	929 hsz
Kérdések	Chris Co, 2016-02-05 18:40	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saul fia adatlap

Évszám: 2015

Rendezte: Nemes László

Szereplők: Röhrig Géza, Molnár Levente, Urs Rechn, Todd Charmont, Kamil Dobrowolski...

További információk

Szereplők fórumai

- Nemes László - Vélemények

- Molnár Levente - Vélemények

- Nemes László - Kérdések

- Röhrig Géza - Vélemények

- Rajk László - Vélemények

- Erdély Mátyás - Vélemények

- Zsótér Sándor - Vélemények

- Clara Royer - Vélemények