Fórum - Saul fia - Vélemények (16. oldal)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

478. Dobsony (2016-05-06 00:48.52) - (válasz Lepkelali 475. hozzászólására)

Veled az a baj Lali, hogy bementél az étterembe, megrendelted a kaját, kihozták, belekóstoltál és akkor vetted észre, hogy a hely ahol kajálsz az a Rosenstein étterem a VIII.kerben, ami nem izlik az pedig sólet füstölt libacombbal. És nem azért nem ízlik mert rossz, hanem mert kóser. Mi ebből a tanulság: Ne nézz olyan filmet, amivel szemben ilyen óriási(negatív) előítéleteid vannak!

477. Mütyürke (2016-05-06 00:03.27)   - (válasz Lepkelali 475. hozzászólására)

HA valamit megkóstolsz és nem ízlik ,akkor köszönöd ,nem kéred.Ennyi.Megértik anélkül is ,hogy szétfikázod a készítőt,és az ételt,mert az ,már a primitívséged mutatója ,ha ezt teszed.Persze ,nem tilos ,de ez téged minősít ,nem a filmet (ételt,akármit).

476. HMáté33 (2016-05-05 23:57.54) - (válasz Lepkelali 475. hozzászólására)

LepkeKaki nem siklottam át, oda van írva a megkóstolás utáni résznek a folytatása, csak kell hozzá óóóvasni:)

475. Lepkelali (2016-05-05 23:44.08)

HülyeMátéka33 & Lector Na a mai nap még belefér :) Érdekes a dolgozatotok, csak éppen nagyvonalúan átsiklottatok afölött a legalább 6-szor leírt tény fölött, hogy MEGKÓSTOLTAM A KAJÁT! 5-10 perc filmnézés is felér 1-2 falattal nem igaz? ;)

474. HMáté33 (2016-05-05 21:59.28)

na, pont erről írtam alább, ha valaki rühelli a kínai kaját, vagy sose tudott megbirkózni a provanszi fűszeres-túrós rántottéticsigapörkölttel, az miért próbálkozik, mikor az ilyen ételeket kínáló éttermet éppen hülyévé magasztalja a nemzetközi sajtó, és a szakmabeli ínyemcek?? de legyen, oké, kíváncsiság. viszont, ha várható módon nem ízlik neki, miért kezd el egy ötéves szintjén írogatni a véleményeket jegyző vendégkönyvbe ("itt tényleg kínai kaját adnak??" elvágom a torkát, aki szerint ez a legjobb éticsiga!"). de oké, beírta...csodálkozik, ha reagálnak, rávilágítanak butaságaira? na, ezért mondom, hogy boldogok az együgyűek. viszont, tudok egy jó éjjel-nappali büfét a Királynál, fasza a pizzájuk!

473. Lector (2016-05-05 21:36.16)   - (válasz Lepkelali 470. hozzászólására)

Nem könnyű most neked. Belekavarodtál egy kissé a saját hálódba.Miért mondom?:)Mert ezt nem pörgetve nézi a dolgozó...sem.{!}Egy félreérthető gondolatsor ami most téged kissé irritál.A zsidó-s mutatvány...igaz?:)De ne essé ebbe a kútba :) Próbáld meg ezt a filmet úgy végignézni ,hogy :-kibírom ha a fene fenét szik ...is:)))) Átgondolod ...összegzel ,amit..és aztán ismét véleményezd.Ne előítéletek alapján,mert ha a filmet nem láttad, mert nem láttad...akkor minek a szájszaggatós szöveg?:)) Nem szeretem a krumplis tésztát! Etté má?...még nem! No akkó gyerünk megkóstóni!:)

472. Lepkelali (2016-05-05 21:27.59)

Na, szevasztok srácok! Azt hiszem megfogadom Bobo tanácsát és mostantól vécének használom a fórum eme szegletét :D Talán majd egy másik filmnél újra összefutunk ;)

471. Lepkelali (2016-05-05 21:26.15) - (válasz Az utolso szamuráj 460. hozzászólására)

Tudom, hogy te vagy itt a fórum megmondóembere, mert majdnem minden filmnél ott van a 40-50 soros elemzésed, amit egyszer ugyan elolvastam, azóta pedig átugrálom, mert unalmas, erőltetett, próbálod elhitetni, hogy mennyire okos vagy. Én általánosságban zsidózok, te személyeskedsz, anélkül, hogy ismernél, de megnyugtatlak, hogy tisztában vagyok a családfámmal...

470. Lepkelali (2016-05-05 21:22.21) - (válasz Tjunior 461. hozzászólására)

Neked is csak a 468.-as véleményem tudom ajánlani. Az éttermeset. Minek nézzem végig, ha az első 5-10 perc meg a beletekerés alapján nem tetszett? Tévedtem, abszolút mást vártam. Nem parázok a vitától, csak bármilyen érvet is írnék, annak úgyse tetszene aki véresre tapsolta a tenyerét a moziban 4-5 csillagot nyomott be itt és naivan elhitte, hogy objektíven kapott Oscart ez a humbug. (Mint Leónál, neki is van legalább 10 jobb filmje a Visszatérőnél, mégis erre kapta, mert valahol már kijárt neki az tény, de hogy pont itt?)

469. Lepkelali (2016-05-05 21:16.50) - (válasz Bobo 888 462. hozzászólására)

Igazad van, havonta-kéthavonta egyszer belemegyek, de ennyi.

468. Lepkelali (2016-05-05 21:15.52) - (válasz KareszFaszi 464. hozzászólására)

Olyan ez, mint amikor bemész a frissen nyílt büfébe, mert mindenki dicséri, rendelsz, kihozzák eléd a kaját, majd 2 villa után úgy döntesz, hogy ez ehetetlen. Én így döntöttem a filmmel kapcsolatban, nem óhajtok elpazarolni 90 percet az életemből arra, ami a kameraállás alapján nem tetszik. Vagy te csakazértis megennéd a rossz kaját, hogy hátha, mire a hasadban lesz, addigra nem hányod ki? Zsidózás egy általános vélemény. Nem bírom a zsidókat, mint ahogy a cigányokat sem. Nem üldözöm őket, vagy ilyesmi, csak igyekszem nem egy légtérbe lenni velük.

467. Independence (2016-05-05 19:45.37)   - (válasz Entersp 466. hozzászólására)

Ez a "képző" így írandó, de miután a szó ezen formája általam alkotódott - ha nem, szégyellem a plágiumot -, legyen enyém a Kazinczy-féle nyelvújítási mozgalom új harcosának szabadsága, amúgy, hát persze, hogy nem...:)

466. Entersp (2016-05-05 19:28.43) - (válasz Independence 465. hozzászólására)

Elzsidalyosodni? Ly-nal? Nem vagy te rendes hazafi.:))

465. Independence (2016-05-05 19:00.39)

Nos..., családfa "visszavezetés" pontos dokumentumai alapján - dédapám érdeme - bennem folydogál cseh-sváb, szlovák, lengyel - már gyanús, hisz elismert királyaink többsége segítette a lengyel zsidóság egy részének budai letelepedését - német, és magyar vér..., legalább is, van ily gyanú...:) Meg ugye valószínüleg török, és persze tatár - történelmileg helytelen meghatározás, hisz mongol, nem mindegy - vér is, kik derék módon végig kefélték hódító éveik, hosszabb, illetve a mogolok esetén rövidebb időszakát. Gyaníthatóan kicsit zsidó is lehetek - a fene bánja - hisz ebbe a nagy "népi keveredésben" miben is lehet biztos az egyszerű nép gyermeke. Amúgy ezen "büdös zsidók" húszezer katonát adtak a 48'-as honvédhadseregnek, egyet értve a forradalom és szabadságharc céljaival, vérüket és életüket áldozva a "mélymagyarságért"...:) De, ki is vagyok én, hogy itt korteskedjek valószínű felmenőim mellett...??? Be kéne térnem? Baszki kezdek "elzsidalyosodni"..., vagymifene? Álljon itt helyettem a hírős zsidó rabbi Petőfi Sándor néhány gondolata, csak úgy margó mentén, ha már minden év március idusán az épp aktuális politikai hulladéktemetőnk mindenkori várományosa épp őt idézi, ugyanott állva, melldöngetve, "nagybüszkén"...:) "Az egyetértés, mely eddig kivétel nélkül uralkodott a fővárosban, bomlani kezd. Német polgárok, bevádollak benneteket a nemzet és az utókor előtt, hogy azt ti bontottátok föl! e kettő ítéljen fölöttetek. Ők nyilatkoztak először, hogy a nemzetőrségbe magok közé zsidót nem vesznek, és így ők dobtak először sarat március 15-kének szűz tiszta zászlajára!… avagy nem áll-e azon a jelszó, és nem kiáltottátok-e velünk: szabadság, egyenlőség, testvériség?" "(…) Várhattok-e igazságot a magatok részére, ha nem vagytok igazságosak mások iránt? S miért üldözitek ti a zsidókat, hogy meritek őket üldözni itt minálunk? (…) De a legszomorúbb az, hogy nincs olyan gyalázatos ügy, melynek pártfogói, apostolai ne támadnának. ezen égbekiáltólag igazságtalan zsidóüldözésnek apostola lett néhány zúgprocator, kik most széltire prédikálnak a zsidók ellen. (…) A nyomorúk! nem tudják, vagy nem akarják hinni, hogy őnáluk becsületesebb emberek is vannak, kik nem a szennyes önérdek rabszolgái, hanem a tiszta igazság és humanismus barátai”

464. KareszFaszi (2016-05-05 18:15.12)   - (válasz Lepkelali 455. hozzászólására)

Ha mégis nekikezdtél, akkor csak tudnak valamit ezek a ....:) Azzal ugye tisztában vagy, hogy a kamerakezelés, meg az alapötlet csak egy-egy része egy adott filmnek, szóval te igazából nem "a" filmet minősíted? Innen nézve sz@rt sem ér a véleményed bárkivel szemben(vagy akár mellett)aki, végignézte és "azt" osztályozta. Nekem meg az a furcsa ,hogy begy véleményezős oldalon(!) megdöbbentő a kérdés, hogy indokold már meg a saját véleményed. "Olyan, hogy egymás véleményének tiszteletben tartása, nagyon keveseknek sikerül megérteni. " óóó.itt van a kutya elásva. Leugatni akármit, értékelhetetlen sz@rnak minősíteni, meg a "büdös zsidó"-zás - itt hol a tisztelet? Tisztelettel megkérlek ,válaszolj erre. Szerinted neked jobb "szagod" van? Kérlek csak kicsit is objektíven bizonyítsd! Ja, és téged vajon ki fizetett le, hogy ezt írd?:):):)

463. Az utolso szamuráj (2016-05-05 15:45.18)

itt most észről volt szó??mert,azt hittem,büdös zsidókról,meg hogy miért rossz ez a film,ilyesmi.

462. Bobo 888 (2016-05-05 13:57.33) - (válasz Lepkelali 455. hozzászólására)

De minek mész bele adok kapokba? Csak az idődet vesztegeted vele,ha régóta írsz ide megszokhattad,itt rengeteg okos ember van,jól oda tudnak mondani,közben csak a 60 milliomodik senki.Írd le a véleményed, ha valaki elolvassa ès tetszik neki már megérte,ha vkinek nem tetszik szard le magasról.

461. Tjunior (2016-05-05 10:28.27) - (válasz Lepkelali 455. hozzászólására)

Ne add a mártírt, mert nem azért "kötöttek" beléd mert egy csillagot értékelted a filmet. Hanem a stílus miatt, én konkrétan azért "kötöttem" beléd, mert olyat értékelsz amiről nem is tudom mi, végig se nézted. Kell ezt ragozni? Amúgy meg miért parázol a vitától? Vállald a véleményed és támaszd alá észérvekkel. Adrien Brody, meg nyilván lefizette Jackson, hát nem ez a logikus, a büdös zsidója :), aki ugye magyar származású, még ha neked ez szentségtörés is. Rachel Weisz?

460. Az utolso szamuráj (2016-05-05 08:49.46)

azért meg az,hogy büdös zsidó...nem erős ez??hidd el,a te családod se 180 százalékos magyar,és lehet már régebben valamelyik rokonodnak beverte a lompost egy zsidó.és akkor mi van???

459. Az utolso szamuráj (2016-05-05 08:35.54) - (válasz Lepkelali 452. hozzászólására)

és az mennyiben zavart a listánál,hogy rengeteg mindent elferdítettek benne??:))

458. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-05-05 06:18.19)

Generációs problémák "uralkodnak." Az én korosztályom, akiknek oly korban "hazudták" a történelmet, és sok túlélővel verbalizáltak, más"szemmel" nézik, hallgatják ezt a filmet is.

457. HMáté33 (2016-05-04 23:41.08) - (válasz Lepkelali 452. hozzászólására)

tökre nem erről írtam:) az 5 perccel valóban rád céloztam, sokan írták, hogy ennyit néztek (más felkapott valóban! művészfilmeknél is), de a többi nem rólad szólt. szerintem lentebbi hozzászólásaimból kitűnhet, hogy nem a te véleményed számomra a világ közepe. Misafeconak a film megítéléséről írtam, ami ezen oldalon kifejezetten negatív, hiszen bár vastagon arthouse moziról vagyon szó, alaposan fel lett kapva a szakma és egyebek által, aminek köszönhetően boldog-boldogtalan leül elé, beleteker, oszt csillagoz. azért, nem csak rólad van itt szó:)

456. Pisti801227 (2016-05-04 22:53.54)   - (válasz Lepkelali 455. hozzászólására)

Te finom, cizellált lelkületű bakaszar, te.

455. Lepkelali (2016-05-04 22:08.39) - (válasz KareszFaszi 454. hozzászólására)

Őszintén szólva furdalta a kíváncsiság az oldalamat, hogy vajon mi a francra kaptunk mi Oscart? Ezért próbáltam megnézni, de olyan rossz volt, hogy nem sikerült. Az már más kérdés, hogy - sajnos - jó kis magyar fórumszokás, hogy ha az adott fórumon valaki valamivel nem ért egyet, vagyis mint esetünkben az adott filmet negatív kritikával illeti, akkor magyarázkodnia kell. A másik filmemnél is ugyanígy jártam, 1 csillag, negatív vélemény és egyből jött a személyeskedés, belém kötöttek, hogy ugyan miért is húzom le ezt a - szerintük - szuper filmet? Olyan, hogy egymás véleményének tiszteletben tartása, nagyon keveseknek sikerül megérteni. Én meg időről-időre belemegyek egy ilyen adok-kapokba ahol megtalálnak a véleményem miatt. Az illető színész egy büdös zsidó... gyanítom, hogy megvásárolta magának a jobb szerepeket, mert kb. szánalmas filmjei voltak, de hogy egy King-Kongba (szerencsére szar mozi lett az is), Zongoristába, vagy Predatorba eszébe jutott a rendezőnek, esélyes, hogy némi bankutalás is segített...

454. KareszFaszi (2016-05-04 20:47.25)   - (válasz Lepkelali 452. hozzászólására)

Szerintem egy "kicsit" - jó magyar módra:) - túlzásokba estél. Arra gondolok, ha valami többször van akkor az pár száz vagy MINDIG (56348. próbálkozása):) ha valami hasonlít,akkor egyforma:) Ha valaki unalmasnak tart egy témát azzal semmi baj nincsen. Persze az érdekes lehet, hogy esetenként/filmenként akkor egy-két mondaton túl, miért foglalkozik vele. Én nem érzem azt, hogy hétről-hétre vagy hónapról-hónapra (pláne minden nap:_) meg "kellene" néznem egy ilyen témájú filmet. Az említettek mellé tegyük hozzá az Élet szép-et, a Sorstalanságot, a Fekete könyvet, a Hazudós Jakab-ot stb. Nem hiszem, hogy ezek, mindennp feltálat mákostészta-klónok. Csak kíváncsiságból: Adrien Brody-t miért utálod? Bántott?:)

453. Natalie Wood (2016-05-04 19:46.46)   - (válasz Lepkelali 452. hozzászólására)

A Zongorista, ami még valamennyire értékelhető munka???! Nemááá'! Ah

452. Lepkelali (2016-05-04 19:38.55) - (válasz HMáté33 449. hozzászólására)

Ha ezzel rám célozgatsz ki kell ábrándítsalak. Nézzük a tényeket. Nálam az első holocaust film a Schindler listája volt, ami itt 5 csillagos, már többször láttam, Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralpf Fieness trió szédületeset alakít benne. Ergo nem arról van szó, hogy csak mert holocaust film, akkor már meg se nézem. Viszont. Azóta volt még pár (száz) próbálkozás, pl. A zongorista, ami még valamennyire értékelhető munka, noha a főszereplőt annyira utálom, hogy a nevét se vagyok hajlandó leírni. De szerintem egy idő után már úgy érzi az ember, hogy lerágott csont. Vagy nálad nincs ilyen érzés? Ha minden áldott nap mákos tésztát kéne enned, nyilván te is megunnád. Ebből a szempontból is nevetségesnek tartom ez a "saját kutyánk kölykét sikk szidni" dumát. Nagyon el vagy tévedve, mert ha valamit szidni lehet, az a holocaust meg a szegény zsidók 56348. próbálkozása egy filmre, függetlenül attól, hogy magyar film és rendező, japán, üzbég vagy kameruni. Nem ugyanaz a kategória, de épp hétvégén láttam az Argo 2. MAGYAR filmet, ami a mi kutyánk kölke... ha úgy tetszik, magyar rendező, magyar szereplők és nem szidtam, sőt nagyon tetszett, talán jobban mint az első rész.

451. Misafeco (2016-05-04 15:27.01)   - (válasz HMáté33 449. hozzászólására)

Nem is a minőségre céloztam.

450. Az utolso szamuráj (2016-05-04 15:12.52) - (válasz Misafeco 448. hozzászólására)

hogy a legkelendőbb dvd ,az meg miről beszél??

449. HMáté33 (2016-05-04 12:52.04) - (válasz Misafeco 448. hozzászólására)

mit vársz, mikor egy kényes témáról készült masszívan arthouse mozit felkap a nemzetközi sajtó és szakma, ami miatt boldog-boldogtalan leül elé (5 percre...)? nehezítő körülményként hazánk berkeiből került ki, saját kutyánk kölykét meg ugye szeretjük szidni. én a magam részéről azon csodálkozom, hogy filmkaton megvan a 3-as átlaga, de rég rossz, ha ez a beszédes, ami itt folyik. vagyis nyilván beszédes, de egész másról árulkodik, mint minőségről...

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2023-10-31 09:07	928 hsz
Kérdések	Chris Co, 2016-02-05 18:40	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saul fia adatlap

Évszám: 2015

Rendezte: Nemes László

Szereplők: Röhrig Géza, Molnár Levente, Urs Rechn, Todd Charmont, Kamil Dobrowolski...

További információk

Szereplők fórumai

- Nemes László - Vélemények

- Molnár Levente - Vélemények

- Nemes László - Kérdések

- Röhrig Géza - Vélemények

- Rajk László - Vélemények

- Erdély Mátyás - Vélemények

- Zsótér Sándor - Vélemények

- Clara Royer - Vélemények