Fórum - Saul fia - Vélemények (31. oldal)

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

29. Tjunior (2015-08-03 13:33.34)

A halálgyár kifejezést eddig a Saul fia mutatta meg legérzékletesebben. A filmben egy gyárat látunk, ahol bemegy az alapanyag az ember és a végén kijön a végtermék a hamu. A munkafolyamatok precízek és begyakoroltak, a gyár egyre hatékonyabb. A film után a Sorstalanság jutott eszembe, a könyvhöz sokkal közelebb áll Nemes Jeles László stílusa, mint az a giccs amibe Koltay fojtotta a maga filmjét.

28. Capt.JackSparrow (2015-08-03 09:27.41)   - (válasz Tomiboy* 27. hozzászólására)

igyekezett a legtöbb filmhez oda írni, hogy a főhős meghal. 50% hogy igazat is írt:) bár ennél a filmnél fogadni is mernék rá

27. Tomiboy* (2015-08-03 08:13.30)   - (válasz Ügy 19. hozzászólására)

Ügy! Nagyon sajnálom, hogy apád nem csak anyád szájába verte ki, mert akkor nem tudnád tönkre tenni mások esetleges filmnézését...

26. Cantri (2015-07-27 16:29.30)

Az ember csak addig ember, amíg célja van........... Nyilvánvalóan nem a holokauszt az egyetlen nemzeti tragédia, mely beárnyékolja az emberiség történelmét, de akkor miért van ennyire felülreprezentálva? Köztudatban tartva? Miért kell forgatni róla gyakorlatilag minden évben? A válasz leginkább abban rejlik, hogy mindössze 70 (!!!) éve történtek ezen dolgok, alig egy emberöltővel ezelőtt...... a nagyszüleink generációjával! Nem egy több száz éves eseményről van szó, hanem egy elvileg felvilágosult, civilizált társadalomban bekövetkezett emberirtásról, melyben ráadásul könnyedén felismerhetjük a jelenlegieket, ezért olyan sokkoló a mai napig a téma. Persze nyilván nem hálátlan dolog ez irányba forgatni, de ha azt minőséggel teszik, akkor hol a baj? Nemes Jeles Lászlóék valóban képesek voltak új nézőponttal előállni, ahogy a kamera végigköveti főszereplőnket alig-alig eltávolodva, egészen klausztrofób, magába szippantó élmény. A néző néha legszívesebben elfordítaná a fejét, vagy éppen a baljós hangok irányába kapná tekintetét, de a kimért kamerakezelés ezt nem engedi, végig ott vagyunk kérlelhetetlenül Saullal. A valódi dráma ottmarad a képen kívül, a háttérben elmosódott tragédia pedig borzasztóan erős tud lenni, a suspense által táplált fantáziánál ugyanis nincs erősebb mozgóképes eszköz. Így nem is kellenek túlkapásokkal megtűzdelt jelenetek, szinte csak sodródunk az események áradatával, miközben nyilván hat ránk, amit látunk és hallunk, de mégsem érezni a kényszeredett célzatot az érzelmek, vagy megdöbbenés irányába. Ez a fajta direkt szentimentális visszafogottság és beszűkült nézőpont gyakorlatilag át is írja a műfajt holokauszt moziból, egyszemélyes drámává, mely leveszi a narratív terhet a haláltáborról, s csupán díszletnek használja. Összességében a Saul fia leginkább rendezői és technikai bravúr kategóriájába sorolható, mintsem magasztos történettel megáldott drámai alkotás, de éppen ebben van az ereje: visszafogottan, mégis kérlelhetetlen fókusszal, az utolsó zörejig átgondoltan mesél egy emberi tettről, egy embertelen közegben............. Szurkolok neki az Oscarra!!

25. Oliwaw (2015-07-10 22:56.57)

Valaha úgy gondoltam mindenki egyenlő és nem is törődtem senkivel. De a törvény után ez megváltozott.

24. Fanifani (2015-07-10 22:51.38)

Jó film. Nehéz szabadulni tőle. Az értelemre inkább hat, mint az érzelemre. Talán mert a történet háttérbe szorul a megjelenítés mellett. Örülök a sikernek.

23. Nomad1944 (2015-06-28 23:20.18)   - (válasz Ügy 19. hozzászólására)

19. HOZZÁSZÓLÁST NE OLVASSÁTOK EL, MERT DURVA SPOILER ügy nevű felhasználó te szerencsétlen féreg, köszi hogy elintézted nekem a filmet.

22. Langelus (2015-06-23 18:30.18)

[link]

21. 1zsuzska (2015-06-22 23:34.56)

Rendesen megdolgoztat Nemes Jeles László. Amikor kijöttünk a filmről csak hallgattunk némán, senki kezdetben nem mert vagy nem tudott véleményt nyilvánítani. A kezdeti kissé csalódott legyintéssel elintézett történet mégis rágja napok óta lassú módszerességgel a lelkemet. SPOILERES! Nyomasztó hangulat, sötét szürkés, barnás árnyalatokkal ecsetelt képek, tűéles szereplők orr vagy halánték közeli egy –egy odavetett mondata , és sejtelmes , szinte a szemet tönkre tévő, mindenesetre az idegeket marcangoló háttér horror. Ott a hullákat vetkőztetik, húzzák- vonják, csak sejtjük, hogy meztelen nők és férfiak e „tárgyak”. Ég a tűz a krematóriumban, s tolják be egyre másra a feladatuk szerinti dolgokat. Szörnyű…. Ez megy perceken keresztül, szinte érezzük a az égett hús szagát, a sonderkommando tagjai pedig gépies fásultsággal teszik a dolguk. Az ő lelkük is kiégett. Az unalomig zajlik a háttér- rutinnná vált mozdulatsor, német vezényszavak pattognak, ordítanak. A főszereplő pedig szenvtelen arccal, bulldogkitartással áldoz rögeszméjének, el akarja temetni a szeme láttára halt fiúcskát. A borzalmak már régen széttépték a kultúrált, hajdan gazdagon vagy átlagosan élő embereket, már csak roncsok, és mégis is valami emberit tenni a csontok égetése ruhák halmozása, haj és szőrszálak, vér tisztogatás mellett . Meglesz. Mégsem érezzük, hogy hősi tett, hollywoodi katarzis, át kellene élnem, csak az üres megnyugvást érzek. Ahogyan a főszereplő is. Nem hibátlan, de bámulatosan erős film. Csak ne tégy úgy, mintha unnád már ezt a háborús témát…

20. Langelus (2015-06-20 18:25.29)

Ha csak a képi és hanghatásokat venném alapul, tuti, hogy 10/10 lenne. Nem csodálom, hogy az amerikai gyomrok 100%-ra szupernóvázták fel a Rotten Tomatoes-on.

19. Ügy (2015-06-19 13:59.08)

Saul meghal a végén :(

18. Langelus (2015-06-19 13:34.47) - (válasz Putyourhands 17. hozzászólására)

"Bizonyos, erkölcsi problémák merültek föl, asszonyom." ;)

17. Putyourhands (2015-06-19 07:43.12)

BORZALMAS!!! ÉLVEZHETETLEN!!! NÉZHETETLEN!!! Ha ez Cannes-i díjas, akkor a Hyppolit Oscar-t érdemel!

16. SaciF (2015-06-11 07:25.23)

Fantasztikusan jó film!Rendezése újszerű,lebilincselő.A teremtett ember működési " rétegei" jelennek meg.

15. Csutiluca (2015-06-10 09:22.28)   - (válasz Vbacs 7. hozzászólására)

Nem vagyok szakember, láttam a filmet. Pontosan arról van szó, hogy a film mondanivalójában,rendezésében stb. teljesen újszerű. Köszönőviszonyban sincs a megszokott SOÁ filmekkel.

14. Eksön Z (2015-06-04 15:09.38)

Több mint húsz év után(a"Sose halunk meg"után)ez az első magyar film ami teljes mértékben megéri azt a pénzt(sőt!)amibe került.

13. Filmman (2015-05-27 16:54.29)

Nos, a szinopszis olvasása után eléggé fúrja az oldalamat két kérdés. Egyrészt, hogy miért a leghírhedtebb koncentrációs tábort használják fel egy fiktív esemény bemutatására? Egy olyan kényes témában, mint a holokauszt, egy ilyen lépés számomra elég kiábrándító. Másrészt pedig, ugye a Soá valamilyen feldolgozása, legyen a filmvásznon, irodalomban, mindenhol kivétel nélkül tartalmaz (szinte szabályszerűen) valamiféle morális tanulságot, még Robert Merle sallangtalan stílusban megírt Mesterségem a halálában is, ami a másik oldalt mutatja be. A szinopszis ismerete után teljesen egyértelmű, hogy ebben a filmben az antigonéi alaptézist internálták Auschwitzba, a hazája elleni bűnt elkövetett halott helyett viszont csak egy olyan halott van, aki nem tett rosszat, megfűszerezve azzal, hogy gyermek. Érdekelne, hogy a Saul fia ezt a sokak által ismert történetet dolgozza fel kicsit másképp, vagy inkább fókuszál a sonderkommandósokra, akiknek a morális megítélése kényes téma, akárhonnan nézzük?

12. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-05-26 06:51.46)

Nem orosz, de édesapja vezetékneve is szerepel nevében- így a katnak nem jeles..

11. 1zsuzska (2015-05-23 19:59.03)

És magyarul is értjük: A Saul fia kapta a nemzetközi kritikusok díját [link] A nagydíj holnapig várat;)

10. Anitabagwell (2015-05-23 18:54.08)

[link]

9. Langelus (2015-05-23 18:28.14)

Meglátjuk.

8. HMáté33 (2015-05-20 00:07.30) - (válasz Vbacs 7. hozzászólására)

az a baj ugye, hogy sajnos Magyarországon manapság egyáltalán filmet forgatni kockázatos, nemhogy még annak műfajával kísérletezgetni. bár az sem kizárt, hogy egy minőségi javulás meghozná az emberek kedvét a mozibajáráshoz - múltkoriban voltam egy beszélgetős estén, ahol egyebek mellett jelen volt Kovács Gábor producer is, és ő optimistán úgy ítélte meg, hogy a Liza, vagy a Van esetében tanusított lelkesedés, ami bevételekben is megmutatkozott, lehet egy jó tendencia előjele, ha jönnek továbbra is az erősebb mozik. egyébként igen, a Filmalap egyértelműen korlátokat szab, és filmes berkekben is elég negatív a megítélése, de azt meg a szakma is elismeri, hogy az az anyagi biztonság, amit ezáltal kapnak elég nehezen helyettesíthető... én most a jelenlegi helyzetben egy minőségileg egyre erősödő mezőnyben bízom, aztán hátha idővel több akár műfaját tekintve kísérleti jellegű film is moziba kerül.

7. Vbacs (2015-05-19 15:01.41) - (válasz HMáté33 6. hozzászólására)

Csakis ezzel a témával lehet elérni, hogy ilyen könnyedén szökkeljenek fel mondjuk egy közép-európai kulturálisan rendesen elszeparált ország filmjei, úgy ez sem áll annyira távol a valóságtól. De szerintem Magyarországon a probléma nem az, hogy a fantáziánk igen korlátozott, hanem inkább az, hogy aki a filmalapot kezeli vagy most, vagy akár régebben is, inkább a biztosra mennek, nem merünk nagyon kísérletezni (számunkra) új műfajokkal sem. De most nem akarom bántani a Saul fiát, mert biztosan jó is maga a film és nagyon jó rendezés, ehhez nem fér kétségem, én magát ezt a procedúrát nem tartom helyesnek.

6. HMáté33 (2015-05-19 14:50.39) - (válasz Vbacs 5. hozzászólására)

"csakis ezzel a témával lehet ezt elérni" - erre reagáltam az Akadémia szemszögéből, mert sokan ezt tényleg elhiszik, holott pl az elmúlt 3 évben úgy rázsibbadtak a Hollywood-dal/filmbiznisszel kapcsolatos témákra, hogy még:) egyébként nyilván igaz az, hogy a holokauszt hálás téma: fog is sok film készülni belőle, amíg ennyire a köztudatban van és ennyire magasan reprezentált minden szinten. hogy ez pozitívan hat-e a társadalomra...az már nagyon más vizekre visz:) azt hogy nagyon eltérőeket nem lehet alkotni, nem tudom, hogy csak témájukra/történetükre, vagy művészeti értékükre is értetted - utóbbi szerintem elég változó tud lenni. de az tényleg benne van, hogy magyarként nemzetközibb témákkal tudjuk magunkra felhívni a figyelmet elsősorban.

5. Vbacs (2015-05-19 14:32.50) - (válasz HMáté33 4. hozzászólására)

Úgy értettem, hogy NEKÜNK ezzel a témával ilyen könnyű elérni. Nem mindenkire értettem nyilván. Már ami Cannes-t illeti. Ami az akadémiát illeti, ott is általában a PC-t és a nemzeti identitást (már Amerikának, csakhogy már ne legyenek ebből további félreértések) megcélzó művek élveznek fölényes előnyt mindamellett persze, hogy rendezőközpontúság is van. Nyilván nem lehet minden film holokausztfilm amiket felhoznak a mezőnybe, ennyire hülye még én sem vagyok. Hiszen nem készül mégsem tonnaszámra, viszont ahhoz képest mégis csak feltűnően sokan vannak, hogy ez mennyire nem egy sok kérdést felvető témakör és igazából olyan súlyosan eltérőeket sem lehet alkotni belőle. Egy olyat láttam eddig, ami a meleg-holokausztot dolgozta fel, ezen kívül egyiket sem lehet a másik fölé vagy alá helyezni. És érdekes módon ezek többsége mindig valamilyen hírnévre tesz szert, a fesztiválokon és az akadémián is imádják. Persze nem abban a kontextusban állítom ezt, hogy bezzeg bezzeg másmilyen háborús témákkal már nem is tudnak előállni, illetve hogy ez sokkal nagyobb létszámú, mint mondjuk a sci-fi termés egy évben. Nem, ez a téma könnyű és kényelmes útja a nyugati kritikusok megnyeréséhez, mert egy jól bevált recept szerint dolgozik és még a művészi plusz hozzáadása is egy bizonyos kereten belül történik. Ergó a Saul fia tematikájával egy könnyebb utat taposott ki, mintha egy olyan drámát állítottunk volna ki, ami úgy magyaros, hogy nincs a magyarság egzotikummá alakítva benne, és valóban sajátosan magyar történettel áll ki....mert azt odakint nem értik, vagy nem ismerik. De ha a nemzeti filmkultúrák megítéléséről akarsz diskurzust folytatni, állok rendelkezésedre, mert épp most tanulom, csak szünetben gépelek.

4. HMáté33 (2015-05-19 14:11.19) - (válasz Vbacs 3. hozzászólására)

mindenképpen hálás téma, de hogy csak erre harapnának rá? Cannes-t annyira nem ismerem, de az Akadémiát igen. évről évre kifejezetten rá tudnak csavarodni Hollywood-ban egy-egy filmre, de ezeknek töredéke ha holokausztfilm. ez tipikusan egy olyan durva általánosítás, aminek nyilván valahol van egy alapja, de a tényleges valóságtól igen távol áll:)

3. Vbacs (2015-05-19 14:06.18) - (válasz Eagles 1. hozzászólására)

Én egyrészt örülök neki, hogy végre egy magyar mű ilyen magasra jutott Cannes-ban, pláne, hogy egy elsőfilmes rendező jóvoltából, ami azért nagyon nagy szó. Másrészt már inkább kínomban vigyorgok azon, hogy csakis ezzel a témával lehet ezt elérni, másra sosem harap ennyire a tisztelt cannes-i közönség. Ebben kezet rázhatnak a hollywoodi akadémiával. Szerintem a holokauszt már igen régen a lerágott csontok kategóriájába tartozik és ezt nem a mélymagyar énem mondatja velem, hanem a filmművészet kreativitását pártoló (+ politikát nem figyelembe vevő) énem.

2. Bmano (2015-05-18 10:23.01)

[link]

1. Eagles (2015-05-18 08:13.09)

Én reménykedem hogy ezen filmmel örülhetünk majd egy Cannes-i sikernek, és egy Oscarnak. Meg annak is hogy hátha elkerülik ezt a posztot a "nagymagyarok" és csak mint filmmel foglalkozunk itt. Én szurkolok neki, szerintem moziban fogom megnézni... hajrá Saul fia... Hajrá Magyarok. XD

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kalóz Jack, 2024-11-27 12:17	929 hsz
Kérdések	Chris Co, 2016-02-05 18:40	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saul fia adatlap

Évszám: 2015

Rendezte: Nemes László

Szereplők: Röhrig Géza, Molnár Levente, Urs Rechn, Todd Charmont, Kamil Dobrowolski...

További információk

Szereplők fórumai

- Nemes László - Vélemények

- Molnár Levente - Vélemények

- Nemes László - Kérdések

- Röhrig Géza - Vélemények

- Rajk László - Vélemények

- Erdély Mátyás - Vélemények

- Zsótér Sándor - Vélemények

- Clara Royer - Vélemények