Fórum - Saul fia - Vélemények (26. oldal)

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 végére

178. Capt.JackSparrow (2016-02-05 10:14.56)   - (válasz RyanXXX 175. hozzászólására)

hogyne készülne. itt van pl ez a remek trianonról szóló...vígjáték [link] kíváncsi vagyok, hogyha a trianon szavakat holokausztra cseréljük, akkor is lehozta volna az index?

177. Trashfan (2016-02-05 10:10.34)   - (válasz RyanXXX 175. hozzászólására)

Hogy miért kell ennyire túllihegni? Hát azért, mert bizonyos csoportoknak, akiknek van ebbe beleszólása, az érdekükben áll. Az úgynevezett nyugati kultúrában az elmúlt 60 évben a bűntudatra nagyon is sokat építenek. Próbálják az olyan emberekbe is beleverni, akiknek aztán tényleg semmi de semmi közük az eseményekhez. Ráadásul, ha megnézed, Európában azon államok esetében van ez főleg így, akik annak idején ilyen vagy olyan módon de aktívan részt vettek a dolgokban. Mivel ez igaz hazánkra is, itt is próbálják olyan generációkba beleverni a bűntudatot, akiknek semmi köze hozzá. Sajnos ez van. Mielőtt itt valaki azt mondaná, hogy én biztos szélsőjobbos vagyok, mert ez a véleményem, az téved. Sosem tagadom a megtörténtét, és mint történelmi eseményt-mert ma már az, hiszen lassan az akkori események szenvedő alanyainak már csak a leszármazottai élnek-roppant érdekesnek találom, miért és hogyan történt, alakultak így az események. Azzal nincs baj, ha foglalkoznak az eseménnyel, mert még egyszer nem szabad ilyennek megtörténnie, és nem csak a zsidókkal, senkivel sem. Azzal van baj, hogy olyan korosztályokba próbálnak bűntudatot ültetni, akiknek köze nincs az akkori eseményekhez. én így látom ezt.

176. Vbacs (2016-02-05 10:02.06) - (válasz Jozsi66 173. hozzászólására)

Na végre valaki, akit szintén zavart a kameramunka. Én is emiatt húztam le.

175. RyanXXX (2016-02-05 09:55.46)

Én nem láttam a filmet talán majd valamikor majd megnézem. Viszont amit tegnap a hírekben olvastam az azért már túlzás. Több száz iskolás INGYEN tekinti meg (vagy kötelező) a filmet...Azt hiszem ennél nyíltabb, pofátlanabb agymosásra régen került sor. Ha akkora nagy film lenne nem kellene minden információs csatornán ezt verni az emberek fejébe hogy ,,hú de milyen jó film oszkárt neki". Kíváncsi vagyok hogy a Magyarokról szóló alkotásokat ( Honfoglalás, István a király) miért nem promotálták ennyire? Miért kell ezt ennyire túllihegni? Értem én ezt a témát de azért már kezd sok lenni az emberek szemében hogy ennyire tolják ezt a holokauszt mizériát. Röviden ennyi a véleményem.

174. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-02-01 15:31.18)

Én nem láttam, nem is fogom a többi filmet, melyek esetleg referenciák voltak, díjakat sem ismerem, csak leírtam, amit, láttam hallottam, meg ahol.Nem kritizálom másokét, csak olvasom..

173. Jozsi66 (2016-02-01 12:32.38)

Ne haragudjon meg a világ, de olyan pocsék és ehetetlen volt, hogy elmondani sem lehet. Maga a történet sem valami érdek feszítő, de a forgatás (maga a film) nézhetetlen ezek mellett. A közép fókusz miatt, nem látni a háttérben zajló eseményeket. A film 80%-ában az ember tarkóját bámulhatjuk, nincsenek nagyon egybe függő részek sem. Ezért nem adtam volna egy ekkora díjat, elismerést. Van más hasonló film aminek szívesebben oda adtam volna ezt a díjat. Előre is közlöm, ez az én véleményem, megnézem másokét is, de nem kell érte kritizálni a másikat, ha nem értünk egyet.

172. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-02-01 06:20.11)

A film címében a fia szó a hangsúlyos. A filmben 1 mondat szól arról, hogy fattya gyereke,nem a feleségétől van (van felesége?), miközben társai azt mondják, hogy nincs is fiad.A forgatókönyvet nem eleget forgatták, emberi kapcsolatok nem szerepelnek benne.A női forgatókönyvíró sosem szerepelt, neve jóformán el sem hangzott. A rendező néha olyan zavarosan nyilatkozott, mindig azt mondta, hogy kár hogy Géza nincs itt, ő tudná ezeket.(miket is?). A főhős nevének kiválasztásának történetéről sem nyilatkoztak, mély kutatómunkáról sem, minden szappanoperához készül werk film, itt nem "hallottam" róla. Nagyon megható jelenet, ahogy a hamut a vízbe lapátolják, nehogy maradjon a szárazföldön.Ásó, lapát a fő díszletek, még a rabbi személyében a nagyharang hiányzik.Meglepő, hogy ezek a kommandósok mind olyan hiperaktívan dolgoznak, talán ők a kiválasztottak, nem kopaszok, nem csont- bőr soványak, badys a testük, tudnak mosdani, kapnak enni, inni, ruhát.

171. Chris Co (2016-01-31 12:45.41) - (válasz Cthulhu6 165. hozzászólására)

Ahhoz képest, hogy sokakhoz nem áll közelebb, legalább annyit foglalkoznak a témával, mint azok, akiket valóban érdekel. Például idegeskednek rajta:), ami azért elgondolkodtató (csak azért, mert ők nem érintettek, miért kell nekik is ezzel foglalkozni - pedig nem kell). Gyakran előkerül az is, hogy miért nem erről vagy arról készítenek filmet, emlékeznek és a többi. A kevésbé divatos történelmi témájú filmek adatlapjain (mert vannak ilyenek, még az említett Második Világháború kapcsán is) mondjuk nem látok ekkora lelkesedést. A divatot általában erősíti az ellen-divat (az élet más területein is, nem csak...) a filmgyártásban. Ezen volt a hangsúly, nem pedig, hogy kikhez nem áll közel a holokauszt témája és amiről még írtam, például, hogy igenis, foglalkozott velük a filmipar, sőt, egy időben a csapból is indiánok folytak, a rabszolgasággal és a többi dologgal is, mint ahogyan nálunk a padlássöpréssel, 56-tal, a nyilasokkal, és szintúgy nagyon sok egyéb, például az amúgy számunkra talán kevésbé ismeretes magyar történelem érdekes történéseivel ellentétben nagyobb figyelmet kaptak ezen események. Bezzeg az amerikai filmipar, meg a trendek...:) Tényleg kíváncsi lennék, hogy az áhított filmekre mekkora társadalmi igény lenne, mert elég csak akár ezen oldalon is körbenézni e tekintetben, valamiért mindig arra van legfőképp kereslet, ami reklámok és nem hosszas (akár néhány gyötrelmes percekig tartó) kutatómunka által fedeztek fel a nézők.

170. Cthulhu6 (2016-01-31 12:00.12) - (válasz Vbacs 169. hozzászólására)

Ezért írtam én is, hogy az amerikaiaktól nem várható olyan téma, amiben nem érdekeltek.

169. Vbacs (2016-01-31 10:25.03) - (válasz Cthulhu6 166. hozzászólására)

Az amerikaiak arról csinálnak filmet, amit jobban szeret a felvevőpiac. És ők magasról tesznek a keleti frontra. Sajnos így működik ez az ipar. Ha ezt a témát fel akarjuk dolgozni, azt magunknak kell csinálni, amit majd vagy díjaznak ők is, vagy nem. Viszont ha előállunk valami egyedülálló művel, nemcsak, hogy terjesztik, de már remake-elik is. Ez a világ ilyen manapság. Egyébként egyre több külföldi témához nyúlnak ettől eltekintve, de azok is inkább a bulvárosabbak, még ha történelemről is van szó.

168. Tjunior (2016-01-31 10:18.04) - (válasz Capt.JackSparrow 155. hozzászólására)

Szerintem meg nem, majdnem mindegy ilyen távlatból. De szakadjunk el a Holokausztól és vegyük kicsit személyesebbre, mert sajnos történtek itt a magyarokkal szemben is borzasztó dolgok. Szóval, számít igazából hogy a délvidéki vérengzésekkor 10 vagy 20 vagy 40 ezer embert mészároltak le? ( Nyilván az áldozatok szempontjából abszolute nem mindegy) De az utókor számára nem az a lényeg, hogy magyarok tömeget ölték meg bestiális módon, ártatlanul csak azért mert magyarok?

167. Tjunior (2016-01-31 10:13.54) - (válasz Cthulhu6 154. hozzászólására)

és a magyar nemzet egyenlő az országgal?

166. Cthulhu6 (2016-01-31 10:10.16) - (válasz Vbacs 161. hozzászólására)

Igen, én például szívesen látnék több filmet a Második V. keleti frontjával kapcsolatban. Azért pont azzal kapcsolatban, mert a nyugati frontot legalább annyira lerágták már, mint a Holocaustot, másrészt, mert a keleti front - bocsi amerikaiak - sokkal nagyobb ívű helyszín volt, mint a nyugati. De hát tudjuk... amerikai film többnyire amerikaiakról fog szólni (avagy az amerikaiaknál igen jelentős lobbival rendelkező zsidókról).

165. Cthulhu6 (2016-01-31 10:04.39) - (válasz Chris Co 157. hozzászólására)

Hozzám a zsidók kiirtása sem áll közelebb, mint a ruandai mészárlás, vagy éppen az indiánok kiirtása a nagy nyugati kontinensről. Nem érzek sem több, sem kevesebb részvétet az ügyben, és nem érdekel jobban. Úgy vélem, a társadalmunk jelentős, ha nem éppen a többségi része hasonlóan érez. Ennek ellenére a tragédiával kapcsolatban nagyságrendileg nagyobb a témával kapcsolatos média, és másféle megemlékezés. Ezt bár magyarázhatnánk azzal, hogy hát az indiánok ügye nem európai ügy, amíg a Holocaust kifejezetten az, ám ezt a fajta érvet meg az fekteti két vállra, hogy az indiánok kiirtásával az USA-ban se foglalkoznak jobban, mint itt a Holocausttal. Már csak egy észérv marad, az idő kérdése. Utóbbi nem olyan rég történt, ugye? Hát szerintem meg rég. Sem én, sem édesapám nem élt még akkor, így sem ő, sem én nem érzünk semmilyen közvetlen kapcsolatot az események sodrával. Mi csak élni akarunk a hazánkban, és nem akarunk minden második napon egy másik nép kiirtásának körülményeivel foglalkozni... márpedig az emléknapoktól a filmeken keresztül az utcai szobrokig úton-útfélen ezzel találkozunk... Ez pedig idegesítő. Minket - és sok más magyart - ez a téma tizedannyira sem foglalkoztat. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy egyáltalán nem érdekel minket.

164. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-01-31 09:24.40) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 163. hozzászólására)

Hát- hát-also, also, ha már germanizmus- ezért 4 alá!

163. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-01-31 04:51.49) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 162. hozzászólására)

Jó.

162. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-01-31 04:51.05)

Sámuel első könyvében szerepel Saul király , aki üldözi Dávidot, Dávid, aki erre levágta Saul palástjának csücskét.Nem hallottam, hogy a rendezőt- forgatókönyvírót mennyiben befolyásolta bármi is a névválasztásban. A film szinkronja nagyon zavaró, alig lehet érteni, örültem, ha németül ordítoznak, és akkor is feliratos. Sokszor mutogattak haláltábor képeket, ahol mindenki kopasz, és 30 kg körüli. Itt mindenki majdnem kövér, és hajas. Jelmezük is a mai trendnek megfelelő ezzel a körsállal. A film végén az oroszos arcú kisfiún gyönyörű arany- fekete csíkos mellény lobog- ami irreális. A film vége az antiheppiend az nagyon szép, ahogy csak a lövések hallatszanak, és a kisfiú egyre távolodik az erdőben.Mindig felvetődik bennem a kérdés, hogy miért nem magyar színészek szerepelnek, ha már magyar filmként aposztrofálják?! A végén kötelező megnézni a stáblistát, de abból nem derült ki számomra, hogy ki a szinkron hangja a főhősnek, vagy van- e szinkronja?! Sokan írtak a filmről, de az alkotókról jóformán senki. Engam Vbaccsal ellentétben a hangeffektek zavartak, 1 pár db- t le lehetne venni, pedig hallásom koromnak megfelelő. Nálam négyes, mert "magyar".

161. Vbacs (2016-01-30 21:59.34) - (válasz Cthulhu6 153. hozzászólására)

Jó, hát persze egyfelé mutat minden Holocaust film, hiszen egy azon történelmi esemény köré épülnek. Ettől eltekintve mindig lehet új perspektívában láttatni. A csíkos pizsamás fiú is egy érdekes perspektíva volt, a "Bent" című film is, ahol a homoszexuálisok haláltáborba zárásáról volt szó, és ez is egy eddig még fel nem dolgozott közösség, a sonderkommando. Persze az is igaz, hogy annyi sztoriképes esemény áll még feldolgozatlanul, sőt, még magából a második világháborúból is lehetne új sztorikat kiszedni, a holokauszt meg népes filmanyaggal rendelkezik már. De hisz tudjuk, hogy ebben több üzleti lehetőség is van.

160. Vbacs (2016-01-30 21:51.10) - (válasz Tjunior 147. hozzászólására)

Ez szép volt, egyetértek.

159. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-01-30 19:40.26)

Ma 14- kor Uránia, egyharmad "csillárlógás", átlagkor 70év,"nöi" többség. Ma máshol nem is vetítik, holnap Pesten sehun.Még gondolkodom a lim "n" tart a fekvő 8-as bonyolult retteneten.

158. Chris Co (2016-01-30 19:36.36)

jav.: aminek, melynek okai

157. Chris Co (2016-01-30 19:35.57) - (válasz Cthulhu6 153. hozzászólására)

Mivel "különböző táborokat" jobban "megérint" a téma, mint mondjuk a ruandai népirtás, amit szintén más és más nézőpontból láthattunk történelmi drámaként, mi meglepő abban, hogy a nyugati társadalmak saját történelmük tragédiáit részesítik előnyben. Számtalan oka van annak, miért kerül elő a téma oly sokszor, ami nem csak a zsűri, a trendek, hanem mi is okai vagyunk. Ezt már megfogalmazták páran, csak szerintem nem jutott el mindenhová.:) A horrorfilmek és a holokauszt filmek közt párhuzamot vonni...érdekes dolog, mert nyilván, mint műfaj, egyenértékű, tehát nem úgy hasonlítom, mint történelmi dráma, de akkor ha már műfaj, al-műfaj, miért nem a zombi filmekhez hasonlítod, olyan témához, amit egy műfajban már szintén sokszor körbejártak?

156. Chris Co (2016-01-30 19:15.51) - (válasz Cthulhu6 151. hozzászólására)

Ha "következetesek" vagyunk, akkor bele se gondoljunk, hogy esetleg arról van szó, összemosni Izrael történelmét és jelenlegi politikáját a zsidó néppel. Szerintem senki nem jött volna rá, hogy Izrael a zsidó állam.:)

155. Capt.JackSparrow (2016-01-30 18:05.02)   - (válasz Tjunior 149. hozzászólására)

Igen, nagyon is sokat számít.

154. Cthulhu6 (2016-01-30 17:56.44) - (válasz Tjunior 152. hozzászólására)

Nem a magyar kormány, hanem a magyar nemzet. Tessék következetesnek lenni! :)

153. Cthulhu6 (2016-01-30 17:55.05) - (válasz Szonya1 150. hozzászólására)

A Holocaust filmek mindig ugyanarról az eseményről szólnak, a horrorfilmeknek számtalan önálló témája van. A Holocaust témája körül forgó filmipari tevékenység olyasmi, mintha - teszem azt - a Kör című filmről minden évben 2-3 remake készülne, különböző szemszögekből bemutatva ugyanazt a sztorit. A témában már rég nincsenek már újdonságok, ugyanazt a szalagot tekerik újra és újra előre, hogy még egy bőrt levakarhassanak róla. Amúgy a Holocaust, mint téma, igazából nem sztoriképes... mármint egy meglehetősen gépies eseménysort dolgoz fel, amelyben nem sok fordulat, nem sok elmesélni való van a szomorú tényeken kívül. Elvégre mi történt? Zsidókat vonatra pakoltak, elvittek ide-oda, ahol aztán dolgoztatták, majd gázkamrába terelték őket. Ez szörnyű, persze, de filmipari termékként semmivel sem érdekesebb, mint egy foghúzásról vagy egy nemi erőszakról szóló történetet ötvenszer újraforgatnának...

152. Tjunior (2016-01-30 17:49.17) - (válasz Cthulhu6 151. hozzászólására)

Miért téged mennyire definiál a mindenkori magyar kormány?

151. Cthulhu6 (2016-01-30 17:47.21) - (válasz Tjunior 147. hozzászólására)

"Abba már bele se menjünk, hogy van aki Izraelt összekeveri a zsidókkal..." - Izraelt nem nehéz a zsidókkal összekeverni, hiszen Izrael a zsidó állam.

150. Szonya1 (2016-01-30 16:14.48)   - (válasz Tintás Bárnsz 140. hozzászólására)

Ugyanígy kikelsz az összes thriller, horror és egyéb, elképesztő borzalmakat a képünkbe toló film ellen is? Azokból nem készült már el száz millió teljesen feleslegesen?

149. Tjunior (2016-01-30 15:27.43) - (válasz Capt.JackSparrow 148. hozzászólására)

Ha nem 6 millió halt meg "csak" 3 vagy 600ezer az jobban elfogadható?

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2023-10-31 09:07	928 hsz
Kérdések	Chris Co, 2016-02-05 18:40	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saul fia adatlap

Évszám: 2015

Rendezte: Nemes László

Szereplők: Röhrig Géza, Molnár Levente, Urs Rechn, Todd Charmont, Kamil Dobrowolski...

További információk

Szereplők fórumai

- Nemes László - Vélemények

- Molnár Levente - Vélemények

- Nemes László - Kérdések

- Röhrig Géza - Vélemények

- Rajk László - Vélemények

- Erdély Mátyás - Vélemények

- Zsótér Sándor - Vélemények

- Clara Royer - Vélemények