Alinda interjúja az operatőrrel, Erdély Mátyással felviláglít arról, hogy ehhez a történethez ez a forma passzol. Előtanulmány a Türelem c. rövidfilmben keresendő. 28 nap alatt forgatták le, évekig "molyoltak" rajta. Számomra nem derült ki, hogy tényleg a fia volt, és egyáltalán volt- e fia? Ezért a forgatókönyvben kerestem a hibucit, hogy annyira keres 1 rabbit, kihez is?! vagy ez is csak mellékes?!Hiperaktív mozgások egy majdnem "statikus"- számomra nem definiálható valamihez- ami hitelesen katartizálva elborzaszt.

207. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-02-23 15:31.53)

- (válasz Entersp 205. hozzászólására)

Sok mindenben 1-t értés Puzsérral. Én nem félve ültem be, és nem használok férfi nemi szervre utaló megkülönböztetést a film nézői körében, mert több nőt láttam a vetítőteremben. Én pont azért, amit leírt, nem szoktam semmilyen díjnak "drukkolni."

206. Pisti801227 (2016-02-21 13:00.45) - (válasz Chris Co 202. hozzászólására)

Tudom, de támadt egy gondolatom, amit nem tudtam magamba folytani :P

205. Entersp (2016-02-20 19:17.53)

[link]

204. Lector (2016-02-17 07:18.01) - (válasz Chris Co 198. hozzászólására)

Mondhattad volna az alaszka helyett,a Magyar határt is:)
Mert itt ami a földeladásból született .....hát az a közröhely!:)
De asszem rossz topikba tévedtem,.... volna?

203. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-02-17 06:36.14)

- (válasz Vbacs 176. hozzászólására)

az operatőr díjat kapott, ez a film 38- dik díja, 39. lenne az Oscar.

202. Chris Co (2016-02-14 21:58.19)

- (válasz Pisti801227 191. hozzászólására)

A fricska nem neked ment.:)

201. Chris Co (2016-02-14 21:31.37)

- (válasz Lector 195. hozzászólására)

Bizony, hogy vannak jóféle mozik, amik másról is szólnak. Én azon mosolygok, hogy jaj, de most ezért jelölték és mit nyilatkozott Portman és megint egy holokamu film...Tiszta ovi!:)

200. Langelus (2016-02-14 21:24.00)

Lassan nagyobb vita alakul ki erről a filmről, mint a Star Wars VII. Epizódjáról.

199. Chris Co (2016-02-14 21:04.41)

- (válasz Pisti801227 191. hozzászólására)

Szerintem is, b*zmeg:), ott válik el a "szar a víztől".:) Totálisan egyetértek. Kapsz egy plusz egyet, figyeld!
+1

:)

198. Chris Co (2016-02-14 20:56.10)

- (válasz Independence 197. hozzászólására)

Bűntudatot azok érezzenek, akik a saját életükben tettek vagy nem tettek olyasmit, ami egy általános humanista értékítélettel ellentétes! Egyetértek, hogy szükség van ezekre a filmekre, de nem bűntudat keltés miatt, hanem azért, hogy tanuljunk, okuljunk a látottakból és annyira a hétköznapi ember se legyen hülye, hogy ne ismerje fel annak veszélyét, hová vezet a fanatizmus, a hülyítés, a boszorkányüldözés és a többi sunyizmus.

Egy korábbi vitában írtam, hogy megérdemeljük azt, amit kapunk. Valójában mit tehet a "kis"-ember? Dolgozik és ha van egy kis ideje, olvas ezt azt, majd olyan pártokra szavaz, akik jóváhagyják a háborúkhoz való asszisztálást úgymond közös érdekeink miatt. Majd amikor annak hatásait érzi, szintén véleményt formál. Ezenkívül semmit nem tesz. Nem tájékozódik kellőképp és csak ösztönösen reagál, mint egy robotporszívó, ami eléri a ragasztócsíkot. Ettől ő még nem lesz gonosz, csak irányított, mint az is, aki kellőképp tájékozódik, de csak egy irányból. A filmek és az oktatás klassz dolog, de ahhoz, hogy érdemben valami is változzon a világban, szerintem egyelőre édeskevés.

Említett példákhoz néhány böffenet : Az elmebeteg diktátorok tombolásához írnám, hogy elmebeteg "demokraták" diktátor bábokkal nyomorították (és -ítják) a harmadik világot, majd mikor az illető urak nem úgy ugranak, ahogy a demokraták fütyülnek, jöhet a háború. Ha a fegyvereladás meg a kábítószer, az olaj, ásványkincsek már nem úgy csurrannak, akár milliók életét követelő gazdasági embargót is bevetnek (érdekes, valakiknek ez jár, ha háborút indítanak, míg másoknak a dicsőség és a haszon, szentesítve mindez a világ ítélőszékei előtt). Az iraki embargó milliók életébe került. A másik gonosz diktatúra milliókat fogadott be, míg a harc az olajért és édesvízért buli ment a gazdag országok murijaként. Majd, amikor a nagyhatalmi politika az amúgy még említett hírcsatorna által is korábban dicsért országot elérte, rögtön diktátorról, elnyomásról, ellenzékről, polgárháborúról szóltak a híradások. "Elmebeteg diktátorok tombolása" amúgy nem ismeretlen dolog, ha csak a gyarmatosító Európa történelmébe kuksizunk. Az meg, hogy az orosz elnök mit mond, meglepő egy olyan térségből, ahol a demokrácia mindig is körülbelül annyit jelentett, te kussolsz, én meg eladom Alaszkát, ha úgy tartja kedvem vagy kiéheztetlek, mindegy, hogy cárizmus vagy államszocializmus címén, legutóbbi az előzőhöz hasonlatos. Persze azon meg csodálkozhatunk, hogy a gazdasági vetélytárs (utánajárásnak, mint atomsorompó...) rakétapajzsa nyilván az oroszokat védené meg szövetségesétől, Irántól.:)) Röhej!

Az, hogy mi is történik ma a világban, ahhoz arra volna szükség, hogy odafentről engedjék már meg a népnek azt a nyolc óra munka és pihenést és az objektív tájékoztatást!

Mondjuk az vicces, hogy sokan a zsidókon pörögnek.:))

197. Independence (2016-02-14 07:20.20) - (válasz Mütyürke 190. hozzászólására)

Talán félreérthető voltam..., nem az egyén bűntudatára céloztam, senki nem várja el "Mütyürke" fórumozótól, hogy bármily formában bűntudatot kéne érezni a múlt történéseiért!

Ellenben azoknak, kik jelenleg és az elmúlt évtizedekben is világpolitika formáló szereppel bírtak illene elgondolkodni azon, hogy nem tanulva a több tíz millió áldozatot követelő világháborukból, újra és újra lokalizált konfliktusokban élik ki ugyanazon kisszerű hatalmi játszmáikat, mint kétes dícsőségű elődeik.

1945-ben lezárult ugyan egy globális és véres, az egész világot lángba borító háború, de egyben elkezdődött valami más..., ami ugyanolyan szörnyű, csak a CNN, az Internet és általában a tömegtájékoztatás robbanásszerű fejlődése előtt, némiképp rejtettebb volt, új "holokausztok", népírtások, elmebeteg diktátorok tombolása, a migrációs válság is részben ezen események szülötte, nem sorolom tovább.Jelenleg is egy lehetséges apokalipszis árnyékában élünk - lásd Szíria, és az orosz elnök fenyegetőzése a harmadik viágháború kitörésének lehetőségéről.A baj az, hogy nem viccel, komolyan gondolja.

Annak a "rétegnek" nincs bűntudata, akik mindezekért komoly felelősséggel bírnak, akik egyfajta kontinuitást vállalnak a bűnökkel, akik többé-kevésbé leszarják a saját nemzetük halottait, és az elöző generációk áldozatait.
Kéne, hogy legyen, de nincs illúzióm, nem lesz.

Talán azért is van szükség olyan mozikra - példának okáért e topikban tárgyalt filmre -, melyek szembesítenek, és kik lerágott csontról beszélnek ezen témák kapcsán, nem tekintenek ki elég alapossággal arra, mi is történik ma a világban...

196. Independence (2016-02-14 06:27.52) - (válasz Vbacs 192. hozzászólására)

Nem ugyanazt írtam, költő pedig Ady volt...:)

195. Lector (2016-02-14 00:15.49) - (válasz Independence 189. hozzászólására)

Nagyon tetszett amit írtál:)az Amerikai filmipar
és termékei valóban készítettek remek mozikat
a keleti frontról.Nekem kifejezetten tetszett a Vaskereszt/Steiner/...is.A Hetedik kereszt...is...és nyilván akad bőven ..még.
Egy apró észrevétel...az amerikai méltatás /ugyan ez a film ,világsiker/segít ezen a produkción.
Erről lehetne oldalakon át beszélni...hiszen a téma érdekes...és számukra ma is aktuális.

194. Vbacs (2016-02-13 23:10.15)

- (válasz Tjunior 193. hozzászólására)

Ki mondta, hogy fennakadtam rajta. Épp azt magyaráztam, hogy ez miért érthető. Olvass vissza.

193. Tjunior (2016-02-13 22:56.57)

- (válasz Vbacs 192. hozzászólására)

Az oroszok sem csináltak túl sok filmet a Market Gardenről, ahogy a Japánok sem El-Alameinről és olasz filmről sem halottam Guadalcanal témában, magyar film sem várható a Narvik körüli harcokról, fölösleges ezen fennakadni.

192. Vbacs (2016-02-13 22:39.19)

- (válasz Independence 189. hozzászólására)

Szóval most ugyanazt leírtad, mint én, csak költőibben. Áhá.

Nem azt mondom, hogy még sosem készült amerikai film a keleti frontról, de azért nem tudnék sorfalat állítani belőlük.

191. Pisti801227 (2016-02-13 22:32.43)

Nem szabad semilyen filmmel bűntudatot kelteni. Csak üzenni. Embert nevelni, mint egy vizuális tanárnak. Mert egy film megnézése után az érzések határozzák meg később milyen emberré válhatunk, az otthoni nevelés mellett. És ott válik el a szar a viztől, mikor eldöntjük, kinek drukkolunk.

190. Mütyürke (2016-02-13 22:05.14) - (válasz Independence 189. hozzászólására)

Kell bűntudat?Nekem nem hiányzik.Manipulatív dolognak tartom azt a fajta bűntudatkeltést,ami olyanért akarja,hogy bűnösnek érezzem magam,amihez nincs közöm.Helyette inkább meg kellene tanulnunk tisztelni az Életet,sajátunkat és másokét! stb.:)

189. Independence (2016-02-13 10:47.45) - (válasz Vbacs 169. hozzászólására)

A film üzlet..., tehát miről is beszélünk?

Egyébiránt, ha már itt tartunk, nem arról van itt nagyban szó, hogy az amerikaiak magasról tesznek a keleti frontra, csupán azon témakörben készítenek filmet, amiben tevékenyen érdekeltek voltak.Teljességgel érthető módon.Oda fűzi őket érzelmi municíó, ahol az apák, nagyapák, dédapák csontjai porladnak, hol elhamvasztotta őket - néha szó szerint - a háború pokla.Iwo Jima, Ardennek, Normandia, Szicília..., vagy épp legutóbb, a háború végéhez közeledő német front - lásd: Harag!
A saját társadalmuk ebben a témában érdeklődő - vagy személyes élmény által érdekelt - tagjainak "üzennek" ezen mozikkal.
Nem lehet őket ezért kárhoztatni, az amerikai filmes ipart - szándékkal nem filmművészetet írok - mindig is áthatotta a különböző kataklizmákban elhullott amerikai életek fölött érzett fájdalom.Remekművek születtek a témában..., szakértő vagy, nem sorolom.
Talán egyetlen példa:Terrence Malick zseniális alkotása: Az őrület határán...
Nem kizárólag a világháború, Vietnam, Irak..., miért ezen a meglepődés?
Nem az ő dolguk, hogy a Belorusz Frontról, vagy a Don-kanyarról filmet készítsenek!

Ez részben - Don kanyar - a mi dolgunk lenne!Sőt, kötelességünk lenne, tárgyilagos, elfogultságtól mentes, az emberi drámákat közel hozó filmet készíteni.Mondom tárgyilagos, tehát pátosztól lecsupaszított, nyers, naturális művet, de azt nem lehet..., hisz szóba kerülhetne: mit is kerestünk ott, milyen bűnöket követtünk el, ezen bűnök milyen visszacsatolással bírtak a későbbi jövőre - negyven éves muszka vendégeskedés - gondolom nem a Magna Hungáriát mentünk visszafoglalni!

Ha szembe nézünk, a hősies epizódok is felértékelődnek, egyébként hiteltelenek.

Amig olyan tehetségtelen kurzusrendező - rendező..., te jó ég, miket írok - balfaszoknak adunk arra lehetőséget, mint a magyar film elmúlt évtizedeinek egyik szégyenfoltja - jelesül Koltay Gábor - , hogy feldolgozza a magyar történelem egy-egy nagy pillanatát, addig ne lepödjünk meg azon, hogy szitokszóvá avanzsál a "magyar történelmi film" kifejezés!

Szomorú ez, és tanulságos.Az okokon érdemes lenne elgondolkodni.

Mellesleg készült amerikai részvétellel film a keleti frontról: Ellenség a kapuknál..., példának okáért, hol egy hős amcsi sem bukkan fel, rágóval a szájában, és ha valaki olvasta Theodore Plievier megrázó, dokumentarista erejű könyvét, az érzi a közös rezonálást a film nagy részével - persze a szerelmi szál, olyan amilyen, ezt nem vitatom - ráadásul a mozi bőven árnyal, és legkevésbé sem állítja be szörnyetegnek a német őrnagyot, csupán bemutatja a szükségszerű kegyetlenséget, mi segíthet a győzelemben, a túlélésben.

Azt gondolom, minden nemzetnek magának kell megalkotnia a maga számra fontos filmeket, a németek megtették: Sztálingrád, A bukás..., tehetséggel, jó szándékkal, magas színvonalon.
Sikeres, sokat emlegetett filmek lettek ezek, pedig nem amerikai filmek..., ugye?

Az ebben a topikban felmerülő bűntudat témakörben pedig csak annyit..., de kell bűntudat, de nem kizárólag a holokauszt..., hanem Drezda, Hamburg, London, Coventry, Pearl-Harbor, Leningrád, Sztálingrád, Babij Jar, Oradour, Katyn, Lidice, Guernica..., és megannyi rémtett.

Az "ember" ezekben a vérzivataros évtizedekben emlékműveket állított a saját kisszerű nacionalizmusának, agresszívításának, mohóságának, vérvágyának, gyűlöletének, minden rossznak, mi bennünk lakozik.

És érdemes emlékezni..., hogy soha többet!!!

Filmekkel, akár.

188. Mütyürke (2016-02-12 22:14.12) - (válasz Trashfan 177. hozzászólására)

Akiben ezzel vagy hasonló témával bűntudatot keltenek az kezeltesse magát!

187. HMáté33 (2016-02-12 22:01.41)

- (válasz Sötétszív 183. hozzászólására)

mindig is szimpatikus volt a hölgy, az ilyen józan hangokra van szükség, nem az egyik meg a másik véglet szélsőségeire.

186. Langelus (2016-02-12 21:52.32)

- (válasz Capt.JackSparrow 184. hozzászólására)

"Na nekem kezdjen viselkedni, Nemes úr, vagy nem kap több zabot; öh, izé, Oscar-t." :D

185. Sötétszív (2016-02-12 21:43.24)

- (válasz Capt.JackSparrow 184. hozzászólására)

Szerintem őt ez nem izgatja. :D

184. Capt.JackSparrow (2016-02-12 21:40.10) - (válasz Sötétszív 183. hozzászólására)

úgy érzem valaki nem számíthat több oscarra a jövőben:D

183. Sötétszív (2016-02-12 21:38.18)

[link]

182. Tjunior (2016-02-07 21:24.45)

- (válasz Czadrienn 181. hozzászólására)

Így van, 42ben a Magyar csapatok több mint 3000 nagy részben szerb és zsidó civilt mészárolt le. Megjegyzem a felelősök közül sokat még a magyar hasóságok a háború alatt többet is halálra ítéltek, igaz nem végeztek ki senkit (azt megtették a háború után a szerbek) de igazából mindegy is. Az egy szörnyűséget nem lehet megbosszulni ártatlan civilek lemészárlásával.

181. Czadrienn (2016-02-07 21:05.59) - (válasz Tjunior 168. hozzászólására)

Akkor azt is biztos tudod, hogy azt meg a szerbek lemészárlása előzte meg a magyarok részéről. A délvidéki magyarok tömeges gyilkolása már "csak" válasz volt.

180. Langelus (2016-02-05 12:02.34)

- (válasz Tjunior 179. hozzászólására)

Annak is 2 vagy 3 rendesen megcsinált jelenete volt, a többi egy semmi.