Fórum - Donald Trump - Vélemények (54. oldal)

elejére ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 végére

153. MagamraHallgatok (2017-01-10 12:01.45)   - (válasz Tjunior 149. hozzászólására)

csak két példát említenék. trump megválasztása előtt pár héttel hazaküldte orosz diplomaták százait, ezek január 20-tól mehetnek is vissza. ergo fölöslegesen szemétkedett, trumpnak és a diplomáciai kapcsolatoknak akart ezzel is betenni. de az oroszok szerencsére nem úgy reagáltak mint egy hülyegyerek a homokozóban akinek elvették a játékát, hanem egyszerűen gálánsan meghívták cserébe az amerikai diplomaták családtagjait egy karácsonyi ünnepségre. telitalálat, mindenki obama kicsinyességén röhög. akkor a napokban iráni hajókra adatott le figyelmeztető lövéseket, na nem ám a keleti parttól 100 km-re, hanem irántól 100 km-re, ahol amerikaiaknak semmi keresnivalójuk nem lehetne. Gondolj bele mi lenne ha egy iráni hajó tüzet nyitna egy amerikai hajóra new york mellett, mert túl közel jött hozzá. obamának az lenne a dolga hogy biztosítsa az átmenetet, erre fel csak azon töri a sötét agyát, mivel tehetne keresztbe trumpnak. csak éppen azt nem veszi számításbna hogy ezzel a puskaporos hordt rúgdossa, amin a világ ül. intézkedései tök értelmetlenek, mert január 20.-án visszavonja mindet az új elnök. a feka egyszerűen csak egy hisztis kislány, nem egy komoly államférfi. Mindenki tudja, sose lett volna elnök, ha fehér lenne. egy dolgot tud felmutatni, a nobel-békedíjat, de azt is inkább szégyellni kellene, lévén akkor kapta meg amikor még meg se választották, ráadásul ő volt annak idején a több országban is hadat viselő agresszor egyesült államok fegyveres erejének a főparancsnoka.

152. Tjunior (2017-01-10 12:01.21)   - (válasz MagamraHallgatok 150. hozzászólására)

Nem jóban a másik atomhatalommal, hanem az egyikkel, egy másikat, konkrétan Kínát meg hergeli. Közben meg nem hisz a globális felmelegedésben, de jó pár konteóban, pl. védőoltások meg igen. Persze ettől még Klingonné nem lesz jobb, csak ne állítsuk már be ezt a bunkó, személyiségzavaros Trumpot jó választásnak.

151. Capt.JackSparrow (2017-01-10 11:57.49)

[link]

150. MagamraHallgatok (2017-01-10 11:50.54)   - (válasz Natalie Wood 146. hozzászólására)

Trump = jóban van a másik atomnagyhatalommal, az oroszokkal, védené az USA határait Soros csöcsén felhízlalt feminista klimaxos banya = fasírtban van az oroszokkal meg kb. minden egyes országot provokál, az új hidegháború lelkes fegyverhordozója, szarik rá milyen bolondok áramolnak be az államokba, bíróság mondta ki róla pár alkalommal hogy hazudik. a hatalom érdekében inkább a férjével maradt, nem számít mennyire alázta meg őt a világ előtt a lewinsky botrány, legfontosabb feladata hogy legyen mindenhol gendersemleges wc melyik jelent nagyobb veszélyt a világbékére? melyik jelent nagyobb veszélyt a saját országára? te igen okos.

149. Tjunior (2017-01-10 11:43.04)   - (válasz MagamraHallgatok 145. hozzászólására)

Egész konkrétan mit is csinál Obama?

148. Cthulhu6 (2017-01-10 09:32.38) - (válasz Natalie Wood 139. hozzászólására)

A választási csalást bizonyítani is kéne. Addig csupán rágalom.

147. Cthulhu6 (2017-01-10 09:31.18) - (válasz Natalie Wood 146. hozzászólására)

Fáj az igazság?

146. Natalie Wood (2017-01-10 06:24.40)

Na itt alattam a másik hülye..

145. MagamraHallgatok (2017-01-10 01:16.29)

amit obamaki most művel, az nettó hazaárulás. ahelyett hogy biztosítaná a zavartalan átmenetet, ott igyekszik aláásni az amerikai kül- és belpolitikát ahol csak tudja. a libsiknél fontosabb a bosszú mint a saját országuk.

144. Misafeco (2017-01-09 19:24.07)   - (válasz Natalie Wood 142. hozzászólására)

Amíg nincs bizonyíték arra, hogy kívülről befolyásolták az elnökválasztást, addig ez csak rágalmazás.

143. Capt.JackSparrow (2017-01-09 19:04.59)   - (válasz Natalie Wood 142. hozzászólására)

Obama szerintem ne pattogjon az NSA lehallgatási botrányok után:D

142. Natalie Wood (2017-01-09 18:35.46)   - (válasz Misafeco 140. hozzászólására)

Még Obama is tudja jól, hogy a trampli saras, de értelmesebb ő annál mint, hogy ezt tudtára adja, úgy sem értené a nagy "üzletember", a nagy putyin szimpatizáns.;)

141. Capt.JackSparrow (2017-01-09 18:30.03)   - (válasz Natalie Wood 139. hozzászólására)

A valódi First Lady a lánya lesz, még ha a címet nem is ő viseli majd. Különben is, inkább Trump, mint az a szarházi Clinton.

140. Misafeco (2017-01-09 18:26.47)   - (válasz Natalie Wood 139. hozzászólására)

Az első hacker, aki megnyerte az amerikai elnökválasztást. :D

139. Natalie Wood (2017-01-09 18:04.25)

Ez a nagy senki, aki a választást is csak hekkelve tudta megnyerni kigúnyolt egy fogyatékkal élő újságírót, és még büszke is rá. Nagy kár , hogy az emberiség megérte még azt is, hogy egy FIRST Lady! egy címeres, plasztikba szabott kurva lett!

138. Cthulhu6 (2016-12-24 15:37.21) - (válasz Bobo 888 131. hozzászólására)

"A legnagyobb marha,aki bármelyik szájhős pojácára elmegy szavazni." - Ez baromság. Szavazni el kell menni, különben a legrosszabb kerül hatalomra mind közül. Ha azt hiszed, hogy Orbán Viktor, vagy Gyurcsány Ferenc, Trump, vagy Clinton rosszak, akkor gondolj Kim Jong Il-re! Még rosszak közül sem marhaság elmenni választani a legkevésbé rosszat. Amikor azt magyaráztam - az amúgy igen csekély számosságú - baloldali ismerősömnek, hogy miért szavazok a korrupt jobboldalra, azt szoktam válaszolni, hogy mert a baloldal még korruptabb. Ebben az érvelésben most nem az a lényeg, hogy jobbra vagy balra szavaztam, hanem hogy igyekszem a saját belátásom szerinti legkevésbé rosszat választani... Aki még ennyit sem tesz, az üljön le egy tuskóra az erdő szélén, és várja ki, amíg jön a farkas és széttépi vacsorára.

137. Evile-Elvis- (2016-12-24 09:31.08)

http://www.youtube.com/watch?v=dJFahxxKbEM

136. Csabaga (2016-11-15 17:15.16)   - (válasz Bordal 129. hozzászólására)

A pártjaik szavazói választották őket.Megkapták...

135. Emylio (2016-11-14 06:21.21)

Nem kell izgulni miatta. Ha gáz van, mindig akad egy őrült, aki meghúzza a ravaszt...

134. KareszFaszi (2016-11-13 21:59.59)   - (válasz Bordal 129. hozzászólására)

"Az USA elnöki székébe mégse üljön akárki. " - azért ez kicsit ellentmondásos:) Amúgy attól, amit írtál még lehet(ne) ég és föld a politikájuk...

133. Capt.JackSparrow (2016-11-11 21:24.36)

[link] Mennyire kell Hillary Clintonnak lenni, hogy Trump ellen veszítsen valaki?:D

132. Csabaga (2016-11-11 18:04.11)

Trump ezt a 25 éves képet lobogtatva szerezhetett támogatókat: [link]

131. Bobo 888 (2016-11-11 09:50.17)

Tökèletesen mindegy,hol melyik politikus kormányoz,a politikus az politikus,a világ minden táján. A legnagyobb marha,aki bármelyik szájhős pojácára elmegy szavazni.

130. HMáté33 (2016-11-11 08:32.00)

Nem árt tiszta vizet önteni a pohárba. Beismerem, ezt az eredményt nem láttam előre. Úgy tűnik, alábecsültem a tömegek mérhetetlen elégedetlenségét - azokét a tömegekét, akiknek elege van abból, hogy a múlt századbeli tendenciákkal ellentétben rosszabbul élnek, mint a szüleik (fact). Ezek a tömegek (hangsúlyozom, mert az uralkodó médiairányzat hajlamos megfeledkezni róluk, mintha nem is léteznének - jó esetben egyszerűen lehülyézik őket, rossz esetben meg levegőnek vannak nézve), nos ők nem Trumpot nézték most, nem erre az emberre szavaztak, hanem hangot adtak az elégedetlenségüknek, és mutattak egy jókora fokoffot a régi establishmentnek, a begyöpösödött polkorrektségnek, és a hagyományos politikai-, gazdasági- és médiaelitnek. Ismerjük ezeket a köröket, tudjuk, kikről van szó, ennek a fórumnak az oldalain is el lettek már küldve abba a bizonyos irányba nem egyszer. Persze, egy ideális világban Trump nyilván nem lenne optimális jelölt az USA elnöki posztjára, ideális világoktól viszont olyan messze vagyunk ugyebár, hogy még. Fájdalmas viszont, hogy az önámító médiakörök nemhogy a fentebb leírt folyamatokat, miérteket nem ismerik fel, sőt félremagyarázzák őket, de még a saját felelősségüket is tagadják, mikor legalább akkorát buktak most, mint a hitelminősítők 2008-ban. Ja, hogy ugye azok is ott vannak azóta is... Most ahelyett, hogy a félrevezetés és a bukás után önkritikát gyakorolnának, gőzerővel indult meg a félelempropaganda. Hogy ugye vége a világnak, rettegjünk, meg vegyünk konzervkaját. Holott a kérdés nem az, hogy Trump holnap egy tollvonással megváltoztatja-e a bolygó forgásának irányát (mintha megragadtunk volna az elnökök ábrázolásának terén a dajkamesék szintjén, megfeledkezve a korlátokról, és arról, hogy ez nem egy egyszereplős játszma), a kérdés inkább az, hogy a populista szónoklatokat, és a harsány kiállást követik-e valódi tettek? Tud-e egy ilyen ténylegesen kívülről érkező szereplő újat mutatni, vagy az eredménye kimerül annyiban, hogy az elittel ellentétben ő észrevette a semmibevett, ostobának nézett tömegek hangját, és olyan retorikával élt, ami az ő elégedetlenségükkel volt szinkronban. Ezek miatt érzem azt, hogy az aktuális félelempropagandával ellentétben az új elnök személyében rejlő legnagyobb veszély nem az, hogy Trump Trump lesz - sokkal inkább az, hogy nem tud majd az lenni.

129. Bordal (2016-11-11 08:17.59)   - (válasz KareszFaszi 124. hozzászólására)

Mindkét ember abba a kategóriába tartozik, aki a futottak még jelzővel jellemezhetők. Az USA elnöki székébe mégse üljön akárki. Hillary Clinton: külügyminiszterként sem alakított maradandót. Semmi esetre sem hasonlítható egy Dulleshez vagy egy Kissingerhez. Mit várhattunk volna tőle elnökként? Trump: bizonyára nagyszerű ingatlan specialista vagy média személyiség. Na de egy olyan ember, aki hol a demokraták, hol a republikánusok színeiben próbál politikai karriert csinálni? Hogy eleddig nem sikerült az nem a véletlen műve.

128. Shiloh (2016-11-10 23:48.10)   - (válasz Bordal 113. hozzászólására)

Mivel akkor mar nem elt ezert nem lehet azt mondani, hogy nem lett volna ugyan ez a vege, legalabb is biztosra nem. Az teny, hogy o kuldte az elso katonakat Vietnamba es nem Jhonson

127. Csabaga (2016-11-10 22:39.06)   - (válasz Misafeco 125. hozzászólására)

Ráadásul nálunk már a győzteseinek is.A félrement közvélemény kutatások szerintem Trumpnak kedveztek.

126. Misafeco (2016-11-10 21:56.42)   - (válasz Vbacs 119. hozzászólására)

Már az is nagy előrelépés lenne, ha nem exportálnák a demokráciát minden harmadik világbeli koszfészekbe, ahol kitör a káosz, amint kivonulnak...

125. Misafeco (2016-11-10 21:55.29)   - (válasz Csabaga 123. hozzászólására)

Az elektori rendszer alapjaiban egy hibás konstrukció. Azokban az államokban, ahol egyértelmű a végkimenetel, az emberek többsége el se megy szavazni, a jelöltek nem is kampányolnak ott. Abban a pár államban, ahol szoros az állás, ott dől el minden. Persze ezt Clintonék is tudták, tehát nem tetszeleghetnek az "igazi győztes" szerepében, hiába kaptak összességében több szavazatot. Elméletileg Magyarországon is előfordulhatna, de itt ugye van kompenzáció a körzetek veszteseinek, tehát a valószínűsége sokkal kisebb.

124. KareszFaszi (2016-11-10 21:10.34)   - (válasz Bordal 105. hozzászólására)

Nekem most is furcsa ez a "...se járt volna jobban"- szöveg. Ezek szerint tök "ugyanúgy" kormányozna,mint ahogyan DT fog?:)

elejére ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-11-20 18:51	1743 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Donald Trump adatlap

Született: 1946. június 14. (78 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Trump: Példátlanul sorozat (2022) - Ferenc pápa - Egy hiteles ember (2018) - A férfiak, akik felépítették Amerikát sorozat (2012) - Égessük le Donald Trumpot! (2011) - Amerika: Az USA története sorozat (2010)

További információk

Filmes fórumok

- Zoolander, a trendkívüli - Vélemények

- Sztárral szemben - Vélemények

- Ferenc pápa - Egy hiteles ember - Vélemények

- Szellemképtelenség - Keresem

- Szellemképtelenség - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Legjobb jelenet

- A kis gézengúzok (1994) - Vélemények

- A kis gézengúzok (1994) - Keresem