Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-13
Barátnők
Marked Men - Tetovált srácok
Szerelem
Túlélők

2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Szerelem a Fehér Házban
- Moziverzum, 14:30
Francia csók
- Cinemax, 14:45
Az utolsó gyémántrablás
- Film+, 14:55
Vaskarom
- HBO, 15:30
Harry Potter és a bölcsek köve
- RTL Három, 15:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Tom Arnold (66)
Martin Kove (79)
Rob Reiner (78)
Connie Britton (58)
Moira Kelly (57)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Donald Trump - Vélemények
Érdekességek!
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
- Filmes Sámánok Rendje -
Tippjáték (Foci)

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Odüsszeia aaaaa
Amber Heard aaaaa

 

Fórum - Donald Trump - Vélemények (49. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... végére
731. Chris Co (2017-02-19 16:24.22)   - (válasz Cthulhu6 730. hozzászólására)
Korábban konkrétumokat is írtam ezzel kapcsolatosan, bár válaszok nem érkeztek, legfeljebb csak későbbi megbélyegzések (érdekes, vagy inkább jellemző).

Az adórendszert butaság összekötni személyekkel. Szerintem inkább ahhoz kellene viszonyítani, hogy például egy egykulcsos adórendszerben is az adott ország gazdaság szereplői miképp járulnak hozzá az állam gyarapodásához. Nehéz kisakkozni, az ahhoz járuló kedvezmények kiket hoznak elsősorban helyzetbe, még ha annyira igazságosak is lennénk, mint egységes közteherviselés. Nekem szimpi is lenne, ha az adott rend a nemzet egészéhez is hozzájárulna e tekintetben és nemcsak felélné a nemzet vagyonát. Ismerős lehet ez például töri, mondjuk a spanyolok kapcsán, de ezt majd hosszútávon fogja nyögni az ország "látatlanban", különféle konspirációkkal ékesítve...
Lehet, nem mindenkinek fontos az, hogy magyar, meg az sem, hogy nemzet, inkább az aktuális horror, mint hatalom, de kinek mi...
Neked a libsizés, másnak a náci, jól ellesztek...
Virágcsokor nektek, de azért a következő generációk nevében lehet, én is szó nélkül néznék végig mondjuk egy akasztást...:)


730. Cthulhu6 (2017-02-19 16:06.52) aaaaa - (válasz Chris Co 729. hozzászólására)
"... igazságos közteherviselésben, adópolitikában és miegymásban..."

- Ez a nesze semmi, fogd meg jól. Konkrétumok nélkül ezek csak üres szlogenek. Azt is meg kéne tudni mondani, hogy mit értünk igazságos alatt, mondjuk, ha mindenki ugyanannyi százalékot adózik? Vagy ha vannak adósávok? Adóztassuk meg jobban a sikeresebbeket, hátha kevésbé akarnak sikeresebbek lenni? Vagy az a helyes, ha a gazdagabb aránytalanul többet fizet? És máris kilyukadunk az "oldalakhoz" és ideológiákhoz, meg a jó öreg politikához, és vele együtt Orbánhoz, Gyurcsányhoz, meg a zsidózáshoz, migránsozáshoz, olimpiázáshoz...

Azt mondod, nehéz ezt nekem megérteni, pedig éppen te nem érted.
Illetve van egy másik tippem... nagyon is érted, amit mondok, csak szét akarod kenni a szart, mert tudatosan, vagy öntudatlanul, de te is egy pártkatona vagy, mégpedig azé az oldalé, amelyiknek immáron a szar szétkenése az egyetlen hathatós taktikája.

"A bajok általában ott kezdődnek, hogy nem azt nézzük, mi az, ami jó nekünk, hanem azt, mi az, ami tetszhet nekünk, mi az, ami szimpatikus. "

- Lószart. Akkor a legnagyobb a baj, amikor az emberek azt nézik, hogy mi a legjobb nekik. Akkor szoktak a nagy ígérgetők nyerni, akik aztán elherdálnak mindent.
Éppen az a legfontosabb, hogy olyat válasszunk, aki ideológiailag is tetszik, mert akkor legalább irányt nyerünk.



729. Chris Co (2017-02-19 15:52.17)   - (válasz Cthulhu6 728. hozzászólására)
Számodra ez bizonyára bonyolult és elfogadhatatlan, hogy mások nem Orbán-ban gondolkodnak, se nem neoliberális, de még nem is neo-konzervatív és nem neo gazdaságpolitikában, hanem igazságos közteherviselésben, adópolitikában és miegymásban... Ezt nehéz is veled, pártkatonával megértetni. Pláne, hogy rögtön libsizel, ha valaki nem ért egyet azzal, amit az m1-en, tv2-ön, vagy az Echo tv-ben láttál (korábban meg a Hír-ben is...).

A bajok általában ott kezdődnek, hogy nem azt nézzük, mi az, ami jó nekünk, hanem azt, mi az, ami tetszhet nekünk, mi az, ami szimpatikus.
Addig oké, hogy vannak elképzelések, bár ebben meg az a szánalmas, hogy de jó, vannak, akiknek van. Érted? A másik oldalon vajon miért is nincsen? Nehéz lenne kitalálni (neked pláne).
Amerikaiaknak is nehéz, ha már itt szidták őket, rövidtávon még jól is érezhetik maguk, csak hosszútávon majd mégis ugyanaz folytatódik majd, amit az úgymond demokrata párt is tol, bár ez is nehéz dilemma sokak számára...


728. Cthulhu6 (2017-02-19 15:39.11) aaaaa - (válasz Chris Co 725. hozzászólására)
Ezt írtad:

"...akik nem oldalakban (pláne nem személyekben), hanem mondjuk racionalitásban gondolkodnak..."

- Erre írtam én, hogy a parlamentbe embereket választunk és velük együtt oldalakat.
Te pedig a nagy büdös semmire célzol, hogy valamiféle racionalitásban gondolkodó emberek vannak, akik... akik.... akik.... ?????? Akik mi????

A tény a következő: Van egy Orbán Viktor és "oldala", meg van egy baloldal (azért nem írok neveket, mert még azt is képtelenek voltak eldönteni, hogy ki vezesse vagy legalábbis elnökölje a szövetségüket). Kész-pasz, nincs más, mert minden új párt vagy társadalmi kezdemény automatikusan besorol e kettő mögé.

Választani a kettő közül lehet, illetve lehet nem választani, de ennyi erővel akár le is lehet feküdni az erdőben egy fa alá szépen csendben meghalni.
Na most a baloldalról bűzlik, hogy se programjuk, se ideológiájuk, csakis az, hogy orbántakaroggy. Még ez utóbbit sem azért kiabálják olyan elszántan, mert hisznek benne, hogy ez egy helyes út az országnak (akármiért is legyen így), hanem mert bassza a csőrüket, hogy Orbán elhappolja előlük a pogácsát és a bársonyszéket.
Orbán... nos Orbán... neki legalább vannak ideológiai elképzelései. Vitathatatlanul vall valamilyen gazdaságpolitikai irányt, és amellett ki is áll. Az, hogy ő és csapata korrupt-e, azért nem téma, mert ugyanez áll mindenkire, aki a parlamenti székig képes magát elverekedni.


727. Tjunior (2017-02-19 15:29.17)   - (válasz Cthulhu6 704. hozzászólására)
Nem vitattam, hogy a baloldali média hazudik vagy hogy rosszindulatú, szóval megkérlek ne jelents már ki olyanokat ami nem igaz. Kezdjük itt, hogy ne állítsunk valótlant a másikról. Azt mondtam, hogy egyik oldal sem jobb a másiknál. Ennyi történt. Kérlek mutass rá mikor támadtam a személyedet. Most már harmadszor kérek arra, hogy jelölt meg azt a szöveget az eddigi mai hozzászólásaimban ami alapján állítasz valamit rólam. Az előző kettőnél nem kaptam választ, hátha most.


726. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:28.39)   - (válasz Kal-El2 723. hozzászólására)
Beszélhetünk róla is.
[link]


725. Chris Co (2017-02-19 15:28.33)   - (válasz Cthulhu6 724. hozzászólására)
A mellébeszélés fogalmát hagyjuk (főleg a te esetedben:)) és ha nem érted, mire céloztam azzal, amit írtam, akkor tényleg felesleges bármit is írni neked (bár nem tagadom, azért szórakoztat, emiatt is írok még - gonosz).:)


724. Cthulhu6 (2017-02-19 15:23.10) aaaaa - (válasz Chris Co 721. hozzászólására)
Ne beszélj mellé! A parlamentbe képviselőket választunk, mégpedig egy létező palettáról, nem fogalmakat, akármilyen jól is csengenek szóban.


723. Kal-El2 (2017-02-19 15:23.05) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 711. hozzászólására)
Ezeket te elis hiszed?már mint,h ugyan az a fickó


722. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:22.35)   - (válasz Chris Co 720. hozzászólására)
Ugye, mennyi potenciál van ezekben a gyerkőcökben? Ezek a rasszista gecik meg leterroristázzák őket:D


721. Chris Co (2017-02-19 15:19.32)   - (válasz Cthulhu6 719. hozzászólására)
Ha neked ehhez hívószámra van szükséged...


720. Chris Co (2017-02-19 15:18.04)   - (válasz Capt.JackSparrow 717. hozzászólására)
Libéria Afrika Svájc-ca lehetne, de valamely (általunk sem feltétlen nyereség végett) erő inkább arra sarkal minket, hogy ide vele nyersanyag, kincsek (hiába a véres gyémánt filmek, még ha szeretjük őket is, mert Dicaprio...), oszt meg linkeljük filmes fórumon a csúnyaságokat...
Annyira szánalmas (az érem két oldala) és kiábrándító..., hogy még a mozis Noé átgondolás is megható...:)


719. Cthulhu6 (2017-02-19 15:16.58) aaaaa - (válasz Chris Co 715. hozzászólására)
Szóval Szerinted parlamenti képviselőnek választható a racionalitás. A racionalitásnak van személyi száma is? Hívható telefonon?


718. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:15.05)   - (válasz Chris Co 716. hozzászólására)
Ha az európai elmebetegségből indulunk ki, akkor nem tudom mire kellene panaszkodnunk. Bocs, elfelejtettem, nincs terrorizmus, sem erőszak hullám és bűnözési mélypont sem. Csak mentális betegek, akik magányos elkövetők és csak véletlenül arabok.


717. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:11.52)  
Szegény gyerekek nagyon át vannak szakadva. 12 évesnek tűnnek, iskolás korú mind:D
[link]


716. Chris Co (2017-02-19 15:11.23)   - (válasz Capt.JackSparrow 710. hozzászólására)
Miért? Ezt Európában kellene bizonygatunk elsősorban, nem idehaza?


715. Chris Co (2017-02-19 15:10.11)   - (válasz Cthulhu6 713. hozzászólására)
A kommenteket visszaolvasva nyilván érthető, miért is nincs ez így...:))


714. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:08.30)  
Már neki sincs mitől félnie szerencsére.
[link]


713. Cthulhu6 (2017-02-19 15:07.46) aaaaa - (válasz Chris Co 709. hozzászólására)
"...akik nem oldalakban (pláne nem személyekben), hanem mondjuk racionalitásban gondolkodnak..."

- Ugye visszaolvasva azért magad is belátod, hogy ez így nesze semmi fogd meg jól! A parlamentbe választani személyeket és pártokat(oldalakat) lehet, nem racionalitást, meg más elvont fogalmakat.


712. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:06.30)  
Hogy menekül szegény ártatlan:(
[link]


711. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:04.40)   - (válasz Capt.JackSparrow 710. hozzászólására)
Egy ártatlan menekült.
[link]


710. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:02.58)   - (válasz Chris Co 709. hozzászólására)
Igen, "többre képes"...ezt sikerült bizonyítani szerte Európában:D


709. Chris Co (2017-02-19 15:00.43)   - (válasz Cthulhu6 707. hozzászólására)
Nem a balliberális oldallal egyeztethető össze és nyugodtan szóld le a magyarok sokaságát, akik nem oldalakban (pláne nem személyekben), hanem mondjuk racionalitásban gondolkodnak, ilyesmikben, hogy egy testileg egészséges és mentálisan, szellemi tudásban és anyagiakban bővelkedőbb nemzet többre képes, mint az ilyen hülyegyerekek által is támogatott banánköztársaság.


708. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:00.40)  
[link]
Sokat elmond az ottani képzésről, hogy az ott tanulók azt sem tudják egyedül eldönteni melyik wc van számukra fenntartva:D

"Aki dolgozik multikulti környezetben, sokkal kevésbé kirekesztő, mert felismeri, hogy nem a származás vagy a bőrszín a lényeg, hanem az ember. Aki pont ugyanúgy lehet jó vagy rossz munkatárs, függetlenül attól, hogy meleg vagy muszlim, ne adj isten még nő is, és mégis szeretne vezetővé válni."
Ez vicces, mert a domináló muszlim kultúrában nem hogy nincsenek női vezetők, de nem is járhatnak az utcán egyedül, nem ülhetnek férfiakkal egy asztalhoz és a társaságukban nem is szólalhatnak fel. Erről vajon mit tanítanak ott?


707. Cthulhu6 (2017-02-19 14:47.25) aaaaa - (válasz Chris Co 702. hozzászólására)
Az orbántakaroggy-al szemben nem kellenek érvek. Mindig az állítástevőnek kell állítását alátámasztani, jelen esetben az orbántakaroggy-ot (és belátható, hogy a balliberális oldal minden gondolatmenete összegezhető az orbántakaroggy-al).

Az én érvem az volt, hogy Orbán mindaddig maradni érdemes, amíg a baloldal még nála is nagyobb hulladék. Éspedig nagyobb hulladék. Gyurcsány Fletó saját bevallása szerint egy hazug alak, a baloldali médiából pedig napnál világosabban dől az övéhez "méltó" hazugságkampány.


706. Capt.JackSparrow (2017-02-19 14:46.25)  
Sőt, a Yiannopoulos elleni tüntetés és zavargás sem volt demokráciaellenes a baloldali média szerint. Mert meggátolni valakit a szabad szólásjogában és magánszemélyek, vállalkozások értékét károsítani, mert hisztizik a tömeg, demokratikus.


705. Capt.JackSparrow (2017-02-19 14:43.54)   - (válasz Chris Co 703. hozzászólására)
[link]
Ha jól emlékszem a demokrácia halottá lett nyilvánítva, amikor megválasztották Trumot. Hiszen nem a baloldali jelölt győzött. Franc sem érti ezeket:D


704. Cthulhu6 (2017-02-19 14:43.42) aaaaa - (válasz Tjunior 699. hozzászólására)
Vitathatod, hogy a baloldali média hazudik, vitathatod, hogy a baloldal rosszindulatú, de rögtön a személyemet illetni nem érv, és nem is álláspont. A hozzászólásod így annyit ér, mint a reggeli dugóban az autó ablakán kikiabált k**anyád.



703. Chris Co (2017-02-19 14:41.45)   - (válasz Capt.JackSparrow 701. hozzászólására)
Ezen tényleg átsiklottunk, mert eddig erről beszéltünk, vitáztunk (súlyos).:))


702. Chris Co (2017-02-19 14:39.52)   - (válasz Cthulhu6 694. hozzászólására)
Neked nem volt semmi érved illetve az általad idézett orbán takaroggy-gyal szemben másoknak érveik is voltak. Síráson, panaszkodáson, pityergésen kívül az is elfogadható lenne, hogy vannak, akik nem ugyanúgy gondolkodnak, mint aki heti egyszer "köztévén" híradót néz.:)


elejére ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekCsapesz, 2025-03-06 13:542171 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk