Fórum - Istenről, hitről, vallásról (127. oldal)

elejére ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... végére

21792. Riddick312 (2011-07-18 19:54.26)   - (válasz Doktor Fell 21788. hozzászólására)

csak kérdeztem

21791. KareszFaszi (2011-07-18 19:54.18)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21775. hozzászólására)

Konkrét, létező példákkal írtam egy ellenvéleményt, mire te: "hát, ne legyen..." - tudós...:) "- Nem hiedelmekre építettem, hanem valóságtól teljesen elvonatkoztatott elméleti gondolatvezetésre." - azt írtad, azért a zsidók a kiválasztott nép, mert ők azt hiszik...ezt te írtad:) Ha azt hiszik, akkor az hiedelem, és neked alapvető indokod volt! Legalább magadat ne hazudtold meg:):):) - tudós...:) "A valósághoz ugyanakkor hozzá kell igazítani az elméleti eredmények tényeit."a te elméleti eredményeddel kapcsolatban nincsen semmiféle tény - csak feltételezés- nincsenek bizonyítva a gyakorlatban/valóságban. Arról beszélsz, hogy a valósághoz akarsz hozzáigazítani dolgokat...:) Újabb röhej. Éppen te ismerted be, hogy valóságból mennyi, de mennyi mindent nem ismersz - azokhoz ugyan mit lehet igazítani? Hogy mégsem úgy van, ahogy van, mert szerinted....?:):) - tudós...:)

21790. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 19:53.49)   - (válasz KenytheOne 21771. hozzászólására)

Édes! Én is marhaságnak gondoltam a filozófiát. Azt gondoltam, hogy ez a hülyék társasága. Ráadásul az élet is igazolta, hogy némelyikük fölér egy bolonddal. A filozófia még egyetemi éveim alatt is szkepticizmussal töltött el. A szociológiát értelmes dolognak tartottam, hiszen azért jelentkeztem a szakra. Aztán amikor megírtam szociológiai cselekvéselméletemet, akkor arra az eredményre jutottam, hogy ha van Isten, akkor az emberiségnek van jövője, az emberi életnek lehet célja, a világtársadalom békés rendje ki fog alakulni majd valamikor. Ellenben ha nincs Isten, (ha a cselekvéselméletem cselekvőinek az agyába egyáltalán nem érkezhet Istentől információ, csak az anyagból), akkor az emberiségnek nincs jövője, és az emberi élet is céltalannak tekinthető. Mivelhogy ennyire Isten létén múlt, hogy a szociológiai eredményeim miként hasznosíthatók, rákényszerültem, hogy Isten létezését is kutassam. Így automatikusan filozófiatudomány vizére eveztem. Azóta már beleszerelmesedtem, de igenis meg tudom érteni a szkepticizmust a tárgy iránt, hiszen csak fel kell idéznem saját érzéseimet az emlékezetemből. :-)

21789. Riddick312 (2011-07-18 19:53.40)   - (válasz Doktor Fell 21787. hozzászólására)

,,Valóban nem ártasz, de nem is használsz. Teljesen haszontalan vagy,, hát most mi se a világ megváltásáról tanakodunk:D szóval aki géphez ül gyakorlatilag erdőket írt ki, persze ha arra keres h lehet ezt a visszájára fordítani az lehet h kamatozik

21788. Doktor Fell (2011-07-18 19:51.34)   - (válasz Riddick312 21786. hozzászólására)

Nem. Nem is állítottam ilyet.

21787. Doktor Fell (2011-07-18 19:50.40)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21766. hozzászólására)

"Miért kellene pszichiátert fölkeresnem?" - Mert beteg vagy, csak ezt te még nem tudod. "Nem ártok a környezetemnek és hasznos vagyok a társadalom számára." - Valóban nem ártasz, de nem is használsz. Teljesen haszontalan vagy. Még nem ártasz senkinek, de betegséged okán bármikor elkezdhetsz sokkal veszélyesebb, esetlegesen hivatalból üldözendô nézeteket terjeszteni. Halkan jegyzem meg, hogy a tanulatlanságról és a zsidók kiválasztottságáról szóló nézeteidtôl a fasizmus már csak egy hangyányi lépésre van. "Ha fölkeresnék egy pszichiátert és például feltenné a kérdést, hogy "mi a panasza?", akkor én semmi mást nem tudnék mondani neki, csak azt, hogy "Doktor úr kérem, szerintem minden a legnagyobb rendben van, nekem nincs panaszom"." - Az, hogy a doki mit kérdezne, már nem a te problémád. Neked annyi a dolgod egyedül, hogy elmondod, szerinted (!) te vagy a messiás és a világ törvénye az 1/0 tart végtelenhez egyenlettel írható le, könyvet is írtál errôl (ezt mutasd is meg). Csak ezt kell elmondani a doktornéninek/bácsinak. "Erre a doki nyilván megkérdezné, hogy "de akkor minek jött ide?" Erre én semmi mást nem tudnék mondani, csak azt, hogy: "van egy topik, egy Internetes fórum, ahol Doktor Fell nagyon ideges volt a jelenlétem miatt, és fluudolva (azaz ismételve ugyanazt) javasolta, hogy keressek fel egy pszichiátert, mert én az ő megállapítása szerint elmebeteg vagyok. Annyira ideges volt a jelenlétemtől ez a fórumozó, hogy amikor már nagyon sokszor mondta, hogy keressek fel egy pszichiátert, akkor gondoltam, hogy embertársi szeretetből is megteszek érte ennyit, hogy egy kicsit lenyugodjon." - A pszichiáter ennél rafináltabb. Nem hiszem, hogy sikerülne átverned. A pszichiátert ne keverd össze a szomatikus (testi) panaszokat gyógyító orvosokkal. Csak bízd magad a szakemberre. Legalább ebben ne tudálékoskodj.

21786. Riddick312 (2011-07-18 19:49.15)   - (válasz Doktor Fell 21782. hozzászólására)

szerinted ha valaki végez (pl én) egy emelt szintű matek-fizikát kémiával megspékelve, az tudni fogja levezetni a vallást matekkal?

21785. KareszFaszi (2011-07-18 19:48.39)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21784. hozzászólására)

"Én is belebuknék számos szakterület gondolatvezetésének követésébe. " - és hogy ne bukj bele - bele se kezdesz:):):) Így alkotsz egy tökéletes mindenre vonatkozó elméletet számos(a témához szükséges - neked nem) szakterület ismerete nélkül - a 21.sz. tudósa:)

21784. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 19:44.38)   - (válasz Tömö 21768. hozzászólására)

Semmi baj. Van akinek nagyon fárasztó követnie és abbahagyja. Megértem. A társadalomtudomány nyelvezete, gondolatvezetése szaknyelv, ami fárasztó tud lenni az out sider-nek, hacsak nincs külön ilyen affinitása. Én is belebuknék számos szakterület gondolatvezetésének követésébe. Ne törődj vele. Egészen biztos, hogy nem fontos mindenkinek elolvasnia, főleg nem most, amikor még félkész állapotban van, és amíg a választott nép se figyel oda rá. Csak akit érdekel az olvassa! Így gondolom.

21783. Doktor Fell (2011-07-18 19:42.18)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21756. hozzászólására)

Te pedig a számunkra a legkevésbé fontos és legkevésbé kívánatos vagy. Ami neked kell, azt úgy hívják, hogy Haloperidol és pszichiáter fogja felírni. De persze ahhoz, hogy szedd, elôbb be kellene látnod, hogy súlyos beteg vagy... ez lenne a te igazi feladatod.

21782. Doktor Fell (2011-07-18 19:39.24)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21763. hozzászólására)

"Van morálfilozófiailag igazolható és igazolhatatlan. Ha más jött volna ki eredménynek, akkor ahhoz ragaszkodnék. Sajnálom, hogy az eredményeimmel nem sikerül megörvendeztesselek." - A probléma az ezzel, hogy vallásokat nem lehet matematikailag leírni. Ha szociológus vagy (mindamellett, hogy engem sem érdekel az önéletrajzod), akkor pláne nem kellene ezt a matematikai és fizikai levezetést erôltetni, mert nem értesz hozzá. Diliházban a helyed, ehhez kétség sem férhet.

21781. Riddick312 (2011-07-18 19:38.09)   - (válasz Miss bambi 21750. hozzászólására)

az őzek is reikarnálódnak nem? :D főleg ha ilyen kedvesek:D

21780. Tömö (2011-07-18 19:37.47)

Én ajánlom a facebook-ot,vagy ha van vidi a jutyubot., Ott azèrt csak többen megfordulnak! Vagy az túl nagy falat? Mert itt megtorpant az egész.már... And Jesus, 3év alatt sok mindent letett az asztalra... ...

21779. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 19:37.04)   - (válasz Az utolso szamuráj 21759. hozzászólására)

azért szimpatiokus, mert olvassa és érti

21778. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 19:36.13)   - (válasz Az utolso szamuráj 21758. hozzászólására)

Azért nem létezik eseménytéren kívül semmi, mert az eseménytér attól eseménytér, hogy minden benne van, azaz a valami és a semmi is benne van. Tehát definíció miatt van így. Definiált fogalmakkal dolgozva pontos az eredmény. Nem kiadatni akarom, hanem ki fogom adni.

21777. Riddick312 (2011-07-18 19:35.44)   - (válasz KareszFaszi 21736. hozzászólására)

,,ami beleillik, az jöhet, ami ellentmond, arról meg nagy bölcsen nem veszel tudomást...,, nem így kell?:D könnyebbek lennének a dolgok, de ha így működne a világ, akkor biztos minden tönkre menne, ez most is biztos, de hamarabb és ha történne valami akkor meg had zuhannyon... egyszer úgyis megáll :D

21776. Doktor Fell (2011-07-18 19:34.34)   - (válasz KenytheOne 21773. hozzászólására)

Igen! Meg is akartam ma kérdezni, hogy az olvastad-e. Most már érted, hogy miért tartjuk ütnivaló bolondnak. :)

21775. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 19:27.12)   - (válasz KareszFaszi 21736. hozzászólására)

"Marhaság. Pl.: Ha elméletben kijön egy szám, de hibás benne 2 tényező, akkor papíron frankó lesz, csak a gyakorlatban nem.." -Hát ne legyen hibás! "Egy tudós eleve nem hiedelmekre épít, hanem tényekre - persze figyelembe veheti azokat, de nem kezeli megcáfolhatatlan valóságként." - Nem hiedelmekre építettem, hanem valóságtól teljesen elvonatkoztatott elméleti gondolatvezetésre. Aztán amikor ez készen lett, megvizsgáltam, hogy mi köze lehet a valósághoz. "Nem a hiedelmek válnak hasznára a világnak, hanem a konkrét dolgok. Tények helyett miért hiedelmeket vizsgál valaki a megoldáshoz?" Ebben teljesen igazad van. A valósághoz ugyanakkor hozzá kell igazítani az elméleti eredmények tényeit. Kb. három évvel ezelőtt még nem sejtettem, hogy én vagyok a messiás, de arra a részleges eredményre jutottam, hogy a zsidó nép világbeli jelenlétével valami nem stimmel. Arra is rálátásom lett, hogy semmi nem érdekli a választott népet, csak a saját hite és vallása. Ez úgy tűnt, hogy rendben van, de azt is észrevettem, hogy midőn az antiszemitizmust joggal kikérik maguknak, némely megnyilvánulással az antiszemitizmust gerjesztik is. Elkezdtem kutatni, hogy ha ez így van, akkor mi lehet a kultúrtörténeti jelentés. Rálátásom lett arra, hogy nem fogadnak el kritikát a gójoktól, és csak akkor lehet rést ütnöm e furcsának észlelt világrenden, ha azt állítom, hogy én vagyok a messiás. Ezért vállaltam föl ezt a szerepet. Azóta arra is rálátásom lett, hogy igazuk van a zsidóknak, és helyesen tették, hogy a zsidó vallás egyediségét a messiás érkezéséig mindenáron megőrizték.

21774. Az utolso szamuráj (2011-07-18 19:22.49)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21763. hozzászólására)

Nos. Az életrajzod nem érdekel. Nem tudtad igazolni.Annyi,a zsidó vallás az egyik legősibb,és igen,történelmi egyházak fakadnak belőlle. Bosszankodni nem tudok.Taníts,ha már messiás vagy:hisz a tanítás feladatod:)) Nem vagy fura,fura a szeretőm.Már nekem.A furaság olyasmi,amit nem adományoz magának az ember:másoktól kapja azt meg.Olyasféle dolog,amit viselkedésével,gondolataival elér másoknál,viszont van abban valami eltöprengő,gondolkodtató,mert akár igaz is lehet:más szemszögből.Mindig minden szemszögek kérdése,és én azonkívül,hogy meghalunk,aranyigazságot nemigen láttam még. Te itt számtalan helyen egyszerűen beégtél.Próbáltad azt átlépni,kimagyarázni,nem sok sikerrel.Mondom ezt úgy,számomra nem vagy ellenség,vagy én nem akarlak innen kirugdalni,egyszerűen olvastam a párbeszédeket.Jópár dolgot figyelmen kívűl hagytál,szándékoságot sejtek mögötte,illetve mikor nem tetszett,mit írtak többen,csak hajtogattad tovább a magad igazát.Érdekes taktika,és írásos forumon akár gyümölcsöző is lehet,mert a legtöbben csak beszélgetések végét olvassák,és ha azt látják,te vagy az utolsó feleselő,azt hiszik,itt van megmondva a tuti...de többeknél ez nem játszik. De továbbmegyek.Messiásnak gondolni magad,nos lelked joga,miért is ne.Én kérek elnézést mindenkitől,hülyének lenni mindenkinek szíve joga-és értelmi szintje megfelelője.Én ebben nem látok problémát. De attól az még:hülye.Mégegyszer:hülye.Ez nem személyeskedés,és mivel ember vagyok sok tévedéssel hátam mögött,és sokkal magam előtt,akár rosszul is láthatlak.De ez a véleményem.Fényezheted máshonnan rabolt szavakkal magad,én úgy látom,mikor megkapirgáltuk a felszínt,ott csak rozsda volt,talmi érték,és hajtogatása butaságoknak. Az ilyenre mondják:félművelt.Nem jelent rosszat,igazából,akkor bántó,amikor emberke olyan témába rág belé,amiről inkább csak homályos elképzelése van,ám jó a beszélőkéje és többnek tudja látszatni magát.Néha még ő maga is elhiszi,hogy de faszán otthon van a témában. Mára ennyit.Mondom,nem égetni akarlak,alázni-valszeg többen azt mondják,pedig álltalában azt szoktam,de ők ilyennek látnak,ezen meg nem tudok segíteni.Veled nem ohaj...áh,de nagy szó,szeretnék szemét mód eljárni,illetve kerülném ezen dolognak akár felmerülését is,inkább egyszerűen azt mondom hát,olvasd el több ember érveit.Dőlj hátra,vizsgáld meg,s ne zsigerből elutasítsd.Ha messiás vagy is:))tanulni sose szégyen,Jézus is mamájától tanult beszélni,és a seggét is kitörölni(faterja ugye nem ért rá ilyen egyszerű dolgok megtanítására) Szóval,olvass figyelmesen.Nem mondom,hogy könyved pár oldala haszontalan,ha már kinyomtattad:de remélem,nem anyira dörzsis. ha érted. Huppsz.Ez csunya volt.

21773. Törölt felhasználó (2011-07-18 19:15.13)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21763. hozzászólására)

Várj, csak most akadt meg a szemem ezen. Te vagy a messiás? :D Lehet visszább kéne olvasgatnom.... xD

21772. Mütyürke (2011-07-18 19:13.39)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21766. hozzászólására)

Amennyiben nem említenéd meg, hogy azért néz pszichiátriai esetnek ,mert messiásnak gondolod magad -azt kell gondoljam,hogy tartasz attól, kórosnak tekintenék elképzelésed...

21771. Törölt felhasználó (2011-07-18 19:13.02)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21754. hozzászólására)

"Létezik-e a világ?......4" Idáig jutottam, asszem a tartalomjegyzékben volt. Nem kritika, csak rádöbbentett újra, hogy miért mászok falra néha a filozófiától. "Vajon a szék amin ülök létezik? És ha nem létezik, miért ülök rajta, ha meg létezik, biztos hogy akkor is létezni fog, ha már nem tudom érzékelni, vagy ha más érzékeli, akkor is elég a létezéséhez, vagy önmagában is létezik, ha senki sem érzékeli, és ki érzékeli az érzékelést..." filozófia órákról való emlékeztetők...

21770. Az utolso szamuráj (2011-07-18 19:12.59)   - (válasz Mütyürke 21765. hozzászólására)

Akkor....jó voltam:ott is:))

21769. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 19:12.32)   - (válasz Biscuit 21733. hozzászólására)

Vállalnám! Szervezzétek meg! De legyen adásban!

21768. Tömö (2011-07-18 19:11.13)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21763. hozzászólására)

Én 3.-ik napja olvaslak... De,hogy odáig eljutottam volna,hogy bármilyen gondolkodàsra késztessen agymeneted...nem igen. De itt,most...Én Örülök...! Hiszed,vagy sem... :DD..

21767. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 19:10.38)   - (válasz Az utolso szamuráj 21728. hozzászólására)

annak én sem vagyok szakértője

21766. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 19:08.15)   - (válasz Doktor Fell 21724. hozzászólására)

Miért kellene pszichiátert fölkeresnem? Nem ártok a környezetemnek és hasznos vagyok a társadalom számára. Ha fölkeresnék egy pszichiátert és például feltenné a kérdést, hogy "mi a panasza?", akkor én semmi mást nem tudnék mondani neki, csak azt, hogy "Doktor úr kérem, szerintem minden a legnagyobb rendben van, nekem nincs panaszom". Erre a doki nyilván megkérdezné, hogy "de akkor minek jött ide?" Erre én semmi mást nem tudnék mondani, csak azt, hogy: "van egy topik, egy Internetes fórum, ahol Doktor Fell nagyon ideges volt a jelenlétem miatt, és fluudolva (azaz ismételve ugyanazt) javasolta, hogy keressek fel egy pszichiátert, mert én az ő megállapítása szerint elmebeteg vagyok. Annyira ideges volt a jelenlétemtől ez a fórumozó, hogy amikor már nagyon sokszor mondta, hogy keressek fel egy pszichiátert, akkor gondoltam, hogy embertársi szeretetből is megteszek érte ennyit, hogy egy kicsit lenyugodjon. Ezért vagyok itt." Erre azt mondaná az orvos: "Nézze, én ilyen nyugodt, kiegyensúlyozott emberekkel mint maga, nem tudok mit kezdeni, és csak ártani tudnék, ha a tudatállapotát modifikálnám, hiszen épp az a cél, hogy ilyen elégedett, kiegyensúlyozott emberek éljenek a társadalomban. Ellenben, ha valóban azt tapasztalta, hogy ez a Doktor Fell nevű forumozó rendkívül ideges a maga jelenlététől, és már fluudolt is emiatt, hogy magát mindenképp pszichiáterhez küldje, akkor vele lehet, hogy valóban gond van. Őt le tudnám nyugtatni". Erre én azt válaszolnám, hogy "Rendben doktor úr, megmondom neki".

21765. Mütyürke (2011-07-18 19:00.05)   - (válasz Az utolso szamuráj 21764. hozzászólására)

Lepergett róla,de csak annyira ,amennyire megérdemelte:)

21764. Az utolso szamuráj (2011-07-18 18:57.41)   - (válasz Mütyürke 21762. hozzászólására)

őt is??No,mennyire megmaradt:))Nagyon genya voltam (vele is?DDD)

21763. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 18:55.27)   - (válasz Az utolso szamuráj 21723. hozzászólására)

Nincs felsőbbrendő vallás és alsóbbrendű vallás. Van morálfilozófiailag igazolható és igazolhatatlan. Ha más jött volna ki eredménynek, akkor ahhoz ragaszkodnék. Sajnálom, hogy az eredményeimmel nem sikerül megörvendeztesselek. A tudomány nem arra való, hogy érzelmekkel viszonyuljunk az eredményekhez. Így kellene tárgyilagosan kezelni az én munkámat is. Én például nem vagyok zsidó. Keresztény, katolikus családban születtem, még bérmálkoztam is. Úgy hozta a sors, hogy szociológus lettem. Ott megtanultam, és egyébként is volt rá hajlamom, hogy mindenképp érzelemmentesen tárgyilagosan gondolkozzak. Semmilyen örömöt nem okoz, hogy a zsidó vallás érvényét igazolom. Ti se bosszankodjatok. Az eredményeimnek a hasznára kellene fókuszálni, nem arra ami bosszúságot okoz, pusztán mert váratlanul éri az embert. Persze megértelek azért Téged, és a többieket is. Kizökkentő hatású lehet, ha bejön a képbe egy fura nő, aki azt állítja, hogy ő a messiás. No igen, ebben azért van valami kizökkentő, belátom. Majdcsak összerázódunk valahogy. Nehogy azt hidd, hogy a zsidók jobban örülnek nekem, mint a gójok. Le kell mondaniuk arról, hogy előjogként értelmezik a választottságukat. Úgyhogy nekem egyelőre senki nem örül. Ellenben fontos, hogy az eredményeim mellett tartsak ki, és ne igazítsam hozzá ideológiai elvárásokhoz, semmilyen oldal irányába nem tehetem.

elejére ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... végére