Fórum - Istenről, hitről, vallásról (135. oldal)

elejére ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... végére

21549. Giotti (2011-07-17 20:39.53)   - (válasz Cthulhu6 21547. hozzászólására)

Támogatom az ötletet, nagyon jó kérdés, az egyik legjobb, amit fel lehet tenni! Ki vagyok én? Természetesen az ilyen válaszok, hogy hentes, ügyvéd, férj, stb, nem válaszok a kérdésre.

21548. Giotti (2011-07-17 20:36.39)   - (válasz Biscuit 21546. hozzászólására)

Kösz :)

21547. Cthulhu6 (2011-07-17 20:35.34)   - (válasz KareszFaszi 21535. hozzászólására)

"Ha le kellene írnod, ki vagy te, ill. mi is határozza meg - mit írnál?" - Hihi-haha, jó kérdés. Gőzöm sincs. Esetleg Volna valakinek, azon kívül, hogy olyan jól hangzó, ámbár teljességgel üres "szakkifejezésekkel" él, mint mondjuk "lélek"?! Az emberi Én, szerintem az egész átkozott Mindenség legnagyobb rejtélye. Persze ha a hivatalos véleményemet kérdezed, akkor az a válasz, hogy egy rendkívül speciális darab húskupac, és hangsúlyozottan sem több, sem kevesebb. De a tudatosság létezése zavarba ejtő. Mármint az, hogy az Univerzum egy jelentéktelen kis szegletében lévő apró csillag harmadik bolygóján lévő fehérjepaca én vagyok. De mi a frász az, hogy én? Persze persze... hát a fehérjepaca.... de ez akkor is elképesztő.... :D

21546. Biscuit (2011-07-17 20:34.11)   - (válasz Giotti 21545. hozzászólására)

Hehh, ne érezd magad egyedül! :D

21545. Giotti (2011-07-17 20:28.14)

No, mindig akkor megy el mindenki, amikor megérkezem?

21544. Giotti (2011-07-17 20:22.50)   - (válasz KareszFaszi 21540. hozzászólására)

Ő a messiás! :) http://www.youtube.com/watch?v=a-GpQrk0yJU&feature=feedf

21543. Biscuit (2011-07-17 19:44.11)   - (válasz Miss bambi 21542. hozzászólására)

Igen, meg, mert nem őzikehasról fogyasztottam el! :( :)))

21542. Miss bambi (2011-07-17 19:43.20)   - (válasz Biscuit 21539. hozzászólására)

Már Te is hülyeségeket beszélsz.Megártott a vanília fagyi. :)

21541. Biscuit (2011-07-17 19:38.15)   - (válasz KareszFaszi 21540. hozzászólására)

A messiás (vagy akármi más) létezése nem hiszem, hogy attól függ, hogy elhiszi-e hogy van (vagy van-e tudomása róla). Attól, hogy számomra nem létezik a zerg (vagy mifene) még nem vagyok az! :D

21540. KareszFaszi (2011-07-17 19:29.31)   - (válasz Biscuit 21539. hozzászólására)

Mi van akkor, ha van valaki , akinek a fogalomtárában nem létezik a "messiás": számára nincs messiás, meg nem-messiás sem. Lehet, hogy ő a messiás?:)

21539. Biscuit (2011-07-17 19:24.36)   - (válasz KareszFaszi 21538. hozzászólására)

Igen, törvényszerű, mert ha léteznek nem messiások akkor kell lennie messiásnak is.. tehát vagy létezik, vagy létezni fog messiás, vagy mindenki az! :D

21538. KareszFaszi (2011-07-17 19:22.00)   - (válasz Biscuit 21537. hozzászólására)

Most elgondolkodtattál:): Ha megvan az esély , a valószínűség, akkor vajon végtelen lehetőségből biztos, hogy egyszer legalább bejön?:)

21537. Biscuit (2011-07-17 19:18.22)   - (válasz KareszFaszi 21536. hozzászólására)

Törvényszerű de nem szükségszerű... de hagyjuk is, ettől még nem lesznek messiásaink! :D

21536. KareszFaszi (2011-07-17 19:12.54)   - (válasz Biscuit 21533. hozzászólására)

Akármennyi a változó ha végtelen a lehetőség ,akkor a végtelenben mindenféle elképzelhető "nagy" szám is végteleszer van meg:) Innentől törvényszerű az ismétlődés.

21535. KareszFaszi (2011-07-17 19:08.58)   - (válasz Cthulhu6 21531. hozzászólására)

"Az önértékelésnek semmi köze a tudatállapot puszta létéhez." - Bocs én az énképről írtam. Az amire azt mondom - "én" annak része ez is. És folyton változik ebben egyetértünk. Én nem írtam, hogy megszűnnél/nék "énnek" lenni. "Mégis én vagyok ő, csak már másképpen látom a dolgokat. " Erre írtam, hogy nem lettél más-valaki, csak más lettél:) Ha le kellene írnod, ki vagy te, ill. mi is határozza meg - mit írnál? Az aki jelenleg vagyok -sok mindennek a következménye. Ha a lehetőségek adottak, kellően hosszú ideig, akkor megismétlődhet, ahogyan azt már írtam - de piszok kicsit szám lesz az eredmény, mert rengeteg a változó:)

21534. Biscuit (2011-07-17 19:08.41)   - (válasz Biscuit 21533. hozzászólására)

Természetesen nem a földönkívüli élet lehetetlenségére gondolok itt, hanem arra, hogy kétszer egyazon dolog nem jöhet létre!

21533. Biscuit (2011-07-17 19:06.01)   - (válasz KareszFaszi 21532. hozzászólására)

Nem, én arra gondoltam, hogy az univerzumunkban semmi sem állandó (az más kérdés, hogy megismételhető-e), bár ez már inkább Spiritualitás mint tudomány. Habár törelen lelkesedéssel keressük a földönkívüli életet, de én úgy gondolom, hogy csak elméleti esélye van annak, hogy bármi kétszer előforduljon.. túl sok a változó (elméletben lehetséges, de ugye elmélet és gyakorlat)! :D

21532. KareszFaszi (2011-07-17 19:02.09)   - (válasz Biscuit 21530. hozzászólására)

Hát, ez nem egészen az, amit én írtam. Ha egy molekula a megfelelő helyen, a megfelelő módon ugyanúgy jelen van - akkor semmi gáz. Ha egy festményből apránként a négyzetmilliméter töredéke-nagyságú részleteket kicserélsz - pont ugyanolyanra - akkor még az ugyanaz a kép, neked sem fog mást jelenteni. Szerintem egy betegség vagy baleset során fellépő "változás" más téma.

21531. Cthulhu6 (2011-07-17 19:01.18)   - (válasz KareszFaszi 21528. hozzászólására)

Az önértékelésnek semmi köze a tudatállapot puszta létéhez. Ha mondjuk jelenleg erős férfinak érzem magam, de két perc múlva egy baleset miatt nyomorékká válok, attól még nem szűnök meg énnek lenni. Csak a tudatosan ítélet változtatok magammal kapcsolatban. És ez ha nem is ilyen drasztikusan, de folyamatosan zajlik minden emberben. Hol van már a 14 éves srác, akinek minden volt az Imperium Galactica című PC játék? Mégis én vagyok ő, csak már másképpen látom a dolgokat. Akármi is vagyok én, vagy te, vagy akárki, az Univerzum egyszer csak létrehozta. Mindegy hogy hogyan, vagy miért. Csak úgy létrehozta és kész. Akár megteheti újra. Ha azt gondolod, hogy van a lényünkben valami különleges, ami ezt megakadályozza, akkor üdvözöllek a Spiritualizmusban. :)

21530. Biscuit (2011-07-17 18:55.32)   - (válasz KareszFaszi 21528. hozzászólására)

Nagy és tudós bácsik azt mondták, hogy molekuláris szinten 3-5év alatt teljesen lecserélődik minden ember... másik ember lettél??? Az anyagi állapot határozza meg az embert? Sok kérdés vetődhet fel a téma kapcsán.

21529. Cthulhu6 (2011-07-17 18:54.29)   - (válasz Doktor Fell 21523. hozzászólására)

"Mi az, hogy flood-ol? :)" - Hát azt még nem teszi. Nagyjából arról volna szó, hogy vég nélkül és kegyetlen gyorsan irkál. Ezzel tényleg meg lehet fojtani egy topicot. "De beteg ember, aki sürgôs kezelésre szorul." - Én ebbe nem fogok belekötni. Ez a te véleményed, amit szerintem jogod van elmondani (fórumszabályzat szerint úgy tudom még ezt sem, de erről nem én határozok). Azonban nyíltan erre a véleményre toborozni, azzal érvelve, hogy így ki lehet őt kergetni innen, már szerintem nem etikus. Ez így rosszindulatú hadjárat egy fórumozó ellen. Ha tényleg őrült, és a közösség nem akar őrülteket, akkor előbb utóbb úgyis kifejezik ezt a véleményt. Szóval nem kell toborozni.

21528. KareszFaszi (2011-07-17 18:52.13)   - (válasz Cthulhu6 21525. hozzászólására)

"- Ez nem igaz. "- de:) Ha adott pillanatban megváltozna egy csomó képességed, az addigi egészségesnek mondható dolgokhoz képest - akkor is ugyanaz lennél? Változna az önértékelésed, a jövőképed a céljaid... Az általam "leírt" énkép alkalmazkodó. Más ember lennél, de nem egy "másik" ember:) Persze ne legyél!!:)

21527. Biscuit (2011-07-17 18:52.11)   - (válasz Biscuit 21526. hozzászólására)

gyors egymásutánban.. ez kimaradt.

21526. Biscuit (2011-07-17 18:51.13)

Flood-ol: Eláraszt. Chates és fórumos szemléletben: Elárasztja az adott topicot, chatszobát, mindenféle hasznos és haszontalannak vélt információval, azaz eláraszt!

21525. Cthulhu6 (2011-07-17 18:48.19)   - (válasz KareszFaszi 21519. hozzászólására)

"Nyilván ez nem a "klasszikus" reinkarnáció, de hasonlít:)" - Nem akarok én semmilyen klasszikus verziót érvekkel kiszolgálni. Csak úgy szabadon és kissé rendszertelenül elmélkedek. Nyakig turkálok a ráció haszontalanná vált eszközeinek szemétdombján. :) "az énképedhez szükség van arra, hogy nyaktól lefelé milyen vagy." - Ez nem igaz. "ha a körülmények(kedvező) is állandóak(örökké) akkor 100%:)" - Épp elég kedvező már a puszta örökkévalóság is. :) Ezen túl már csak annyi kell, hogy az Univerzum állapota ne egy egyensúlyi állapothoz tartson végletesen, hanem vég nélkül és fluktuáljon.

21524. KareszFaszi (2011-07-17 18:40.03)   - (válasz Doktor Fell 21521. hozzászólására)

előbb utóbb mindenki belátja, akkor aztán nagyot koppan, és elhallgat.

21523. Doktor Fell (2011-07-17 18:38.40)   - (válasz Cthulhu6 21517. hozzászólására)

Mi az, hogy flood-ol? :) ô is ember, persze. De beteg ember, aki sürgôs kezelésre szorul.

21522. Madmosielle de Borah (2011-07-17 18:38.26)   - (válasz Cthulhu6 21517. hozzászólására)

Lehet, hogy ciki ilyet nem tudni, de mit jelent a flood-ol?

21521. Doktor Fell (2011-07-17 18:37.23)   - (válasz KareszFaszi 21516. hozzászólására)

Csak az a baj, hogy egyedül te gondolod, hogy szembesíted. ô ezt nem látja be, nem is fogja soha. Egészen egyszerûen azért mert elmebeteg.

21520. KareszFaszi (2011-07-17 18:34.09)   - (válasz Cthulhu6 21517. hozzászólására)

Flood-ol?:) ammegmi? Bunkó káromkodás?

elejére ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... végére