Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Kóbor kutya - Cinemax, 10:45 |
Exférjek - HBO, 10:56 |
Vissza hozzád - Film Mánia, 11:10 |
Világló éjszaka - Duna World, 11:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A rezidens |
Shaunette Renée Wilson |
21582. Biscuit (2011-07-17 21:51.08) - (válasz Giotti 21579. hozzászólására) |
Annak örülök! :)
Bármi amire azt mondjuk végtelen, igaz az állítás amit mondtam...(szerintem), de hagyjuk.... ez már tényleg spritualitás! Igen, tudom, sikerült leírnom a matematikai egyenletet is neki, amit kértem fejtsen meg a minusz érték nélkül... nemreagált, próbáltam a semmi fogalmát a duális világrendszerben definiálni neki, ezt sem értette.... ezért adtam fel és döntöttem úgy, hogy nem vagyok hajlandó többé a demagógiáját olvasni! :D |
21581. Miss bambi (2011-07-17 21:44.41) - (válasz Biscuit 21578. hozzászólására) |
Csak ha a paradicsomba megyünk,ahol minden szép és jó. |
21580. Törölt felhasználó (2011-07-17 21:44.14) - (válasz Mütyürke 21085. hozzászólására) |
Remek animációs rövidfilm amit tegnap fedeztem fel, és pont tökéletes példát mutat be arra amit mondtál.:)
[link] |
21579. Giotti (2011-07-17 21:43.23) - (válasz Biscuit 21576. hozzászólására) |
Értem már. :)
Némi fogalomzavart érzékelek. Ha az univerzumra érted, térbeli vagy időbeli végtelenségre gondolsz? Egyébként, ha valaminek van kezdete, attól még lehet végtelen (pl a már említett félegyenes). A 0 és a semmi két különböző fogalom. |
21578. Biscuit (2011-07-17 21:41.19) - (válasz Miss bambi 21577. hozzászólására) |
Köszönöm, inkább nem várom ki... hagy számolgasson csak magának, hátha tényleg sikerül neki az elméletekből kilépni a gyakorlatba! Hatesakkor jajjdejó lesz nekünk, csatlakozhaunk majd az ő társadalmához! :DDDD Velemtartasz? ;))))) |
21577. Miss bambi (2011-07-17 21:37.24) - (válasz Biscuit 21576. hozzászólására) |
No várd ki a végit...;) |
21576. Biscuit (2011-07-17 21:32.33) - (válasz Giotti 21575. hozzászólására) |
Arra próbálok rámutatni, hogy a végtelennek nem lehet kezdete, mivel minden kezdet egyben vég is... tehát az univerzum vagy véges (mert volt kezdete), vagy végtelen és akkor soha nem is lesz vége. :D
Ebből is következik, hogy az univerzum kezdetben nem lehetett 0, vagyis semmi mivel nincs neki kezdete (amennyiben végtelennek hisszük azt és messiásunk azt próbálgatja itt bizonygatni, de erre a dologra nem sikerült rájönnie, pedig jajjdeokos)! :) |
21575. Giotti (2011-07-17 21:22.53) - (válasz Biscuit 21574. hozzászólására) |
Például? :) |
21574. Biscuit (2011-07-17 21:11.53) - (válasz Giotti 21572. hozzászólására) |
Benne van a fogalomban, vég-telen, tehát bármi aminek nincs vége... |
21573. Giotti (2011-07-17 21:10.51) - (válasz Cthulhu6 21571. hozzászólására) |
Most nem a tudatosságról beszélünk, hanem az Énről.
Mi az, miből van, és hol? Ja, és mekkora? :) |
21572. Giotti (2011-07-17 21:09.44) - (válasz Biscuit 21570. hozzászólására) |
Nem mindegy, mert többféle végtelen van. |
21571. Cthulhu6 (2011-07-17 21:06.03) - (válasz Giotti 21566. hozzászólására) |
Mit tudom én, nem vagyok agysebész. Gondolom leginkább a homloklebenyben összpontosul a tudatosság. De a lényeg, hogy valahol a koponya alatt. |
21570. Biscuit (2011-07-17 21:05.52) - (válasz Giotti 21567. hozzászólására) |
Bármi ami végtelen! |
21569. Biscuit (2011-07-17 21:05.15) - (válasz Cthulhu6 21568. hozzászólására) |
A kezdete nem jelentheti a végét? :D Az nem egyfajta vég? :D |
21568. Cthulhu6 (2011-07-17 21:04.02) - (válasz Biscuit 21564. hozzászólására) |
Hát egy félegyenesnek van kezdete, még ha egyébként végtelen is. Éppen csak vége nincs. :D |
21567. Giotti (2011-07-17 21:03.53) - (válasz Biscuit 21564. hozzászólására) |
Nem mint okosabb kérdem: Melyik végtelenre gondolsz? |
21566. Giotti (2011-07-17 21:03.08) - (válasz Cthulhu6 21563. hozzászólására) |
Most mint húskupacot kérdezlek: mi az Éned? Pontosan melyik része a kupacnak? Hol van? Milyen anyag alkotja? |
21565. Cthulhu6 (2011-07-17 21:02.36) - (válasz Giotti 21562. hozzászólására) |
Na akkor visszavonom ez irányú mondókámat. Mivel nem vagyok felkészülve a témából. |
21564. Biscuit (2011-07-17 20:59.23) |
Azt magyarázza már el valamelyik nagy matematikus, vagy történész, vagy bárki okosabb nálam, hogy a végtelennek hol a kezdete???? |
21563. Cthulhu6 (2011-07-17 20:58.16) - (válasz Giotti 21561. hozzászólására) |
Nézd, ha minden csak az anyag ide-oda csapódása és formálódása, akkor nyilván az összetettség mértéke határozza meg, hogy mi a legfurcsább, legrejtélyesebb.
Egy csillag, akármilyen nagy és forró, végső soron csak egy hellyel-közzel homogén plazmagolyó. Persze nem homogén, de az kétségtelen, hogy elég egyszerű szerkezetű. Itt most nem számít, hogy milyen rettentően durva dolgok történnek benne, hiszen mint az előbb már említettem, az összetettség a lényeg, nem az anomáliák tekintélyessége. Összetettség tekintetében akkor is az emberi lény a legrejtélyesebb és legfurcsább dolog az Univerzumban, ha csak egy darab húskupac, lélek nélkül. |
21562. Giotti (2011-07-17 20:57.37) - (válasz Cthulhu6 21560. hozzászólására) |
Az egzisztencializmus másról szól. |
21561. Giotti (2011-07-17 20:53.02) - (válasz Cthulhu6 21557. hozzászólására) |
Így is csak nyelvtanilag lett helyes... :) |
21560. Cthulhu6 (2011-07-17 20:52.22) - (válasz Giotti 21556. hozzászólására) |
Hát a frász tudja a nevét. Nem veszek rá mérget de azt hiszem egzisztencializmus?! :S
De ebben nem vagyok most otthon. Beszélgettem egy olyan személlyel, aki így vezette le a világszemléletét. Én csak hallgatóság voltam. Nem vitattam és nem is támogattam. Itt is csak említettem. |
21559. Giotti (2011-07-17 20:51.59) - (válasz Cthulhu6 21555. hozzászólására) |
"A sok csillag meg bolygó meg üstökös csak smafu egy ezeket a dolgokat fizikai modellé alakító ideghálózat működése."
Akkor ezt is fogalmazd át légyszi, mert semmi értelme. :) |
21558. Madmosielle de Borah (2011-07-17 20:51.08) - (válasz Cthulhu6 21551. hozzászólására) |
A könyvemben van egy olyan mondat, hogy "soha nem rendeződhet vissza a korábbi állapot".
Az univerzum működésének a képlete "1/0 tart a végtelenhez". Ez egyetlen irányt, egyetlen tendenciát, egyetlen időfolyamatot mutat, amit nincs mi megváltoztasson, mert a totalitásra nincs mi hasson, hiszen attól totalitás, hogy azon kívül semmi nincs, mivelhogy még a semmi is benne van. Emiatt nem rendeződhet vissza soha semmilyen korábbi állapot. |
21557. Cthulhu6 (2011-07-17 20:50.42) - (válasz Cthulhu6 21555. hozzászólására) |
"A sok csillag meg bolygó meg üstökös csak smafu egy ezeket a dolgokat fizikai modellé alakító ideghálózat működése."
- Mármint: A sok csillag meg bolygó meg üstökös csak smafu egy ezeket a dolgokat fizikai modellé alakító ideghálózat működéséhez képest. |
21556. Giotti (2011-07-17 20:49.57) - (válasz Cthulhu6 21553. hozzászólására) |
Melyik az a filozófiai nézet? |
21555. Cthulhu6 (2011-07-17 20:49.25) - (válasz Giotti 21550. hozzászólására) |
"ha az emberi Én egy húskupac, akkor nem lehet a mindenség legnagyobb rejtélye."
- Ezen a látszólagos ellentmondáson pár percet töprengtem. Amellett, hogy egyébként csak fogalmazás kérdése, hogy kiküszöböljem, egyébként sem ellentmondás. Akkor is a legnagyobb rejtély, ha csak húskupac vagyunk. Ezen esetben is mi vagyunk az Univerzum legfurcsább képződménye, vagy mintázata. És kétségtelenül a legrejtélyesebb is. A sok csillag meg bolygó meg üstökös csak smafu egy ezeket a dolgokat fizikai modellé alakító ideghálózat működése. |
21554. Giotti (2011-07-17 20:49.23) - (válasz Mütyürke 21552. hozzászólására) |
Köszönöm.
Ez egy komoly identitással rendelkező személy. :) |
21553. Cthulhu6 (2011-07-17 20:46.33) - (válasz Giotti 21549. hozzászólására) |
"Természetesen az ilyen válaszok, hogy hentes, ügyvéd, férj, stb, nem válaszok a kérdésre."
- Van olyan filozófiai nézet, ami szerint igen. Persze az is csak egy nézet. |