Fórum - Istenről, hitről, vallásról (130. oldal)

elejére ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... végére

21702. DInnyetimi (2011-07-18 15:54.14)   - (válasz Doktor Fell 21700. hozzászólására)

Ha ez a jelző nem is illik éppen rá, de eléggé kedvelt ahhoz - személye is -, hogy elég sokan reagáljanak a jól felépített és kikezdhetetlen érveléseire, levezetéseire. A topic meg, megpróbálta, aztán nem jött össze...

21701. Biscuit (2011-07-18 15:49.22)   - (válasz Doktor Fell 21700. hozzászólására)

Komolyan, még el is olvasnám, de amíg van bucimagazin, addig inkább azt olvasom! :D

21700. Doktor Fell (2011-07-18 15:48.05)   - (válasz DInnyetimi 21698. hozzászólására)

Akkor nem ért meg hosszú pályafutást. Gondolom, a könyve is hasonlóan izgalmas. :)

21699. DInnyetimi (2011-07-18 15:47.59)   - (válasz DInnyetimi 21698. hozzászólására)

Messiás volt, és valamelyik irományát linkelte be oda, csak senki nem foglalkozott vele, már a saját nevével, nem de Borahval.

21698. DInnyetimi (2011-07-18 15:46.55)   - (válasz DInnyetimi 21696. hozzászólására)

Ó, igen, azért nem találom, mert törölték. Még be is lett linkelve a legfeleslegesebb topicba.

21697. Doktor Fell (2011-07-18 15:46.52)   - (válasz DInnyetimi 21696. hozzászólására)

Nem tudom. Mi volt?

21696. DInnyetimi (2011-07-18 15:45.41)   - (válasz Doktor Fell 21695. hozzászólására)

No, tegnap még megvolt, lehet mára már törölték... :/ Még a címére is emlékszem, hármat találhatsz mi lehetett.

21695. Doktor Fell (2011-07-18 15:43.03)   - (válasz DInnyetimi 21694. hozzászólására)

Hol?

21694. DInnyetimi (2011-07-18 15:39.47)   - (válasz Doktor Fell 21659. hozzászólására)

Már van neki egy, elébe ment az ajánlatodnak! ;)

21693. Vervunhive (2011-07-18 15:36.36)

Az a bizonyítéka annak, hogy Isten anyagtalan, hogy egy drogos sem hisz benne. :) (tudom, tudom, szar poén, de ez van)

21692. Az utolso szamuráj (2011-07-18 15:28.18)

Arra persze kíváncsi lennék,mi a bizonyíték arra,Isten anyagtalan lény.Lévén...még az sincs bizonyítva,létezik vajh.Ha meg igen,miért lenne pont anyagtalan:)) Node lesz mindjárt kép,tömegábra,néhány számadat és koordináta rendszer bizonyságul,hogy van.Ülök,s várom.

21691. Az utolso szamuráj (2011-07-18 15:25.13)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21685. hozzászólására)

jó lenne néha,ha VALÓDI tudás is lenne soraid közt. Einstein saját szavai szerint vallásos volt- egy ideig.Aztán asszonta,rájött,a bibliai történetek inkább mesék.Volt vagy 12-13 éves tán.Onnantól valszeg másnak tartotta magát. Viszont boldog lehetsz,hisz kiválasztott néped gyermeke volt:))Bár ez őt nem izgatta feltehetőleg.

21690. KareszFaszi (2011-07-18 15:24.57)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21685. hozzászólására)

"...hogy mindkét forrásból kiragadtam, ami az elméletemhez illeszkedik, (szükségem van...illetve mellőztem, ami nem illeszkedik,...vagy amihez nem értek.." Végül csak beismerted. Az eredményhez gyártod a képletet, a feladatot...:) Köszi!

21689. Doktor Fell (2011-07-18 15:21.12)   - (válasz Az utolso szamuráj 21686. hozzászólására)

Igen, vélhetôen ez lesz a járható út. Amikor már mindenki gennyesre röhögte magát, akkor kikopik innen, lévén senki sem olvassa majd el és senki sem reagál rá. Csak az a baj, hogy mindig van elég hülye, aki betéved ide és kényszert érez arra, hogy ennek az idiótának a halandzsáira böfögjön valami hasonlóan értelmeset.

21688. Biscuit (2011-07-18 15:20.38)   - (válasz Doktor Fell 21687. hozzászólására)

Lenne ott párbeszéd!!! :DDDDD

21687. Doktor Fell (2011-07-18 15:19.27)   - (válasz Biscuit 21683. hozzászólására)

Arra jegyet vennék, sok pénzért, az tuti.

21686. Az utolso szamuráj (2011-07-18 15:17.32)   - (válasz Doktor Fell 21669. hozzászólására)

Na izé mááá:))ez azért erős asszem. Amúgy ha belegondolunk,kik vagyunk mi,hogy megmondjuk,ki írjon ide.Egyszerűen csak nem kell elolvasni.

21685. Némedi Mária Margareta (2011-07-18 15:16.36)   - (válasz Legisfalk 21668. hozzászólására)

Köszönöm a részletes kritikai észrevételeket. 1. A mózesi és einsteini isten közé sose tettem egyenlőségjelet. Valamit félreértelmeztél, mert véleményem szerint is ellentmondás van a két istenkép között, ha egyáltalán istenképnek lehetne nevezni az einsteini elgondolást. (Einstein asszem ateista volt, és ő soha nem állított olyat, hogy a sötét energia, avagy a kozmológiai állandó lenne az isten. Ez az én állításom). Lényeg: Például Mózes nem találkozhatott Istennel a Sínai hegyen. Természetesen álmodhatta azt, hogy találkozott, kitalálhatta, hogy találkozott, lehet, hogy valakivel találkozott, aki magát Istennek adta ki, stb, de semmiképp nem találkozhatott olyan módon, ahogy két anyagi testtel rendelkező lény találkozhat. Ez azért biztos, mert az Isten anyagtalan lény. Való igaz ugyanakkor, hogy azt az Istent tekintem létező Istennek, amelyiknek van választott népe, amelyik várja a messiás érkezését, tehát a Mózes által megteremtett vallást tekintem Isten akaratát képviselő vallásnak, aki ugyebár azt állította, hogy találkozott Istennel a Sínai hegyen. Másfelől: Mivelhogy az asztrofizikában a sötét energiát azonosítják univerzumbeli jelenlétű anyagtalan komponensként, (Einstein relativitáselmélete nyomán) és az elméleti eredményeim szerint épp egy anyagtalan univerzumbeli komponens jelenti az Istent, ezért nem volt nehéz összeegyeztetni az eredményemet az asztrofizikai elmélet állításával, hiszen csak egymásnak megfeleltettem a jelentést. Összegezve: Én nem látom, hogy a Mózes Istene ettől azonos lenne Einstein istenével Inkább arról van szó, hogy mindkét forrásból kiragadtam, ami az elméletemhez illeszkedik, (szükségem van választott népre, és anyagtalan asztrofizikai komponensre is, hiszen nem lenne előnyös, ha fizikusok cáfolhatnák filozófiai eredményeimet) illetve mellőztem, ami nem illeszkedik, (mellőztem, hogy talizott a sínai hegyen olyan értelemben, ahogy egy anyagi testtel rendelkező test talizhatna) vagy amihez nem értek (nem értek fizikához, ezért a sötét energiával kapcsolatos elméleteket olyan jelentős mértékebn, ahogy fizikus tudná hasznosítani a filozófiában, nem sikerült és nem sikerülhet). A 2es, 3-as, 4es, 5ös megjegyzések válaszai újabb hozzászólásokban következnek majd.

21684. Biscuit (2011-07-18 15:16.19)   - (válasz Doktor Fell 21682. hozzászólására)

Nézd, az elmeállapotát illetően nincs szakvéleményünk, így be kell érnünk ezzel a fogalommal/jelzővel... (mivel az is lehet, hogy egyszerű szenzációhajhász, sose lehet tudni).

21683. Biscuit (2011-07-18 15:14.22)   - (válasz Doktor Fell 21680. hozzászólására)

Jót mosolygom rajta és kívánom járjon sikerrel (legyen az bármi)! Demagóggal nem lehet vitázni csak vitatkozni! (tényleg intézzük már el valahogy azt a vitaestet Havastanárúr és az Ő szereplésével!)

21682. Doktor Fell (2011-07-18 15:13.37)   - (válasz Biscuit 21681. hozzászólására)

Sajnos a demagógiánál sokkal súlyosabb a helyzet.

21681. Biscuit (2011-07-18 15:12.34)

Hát (hát-tal nem kezdünk mondatot, tudom) hányszor kell még leírnom, hogy egyszerű demagóg az illető, miért, miért, miért????

21680. Doktor Fell (2011-07-18 15:11.50)   - (válasz Biscuit 21677. hozzászólására)

100%-ban igazad van. Fôleg azok után, hogy pont én foglalkozom itt vele, minkor épp tegnap még a figyelmen kívül hagyására buzdítottam.

21679. KareszFaszi (2011-07-18 15:10.57)   - (válasz Némedi Mária Margareta 21658. hozzászólására)

"...társadalomelméleti munkákat írok, és az elméleti gondolkodások során az agyműködés által meghatározott emberi cselekvés mechanizmusára igen jó rálátásom lett." - megfordult már a fejedben, hogy pl a pszichológia nálad ezerszer jobban, pontosabban magyarázza az emberi viselkedést és gondolkodást??? Azt gondolod, hogy társadalomelmélettel leírhatsz mindent? Ráadásul hiba nélkül - millió és millió fontos információ hiányában? tudós....

21678. Doktor Fell (2011-07-18 15:10.36)   - (válasz KareszFaszi 21676. hozzászólására)

Hát, nem kicsit. Egyikünk sem volt önigazoló. Legalábbis én nem emlékszem olyanra.

21677. Biscuit (2011-07-18 15:09.35)   - (válasz Doktor Fell 21675. hozzászólására)

Nézd, pont annyi energiádat (vagyis épp, hogy kevesebbet) emészti fel a jelenlétének ignorálása, mint azon idegeskedni, hogy ittvan! Javaslom vedd fontolóra amit mondok (írok)!

21676. KareszFaszi (2011-07-18 15:08.44)   - (válasz Legisfalk 21668. hozzászólására)

Nem önigazoló? :):) Itt valamit nagyon félreolvastál:)

21675. Doktor Fell (2011-07-18 15:07.03)   - (válasz Biscuit 21674. hozzászólására)

Mea culpa! Néha elönti a szar az agyamat. Azért mindennek van határa. Nem lehet az ilyet valahogy kimoderálni innen?

21674. Biscuit (2011-07-18 15:05.21)   - (válasz Doktor Fell 21672. hozzászólására)

Tudomén!!!! Naazé!!! ;)) De az utolsó hsz-ed a messiás felé tényleg lelökte a lécet a helyéről... ejj... ennél azért inteligensebb vagy!!!!

21673. Doktor Fell (2011-07-18 15:02.50)   - (válasz KareszFaszi 21671. hozzászólására)

Semmi.

elejére ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... végére