Fórum - Istenről, hitről, vallásról (139. oldal)

elejére ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... végére

21432. Leeandra (2011-07-17 16:21.18)   - (válasz Az utolso szamuráj 21426. hozzászólására)

De ne ehhez kösd. Ne keverd, mert így ténylg nincs értelme. Matematikailag ki lehet fejezni mínuszban az eltelt időt is. Cthulhu cáfolj meg, ha nem jól írom:)

21431. Leeandra (2011-07-17 16:20.11)   - (válasz Az utolso szamuráj 21421. hozzászólására)

Többedszerre: szem-klél-te-tés. Ő is azt írta, hogy mínusz dolgok nincsenek, nm? De szemléltetésnek nagyon is jó. És nem az időszámításunkhoz mértem. Hanm a jelen pillanathoz. Ami tgnap volt, az a számegyenesen már mínusz. Ahogy az angol is ilyen egyenest használ az igeidők szemléltetésére.

21430. Madmosielle de Borah (2011-07-17 16:14.27)   - (válasz KareszFaszi 21385. hozzászólására)

Nincsenek az elméletemnek olyan elemei, amik nem megvalósíthatóak.

21429. Mütyürke (2011-07-17 16:13.43)   - (válasz Madmosielle de Borah 21424. hozzászólására)

Ezt el is hiszed? Írtózom az ilyen falanszter-jelenetektől.Emberekről volna szó!Ilyen sosem lesz!

21428. Madmosielle de Borah (2011-07-17 16:12.24)   - (válasz Biscuit 21378. hozzászólására)

Melyikre várnál választ és kihagytam? Várod, hogy tűnjek el, de szembesítesz, hogy válaszolatlanul hagytam bejegyzéseket. Nem gondolod, hogy most amikor készülök elhagyni a fórumot, hogy a kéréseteknek eleget tegyek, nekem van jogom eldönteni, hogy melyek azok a hozzászólások, amikre feltétlenül reagálni akarok?

21427. KareszFaszi (2011-07-17 16:08.48)   - (válasz Madmosielle de Borah 21424. hozzászólására)

Azt írtad korábban, hogy ez az "új" folyamat csakis a jelenlegi folyamatok folytatása lehet. Hány hasonló jelenséget láttál eddig a világtörténelemben? Hogy szép lassan nemzedékről-nemzedékre egyenlővé válunk? Mert ugye, ha nincs ilyen, akkor hogyan tudnánk folytatni...?:)

21426. Az utolso szamuráj (2011-07-17 16:08.18)

és a számegyenesen-ha már ehhez ragaszkodsz,de minek??-se minusz jel mondjuk spartacus felkelése...ugy írják,ie. 73-71-ig.nincs mínusz...a szalamiszi csatára se,minusz 480,oh.

21425. Madmosielle de Borah (2011-07-17 16:08.07)   - (válasz KareszFaszi 21370. hozzászólására)

Ők alanyi jogon teljes szociális védettséget élveznek majd.

21424. Madmosielle de Borah (2011-07-17 16:06.29)   - (válasz Mütyürke 21369. hozzászólására)

A hierarchia fokozatosan megszűnik majd, minden egyenlőtlenségi vetületben. Pl. a populáció isklolázottsági indexe egyre inkább kiegyenlítődik majd. A munkavégzés mennyiségének és minőségének a megosztása is egyre egyenlőbb lesz. Stb. stb; A totális egyenlőség csak fokozatossággal érhető majd el.

21423. Mütyürke (2011-07-17 16:03.03)   - (válasz Madmosielle de Borah 21419. hozzászólására)

Nem szoktam ,de most :L*f*szt!!

21422. Biscuit (2011-07-17 16:02.52)   - (válasz Madmosielle de Borah 21416. hozzászólására)

A viszontlátásra!!!

21421. Az utolso szamuráj (2011-07-17 16:02.28)   - (válasz Leeandra 21412. hozzászólására)

nincs mínusz,többedszere.nincs mínusz idő,a büdös életbe nem hívtak így semmit.Van IE.,ami egy bizonyos eseményt kinézett o-nak,az az előttit így hívja,az az utánit meg talán tudod.slussz.minden egyébb faszság.és felesleges blabla.

21420. Miss bambi (2011-07-17 16:02.19)   - (válasz Leeandra 21418. hozzászólására)

Utána hátha világosabb lesz...;)

21419. Madmosielle de Borah (2011-07-17 16:01.36)   - (válasz Mütyürke 21365. hozzászólására)

úgy alakult, hogy mégis stimmel

21418. Leeandra (2011-07-17 16:00.51)

Pill Atremisz és Biscuit, megmosom a hajam, aztán jövök.

21417. Az utolso szamuráj (2011-07-17 16:00.46)   - (válasz Leeandra 21406. hozzászólására)

nem erről szól a dolog,ha jól emlékszem.:))ilyesmiről én nem is nyilatkoztam. ám látom,nehéz értelmezni,amit írok.mi,emberek tettünk valamit,léptünk,hogy az a porszemnyi létet,ami az emberiségnek jutott,az idő segítségével meghatározzuk.egy szakaszát átlássuk,és eseményeket,történéseket elhelyezhessünk rajta.de a végtelenről leginkább azt tartjuk,végtelen.s lehet,az idő valóban az.

21416. Madmosielle de Borah (2011-07-17 16:00.22)   - (válasz Biscuit 21363. hozzászólására)

Rendben, elhagyom a fórumot, de minden rám illetve elméletemre vonatkozó hozzászólásra reflektálni fogok, azaz egyrész végignézem, ami még hátra van, továbbá ha újabb keletkezik, (ha nem sikerül teljes mértékben ellenem szövetkeztetni a fórumot) azaz, ha egyesek ismét megszólítanak, akkor nem ígérhetem, hogy nem fogok reagálni, sőt valószínű, hogy fogok. Szóval nektek is, (egytől egyig mindenkinek) fel kell függesztenetek a valam való kommunikációt.

21415. Leeandra (2011-07-17 16:00.21)   - (válasz Artemisz81 21411. hozzászólására)

Hahó Nimfatérs!:) Hogy ment a vezetés?

21414. Biscuit (2011-07-17 16:00.17)   - (válasz KareszFaszi 21407. hozzászólására)

Karesz.... vedd észre, hogy neki ez nem ugyanaz, nem látja, mert demagóg.. és a demagógot nem lehet meggyőzni!!!! Az egyik elfogadott (mert ő azt mondja, hogy így helyes) a másik elítélendő, hiába a vége ugyanaz!

21413. Cthulhu6 (2011-07-17 16:00.09)   - (válasz Madmosielle de Borah 21397. hozzászólására)

Ez önigazoló logika. Ha van lélek a születéskor, akkor van és kész. Ha nincs akkor nincs. Persze te feltételezed, hogy a lélek illúzióját a memória adja meg. Ezek után hurrá(!) megállapítod, hogy születéskor nincs lélekélmény, mivel nincs memória. Továbbá mivel nincs lélekélmény, ezért lélek sincsen. Ha én hinnék a lélekben, 20 másodperc alatt két vállra fektetném ezt az érvet. Először is milyen alapon feltételezed, hogy a lélek egy illúzió, és milyen jogon gondolod, hogy a memória adja ezt az illúziót? Ja és persze miből gondolod, hogy ha nincs lélekélmény, akkor nincs lélek? Talán egy eszméletlenül fekvő embernek nincs lelke, csakis azért mert éppen nincs magánál, hogy erről élményt formáljon? Ezen múlik egy olyan fundamentális kérdés, hogy van-e a tudatnak anyagtalan eleme? Én nem vagyok egy lélekhívő, de szerintem gyengék az érveid.

21412. Leeandra (2011-07-17 15:59.23)   - (válasz Az utolso szamuráj 21408. hozzászólására)

Nem személyes, de simán szemléltethető számegyenessel az idő, abban pedig van mínusz. És egész jó szemléltetés. Pont ebbe belekötni fölösleges volt.

21411. Artemisz81 (2011-07-17 15:59.06)   - (válasz Leeandra 21410. hozzászólására)

Szia Lee :)

21410. Leeandra (2011-07-17 15:57.58)   - (válasz Biscuit 21405. hozzászólására)

Hajmosás után megyek, kb negyed óra. Meghallgatam néhány Kowalki dal. Egész jók a szövegek.

21409. Mütyürke (2011-07-17 15:57.32)   - (válasz Madmosielle de Borah 21402. hozzászólására)

Semmi ! A "pszichés "terror is terror!Ne szépítsd !

21408. Az utolso szamuráj (2011-07-17 15:57.27)   - (válasz Leeandra 21403. hozzászólására)

de a lényeg ez volt.ezért is halgatott róla,mint a csuka. te meg jöttél,és írtál bödületes bőszmeséget.az a dolog úgy nem létezik.de próbálkoz csak némi személyes inditatásból azért bizonygatni ellenkezőjét:))

21407. KareszFaszi (2011-07-17 15:56.35)   - (válasz Madmosielle de Borah 21402. hozzászólására)

"Na mi a különbség?" Ha az elsőben nemet mondasz - megölnek. ha a másodikban - meghalsz...

21406. Leeandra (2011-07-17 15:56.14)   - (válasz Az utolso szamuráj 21401. hozzászólására)

És hol van? Hol az idő vége? Vagy inkább a kezdete, ha már a múltról beszélünk?

21405. Biscuit (2011-07-17 15:55.54)   - (válasz Leeandra 21400. hozzászólására)

Akkor fáradj fel msn-re ha teheted :D

21404. Miss bambi (2011-07-17 15:55.48)

Szerintem a nagy meleg az oka az itt írottaknak,tuti.

21403. Leeandra (2011-07-17 15:55.30)   - (válasz Az utolso szamuráj 21399. hozzászólására)

Mint ahogy hlyettesítik valamivel az X-et egy egyenletben. Csak szemláltetés. Ha úgy könnyebb, szimbólum. De feljebb írtam is. Mint a számegyens. A múltat kifejezhetjük így például. Csak egy eszköz. Szerintem így értette de Borah ezt. Te meg nagyon bután lovagolsz rajta, mert a lényeg nm ez volt;)

elejére ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... végére