Fórum - Istenről, hitről, vallásról (120. oldal)

elejére ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... végére

21999. Biscuit (2011-07-19 18:36.59)   - (válasz Miss bambi 21998. hozzászólására)

Ki az, aki ne szeretné a finom őzhúst??? :P

21998. Miss bambi (2011-07-19 18:33.15)   - (válasz Biscuit 21997. hozzászólására)

A szuszára Én egész másra gondoltam,húúú,csúnyára.:)) Te aztán ki vagy éhezve a lekvárra rendesen.

21997. Biscuit (2011-07-19 18:28.08)   - (válasz Miss bambi 21996. hozzászólására)

Te azt meg honnan látod???? Én nemlátlak. :D (dejó szemed van!) :)))) Hagyjöjjék, lepereg! Neked meg szuszááá! Ha nemmegy gyere be a célkeresztembe! ;)))

21996. Miss bambi (2011-07-19 18:26.11)   - (válasz Biscuit 21995. hozzászólására)

Csak ne lennél olyan kancsal.:) Na de off,mert itt minnyá jön Magdus anyus és belinkeli újra a megváltó igéjét,bosszúból.:))

21995. Biscuit (2011-07-19 18:22.04)   - (válasz Miss bambi 21994. hozzászólására)

A jó vadász bárhol beleereszti a golyót az űzött vadba. :D

21994. Miss bambi (2011-07-19 18:20.19)   - (válasz Biscuit 21993. hozzászólására)

Ez a hely nem éppen alkalmas,hogy belém ereszd a golyódat.:D

21993. Biscuit (2011-07-19 18:16.54)   - (válasz Miss bambi 21991. hozzászólására)

Mondd el merre sétálsz, ó Bambi! ;D

21992. Az utolso szamuráj (2011-07-19 18:13.42)

ddd.im,a leszerelés:))

21991. Miss bambi (2011-07-19 18:11.48)   - (válasz Biscuit 21990. hozzászólására)

Lőjjé egyet az erdőben.;)

21990. Biscuit (2011-07-19 18:06.47)   - (válasz Biscuit 21987. hozzászólására)

de szeretnék őzikehasról fagylaltot fogyasztani! ;)))

21989. Biscuit (2011-07-19 18:05.31)   - (válasz Az utolso szamuráj 21988. hozzászólására)

Pedig dejólenne emlékezni (vagy a fenetudja)!!! :DDD Egyszerűen nyitott vagyok dolgokra, ennyi. Attól még, hogy nem tapasztaltam, lehetségesnek tartom, amíg be nem bizonyosodik (számomra), hogy nem létezik (no nem holmi szociopata elmélkedéseiben)! :D Nemhiszem, hogy bármit is elérnél vele, de ha téged szórakoztat és másokat nem zavar, én nem beszéllek le róla! :D

21988. Az utolso szamuráj (2011-07-19 18:00.23)   - (válasz Biscuit 21985. hozzászólására)

Ja,már azt hittem,te emlékszel,mi voltál a török megszállás idején,vagy a II. ik világháborúban,kezdtelek is irigyelni:)) franc...ez a kötözködés sikertelen.no nem baj,rátérjek a humorbajnokra?:)

21987. Biscuit (2011-07-19 18:00.06)   - (válasz Miss bambi 21986. hozzászólására)

NEm is kívánok több lenni, egyszerű süteménynél! :P ;))))

21986. Miss bambi (2011-07-19 17:58.33)   - (válasz Biscuit 21985. hozzászólására)

Ha elfogadod a reinkarnációt,akkor sem leszel több tőle,szerintem. Vagy netán beugrik hirtelen,hogy nem süti voltál,hanem pirítós?:))

21985. Biscuit (2011-07-19 17:53.44)   - (válasz Az utolso szamuráj 21984. hozzászólására)

Amennyiben elfogadjuk a reinkarnáció létezését... ez elmélet, még számomra sem nyert bizonyítást! Mielőtt belémkötnél! :)))

21984. Az utolso szamuráj (2011-07-19 17:51.21)   - (válasz Biscuit 21982. hozzászólására)

elöző életeinkre???

21983. Az utolso szamuráj (2011-07-19 17:50.53)   - (válasz Csernakakos 21970. hozzászólására)

Jaj:))

21982. Biscuit (2011-07-19 17:38.41)   - (válasz KareszFaszi 21978. hozzászólására)

Nem, nem tudjuk, de szerintem rohadt unalmas is lenne az élet, ha ismernénk minden hibánkat, ismernénk minden helyzetet és kész megoldásokkal állnánk a probléma elé. Épp, ez az élet sava-borsa, hogy mindig (lehetőség szerint, ezt nem tudjuk, mivel nem emlékszünk előző életeinkre), más megoldásokkal hozakodunk elő! :D

21981. Biscuit (2011-07-19 17:36.43)   - (válasz Giotti 21976. hozzászólására)

Elfogadom a nézeted, ebben különbözik ez enyémtől. Az előre meghatározott programot hívhatjuk karmának és/vagy sorsnak (létezik magunkkal hozott "örökölt", illetve döntéseink által létrehozott "szabad akarat") Ezért mondtam, hogy szükségszerű (részben, ill. nagytöbbségben) és a maradékot pedig a szabad akaratunk révén "vehetjük fel".

21980. Biscuit (2011-07-19 17:33.09)   - (válasz KareszFaszi 21975. hozzászólására)

Ez igaz is lehet! De, ha abból az elméletből indulunk ki, hogy isten (vagy nevezzük ahogy akarjuk) aki megteremtette az univerzumot, földi létet, embereket, stb, és elfogadjuk, hogy ezt azért tette, hogy tapasztalatot gyűjtsön az anyagi síkon, akkor számára nincs akárki (nincsenek egyének), számára csak az egy létezik (azaz önmaga, mivel önmagát osztotta fel). Tehát igazad van, az ő szempontjából mindegy (ha lehet a teremtőt így hívni, vagy egyátalán)! :D Hogy mire jó ez???? Ezt tőle kell megkérdezni! :D

21979. KareszFaszi (2011-07-19 17:27.42)   - (válasz KareszFaszi 21978. hozzászólására)

Egy kicsit értelmesebben: minden eddigi véleményed, "emberi" fogalmakból és "emberi" értelmezésekből állt.

21978. KareszFaszi (2011-07-19 17:26.13)   - (válasz Giotti 21977. hozzászólására)

ha nem haragszol: az minden, amit eddig leírtál, az emberi fogalmak és emberi értelmezések függetlenül attól, hogy mire vonatkoznak:):) Te pl tudod, hogy milyen hibákat követtél el az előző életedben?

21977. Giotti (2011-07-19 17:19.42)   - (válasz KareszFaszi 21975. hozzászólására)

Szerintem az okozza a problémádat, hogy az emberi fogalmak minduntalan bezavarnak nálad. "Ha a lélek számára csak tapasztalás van, akkor bizonyos szemszögből tök mindegy ki, hogyan él?" Tök mindegy, de a tapasztalás csak akkor lehet sokrétű, ha fejlődéssel jár együtt, azaz a következő életedet nem ugyanazoknak a hibáknak az elkövetésével töltöd, hanem továbblépsz. :)

21976. Giotti (2011-07-19 17:15.53)   - (válasz Biscuit 21973. hozzászólására)

Éppen azt mondom, hogy szerintem nincs előre meghatározott program. Ha a döntésünk szükségszerű, hol a szabad akarat?

21975. KareszFaszi (2011-07-19 17:05.07)   - (válasz Biscuit 21973. hozzászólására)

"...ez egyszerű tapasztalat(ás), amiért itt vagyunk a földön..." - ugyanaz a kérdés , mint Giotti felé - mire jó ez? Tapasztaltabb lesz a lélek olyan dolgokkal, melyeket mi jónak vagy rossznak, stb. tartunk. Ha a lélek számára csak tapasztalás van, akkor bizonyos szemszögből tök mindegy ki, hogyan él?

21974. KareszFaszi (2011-07-19 17:02.53)   - (válasz Giotti 21972. hozzászólására)

Rólam az terjedt el Tele vagyok szexszel." - szóval csak így alakult?:) "Mert az a mi önvalónk, amit a személyiségünk elfed előlünk. " - de ugye a tudat alkotott mindent. Mi értelme volt egy "félrevivő" személyiséget adni az embernek? Ha levetkőzöd a személyiségedet, akkor marad a lélek? - meg a test, már ameddig:) Azt mondhatod, hogy ez a lélek vagyok "én"?

21973. Biscuit (2011-07-19 16:58.11)   - (válasz Giotti 21969. hozzászólására)

Ha elfogadjuk a tudat (lélek) létét és azt is, hogy egy előre meghatározott "programmal" érkezünk, akkor lehetnek a döntéseink szükségszerűek (leszámítva vagy épp beleszámítva a szabad akaratot). Szerintem! KF: A földi létezésünkben a dokgokat értelmezhetjük jónak, rossznak, kellemesnek, de az én látásmódom szerint, a léleknek (vagy tudatnak) ez egyszerű tapasztalat(ás), amiért itt vagyunk a földön...

21972. Giotti (2011-07-19 16:53.31)   - (válasz KareszFaszi 21971. hozzászólására)

Nem szükségtelen, és nem szükségszerű. Egyszerűen csak létező. :) "Maga a fejlődés - adott meghatározásban - is egy emberi "irány". Nyilván a bölcsek úgy gondolják, hogy ez jó és kívánatos az ember számára." A "fejlődés" valószínűleg rengeteg-féleképpen értelmezhető. Az emberi fogalmak szerint bizonyára mást jelent, mint a lélek szintjén. De még emberi szinten is többféle értelmezés létezhet. Mondok egy példát: a technikai haladást általában fejlődésként értékelik. Van számítógép, űrhajó, génmódosított gabona, minden. Számomra ez például nem feltétlenül fejlődés, mert mellette megjelent az elidegenedés, a tömeggyilkosság, a módszeres butítás, a civilizációs betegségek. Máris más értelmet nyer a fejlődés. Gondolom, a lélek számára is létezik evolúció. Hogy ez miben nyilvánul meg, arra vonatkozóan is több tanítás létezik. "miért kell közelebb kerülni az isteni lelkünkhöz?" Mert az a mi önvalónk, amit a személyiségünk elfed előlünk. Azt hiszem, pont te kérdezted tegnap valakitől, hogyan határozná meg magát, kicsoda valójában. Erre csak akkor tud válaszolni, ha - legalább részben - megszabadul a személyiség béklyójából és közelebb kerül az igazi önmagához, azaz a lelkéhez.

21971. KareszFaszi (2011-07-19 16:31.52)   - (válasz Giotti 21969. hozzászólására)

Most én nem értelek. akkor "szükségtelen" a lélek? Ha nem, akkor: szükségszerű. Maga a fejlődés - adott meghatározásban - is egy emberi "irány". Nyilván a bölcsek úgy gondolják, hogy ez jó és kívánatos az ember számára. Az igazi kérdésem az, hogy miért kell közelebb kerülni az isteni lelkünkhöz?

21970. Csernakakos (2011-07-19 16:21.16)   - (válasz Az utolso szamuráj 21964. hozzászólására)

Hát, ugyanez múlt időben is elmondható: [link]

elejére ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... végére