Fórum - Istenről, hitről, vallásról (115. oldal)

elejére ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... végére

22152. Legisfalk (2011-07-20 15:57.04)   - (válasz KareszFaszi 22151. hozzászólására)

Elég hitvány alaknak kellene tartanom magam, ha cirka öt év fórumozás után még zavarna, ha valaki másként látja a dolgokat, vagy téved. ;)

22151. KareszFaszi (2011-07-20 15:52.19)   - (válasz Legisfalk 22150. hozzászólására)

Téged "általában" nem zavarnak a tévedések:) Persze válaszok nélkül nehezebb tévedni is:)

22150. Legisfalk (2011-07-20 15:49.17)   - (válasz KareszFaszi 22148. hozzászólására)

Engem egyáltalán nem zavar, ha tévedsz. :)

22149. Legisfalk (2011-07-20 15:48.00)   - (válasz Giotti 22147. hozzászólására)

De eléggé primitívek. :)

22148. KareszFaszi (2011-07-20 15:40.34)   - (válasz Legisfalk 22146. hozzászólására)

"Ha értenéd a témát, nem írtad volna le ezt a két szép bekezdést. :) " - azért válaszolhattál volna:) Így még téves következtetéseket vonok le megint:) Az általad felsorolt kategóriák jelentős részével a görögök is foglalkoztak sokat:) Meg az ateisták is...

22147. Giotti (2011-07-20 15:39.25)   - (válasz Legisfalk 22146. hozzászólására)

Azok a primitív vallások nem is olyan primitívek...

22146. Legisfalk (2011-07-20 15:35.57)   - (válasz KareszFaszi 22136. hozzászólására)

Ha értenéd a témát, nem írtad volna le ezt a két szép bekezdést. :) Mire alapozom? Arra, hogy a primitív vallások sokkal inkább mitológiát, a keleti vallások pedig sokkal inkább világképet adnak, mintsem morált. Pláne nem morálfilozófiát. Az iszlám (és tudtommal a zsidó vallás) sem merül el túlzottan a morális kérdések boncolgatásában, szabályok vannak, amiket be kell tartani, punktum. A moralizálás a keresztény kultúrkör jellemzője. Jó, rossz, bűn, bűnhődés, ítélet, kegyelem, megváltás, megbocsátás, szeretet, erkölcs, stb, mindez itt téma, akár teljesen elvont filozófiai téren, akár itt a fórumon, vagy akár a politikában.

22145. KareszFaszi (2011-07-20 15:17.42)   - (válasz Giotti 22144. hozzászólására)

Az anarchia izgalmasabb, még ha nagyobb is a szórás, mint általában - érted, mire gondolok?:)

22144. Giotti (2011-07-20 15:12.56)   - (válasz KareszFaszi 22140. hozzászólására)

Látod, ezért lenne jobb, ha hívő lennél. Így a vallásból csak a böjt jut... :((

22143. Miss bambi (2011-07-20 15:03.09)   - (válasz KareszFaszi 22142. hozzászólására)

Köszönöm szépen.

22142. KareszFaszi (2011-07-20 15:02.13)   - (válasz Miss bambi 22141. hozzászólására)

Te vagy...

22141. Miss bambi (2011-07-20 15:01.17)

És még Én vagyok túlfűtött...

22140. KareszFaszi (2011-07-20 15:00.38)   - (válasz Giotti 22139. hozzászólására)

K...ra nincs:)

22139. Giotti (2011-07-20 14:59.46)   - (válasz KareszFaszi 22138. hozzászólására)

Sok a freudi elszólás mostanában... Rendben van a szexuális életed? :)

22138. KareszFaszi (2011-07-20 14:49.34)   - (válasz KareszFaszi 22137. hozzászólására)

pl orális=morálisXDXD

22137. KareszFaszi (2011-07-20 14:48.44)   - (válasz KareszFaszi 22136. hozzászólására)

Bocs írni egy kicsit elfelejtettem...

22136. KareszFaszi (2011-07-20 14:48.05)   - (válasz Legisfalk 22129. hozzászólására)

1. rész: Én értem a trémát:) Véleményem szerint a keresztény morál semmivel sem ad többet, mint egy "másik" -értem ezalatt. attól véleményem szerint senki sem jobb a másiknál, hogy keresztény. Egyénileg és csoportokra is igaznak gondolom ezt. Pontosan arra kérdeztem rá, hogy gyakorlati példa van-e bármi arra, hogy a keresztény korálla mit tudtunk átvészelni(amit mással nem sikerült volna) Tehát nem hatalmi döntésekre vagyok kíváncsi, hanem pusztán a morál kiemelt szerepére. 2. rész: "hiába is hisznek a keresztényellenesek a keresztény expanzió kizárólagosságában" - vallásháborúk mindig is voltak, hódítások is, ám ilyen hosszútávú, szervezettségű és óriási támogatottságú szerintem nem sok. Mi pontosan a "keresztény társadalmi morál"? Sok helyen maradtak fenn vallási kisebbségek, nem csak keresztények. Vagy pl Peruban a mai napig az ősi vallásuk hegy-isten ünnepét kötik össze a Nagyboldogasszony- ünneppel - ennyire nem sikerül évszázadok alatt sem kiirtani az ottani vallást a kereszténységnek. Én továbbra is fenntartom: ha csupán morális rendszerekről beszélünk(keresztény morális rendszer-győzelem) akkor azt csak morális rendszerekkel kellene hasonlítani. Hatalmi és egyéb taktikák nélkül. A keresztény orális rendszer győzelem legalább annyira volt a fegyverek és a kényszerítés győzelme is, ami alapban cáfolja a keresztény morált. Akár szó volt erről ,akár nem:) Többet foglalkozunk erkölcsi kérdésekkel? Ez hogy jött ki? Nem tartom kizártnak, csak érdekel mire alapozod. Ott van az ókori görög példa.

22135. Legisfalk (2011-07-20 14:30.28)   - (válasz Chiligirl 22134. hozzászólására)

Na igen, nagyjából így van, az ördög a részletekben szokott elbújni. (:

22134. Chiligirl (2011-07-20 14:26.34)   - (válasz Legisfalk 22132. hozzászólására)

ezzel teljesen egyet értek. viszont, ha valaki felismeri, hogy a vallás nem egy kivételes intézmény, attól még maradhat nyitott a befogadásra. végső soron pont ezért nincs is értelme magunkon kívül keresni a választ, vagy a szabadságot, mert mind bennünk van.

22133. Giotti (2011-07-20 14:24.51)   - (válasz Legisfalk 22132. hozzászólására)

Bravó, ez nagyon igaz.

22132. Legisfalk (2011-07-20 14:20.51)   - (válasz Chiligirl 22130. hozzászólására)

A korlátolt embereket minden korlátozza. A korlátoltan vallásos embert a vallás, a korlátoltan nem vallásosat meg az, hogy ő nem vallásos, de lényegében nem a vallásosság vagy a nem vallásosság korlátozza az embert, hanem saját maga.

22131. Giotti (2011-07-20 14:16.45)   - (válasz Chiligirl 22130. hozzászólására)

Ez így is van. Egy isten van csak, Diego!!

22130. Chiligirl (2011-07-20 14:12.21)   - (válasz Giotti 22127. hozzászólására)

a vallás pedig felállít eléd egy hitrendszert, amit követned kell, ha oda szeretnél tartozni. bekorlátoz és lekorlátoz, azt hitetve le veled, hogy az abszolut igazságot tartod a kezedben miközben csak egy térkép, ami elvezet valahova.

22129. Legisfalk (2011-07-20 14:11.29)   - (válasz KareszFaszi 22117. hozzászólására)

A téma most az, hogy a keresztény morál fejleszti, vagy rombolja-e a társadalmakat. Mari szerint rombolja, mert szeretetet és megbocsátást hirdet a társadalmat romboló egyénekkel szemben is, tehát legitimálja a társadalomrombolást. Szerintem viszont félreérti Jézus tanításának morális tartalmát és rosszul alkalmazza azt elméletében. A gyakorlat azt mutatja, hogy a keresztény hatás alatt fejlődő társadalmak általában a többi társadalmakkal szemben fölénybe kerültek, azoknál fejlettebbek voltak. Azért írtam interakciót, mert így teljes a kép, hiába is hisznek a keresztényellenesek a keresztény expanzió kizárólagosságában. A keresztény társadalmi morál megállta a helyét a római üldöztetések korában is, nem szűnt meg a népvándorlás hatásai nyomán sem, hordozói nem cserélték le sem a portyázó vikingek, sem a hódító arabok, sem a kalandozó magyarok elveire elképzeléseiket. Keresztény kisebbségek maradtak fönn a Közel-Keleten és Ázsiában egyaránt, a mai napig. Tehát látható, hogy mind defenzív, mind offenzív helyzetben általában erősebbnek bizonyult más morális rendszereknél. Az jelenleg nem téma, hogy nekünk ez tetszik-e, vagy sem, jó-e ez, vagy rossz, viszont a magunkfajta (keresztény alapokon alakuló társadalmakban szocializálódott) ember vélhetően sokkal többet foglalkozik erkölcsi kérdésekkel, a társadalmi moralitás problémáival, mint a más civilizciós közegben szocializálódott emberek. Morálfilozófia, szociológi, Nyugaton született fogalmak, Mari is ilyen alapokon áll, amikor utópiát gyárt és megváltást keres. Ez a nyughatatlan, szellemi tépelődésre való hajlam úgy tűnik, a világ más részein nem alakult ki, ilyen erősen bizonyosan nem.

22128. Miss bambi (2011-07-20 14:10.51)   - (válasz Giotti 22127. hozzászólására)

Diego Maradona,fociklub? Még ilyet se hallottam.

22127. Giotti (2011-07-20 14:07.05)   - (válasz Chiligirl 22126. hozzászólására)

Az ezotéria valóban nem vallás, de egy metafizikai világképet jelent. Na mindegy, ezen ne akadjunk fenn. Én az egyetlen igaz vallást képviselem. A Diego Maradona-egyház tagja vagyok. Bizony.

22126. Chiligirl (2011-07-20 13:51.41)   - (válasz Giotti 22125. hozzászólására)

miért nem fér meg egymás mellett a kettő? az ezoteria, a keresés, nem egy vallás. de akkor, visszatérve, ezekszerint te vallásos vagy. és melyikhez tartozol?

22125. Giotti (2011-07-20 13:48.37)   - (válasz Chiligirl 22124. hozzászólására)

Az, hogy "egyáltalán nem vagyok vallásos", és, hogy "érdekel az ezoteria" - nem egészen harmonizál egymással, nem gondolod? A bemutatkozásod alapján úgy tűnt, bigott ateista vagy. :)

22124. Chiligirl (2011-07-20 13:44.59)   - (válasz Giotti 22121. hozzászólására)

mert a topik neve, nem 'vallásosak gyűjtő helye' és mert mikor megkérdeztem mi a jelenlegi téma, a válasz arra is több volt, és egyik sem volt hitrendszert megkövetelő dolog. nem is igazán értem a kérdést, mivel nem kell egy hitrendszert, egy vallást egy filozófiát követned, ha választ akarsz kapni a kérdéseidre. sokkal inkább érdekel az ezoteria, ezen kívül rengeteg vallásnak jártam utána. szerintem nem a megtalálás hanem a keresés a lényeg.

22123. KareszFaszi (2011-07-20 13:41.32)   - (válasz Giotti 22121. hozzászólására)

:) A pók szövi a hálót:):):)

elejére ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... végére