Fórum - Istenről, hitről, vallásról (115. oldal)

elejére ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... végére

22149. Legisfalk (2011-07-20 15:48.00)   - (válasz Giotti 22147. hozzászólására)

De eléggé primitívek. :)

22148. KareszFaszi (2011-07-20 15:40.34)   - (válasz Legisfalk 22146. hozzászólására)

"Ha értenéd a témát, nem írtad volna le ezt a két szép bekezdést. :) " - azért válaszolhattál volna:) Így még téves következtetéseket vonok le megint:) Az általad felsorolt kategóriák jelentős részével a görögök is foglalkoztak sokat:) Meg az ateisták is...

22147. Giotti (2011-07-20 15:39.25)   - (válasz Legisfalk 22146. hozzászólására)

Azok a primitív vallások nem is olyan primitívek...

22146. Legisfalk (2011-07-20 15:35.57)   - (válasz KareszFaszi 22136. hozzászólására)

Ha értenéd a témát, nem írtad volna le ezt a két szép bekezdést. :) Mire alapozom? Arra, hogy a primitív vallások sokkal inkább mitológiát, a keleti vallások pedig sokkal inkább világképet adnak, mintsem morált. Pláne nem morálfilozófiát. Az iszlám (és tudtommal a zsidó vallás) sem merül el túlzottan a morális kérdések boncolgatásában, szabályok vannak, amiket be kell tartani, punktum. A moralizálás a keresztény kultúrkör jellemzője. Jó, rossz, bűn, bűnhődés, ítélet, kegyelem, megváltás, megbocsátás, szeretet, erkölcs, stb, mindez itt téma, akár teljesen elvont filozófiai téren, akár itt a fórumon, vagy akár a politikában.

22145. KareszFaszi (2011-07-20 15:17.42)   - (válasz Giotti 22144. hozzászólására)

Az anarchia izgalmasabb, még ha nagyobb is a szórás, mint általában - érted, mire gondolok?:)

22144. Giotti (2011-07-20 15:12.56)   - (válasz KareszFaszi 22140. hozzászólására)

Látod, ezért lenne jobb, ha hívő lennél. Így a vallásból csak a böjt jut... :((

22143. Miss bambi (2011-07-20 15:03.09)   - (válasz KareszFaszi 22142. hozzászólására)

Köszönöm szépen.

22142. KareszFaszi (2011-07-20 15:02.13)   - (válasz Miss bambi 22141. hozzászólására)

Te vagy...

22141. Miss bambi (2011-07-20 15:01.17)

És még Én vagyok túlfűtött...

22140. KareszFaszi (2011-07-20 15:00.38)   - (válasz Giotti 22139. hozzászólására)

K...ra nincs:)

22139. Giotti (2011-07-20 14:59.46)   - (válasz KareszFaszi 22138. hozzászólására)

Sok a freudi elszólás mostanában... Rendben van a szexuális életed? :)

22138. KareszFaszi (2011-07-20 14:49.34)   - (válasz KareszFaszi 22137. hozzászólására)

pl orális=morálisXDXD

22137. KareszFaszi (2011-07-20 14:48.44)   - (válasz KareszFaszi 22136. hozzászólására)

Bocs írni egy kicsit elfelejtettem...

22136. KareszFaszi (2011-07-20 14:48.05)   - (válasz Legisfalk 22129. hozzászólására)

1. rész: Én értem a trémát:) Véleményem szerint a keresztény morál semmivel sem ad többet, mint egy "másik" -értem ezalatt. attól véleményem szerint senki sem jobb a másiknál, hogy keresztény. Egyénileg és csoportokra is igaznak gondolom ezt. Pontosan arra kérdeztem rá, hogy gyakorlati példa van-e bármi arra, hogy a keresztény korálla mit tudtunk átvészelni(amit mással nem sikerült volna) Tehát nem hatalmi döntésekre vagyok kíváncsi, hanem pusztán a morál kiemelt szerepére. 2. rész: "hiába is hisznek a keresztényellenesek a keresztény expanzió kizárólagosságában" - vallásháborúk mindig is voltak, hódítások is, ám ilyen hosszútávú, szervezettségű és óriási támogatottságú szerintem nem sok. Mi pontosan a "keresztény társadalmi morál"? Sok helyen maradtak fenn vallási kisebbségek, nem csak keresztények. Vagy pl Peruban a mai napig az ősi vallásuk hegy-isten ünnepét kötik össze a Nagyboldogasszony- ünneppel - ennyire nem sikerül évszázadok alatt sem kiirtani az ottani vallást a kereszténységnek. Én továbbra is fenntartom: ha csupán morális rendszerekről beszélünk(keresztény morális rendszer-győzelem) akkor azt csak morális rendszerekkel kellene hasonlítani. Hatalmi és egyéb taktikák nélkül. A keresztény orális rendszer győzelem legalább annyira volt a fegyverek és a kényszerítés győzelme is, ami alapban cáfolja a keresztény morált. Akár szó volt erről ,akár nem:) Többet foglalkozunk erkölcsi kérdésekkel? Ez hogy jött ki? Nem tartom kizártnak, csak érdekel mire alapozod. Ott van az ókori görög példa.

22135. Legisfalk (2011-07-20 14:30.28)   - (válasz Chiligirl 22134. hozzászólására)

Na igen, nagyjából így van, az ördög a részletekben szokott elbújni. (:

22134. Chiligirl (2011-07-20 14:26.34)   - (válasz Legisfalk 22132. hozzászólására)

ezzel teljesen egyet értek. viszont, ha valaki felismeri, hogy a vallás nem egy kivételes intézmény, attól még maradhat nyitott a befogadásra. végső soron pont ezért nincs is értelme magunkon kívül keresni a választ, vagy a szabadságot, mert mind bennünk van.

22133. Giotti (2011-07-20 14:24.51)   - (válasz Legisfalk 22132. hozzászólására)

Bravó, ez nagyon igaz.

22132. Legisfalk (2011-07-20 14:20.51)   - (válasz Chiligirl 22130. hozzászólására)

A korlátolt embereket minden korlátozza. A korlátoltan vallásos embert a vallás, a korlátoltan nem vallásosat meg az, hogy ő nem vallásos, de lényegében nem a vallásosság vagy a nem vallásosság korlátozza az embert, hanem saját maga.

22131. Giotti (2011-07-20 14:16.45)   - (válasz Chiligirl 22130. hozzászólására)

Ez így is van. Egy isten van csak, Diego!!

22130. Chiligirl (2011-07-20 14:12.21)   - (válasz Giotti 22127. hozzászólására)

a vallás pedig felállít eléd egy hitrendszert, amit követned kell, ha oda szeretnél tartozni. bekorlátoz és lekorlátoz, azt hitetve le veled, hogy az abszolut igazságot tartod a kezedben miközben csak egy térkép, ami elvezet valahova.

22129. Legisfalk (2011-07-20 14:11.29)   - (válasz KareszFaszi 22117. hozzászólására)

A téma most az, hogy a keresztény morál fejleszti, vagy rombolja-e a társadalmakat. Mari szerint rombolja, mert szeretetet és megbocsátást hirdet a társadalmat romboló egyénekkel szemben is, tehát legitimálja a társadalomrombolást. Szerintem viszont félreérti Jézus tanításának morális tartalmát és rosszul alkalmazza azt elméletében. A gyakorlat azt mutatja, hogy a keresztény hatás alatt fejlődő társadalmak általában a többi társadalmakkal szemben fölénybe kerültek, azoknál fejlettebbek voltak. Azért írtam interakciót, mert így teljes a kép, hiába is hisznek a keresztényellenesek a keresztény expanzió kizárólagosságában. A keresztény társadalmi morál megállta a helyét a római üldöztetések korában is, nem szűnt meg a népvándorlás hatásai nyomán sem, hordozói nem cserélték le sem a portyázó vikingek, sem a hódító arabok, sem a kalandozó magyarok elveire elképzeléseiket. Keresztény kisebbségek maradtak fönn a Közel-Keleten és Ázsiában egyaránt, a mai napig. Tehát látható, hogy mind defenzív, mind offenzív helyzetben általában erősebbnek bizonyult más morális rendszereknél. Az jelenleg nem téma, hogy nekünk ez tetszik-e, vagy sem, jó-e ez, vagy rossz, viszont a magunkfajta (keresztény alapokon alakuló társadalmakban szocializálódott) ember vélhetően sokkal többet foglalkozik erkölcsi kérdésekkel, a társadalmi moralitás problémáival, mint a más civilizciós közegben szocializálódott emberek. Morálfilozófia, szociológi, Nyugaton született fogalmak, Mari is ilyen alapokon áll, amikor utópiát gyárt és megváltást keres. Ez a nyughatatlan, szellemi tépelődésre való hajlam úgy tűnik, a világ más részein nem alakult ki, ilyen erősen bizonyosan nem.

22128. Miss bambi (2011-07-20 14:10.51)   - (válasz Giotti 22127. hozzászólására)

Diego Maradona,fociklub? Még ilyet se hallottam.

22127. Giotti (2011-07-20 14:07.05)   - (válasz Chiligirl 22126. hozzászólására)

Az ezotéria valóban nem vallás, de egy metafizikai világképet jelent. Na mindegy, ezen ne akadjunk fenn. Én az egyetlen igaz vallást képviselem. A Diego Maradona-egyház tagja vagyok. Bizony.

22126. Chiligirl (2011-07-20 13:51.41)   - (válasz Giotti 22125. hozzászólására)

miért nem fér meg egymás mellett a kettő? az ezoteria, a keresés, nem egy vallás. de akkor, visszatérve, ezekszerint te vallásos vagy. és melyikhez tartozol?

22125. Giotti (2011-07-20 13:48.37)   - (válasz Chiligirl 22124. hozzászólására)

Az, hogy "egyáltalán nem vagyok vallásos", és, hogy "érdekel az ezoteria" - nem egészen harmonizál egymással, nem gondolod? A bemutatkozásod alapján úgy tűnt, bigott ateista vagy. :)

22124. Chiligirl (2011-07-20 13:44.59)   - (válasz Giotti 22121. hozzászólására)

mert a topik neve, nem 'vallásosak gyűjtő helye' és mert mikor megkérdeztem mi a jelenlegi téma, a válasz arra is több volt, és egyik sem volt hitrendszert megkövetelő dolog. nem is igazán értem a kérdést, mivel nem kell egy hitrendszert, egy vallást egy filozófiát követned, ha választ akarsz kapni a kérdéseidre. sokkal inkább érdekel az ezoteria, ezen kívül rengeteg vallásnak jártam utána. szerintem nem a megtalálás hanem a keresés a lényeg.

22123. KareszFaszi (2011-07-20 13:41.32)   - (válasz Giotti 22121. hozzászólására)

:) A pók szövi a hálót:):):)

22122. KareszFaszi (2011-07-20 13:41.09)   - (válasz Giotti 22120. hozzászólására)

Csőváz!:) Előfordulhat. Én arra utaltam, hogy a "keresztény" senkinél sem jobb:) A túlélés, és a nagy "dicsőség" nem a "kereszténységnek" hanem a hatalomnak köszönhető. Ilyen háttérrel akármilyen ideológia - kis túlzással - "megcsinálta" volna:)

22121. Giotti (2011-07-20 13:38.52)   - (válasz Chiligirl 22119. hozzászólására)

Nocsak. És akkor mit keresel itt?

22120. Giotti (2011-07-20 13:38.15)   - (válasz KareszFaszi 22117. hozzászólására)

Helló :) Egy ateista társadalomban valószínűleg ugyanennyi háború és népirtás lett volna, csak más indoklással és ideológiával.

elejére ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... végére