Fórum - Istenről, hitről, vallásról (106. oldal)

elejére ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... végére

22419. Riddick312 (2011-07-22 12:43.13)   - (válasz Erzsike74 22412. hozzászólására)

ha elmondanám nem nézne senki se jó szemmel rám de ebben a ,,játékban,, lehetsz rossz is meg jó is magyarul: counter strike lehetsz terrorista vagy rendőr nem nagyon játszok csak elütöttem az időt más emberek meggyilkolásával, lemászárlásával, fejbe övésével stb. http://www.youtube.com/watch?v=Zmvw1SQ93qM

22418. Biscuit (2011-07-22 12:43.05)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22417. hozzászólására)

"Mit csináljak? Nem értem!" Nembaj, nem is kell, hogy mindent megérts!!! Törődj csak a messiás szerepeddel, ne hagyd, hogy bármilyen vicces kitérő változtasson az utad irányán! :DDD

22417. Némedi Mária Margareta (2011-07-22 12:41.17)   - (válasz Biscuit 22383. hozzászólására)

Mit csináljak? Nem értem! Az alapján, amit láttam a filmen feltételezhetővé vált, hogy egyrészt vagy súlyos igazságtalanság történt a tárgyalóteremben, vagy egy balfék ügyvéd eltolta a saját védence ügyét, aki szerencsétlen nyilván rosszabbul járt, mint járhatott volna. A film alapján mindkét lehetőségnek egyforma valószínűsége van. Megemlítem még, hogy az igazságszolgáltató intézmények nem igazságot szolgáltatnak, hanem jogszolgáltatást végeznek. Naivitás másképp gondolni. A jog egy olyan képződmény, ami funkcióját tekintve nem arra való, hogy igazságot teremtsen, hiszen arra majdhogynem elég lenne a tíz parancsolat betartása, hanem arra való, hogy az emberek ne tartsák be a tíz parancsolatot, és értelmezgessék olymódon, hogy senki nem önmagához, hanem mindenki valaki más irányába szándékozik és próbál szigorú elvárásokat támasztani.

22416. Biscuit (2011-07-22 12:40.57)   - (válasz Miss bambi 22411. hozzászólására)

Igen, valahol hallottam, hogy az autó jól működik, csak a kormány rossz! :DDDD

22415. Biscuit (2011-07-22 12:40.18)   - (válasz Erzsike74 22412. hozzászólására)

Népszerű online játék, counter-strike a teljes neve! :D

22414. Riddick312 (2011-07-22 12:40.11)   - (válasz Erzsike74 22407. hozzászólására)

Midrasch Talpioth, p225-L: "Jehova azért teremtette a gójokat, hogy a zsidókat ne barmok szolgálják. A gój egy állat, emberi formában, mely arra rendeltetett, hogy a Zsidókat szolgálja éjjel-nappal" ez nem saját találmány mert a rabszolga mindig is beszélő szerszám volt

22413. Chiligirl (2011-07-22 12:39.16)   - (válasz Legisfalk 22406. hozzászólására)

teljesen egyetértek minden szavaddal. főleg az 1. bekezdéssel, pontosan ugyanígy gondolom én is.

22412. Erzsike74 (2011-07-22 12:38.20)   - (válasz Riddick312 22409. hozzászólására)

cs-zni? az mi?

22411. Miss bambi (2011-07-22 12:38.15)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22403. hozzászólására)

Sajnos manapság elég sok ember hiszi magát okosnak meg nagytudásúnak,ezért tarunk ott ahol tartunk,és ezt most minden területre értem.Rossz kézben van az irányítás,mint mindig.

22410. Biscuit (2011-07-22 12:37.56)   - (válasz Erzsike74 22405. hozzászólására)

El biza! Reagáltam is rá, csak a pipától nem látsz ezekszerint! :DDDD

22409. Riddick312 (2011-07-22 12:37.17)

elmentem egy picikét cs-zni és már írtatok egy oldalt de amikor néztem senki semmit nem írt ez általában így szokott enni

22408. Biscuit (2011-07-22 12:36.41)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22403. hozzászólására)

ŐŐŐŐŐ, bla, bla, bla, bla ja és bla.....! :DDDDDD Szerintem eljutottál már arra a szintre, hogy kiállj a tévékamerák elé! Én támogatlak, tárd elméleteid a nyilvánosság elé, ne csak 1 ilyen kis jelentéktelen fórumon "osszad az eszet"! :D (nem is értem miért pont ide jöttél, miért nem a Timeshez vagy valami nagyobb médiához (pl blikk, vagy hot magazin netán story)!!! :DDDDDD Hírverés kell neked, mondomén, lehetsz még pék is akár! :DDDDD

22407. Erzsike74 (2011-07-22 12:35.32)

Néhány részlet a zsidók szent könyvéből, a Talmudból. Nyugodtan lehet ellenőrizni. Baba Mezia 24a: "Ha egy zsidó olyan tárgyat talál, amelyet egy gój vesztett el, azt nem köteles visszaadnia" Sanhedrin 57a: "Ha egy zsidó megöl egy gójt, azt nem kell halállal büntetni"; "Amit egy zsidó egy gójtól lop, azt megtarthatja" Tosefta, Abda Zara, VIII,5: "Egy gój nem vehet, rabolhat, lophat asszonyt vagy szolgákat egy gójtól vagy Zsidótól. De ezt egy Zsidó megteheti egy gójjal" Yebamoth 98a: "Minden gój gyermek állatként kezelendő" Abodah Zarah 36b: "Gój lánygyermekek születésüktől fogva tisztátalanok" Abodah Zarah 22a-22b: "Gójok előszeretettel közösülnek tehenekkel" Sanhedrin 57a: "Egy zsidó nem köteles a gójnak fizetnie a munkájáért" Midrasch Talpioth, p225-L: "Jehova azért teremtette a gójokat, hogy a zsidókat ne barmok szolgálják. A gój egy állat, emberi formában, mely arra rendeltetett, hogy a Zsidókat szolgálja éjjel-nappal" Gad. Shas 2:2: "Egy Zsidó erőszakot tehet egy gójon, de nem vehet el egy gój lányt" Baba Kamma 113a: "A Zsidó akár hazúgsággal is rászedhet egy gójt" Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Amikor a Messiás eljön, minden Zsidónak 2800 gój szolgája lesz." Sanhedrin 58b: "Ha egy gój, megüt egy Zsidót, a Gójt meg kell ölni" "Egy zsidó megütése az ugyanaz mint Isten megütése. Tosapoth, Jebamoth 94b: "Ha egy gójjal eszel, az olyan, mimtha kutyával ennél." Sanhedrin 59a: "Gójokat ölni annyi, mint vadállatokat ölni" Abodah Zara 26b: "Még a gójok legjobbjait is meg kell ölni." Hilkkoth Akum X1: "Életveszélyben lévő gójt ne mentsetek meg." Gittin 57a: "Jézus a pokolban van és forró ürülékben fől" Sanhedrin 55b: "Egy zsidó szexuális kapcsolatot létesíthet egy 3 éves (pontosabban 3 éves és egy napos) leánygyermekkel..." Sanhedrin 54b: "Egy zsidó szexuális kapcsolatot létesíthet gyermekkel, ameddig a gyermek kevesebb, mint 9 éves" Baba Kamma 37b: "A gójokat törvény nem védi és Isten a pénzüket "Izraelnek szánta"." Baba Kamma 113a: "Zsidók hazudhatnak ("csalhatnak") hogy egy gójt rászedjenek." Yebamoth 63a.: "valamennyi foglalkozás közül a földművelés a legalacsonyabbrendű. "

22406. Legisfalk (2011-07-22 12:35.12)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22252. hozzászólására)

Szeretnénk-e, hogy jobb legyen a világ? Van erre egy régi, kínai bölcsesség, ha úgy látod, rossz a körülötted lévő világ, javíts magadon, jobb lesz a világ is. Magaddal azt teszel, amit akarsz, másokat megváltoztatni, irányítani, terelgetni már sokkal bajosabb. A világjobbító nagy eszmék általában mindig csak még rosszabbá tették a világot. A világon mindennek oka van. Azért vannak a dolgok úgy, ahogy vannak, mert úgy kell lenniük. Az ember remélheti, hogy egyszer majd kedvezőbbek lesznek a dolgok, de ne akarjon többet tenni ezért, mint amennyit tud. Mondjuk ezt kb. tudod is. Írod, hogy ki erre panaszkodik, ki arra panaszkodik. És EZ a valódi gond, a panaszkodás, nem a panaszkodás tárgya! Én például alapvetően elitista, ultrajobboldali, fehér nézeteket vallok. Tőlem a Jobbik balra áll. Na de amikor reggel fölkelek, és utána reggelizek, dolgozok, fórumozok, edzek, olvasok, filmet nézek, vacsorázok, alszok, akkor nem zavar, hogy ki van kormányon, meg nem érdekel, hogy mit művelnek a cigányok, zsidók, kommunisták, hottentották, mert nem foglalkozom velük. Megvannak a magam imént jellemzett nézetei, úgy látom, hogy jól látom a dolgokat (főként azért, mert vagyok annyira rugalmas, hogy ha tévednék, felülírjam nézeteimet), és ha olyan helyzet adódik, hogy érdemben belenyúlhatok a dolgok alakulásába, akkor ilyen alapokon fogok belenyúlni, de amíg nincs ilyen helyzet, addig nem pattogok és nem panaszkodok, mert attól a világon semmi nem változik, csak a kedélyem lesz rosszabb. Itt van például ez a fórum, gyönyörű példa! Felnőtt emberek leülnek a számítógép elé, elindítják a böngészőt, kikeresik ezt az oldalt, ezt a fórumot, elkezdik olvasni és rosszul érzik magukat. Akár órákon, napokon keresztül. Belemennek vitákba olyanokkal, akiket hülyénk, baromnak, idiótának tartanak, felidegesítik magukat, eldurran az agyuk, jön az anyázás, vergődés, majd a sértődés és a drámai távozás, mondván, nekik ez nem színvonal, kapjátok be, én leléptem! Ide se jöttél volna, pajtikám! Szerintem ez merő energiapocsékolás. Panaszkodni is. Nem tetszik valami? Nosza, változtass rajta! Nem megy? Akkor teremts olyan feltételeket, hogy menjen! Az sem jön össze? Akkor ne foglalkozz vele! Panaszkodni, aggódni, dühöngeni ezen, azon, amazon, ez a probléma, és nem az ez, az, amaz.

22405. Erzsike74 (2011-07-22 12:34.33)   - (válasz Biscuit 22402. hozzászólására)

Mondd! Te olvastad a 22378-as hozzászólást?

22404. Miss bambi (2011-07-22 12:32.09)   - (válasz Legisfalk 22401. hozzászólására)

:DD

22403. Némedi Mária Margareta (2011-07-22 12:31.38)   - (válasz Miss bambi 22379. hozzászólására)

Tévesen látod. Itt van pl. Legisfalk. Ő egyáltalán nem lett a "híve" az elméletemnek, de a viszonyulása tudományos. Kérdései vannak, érvel, felvet új szempontokat, stb. és ami lényeg az olvasását nem mellőzi. Ez a szakértőnek a hozzáállása. Engem nem zavar, ha sehol senkit nem sikerül meggyőznöm, no de ha laikusokból, out siderekből áll a kritikusaim tábora, akkor semmiképp nem fogom azt gondolni, hogy a véleményük releváns, akkor se, ha milliárdan lesznek. Tudományos kérdésről, szakmai kompetenciáról nem dönthet a demokrácia! Másfelől felhívom a figyelmed, hogy ha a demokrácia szakmai kérdéseket tudna pótolni, akkor nem lenne szükség arra, hogy a messiás megérkezzen és kieszközölje a szakmai normák védelmét. Mit gondolsz miért ment tönkre az oktatási rendszer az elmúlt 20 évben? Azért mert politikusok döntöttek olyan kérdésekben, amelyekről pedagógusoknak kellett volna dönteniük. Számos ilyen példa van, amikor a szakember pozícióját elfoglalja a politikus. És tudod mi a veszélyes? Az a veszélyes, hogy a politikus el tudja hitetni, hogy ő jó szándékú! És tudod mi a különös? Tényleg jó szándékú! Soha nem a jó szándéka hiányzik, hanem mindig a tudása hiányzik. A demokrácia arra való, hogy egy jó szándékú többség rapszodikus kimenetellel jó szándékú kísérletet tegyen a szakvélemények megsemmisítésére.

22402. Biscuit (2011-07-22 12:29.45)   - (válasz Erzsike74 22398. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy szükség volna az ilyeténfajta beszédstílusra itt a fórumon! Légyszíves kúltúráltabban fogalmazz! Ettől nem fog sem távozni, sem megváltozni! Előre is köszönöm!

22401. Legisfalk (2011-07-22 12:29.09)   - (válasz Erzsike74 22398. hozzászólására)

Látom, a női börtönben is van net. :)

22400. Legisfalk (2011-07-22 12:28.11)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22248. hozzászólására)

Már hogy ne lehetne egyik társadalom erkölcstelenebb a másiknál? Egy olyan felelőtlenül növekvő, környezetromboló társadalom, amiben az erőszak, a gyilkosság, az elnyomás, a szenvedés, a részvéttelenség mindennapos, nyilván erkölcstelenebb egy olyan társadalomnál, amely tudatosan igyekszik a környezetével összhangba kerülni és alapvetően rendezett és békés viszonyokat teremt tagjai számára.

22399. Biscuit (2011-07-22 12:26.02)   - (válasz Miss bambi 22395. hozzászólására)

és egyél valami sütit is közben! ;))))

22398. Erzsike74 (2011-07-22 12:24.30)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22381. hozzászólására)

Nyilatkozzál már, a kurva anyádat!

22397. Chiligirl (2011-07-22 12:24.07)   - (válasz Erzsike74 22380. hozzászólására)

nem vagyok se antihudaista se antiszemita, de egyébként teljes mértékben megértem aki az..nagyon sokat foglalkoztam a dologgal és nagyon durva eredményeket találtam. de valahogy én nem tudok utálni embereket, nem is teszem nekem egyenlő és mindegy hogy zsidó vagy nem zsidó az illető akár vallási akár csak származási ágon, de ami tény az tény. ezek a tények pedig undorítóak.

22396. Legisfalk (2011-07-22 12:23.21)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22247. hozzászólására)

Nekem ez a nem mindenható, elégedetlenkedő vagy szomorkodó, ószövetségi, ugyanakkor asztrofizikai ámde nem anyagi zéróistenség teljesen irreális katyvasznak tűnik, sem logikailag, sem vallásfilozófiailag, sem sehogy nem állja meg a helyét. Ilyennel számolni én nem tudok és nem is akarok, mert alapvetően elhibázott dolognak tartom a definiálhatatlan definiálására tett kísérleteket. Továbbá, én a tipológiai felosztásodat is ingatagnak tartom. Először is, szerintem nem léteznek tiszta típusok, semmilyen személyiségtipológia alapján. Például nincs ember, akinek cselekedeteit ne befolyásolná a kulturális közeg. Lehet, hogy egyesek alapvetően megmaradnak primitívebb, ösztönös, testi igényeik szintjén, de még bennük is erősen hat a kultúra. Ugyanakkor a legkiválóbbak is könnyen alárendelődhetnek testi igényeiknek, lehet, hogy az éhség még Teréz anya kedvét is elvenné attól, hogy másnak adja a kenyeret. És idővel változhat is az ember. A másik dolog, hogy a harmadik típus nálad önzetlen, érdekek fölött álló. De ha igazán magas szinten vizsgáljuk a dolgot, akkor könnyen beláthatjuk, hogy ilyen nem létezik. A legönzetlenebb ember is önző, csak olyan szükségletek mentén, ami nem mások ellen irányul. Például önfeláldozó, mert magáról valami hősies személyiségképet alakított ki. Tetszik neki az önzetlen lovag szerepe, ehhez ragaszkodik, érdeke ennek fenntartása. Többet nyer azzal, ha valakit előre enged a sorban, mintha hamarabb ér a kasszához. Ez is érdek, csak másféle. Ahol akarat van, ott érdek is van. Szóval szerintem nemhogy ez a harmadik típus nem létezik, de az egész típuselmélet gyenge lábakon áll. A kommunizmus alapvetően hibás elmélete szinte mindenhol megbukott vagy olyan áron maradt fönn, amit épeszű ember nem fizetne meg. A kísérlet áldozatainak száma talán eléri a százmilliót is. Népszerűségre amúgy is bajosan pályázó elméletedet megkímélhetnéd ettől a rossz emlékű, terhelt szótól. (Persze mondhatod azt is, hogy Marx-tól Kim Dzsongil-ig senki kommunista nem volt, kóklerek mind egy szálig, Sztálin, Mao, Castro, stb, de ez éppen olyan lenne, mint azt mondani, hogy a nácizmus az Istennek tetsző eszme, csak az a fránya Adolf lejáratta. :))

22395. Miss bambi (2011-07-22 12:23.13)   - (válasz Biscuit 22394. hozzászólására)

Határozottan gondolok majd Rád,mikor ezüstösen ragyog a Hold fénye.;)

22394. Biscuit (2011-07-22 12:22.09)   - (válasz Miss bambi 22391. hozzászólására)

1 éjszaka Csurgó, majd egy nap ottlét! :D

22393. Miss bambi (2011-07-22 12:21.20)   - (válasz Erzsike74 22390. hozzászólására)

Szerintem felesleges felidegelned magad,ezen már Én is túljutottam,egyébként meg ,mint látod lepereg róla minden.

22392. Evile-Elvis- (2011-07-22 12:21.15)

Erzsikének ajánlanám az Ördögűző topikot is:)

22391. Miss bambi (2011-07-22 12:20.06)   - (válasz Biscuit 22389. hozzászólására)

7 év Tibet,csak nem?:)

22390. Erzsike74 (2011-07-22 12:19.43)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22381. hozzászólására)

Ribanc! Olvastad a 22378-at? Ez lenne a tökéletes vallás? Ezt számoltad ki? Komolyan mondom, hogy megkereslek és szétverem azt a fasiszta, idióta fejedet. Takarodj erről a fórumról, komolyan mondom!!!!

elejére ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... végére