Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Három óriásplakát Ebbing határában
- HBO, 06:00
Mama pici fia
- TLC, 06:00
Valami Amerika
- Moziverzum, 06:00
A titkos kert
- Film+, 06:55
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált!
- Ozone TV, 07:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Walter Hill (83)
Antonio Cupo (47)
Jemaine Clement (51)
Sarah Shahi (45)
Mehdi Nebbou (51)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Donald Trump - Vélemények
Bűnös Chicago (sorozat) - Vélemények
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
A szer - Vélemények
Filmlánc

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A brutalista aaaaa
Röhrig Géza aaaaa

 

Fórum - Istenről, hitről, vallásról (114. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... végére
22183. Némedi Mária Margareta (2011-07-20 19:34.23)   - (válasz AmEri 22064. hozzászólására)
Kedves AmEri! A tudatalatti fogalmát sztornózom. (Amire az elméletben nincs szükség, az úgymond nem is létezik). Az elméletem értelmében az emberi agy egyetlen forrásból fogad információkat, éspedig az univerzumból. Az univerzum két komponensből áll, Istenből és anyagból, azaz az információforrások kétfélék lehetnek: lehetnek anyagi informcióforrások, vagy lehet maga az Isten egy-egy információ keletkezésének a modulátora. Az Isten egyféle információforrást jelent, az anyagi információforrások ugyanakkor háromfélék lehetnek, de inkább úgy fogalmazok, hogy 2+1 féle az anyagi információforrás.
Az agy háromféle anyagi információforrása közül az egyik az emberi test. (Éhes vagyok, szomjas vagyok, fázom, pisilni kell, szexuális szükségleteim vannak, megbetegedtem, stb.) Ezek minden embernél létező információforrások, hiszen saját teste mindenkinek van.
A második anyagi információforrás az ember környezete. A környezeti információk az egyén társadalmi háttérének függvényei. (Vallási és pártpolitikai ideológiák, különböző embertársi kapcsolatok, mint amilyen a barátság, rokonság létrehoznak olyan információkat, amelyek befolyásol(hat)ják a cselekvést.)
Van egy harmadik típusú anyagi információforrás is, ez az ember memóriája, ami az információfeldolgozások emlékeit tartalmazza. Tulajdonképpen cselekvési recepteket tárolunk. Érdekességképp kitérek rá, hogy a memóriánknak köszönhető az illúzió, miszerint azt hisszük, hogy létezünk, azaz van lelkünk, holott csak memóriánk van.
A tudatalatti fogalma sehogyan nem illik ebbe a képbe, mert a fenti 3 (anyagi) + 1 eszmei információforrással mindent meg tudtam magyarázni, értsd úgy, hogy tökéletesen lehetett modellezni vele egy akárhány főből álló világtársadalmat.

Az agykontrollról sok jót hallottam már, ezért aztán nem akarom degradálni. Laikus vagyok a témában, alig tudok hozzászólni. Annyi észrevételem azonban mindenképp van, hogy amíg nem jön létre az egyetlen békés világtársadalom, addig nagy szükség lehet agykontrollra, jógára, stb., mert amíg nincs egyetlen békés világtársadalom, addig az egyének kénytelenek egyedül megküzdeni kihívásaikkal. Ilyenkor nagy szükség lehet az agykontrollra, és biztosan lehet eredményeket elérni vele. Amíg az ember egyénként kiszolgáltatott, addig szüksége lehet arra, hogy keresse a túlélés lehetőségét, ki így ki úgy.
Mihelyt azonban létrejön az egyetlen békés világtársadalom, az embereknek nem lesz szükségük egyéni trükkökre a túléléshez, hiszen mindenki megnyugodhat majd, hogy mindenki biztonságban van. Nagy megnyugvást jelent majd az egész univerzum racionalitásának az értésének a lehetősége, amikor az emberek már nem fognak értetlenkedni, tudni fogják mi miért van, stb. Megszűnik majd a kiszolgáltatottságérzet, a félelem, és ekkor az emberi életet mindenki igyekezni fog értelmesen élni, örömteljesen, az egyetlen békés világtársadalomért. Ekkor már nem hiszem, hogy szükség lesz agykontrollra, jógára, hipnózisra stb., mert az emberekben akkora lesz az együttérzés, hogy nem lesz téma, hogy mi a gond, mert mindenki mindenki problémájában osztozni fog.

A békés világtársadalom kialakulása előtt ez nem következhet be, mert a sokféle emberi akarat Istent összezavarja. Nem tudom pontosan, hogy hány milliárd ember van a földön, de az elméletem alapján tudom, hogy Isten számára mindnyájan egyformán fontosak vagyunk. (Én, a messiás, nem vagyok számára fontosabb mint például bárki, aki ezt a fórumot olvassa). Nomost, mivelhogy egyformán vagyunk számára fontosak, de egyetértés nincs, szerencsétlen Isten össze van zavarodva, hogy az ellentmondásos kívánságainkat hogyan hozza konszenzusra. Pl. mindenki nyerni szeretne a lottón, aki játszik. Szinte mindenki kicsivel jobban szeretne élni, mint az embertársa. Mindenki boldog akar lenni például a szexuális kapcsolataiban legalább annyira, amennyire úgy véli, hogy a környezetében élők boldogok. Mindenki akar fedelet a feje fölé, de mihelyt az megvan ellenőrzi, hogy eléri e vele a környezete színvonalát, és a többiekkel a jobbért versenybe száll. Szinte mindenki magasabb fizetést akar, mint amennyi a környezetében élőknek van, és önmagához közben elfelejt szigorú lenni.

Isten ezen a sokféle akaraton nem tud eligazodni, különösen mivelhogy mindenkin segíteni szeretne. Ilyen világban frusztrálttá válik az ember, mivelhogy érzi, hogy Isten nem tud rajta segíteni. Az ember a saját kiszolgáltatottsága miatt félelemben él, amit azzal idéz elő, hogy beszáll a világ piramisjátékába. (Ne a szó szoros értelmében vett piramisjátékra gondolj, hanem például lakáshitelekre, munkaerőpiaci játszmákra, stb.). Erre a sokszor pl. pánikbetegséget okozó szituációra hatásos védekezést adhat az agykontroll, a jóga, netán valamilyen szektához csatlakozás, vagy különböző reklámozott szereknek a placebóhatása, vagy épp az öngyilkosságba menekülés, stb. (Természetesen a jógát nem kell a suicidiummal egy lapon említeni egyébként, itt csak a megoldáskeresési dimenzió létezését akarom kiemelni).
Ha majd egyetlen békés világtársadalom leszünk, akkor majd Isten el fog igazodni azon, hogy mi a fenét akar az emberiség. Istent lehet irányítani, lehet parancsolni neki, no de nem úgy, hogy hétmilliárd ember hátmilliárd felé oszlik, és mindenkinek külön szeszélye van. Istennek majd akkor lehet parancsolni, amikor hétmilliárd ember belátja, hogy jobban jár, ha konszenzusra tör, és Istentől nem kér mást csak azt, hogy a békés világtársadalmat óvja meg.

A vonzás törvényéről szintén nincsenek ismereteim. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy van telepátia, és az is biztos, hogy vannak agyhullámok, amiket érzékelünk egymáson kommunikáció nélkül is. Ugyanakkor itt is érvényesül, amit fentebb írtam, azaz egyelőre összevisszaság uralja a világot. Azaz hiába valószínű, hogy agyhullámokkal lehetséges pl.a gondolatátvitel, nem nagyon lehet profitálni belőle, mert mindent Isten irányít, és Isten nem tud eligazodni a pénzmanipulációink trükkjein, vitáink és háborúink szereplőinek egyet nem értésén.


22182. Giotti (2011-07-20 17:28.22)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22178. hozzászólására)
Ha függetlenek is egymástól (amit persze nem tudhatunk biztosan), érdekes, hogy milyen hasonló megállapításokra jutottak egymástól függetlenül.
De nem is ez a lényeg, hanem, hogy azt írtad, a keresztény filozófia Platóntól levezethető. Platón pedig hasonlít a keleti filozófiára és az ezotériára...



22181. Chiligirl (2011-07-20 17:23.54)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22180. hozzászólására)
örülök:)


22180. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 17:21.50)   - (válasz Chiligirl 22179. hozzászólására)
Ezzel csak egyetérteni tudok, Csípős leányzó :D


22179. Chiligirl (2011-07-20 17:17.19)   - (válasz Giotti 22177. hozzászólására)
hasonlítanak egymásra, viszont nem egymásból épültek ki! és, egyébként azzal vitatkoznék, hogy tökmindegy e, mert az ezoteria eredeti mivoltja és a "mostani ezoteria" között vannak különbségek..ma már lassan divatjelenség és mindere rányomják az ezotéria címkét, amire rá lehet.


22178. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 17:12.44)   - (válasz Giotti 22177. hozzászólására)
Hasonlóságot sok vallásban lehet találni de a görög filozófia a brahmanizmustól függetlenül alakult ki.


22177. Giotti (2011-07-20 17:02.03)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22176. hozzászólására)
Tökmindegy, hogy hívod, az a lényeg, mi van mögötte.
A brahmanizmus, Platón filozófiája, és az ezotéria nagyban hasonlítanak egymásra.


22176. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:58.01)   - (válasz Giotti 22173. hozzászólására)
Ne keverd össze a szó görög eredetét a mai értelemben használt ezoterikával.


22175. Chiligirl (2011-07-20 16:50.28)   - (válasz Giotti 22173. hozzászólására)
de az igazság köveire alapozott, nem különböző tanokra.


22174. Chiligirl (2011-07-20 16:49.27)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22172. hozzászólására)
igen, de mondjuk, 'amint fennt úgy lennt' ami nagyban igaz, kicsiben is, így áttehető emberre, mint egyénre is. (de most tudom, hogy nem ez a vitatott kérdés:))


22173. Giotti (2011-07-20 16:47.54)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22172. hozzászólására)
Csak azt tudom, hogy ő is korai ezoterikusnak tekinthető, akárcsak a keleti miszticizmus.


22172. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:41.33)   - (válasz Giotti 22171. hozzászólására)
Hogy létezhet államelmélet filozófiai alapok nélkül?
De azt ugye tudod, hogy a barlanghasonlatot az Állam című könyvében írja le? Ami államelméleti filozófia.


22171. Giotti (2011-07-20 16:28.27)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22170. hozzászólására)
Én a filozófiájára utaltam, nem az államelméleti munkáira. A barlang-hasonlat pl színtiszta ezotéria.


22170. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:21.34)   - (válasz Giotti 22164. hozzászólására)
Ne már! Platón idealisztikus államelméletei nem mondanak neked semmit?


22169. Legisfalk (2011-07-20 16:20.26)   - (válasz KareszFaszi 22166. hozzászólására)
Hiába, senki sem tökéletes. :)


22168. Legisfalk (2011-07-20 16:19.45)   - (válasz Giotti 22164. hozzászólására)
Az Állam című utópiát.
Arra már válaszoltam - 21158. :)


22167. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:18.32)   - (válasz Giotti 22159. hozzászólására)
Hát ezt kissé, hogy úgy mondjam benézted!


22166. KareszFaszi (2011-07-20 16:17.47)   - (válasz Legisfalk 22162. hozzászólására)
Szépen átsiklottál egy korább kérdésemen ,ami rákérdezett valamire, nemcsak tagadott valamit. Konkrét példákra kérdeztem rá. De nem fontos:)


22165. Chiligirl (2011-07-20 16:15.55)   - (válasz Giotti 22159. hozzászólására)
ez nem igaz.


22164. Giotti (2011-07-20 16:15.44)   - (válasz Legisfalk 22163. hozzászólására)
Miféle utópiát, kifejtenéd?
És volt egy másik kérdésem is...


22163. Legisfalk (2011-07-20 16:14.29)   - (válasz Giotti 22159. hozzászólására)
Ha így lett volna, aligha alkotott volna utópiát!


22162. Legisfalk (2011-07-20 16:13.10)   - (válasz KareszFaszi 22156. hozzászólására)
A kérdőjellel díszített tagadás még nem lesz kérdés, de ha valóban érdekel a téma, javaslom Bibó alant linkelt irományát, vagy akár Huntington elmélkedéseit a civilizácók különbözőségeiről és konfliktusairól.


22161. Giotti (2011-07-20 16:12.38)   - (válasz Miss bambi 22128. hozzászólására)
Nem fociklub, egyház!!


22160. Giotti (2011-07-20 16:10.19)   - (válasz Giotti 22159. hozzászólására)
Ja, és az ősi ezoterizmusra.


22159. Giotti (2011-07-20 16:08.46)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22157. hozzászólására)
Platon tanai pedig a brahmanizmusra és buddhizmusra...


22158. Legisfalk (2011-07-20 16:07.22)   - (válasz Giotti 22155. hozzászólására)
A primitív hiedelmekre, babonákra, rituálékra, mágiára, szörnyektől hemzsegő mitológiákra, vudura, ilyesmire. Ezeknek általában nincs írott forrásuk, mert megalkotóik még az írásbeliség szintjére sem jutottak el. Ösztönösen, szükségszerűen néha ráéreznek alapigazságokra, de attól még primitívek maradnak, nem növik túl a törzsi kereteket.


22157. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:06.51)   - (válasz KareszFaszi 22148. hozzászólására)
Bezony! Sok mai gondolkodó szerint az egész európai kultúrkör filozófiája a keresztény filozófiát is beleértve Platón tanaira épül.

Karl Popper ezt elég jól le is vezeti A nyílt társadalom és ellenségei című könyvében.


22156. KareszFaszi (2011-07-20 16:02.43)   - (válasz Legisfalk 22154. hozzászólására)
Ha így jellemzed magad, ki vagyok én, hogy megcáfoljam...próbáltam rákérdezni bizonyos dolgokra, de benéztem-ennyi



22155. Giotti (2011-07-20 16:02.20)   - (válasz Legisfalk 22149. hozzászólására)
Mely vallásokra gondolsz?


22154. Legisfalk (2011-07-20 16:01.18)   - (válasz KareszFaszi 22153. hozzászólására)
Hanem leginkább semmiről. (:


elejére ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk