Fórum - Istenről, hitről, vallásról (114. oldal)

elejére ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... végére

22182. Giotti (2011-07-20 17:28.22)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22178. hozzászólására)

Ha függetlenek is egymástól (amit persze nem tudhatunk biztosan), érdekes, hogy milyen hasonló megállapításokra jutottak egymástól függetlenül. De nem is ez a lényeg, hanem, hogy azt írtad, a keresztény filozófia Platóntól levezethető. Platón pedig hasonlít a keleti filozófiára és az ezotériára...

22181. Chiligirl (2011-07-20 17:23.54)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22180. hozzászólására)

örülök:)

22180. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 17:21.50)   - (válasz Chiligirl 22179. hozzászólására)

Ezzel csak egyetérteni tudok, Csípős leányzó :D

22179. Chiligirl (2011-07-20 17:17.19)   - (válasz Giotti 22177. hozzászólására)

hasonlítanak egymásra, viszont nem egymásból épültek ki! és, egyébként azzal vitatkoznék, hogy tökmindegy e, mert az ezoteria eredeti mivoltja és a "mostani ezoteria" között vannak különbségek..ma már lassan divatjelenség és mindere rányomják az ezotéria címkét, amire rá lehet.

22178. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 17:12.44)   - (válasz Giotti 22177. hozzászólására)

Hasonlóságot sok vallásban lehet találni de a görög filozófia a brahmanizmustól függetlenül alakult ki.

22177. Giotti (2011-07-20 17:02.03)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22176. hozzászólására)

Tökmindegy, hogy hívod, az a lényeg, mi van mögötte. A brahmanizmus, Platón filozófiája, és az ezotéria nagyban hasonlítanak egymásra.

22176. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:58.01)   - (válasz Giotti 22173. hozzászólására)

Ne keverd össze a szó görög eredetét a mai értelemben használt ezoterikával.

22175. Chiligirl (2011-07-20 16:50.28)   - (válasz Giotti 22173. hozzászólására)

de az igazság köveire alapozott, nem különböző tanokra.

22174. Chiligirl (2011-07-20 16:49.27)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22172. hozzászólására)

igen, de mondjuk, 'amint fennt úgy lennt' ami nagyban igaz, kicsiben is, így áttehető emberre, mint egyénre is. (de most tudom, hogy nem ez a vitatott kérdés:))

22173. Giotti (2011-07-20 16:47.54)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22172. hozzászólására)

Csak azt tudom, hogy ő is korai ezoterikusnak tekinthető, akárcsak a keleti miszticizmus.

22172. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:41.33)   - (válasz Giotti 22171. hozzászólására)

Hogy létezhet államelmélet filozófiai alapok nélkül? De azt ugye tudod, hogy a barlanghasonlatot az Állam című könyvében írja le? Ami államelméleti filozófia.

22171. Giotti (2011-07-20 16:28.27)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22170. hozzászólására)

Én a filozófiájára utaltam, nem az államelméleti munkáira. A barlang-hasonlat pl színtiszta ezotéria.

22170. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:21.34)   - (válasz Giotti 22164. hozzászólására)

Ne már! Platón idealisztikus államelméletei nem mondanak neked semmit?

22169. Legisfalk (2011-07-20 16:20.26)   - (válasz KareszFaszi 22166. hozzászólására)

Hiába, senki sem tökéletes. :)

22168. Legisfalk (2011-07-20 16:19.45)   - (válasz Giotti 22164. hozzászólására)

Az Állam című utópiát. Arra már válaszoltam - 21158. :)

22167. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:18.32)   - (válasz Giotti 22159. hozzászólására)

Hát ezt kissé, hogy úgy mondjam benézted!

22166. KareszFaszi (2011-07-20 16:17.47)   - (válasz Legisfalk 22162. hozzászólására)

Szépen átsiklottál egy korább kérdésemen ,ami rákérdezett valamire, nemcsak tagadott valamit. Konkrét példákra kérdeztem rá. De nem fontos:)

22165. Chiligirl (2011-07-20 16:15.55)   - (válasz Giotti 22159. hozzászólására)

ez nem igaz.

22164. Giotti (2011-07-20 16:15.44)   - (válasz Legisfalk 22163. hozzászólására)

Miféle utópiát, kifejtenéd? És volt egy másik kérdésem is...

22163. Legisfalk (2011-07-20 16:14.29)   - (válasz Giotti 22159. hozzászólására)

Ha így lett volna, aligha alkotott volna utópiát!

22162. Legisfalk (2011-07-20 16:13.10)   - (válasz KareszFaszi 22156. hozzászólására)

A kérdőjellel díszített tagadás még nem lesz kérdés, de ha valóban érdekel a téma, javaslom Bibó alant linkelt irományát, vagy akár Huntington elmélkedéseit a civilizácók különbözőségeiről és konfliktusairól.

22161. Giotti (2011-07-20 16:12.38)   - (válasz Miss bambi 22128. hozzászólására)

Nem fociklub, egyház!!

22160. Giotti (2011-07-20 16:10.19)   - (válasz Giotti 22159. hozzászólására)

Ja, és az ősi ezoterizmusra.

22159. Giotti (2011-07-20 16:08.46)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22157. hozzászólására)

Platon tanai pedig a brahmanizmusra és buddhizmusra...

22158. Legisfalk (2011-07-20 16:07.22)   - (válasz Giotti 22155. hozzászólására)

A primitív hiedelmekre, babonákra, rituálékra, mágiára, szörnyektől hemzsegő mitológiákra, vudura, ilyesmire. Ezeknek általában nincs írott forrásuk, mert megalkotóik még az írásbeliség szintjére sem jutottak el. Ösztönösen, szükségszerűen néha ráéreznek alapigazságokra, de attól még primitívek maradnak, nem növik túl a törzsi kereteket.

22157. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 16:06.51)   - (válasz KareszFaszi 22148. hozzászólására)

Bezony! Sok mai gondolkodó szerint az egész európai kultúrkör filozófiája a keresztény filozófiát is beleértve Platón tanaira épül. Karl Popper ezt elég jól le is vezeti A nyílt társadalom és ellenségei című könyvében.

22156. KareszFaszi (2011-07-20 16:02.43)   - (válasz Legisfalk 22154. hozzászólására)

Ha így jellemzed magad, ki vagyok én, hogy megcáfoljam...próbáltam rákérdezni bizonyos dolgokra, de benéztem-ennyi

22155. Giotti (2011-07-20 16:02.20)   - (válasz Legisfalk 22149. hozzászólására)

Mely vallásokra gondolsz?

22154. Legisfalk (2011-07-20 16:01.18)   - (válasz KareszFaszi 22153. hozzászólására)

Hanem leginkább semmiről. (:

22153. KareszFaszi (2011-07-20 15:59.56)   - (válasz Legisfalk 22152. hozzászólására)

Én nem csak "más valakikről" beszéltem:):)

elejére ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... végére