Fórum - Istenről, hitről, vallásról (117. oldal)

elejére ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... végére

22089. Mütyürke (2011-07-20 11:45.43)

Arra gondolok ,hogy minden "nagy" vmi "kicsiből" áll.Azt Írtad Bicuitnak:oszthatatlant, a teremtőt hogyan lehet felosztani?Miért ne lehetne valamit ami végtelen felosztani,a teremtő képes lehet rá .Nem?Nem a teremtés volt a lényeg az óceános példa esetében ,ez a visszakérdezés nem ok:)Az óceán cseppje "hordozza" az óceán tulajdonságait ,mégsem képes arra ,amira az "egész óceán".Ilyesmire gondoltam.

22088. Giotti (2011-07-20 11:42.53)   - (válasz Mütyürke 22087. hozzászólására)

Szerinted igen? Gondolkozz, ne kötözködj. :)

22087. Mütyürke (2011-07-20 11:37.00)   - (válasz Giotti 22084. hozzászólására)

A csepp teremti az óceánt?

22086. Giotti (2011-07-20 11:36.59)   - (válasz Tömö 22085. hozzászólására)

Írtam.

22085. Tömö (2011-07-20 11:35.10)   - (válasz Mütyürke 22010. hozzászólására)

Na Giotti! Itt a Mütyür kérdése,amire nem igazán tudtál választ adni. Vmi könyv c.re várunk. Engem érdekel.

22084. Giotti (2011-07-20 11:35.05)   - (válasz Mütyürke 22083. hozzászólására)

mióta teremti az óceán a cseppet? :)

22083. Mütyürke (2011-07-20 11:30.02)

Teremtő és teremtett viszonyát illetően(" Hogyan lehet teremtő és teremtett ugyanaz?"),persze nem a legjobb a példa .

22082. Giotti (2011-07-20 11:26.05)   - (válasz Mütyürke 22081. hozzászólására)

Pontosan mi a kérdés? :)

22081. Mütyürke (2011-07-20 11:21.19)   - (válasz Giotti 22042. hozzászólására)

Az óceán és az óceán egy cseppje?

22080. Giotti (2011-07-20 10:47.13)   - (válasz AmEri 22078. hozzászólására)

Majd kapsz egy se füle, se farka zagyvaságot, néhány idegen szóval, amiket nem is ért. Miért jó az neked?

22079. Giotti (2011-07-20 10:45.34)   - (válasz Shanza 22077. hozzászólására)

"A végtelennel való műveletek matematikai megfelelőja a nullával való számítások. " Nem egészen... "a nullával való szorzás, osztás, gyökvonás...stb eredménye mindig nulla. " Az osztás nem. Annak nincs eredménye, mivel értelmezhetetlen. "Mi van a világegyetem után..?" Mi az, hogy "után"? "Van vége az anyagi világnak? " Mi az, hogy "vége"? Térben, időben, másban? "Itt jön a képbe az ami az anyagi világon felül van." Ez érdekel, kifejthetnéd.

22078. AmEri (2011-07-20 10:41.33)   - (válasz Giotti 22076. hozzászólására)

Csak a véleményére vagyok kiváncsi, az ő oldaláról.

22077. Shanza (2011-07-20 10:38.44)   - (válasz AmEri 22069. hozzászólására)

pedig tök egyszerű a válasz. A végtelennel való műveletek matematikai megfelelőja a nullával való számítások. a nullával való szorzás, osztás, gyökvonás...stb eredménye mindig nulla. Vagyis bármit teszel a végtelennel mindig végtelen marad. Ha már végtelen.. Mi van a világegyetem után..? Van vége az anyagi világnak? Ha meg végtelen akkor miért volt kezdete? Ha meg vége lesz mitől kezdődik el újra? Itt jön a képbe az ami az anyagi világon felül van.

22076. Giotti (2011-07-20 10:37.26)   - (válasz AmEri 22075. hozzászólására)

Mire? Az értelmetlen baromságra?

22075. AmEri (2011-07-20 10:32.53)   - (válasz Giotti 22074. hozzászólására)

Persze, hogy kivi, vagy kiwi? :) Az sem rossz. Őzhöz kiwi sali? :) Az már rossz... De a válasz úgy látszik késik, pedig tényleg kivi vagyok. :)

22074. Giotti (2011-07-20 10:25.00)   - (válasz AmEri 22072. hozzászólására)

Kiwi? Őz már van... :)

22073. Giotti (2011-07-20 10:24.22)   - (válasz Tömö 22071. hozzászólására)

Olyan nincs, hogy "nem akar a tudatalattimra hatni". Minden hat a tudatalattira. Egyébként helyesebb tudattalannak nevezni, mert nem a tudat "alatt" van, semmilyen értelemben. Gondolom, még nem hallottál róla, de van egy kollektív tudattalan. Minden ember tudattalanja összekapcsolódik egy egységes egésszé. Van olyan elmélet is, hogy amikor tanulsz, igazából nem új információhoz jutsz hozzá, hanem a meglévő, a tudattalanban lévő közös tudáshoz férsz hozzá, tehát gyakorlatilag emlékezel. Az intuíció is innen van. A meditatív állapot segít kapcsolatba kerülni a tudattalannal. Még egyszer: nem mágia, nem vudu, nem kell hozzá drog.

22072. AmEri (2011-07-20 10:09.24)   - (válasz Miss bambi 22070. hozzászólására)

Nem akarom hosszúra nyújtani, de erre kivi vagyok.

22071. Tömö (2011-07-20 10:06.04)   - (válasz Giotti 22041. hozzászólására)

A tanár nem a tudtatalattimra akar hatni. Mi most,arról vakerálunk,hogy hogy lehet vkit vmire,vkiből vmit előhozni,rávenni(pl.mi lehetett elöző életében stb.) Bármilyen segédeszköz nélkül.na.

22070. Miss bambi (2011-07-20 09:46.47)   - (válasz AmEri 22064. hozzászólására)

Remélem nem írja le,mert úgyis csak egy újabb marhaság lenne. Jót kérdezel Te is.

22069. AmEri (2011-07-20 09:43.38)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22068. hozzászólására)

ja, persze, majd számolgatni fogok, aztán ha kijött az eredmény hintem én is az igét. :)

22068. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 09:29.01)   - (válasz AmEri 22066. hozzászólására)

Először számold ki a mínusz végtelennel, majd a plusszal és vesd össze az eredményt. Meglepő választ fogsz kapni.

22067. HszK (2011-07-20 09:27.41)   - (válasz Riddick312 22023. hozzászólására)

helo mostmár vagyok

22066. AmEri (2011-07-20 09:27.23)   - (válasz Nyakkendősparaszt 22065. hozzászólására)

a minusz végtelenhez vagy a plusz végtelenhez? :)

22065. Nyakkendősparaszt (2011-07-20 09:25.06)   - (válasz AmEri 22064. hozzászólására)

A következő csodálatos képlettel amely nemsokára forradalmasítja a matematikát s melyet a Messiás bocsájtott az emberiség rendelkezésére te is kiszámolhatod mi Mária anyánk véleménye. Tehát a képlet: 0/1 tart a végtelenhez Csendben számoljatok, nem súgunk, nem lessük a szomszédot!

22064. AmEri (2011-07-20 09:12.43)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22062. hozzászólására)

Neked mi a véleményed a tudatalattiról, az agykontrollról és a vonzás törvényéről?

22063. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-20 09:08.08)

Tegnap a Ferenciek terén Úrfelmutatásra értem oda. " Íme hitünk szent titka". Köszöntsétek egymást a béke jelével, kézfogás -békesség. Elmélet-(olvasok),gyakorlat, gyakorlás .

22062. Némedi Mária Margareta (2011-07-20 08:27.36)   - (válasz Giotti 22044. hozzászólására)

De, van anyag nélküli energia! Az asztofizikában sötét energiának hívják.

22061. Némedi Mária Margareta (2011-07-20 08:26.07)   - (válasz Biscuit 22043. hozzászólására)

Ez a hozzászólásod is igazolható az elméletemmel. Annyit kiegészítésképp, hogy az anyag nélküli energia hamis információt jelent, ami alapján (elméleti tudás alapján, hogy szóhasználatoddal éljek) azaz elméleti gondolatvezetéssel lehet keletkeztetni igaz információt. Az igaz infó már olyan isteni eredetű elméleti tudást jelent, ami anyag is, aminek igazi, azaz valós, materiális energiája van. Isten azonban "anyag nélküli energia" maradt (sötét energia az asztrofizikában), hiába ered tőle az igaz információ(k) keletkezése, azaz elkülönült saját elméleti tudásának eredményétől.

22060. Némedi Mária Margareta (2011-07-20 08:16.10)   - (válasz Biscuit 22040. hozzászólására)

"az elméleti tudás ismerője" "a gyakorlati tapasztaláshoz nincs sok köze" "gyakorlati tapasztalatokat szerez az elméletéhez" "akinek a gyakorlati tudásra (tapasztalásra) szüksége van, az bizony ő" Ez tulajdonképpen mind igaznak tekinthető az elméletem szerint is.

elejére ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... végére