Fórum - Istenről, hitről, vallásról (108. oldal)

elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére

22359. Evile-Elvis- (2011-07-22 11:16.58)   - (válasz Chiligirl 22353. hozzászólására)

Az hogy valaki rocker vagy sem, pont nem a külső határozza meg...

22358. Evile-Elvis- (2011-07-22 11:14.29)   - (válasz Riddick312 22356. hozzászólására)

Annyira nem - ezért nem is tudhatja.

22357. Biscuit (2011-07-22 11:14.03)

Buksi, engedd el a lábtörlőt!!! :DDDD

22356. Riddick312 (2011-07-22 11:13.16)   - (válasz Miss bambi 22355. hozzászólására)

ha ezt tudod akkor nagyon ismerhitek egymást

22355. Miss bambi (2011-07-22 11:12.30)   - (válasz Evile-Elvis- 22352. hozzászólására)

Rosszul mérted fel a helyzetet,mint mindig.

22354. Riddick312 (2011-07-22 11:11.32)   - (válasz Erzsike74 22338. hozzászólására)

xd a fene belétek!! ez a sok poén amin hangosan röhögök hülyévé tesz a családban mint valami elmebetegre úgy néznek rám XD csak így tovább, rontani a helyzetemen már nem lehet

22353. Chiligirl (2011-07-22 11:11.27)   - (válasz Evile-Elvis- 22351. hozzászólására)

nem hiszem, hogy rosszul cáfoltam meg. ha valaki magára aggat egy jelzőt azt képviseli, mert igazából kötelessége is képviselni azt különben minek. ezért külsejében is megjelenik, hogy mindenki számára egyértelmű legyen a besorolosás hova tartozik. minden rocker szereti a rock zenét, de nem mindenki rocker aki szereti a rock zenét. (de ne offoljunk légyszi)

22352. Evile-Elvis- (2011-07-22 11:09.00)   - (válasz Miss bambi 22347. hozzászólására)

Erzsike csak egy kis szeretetre vágyik, hát gondoltam talán így megbocsátóbb lesz, de tévedtem.

22351. Evile-Elvis- (2011-07-22 11:07.41)   - (válasz Chiligirl 22350. hozzászólására)

De rosszul cáfoltad. Mert mitől is rocker a rocker???

22350. Chiligirl (2011-07-22 11:05.56)   - (válasz Evile-Elvis- 22348. hozzászólására)

tényleg nem ide való, de muszáj volt megcáfolnom a kijelentést :)

22349. Riddick312 (2011-07-22 11:05.04)   - (válasz Chiligirl 22346. hozzászólására)

nah tessék én sem pedig szeretem8talán félig vagyok az9 de aztmondják keresztény vagyok mégsem vallom

22348. Evile-Elvis- (2011-07-22 11:04.46)   - (válasz Chiligirl 22346. hozzászólására)

Na ismét témánál van a topik :) Aztán mitől is rocker a rocker???

22347. Miss bambi (2011-07-22 11:04.40)   - (válasz Evile-Elvis- 22342. hozzászólására)

"Bár nem ismerlek téged, sosem találkoztam veled, nem nevettem veled, nem sírtam veled, nem csókoltalak, én mégis szeretlek. Teljes szívemből szeretlek." No igen...

22346. Chiligirl (2011-07-22 11:03.36)   - (válasz Riddick312 22344. hozzászólására)

én a rockot szeretem, mégsem vagyok rocker.

22345. Evile-Elvis- (2011-07-22 11:03.00)

<3 Én is szeretlek Erzsike <3

22344. Riddick312 (2011-07-22 11:02.40)   - (válasz Miss bambi 22340. hozzászólására)

sztem ez úgy van mint ahogy eldöntöd: rockot szeretem? rockker vagyok, nem?

22343. Erzsike74 (2011-07-22 11:01.47)   - (válasz Chiligirl 22341. hozzászólására)

Inkább ne feszegessük, hogy ki generál itt feszülséget. További jó szórakozást ezzel a hibbant, zsidóbérenc ribanccal.

22342. Evile-Elvis- (2011-07-22 10:59.48)

Szeretet, megbocsátás, békesség övezi eme topik atmoszféráját. "Istenről, hitről, vallásról" ...Áldott aki megbocsát...

22341. Chiligirl (2011-07-22 10:57.12)   - (válasz Erzsike74 22338. hozzászólására)

mi lenne, ha visszavennél kicsit?? feszültséget generálsz feleslegesen..nemcsak kettőtök között.

22340. Miss bambi (2011-07-22 10:56.28)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22336. hozzászólására)

Egyébként az ember adhat magának egy ilyen "címet"?

22339. Chiligirl (2011-07-22 10:56.09)   - (válasz KareszFaszi 22334. hozzászólására)

tudom, hogy nem engem kérdeztél, de én is pont vele "beszélgetek" erről és én ugyan nem részletesen de nagyvonalakban leírtam a véleményemet. (22288. hsz)

22338. Erzsike74 (2011-07-22 10:55.52)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22336. hozzászólására)

akkor legyél gój, te zsidóbérenc kurva! Én magyar vagyok.

22337. Erzsike74 (2011-07-22 10:55.06)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22335. hozzászólására)

Anyád!

22336. Némedi Mária Margareta (2011-07-22 10:52.39)   - (válasz Erzsike74 22310. hozzászólására)

Nem vagyok zsidó, gój vagyok.

22335. Némedi Mária Margareta (2011-07-22 10:51.35)   - (válasz Erzsike74 22307. hozzászólására)

Nem akarok többes számban beszélni, de szerintem ezen senki nem csodálkozik...

22334. KareszFaszi (2011-07-22 10:49.02)   - (válasz Yamago 22265. hozzászólására)

A tudatot még mindig nem magyaráztad meg:) Honnan van? A szellemvilágból? De az meg energia nem? Energia=anyag. Vagy csak szerintem függ ez így össze. Létezett/létezik eleve a tudat, minden emberé külön, még a meg nem születetteteké is? A gépes hasonlat érdekes. Giotti- aki most tiltakozó távollétben van - úgy gondolja, hogy a test a hardver és a tudat a szoftver. Bár az egyenlőre még inkább sci-fi téma, hogy a gépnek lehet-e tudata. Viszont, ha a materialista nézetet vesszük alapul, ugye ott a program a dns. Ha ennek megfelelően kellően bonyolult és részéletes programot kap egy "gép test" miét ne lehetne tudata? A tudással kapcsolatban igazad van, szerintem a tapasztalat , mai ezt gyakran felülírja. Egyszerű dolog, mégis sokan nem figyelnek rá, csakis az elméletre:) Szerinted isten kicsoda vagy milyen?

22333. Chiligirl (2011-07-22 10:45.55)   - (válasz Némedi Mária Margareta 22332. hozzászólására)

na látod, így most minden korrekt.

22332. Némedi Mária Margareta (2011-07-22 10:41.45)   - (válasz Chiligirl 22284. hozzászólására)

Semmi baj, Chiligirl, nyugodtan kommunikálj azokkal, akik Neked szimpatikusak. Ez egyébként így van rendjén. Megjegyzem, nincs igazad, abban, hogy minden hozzászólást lereagálok. Sokszor még arra sincs időm, hogy lereagáljam azt, amelyikben a személyes érintettségem, avagy az elméletem értelmezése felmerül. Ugyanakkor valóban igyekszem minden fontosabbnak tűnő bejegyzésre reagálni. A Te világnézeted az én elméletem alapján igen sok területen értelmezhető. Most nem válogatom ki a gondolataid közül azokat a mondatokat, amelyek jelentésében igazat adok Neked, és nem indokolom,hogy miért, és nem írom le, hogy esetleg hogyan pontosítanám, hiszen azt írod, hogy nem is szeretnél velem kommunikálni róla. Egy lényeges körülményre ugyanakkor engedd meg, hogy felhívjam a figyelmedet. A tudományos gondolkodás olyan egzakt elméleti rendszereket feltételez, hogy nincs is értelme keresni az ezoterikus világképpel a rokonságát, csak ha egy ezotérikus világképre hajlamos ember tudományos igényű gondolkodásra vált, és abban kíváncsisága miatt el akarná helyezni saját korábbi világképét. Jelzed, hogy Neked erre nincs igényed. Ez esetben valóban fölösleges megszólítanunk egymást, hiszen én biztosan nem vagyok kíváncsi arra, hogy az ezoterikus módon értelmezett világkép miként értékelhető, és arra se, hogy egy ezotéria alapján gondolkodó ember miként értékeli ezotériára hivatkozó gondolkodással az elméletemet. Ne értsd félre, nem lebecsülöm a világnézeted ismeretelméleti állításait. Szó nincs róla. Arra például tudományos magyarázatot tudok adni, hogy a kártyajóslásból miként keletkezhet ugyanolyan releváns igazság, mint például egy időjárásjelentésből. Ugyanakkor nincs olyan célom, hogy az ezoterikus gondolkodásmódról lehátnsam a leplet, hiszen ennek a cselekvésemnek nem lenne világtársadalmi haszna. Engem csak a világtársadalom szempontjából releváns információk és témakörök motiválnak. Nomármost, ha Neked sincs motivációd, hogy érdeklődj az elméletem iránt, és nekem sincs motivációm, hogy érdeklődjek az ezotéria iránt, akkor valóban fölösleges egymásra figyelnünk ezen a fórumon. Természetesen nem haragszom, úgyhogy nem is kellett volna "bocsival" zárnod a hozzászólásodat.

22331. Miss bambi (2011-07-22 10:35.37)   - (válasz Riddick312 22329. hozzászólására)

Szia.

22330. Mütyürke (2011-07-22 10:34.53)   - (válasz Riddick312 22329. hozzászólására)

Látom ,írod is :)Hello!

elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére