Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A legjobb szándékkal - RTL Három, 06:45 |
Parancs nélkül - Filmbox Plus, 06:45 |
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált! - Ozone TV, 07:00 |
Ármányos manipulációk - Film4, 07:10 |
Asterix és Obelix: A középső birodalom - Mozi+, 07:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Mit hallgatsz most? |
Casino (1995) - legjobb idézetek |
Griselda (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az időgép |
Iain De Caestecker |
11202. LaosLányka (2009-06-30 15:33.31) - (válasz Csongi17 11199. hozzászólására) |
Nincs pokol? Hmmm, ezt se tudtam. Amikor még kislány voltam, akkor még létezett. Megreformálták a kereszténységet is azóta? |
11201. Csongi17 (2009-06-30 15:33.03) - (válasz Cthulhu6 11198. hozzászólására) |
Szerintem nincs ezen mit ne érteni... |
11200. Cthulhu6 (2009-06-30 15:32.21) - (válasz Csongi17 11196. hozzászólására) |
Ja és mégvalami!
Akor egészten pontosan miben is nem értett egyet a Sátán az IStennel????? |
11199. Csongi17 (2009-06-30 15:31.37) - (válasz Cthulhu6 11197. hozzászólására) |
Ez nem lesz így mivel pokol nem létezik...Meg fog semmisíteni bűneid miatt 'mert a bűn zsoldja a halál'.Bánni fogod hogy nem hittél amikor ,látni fogod a menyországot |
11198. Cthulhu6 (2009-06-30 15:30.49) - (válasz Csongi17 11196. hozzászólására) |
Egy mindenható Istentől elvártam volna, hogy valami egyszerűbb és elegánsabb módon értesse meg velünk a Sátán tvedését..... |
11197. Cthulhu6 (2009-06-30 15:29.11) - (válasz Csongi17 11189. hozzászólására) |
Szóval következményei lesznek.....
Hát persze! Már eszembe jutott a keresztény retorika: Szabad akaratod van és Isten megadta a szabadságot hogy eldöntsed mi a jó és mi a roszz.... De ha nem ezt vagy azt teszed, akkor az életed után megfogja a lelkedet és beledobja a pokolba, ahol aztán örökké fogsz kínszenvedni és sosem lesz vége és te nem szabadulhatsz belőle..... Ha ez a szabad akarat, akkor bármely diktatúra is szabadságnak nevezhető ,mert azokban is azt csinálsz amit akarsz, legfeljebb felakasztanak érte..... |
11196. Csongi17 (2009-06-30 15:27.42) - (válasz Cthulhu6 11193. hozzászólására) |
Abszolút nem.Ha Isten az elején megsemmisítette volna Sátánt akkor mindig maradt volna kétely az emberekben es az angyalokban hogy talán igaza volt, de igy megmutatkozik ebben a világban hogy hova vezet Sátán uralma:nyomorúság és halál |
11195. Cthulhu6 (2009-06-30 15:24.20) - (válasz Legisfalk 11187. hozzászólására) |
Hát na tessék:
Értelmezd nekem "nem logikai úton" kérlek és meghallgatom.... |
11194. LaosLányka (2009-06-30 15:20.35) - (válasz Legisfalk 11190. hozzászólására) |
Őszintén? Arra, hogy mi a fenének vitatkozni ilyen dolgokon? Miért jó az? Egyik sem győzi meg a másikat, akkor meg tiszta felesleges. A lényeg, hogy tisztességes életet éljünk, és ne azért, mert az valahova le van írva, hanem mert annak kell(ene)a természetesnek lennie. |
11193. Cthulhu6 (2009-06-30 15:20.28) - (válasz Csongi17 11181. hozzászólására) |
De ha Isten mindenható, akkor hogyhogy nem tudta valamilyen módon megakadályozni, hogy a Sátán fellázadjon????
Mondjuk, hogy leül vele és megmagyarázza a dolgok menetét.... Vagy hogy a lázadása után megfogja és kreál neki egy személyes kis "játszószobát" ahol kedvére háborúzhat meg lázonghat meg szemétkedhet a plüsfigurákkal úgy hogy nem is tud róla..... Vagy hogy szimplán ott helyben kitekerte volna a nyakát.....végülis ha a vége úgyis ez lesz, akkor miért vár vele ennyit? talán azért, hogy az embereket is próbára tegye? Ez marhaságnak tűnik számomra: Ez a próba csak akkor lenne igazságos, ha mindenki ugyanazokat a paramétereket kapná az életéhez..... Nem érzed hogy az egész dolog nem stimmel????? |
11192. Csongi17 (2009-06-30 15:18.13) - (válasz Legisfalk 11187. hozzászólására) |
ezzel egyet értek...a mi elménk korlátozott és nem képes megérteni mindent |
11191. Variocsana (2009-06-30 15:17.14) - (válasz Legisfalk 11180. hozzászólására) |
Nincs, akkor te buzi vagy. XD
de rég volt meg az a könyv... |
11190. Legisfalk (2009-06-30 15:16.42) - (válasz LaosLányka 11188. hozzászólására) |
Szívesen. :) Most például mire vagy kíváncsi? |
11189. Csongi17 (2009-06-30 15:16.17) - (válasz Cthulhu6 11186. hozzászólására) |
Szembesülni fogsz vele ez biztos de nem a halálod után ahogy azt sokan állítják.Majd ha ennek az egésznek vége lesz..Nem fog hibáztatni a véleményedért hisz már mondtam hogy szabad akarata van mindenkinek és joga van mindenkinek abban hinni amiben akar.De ennek következményei is lesznek... |
11188. LaosLányka (2009-06-30 15:16.05) - (válasz Legisfalk 11185. hozzászólására) |
Már kielégítetted a kíváncsiságom, köszönöm. De egyébként az vagyok. |
11187. Legisfalk (2009-06-30 15:15.15) - (válasz Cthulhu6 11186. hozzászólására) |
És ha esetleg csak arról van szó, hogy az emberi elme korlátoltabb annál, hogy pusztán logikai úton értelmezze? Szerinted az elképzelhetetlen? |
11186. Cthulhu6 (2009-06-30 15:13.11) |
Ha mégis létezik Isten és szembejön velem a nagy műsorzárás után, akkor sem fogom szégyelni magamat a véleményemért!
Ha ő létezik, akkor annak is van valami célja, hogy én így vélekedek és érzek. Erre az ő léte lenne a bizonyíték, mert ő teremtett és ő intézte úgy hogy legyen így ez az egész..... Nem hinném, hogy ha ez a lény (Isten) létezik, akkor az ő ítéletét az határozná meg, hogy én személy szerint elhiszem-e azt amiket hallottam róla itt ebben a világban...... Vagy talán egy jóságos lény hagyná, hogy a kicsi és gyámoltalan termtményei örökké bűnhödjenek a saját lényük megfellebezhetetlen vonásai miatt, amiket ő maga ültetett el a szívükben? Ő vagy nem létezik, vagy az ő lényének semmi köze azokhoz a kicsinyes mesékhez, amiről ezen a világon oly sokan merik "ismerni"....... |
11185. Legisfalk (2009-06-30 15:11.54) - (válasz LaosLányka 11184. hozzászólására) |
Már nem vagy? :) |
11184. LaosLányka (2009-06-30 15:11.15) - (válasz Legisfalk 11183. hozzászólására) |
Oké, értem. Kíváncsi voltam:) |
11183. Legisfalk (2009-06-30 15:09.39) - (válasz LaosLányka 11182. hozzászólására) |
Nem hiszek Istenben, nem hiszek a Bibliában. :)
(De a hangsúly azon van, hogy nem HISZEK. Nem hiszem, hanem valószínűsítem, hogy van valami, amit a szent iratok Istennek neveznek.) |
11182. LaosLányka (2009-06-30 15:07.12) - (válasz Legisfalk 11175. hozzászólására) |
Ő, bocsi, kicsit nehéz a felfogásom, de a nem most mire vonatkozott? |
11181. Csongi17 (2009-06-30 15:06.53) - (válasz Cthulhu6 11163. hozzászólására) |
Bocsi a késésért de elvették az áramot.Sátánt valóban Isten teremtette de nem az ő hibája hogy fellázadt Isten ellen.Isten szabad akaratot adott minden teremtményének és ezért tudott fellázadni |
11180. Legisfalk (2009-06-30 15:05.20) - (válasz Variocsana 11177. hozzászólására) |
Van akváriumod? :D
Hiába, a zsidóknak jó a humorérzékük. :) |
11179. Legisfalk (2009-06-30 15:04.46) - (válasz Cthulhu6 11173. hozzászólására) |
Egzakt módon nem definiált dolgokról nem lehet egzakt kijelentéseket tenni. Nem lehet azt mondani például, hogy van, vagy nincs, amíg nem tisztáztuk, hogy minek a létéről vagy nemlétéről beszélünk. |
11178. Ottóó (2009-06-30 15:03.57) - (válasz Cthulhu6 11173. hozzászólására) |
Ottó magyar hangja Cthulhu6!:) |
11177. Variocsana (2009-06-30 15:03.39) - (válasz Legisfalk 11171. hozzászólására) |
:)) Most maga hülye vagy én? -Ezt még a tudósok sem tudják. :))
Jó kis könyv volt az... |
11176. Legisfalk (2009-06-30 15:03.29) - (válasz Garcia 11169. hozzászólására) |
Nem paradoxon ez, nem csak hittel lehet közelíteni a kérdést. Én sem hiszem Isten létezését, de felettébb valószínűnek tartom. |
11175. Legisfalk (2009-06-30 15:02.19) - (válasz LaosLányka 11166. hozzászólására) |
Nem a hit útján közelítem meg a kérdést. Inkább belátással, józan ésszel, valószínűségi alapon. Ha egy szóval kell vválaszolnom, akkor nem. |
11174. Legisfalk (2009-06-30 15:01.29) - (válasz Ottóó 11164. hozzászólására) |
Alakul, csakhogy benne foglaltatik, hogy "létezett" -ez paradoxon, mivel egyfelől kijelenti, hogy létező, másfelől múlt időbe helyezi, mint nem létezőt. |
11173. Cthulhu6 (2009-06-30 15:01.15) - (válasz Garcia 11169. hozzászólására) |
Egyáltalán nem paradoxon!
Egyszerűen csak bevallja magának, hogy nem tud dönteni, mivel nem áll a rendelkezésére sorsdöntő bizonyíték! Vagy egészen egyszerűen csak összezavarta az a sok vélekedés ami úgy hangoskodik a világban. Isten vagy van vagy nincs...... De döntse el ő hogy akar-e egyáltalán választ erre a kérdésre... |