Fórum - Istenről, hitről, vallásról (486. oldal)

elejére ... 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 ... végére

11022. Cthulhu6 (2009-06-30 00:04.51)   - (válasz Nyakkendősparaszt 11021. hozzászólására)

:D :D A Chi mestert meg Chuck Norris verné le, mert nem illik tőrni zúzni.....

11021. Nyakkendősparaszt (2009-06-29 23:59.58)   - (válasz Cthulhu6 11019. hozzászólására)

A chi mester a számitógépet is egy ütésre szétba.za.

11020. Cthulhu6 (2009-06-29 23:59.26)   - (válasz Legisfalk 11017. hozzászólására)

Akkor most képzeld el, hogy a testünk minden szervének lényeges információját egyszerre kezelni tudatosan valami olyasmi lehet mint mondjuk száz darab egymásra halmozott bringát az orrodon egyensúlyozni.... Ez valamivel pontosabb hasonlat lenne...... :)

11019. Cthulhu6 (2009-06-29 23:57.00)   - (válasz Kormoran 11014. hozzászólására)

Azt hiszem az üzenetedben volt némi hencegő személyeskedés. :D De semmi baj.....ez a fórum ilyen....néha én is ilyen vagyok. Nem olyan biztos, hogy egy tibeti kung-fu mester többet tud nálam, mert ő minden reggel deszkákat tör az ujjával reggelire a levesébe. :) A világot az olyan tudósok tették naggyá, akik olyan "unalmas" dolgokat fejlesztettek ki verejtékes munkával, mint mondjuk a számítógépeink egyes alkatrészei. Sokuknak még a nevét sem ismerjük, pedig ők olyat tudnak, ami előtt inkább kéne áhítattal és érdeklődéssel leborulni, mint ahogyan cirkuszi mutatványosok előtt teszik ezen a világon sokan..... Mindazonáltal a cirkuszi mutatványoknak is megvan a varázsa, és nem kétlem, hogy pár csontom szilánkosra törne mielőtt akár csak egyet is eltörnék puszta kézzel azok közül a fadarabok közül amiket a "Chi mester" könnyedén aláz fogpiszkálóvá...... Azért emiatt ne gondold, hogy a "látószélességem" lejjebb van maradva, mint mondjuk a tiéd......

11018. Nyakkendősparaszt (2009-06-29 22:01.16)

Ez ugyan nem chi de ahányszor megnézem csak pislogok hogy mire képesek egyesek. http://www.youtube.com/watch?v=WiBA0lS_lwg

11017. Legisfalk (2009-06-29 19:24.53)   - (válasz Cthulhu6 11005. hozzászólására)

Nem különösebben elképzelhetetlen dolog, hogy valaki kerékpározás közben angolul beszéljen. Különösebb koncentráció nélkül. Annak azonban, aki még soha nem ült kerékpáron, és nem beszél angolul, valóban "iszonyú többsíkú koncentrálóképességet" igényel a mutatvány, sőt, még akkor sem biztos, hogy összejön a dolog. Tudod, gyakorlat teszi a mestert. :)

11016. Van der Graaf (2009-06-29 16:31.28)

Kár, hogy nem én szállítom a törnivaló léceket. Pedig még egy év garanciát is adok hozzá :))))))

11015. Kormoran (2009-06-29 16:06.01)   - (válasz Van der Graaf 11013. hozzászólására)

Ezt bírom bennetek. A koreografált törésbemutató... :D Töröm az agyam, hogyan lehetne egy bemutatón kielégítő spontaneitással törésbemutatót tartani. Eddig már láttam néhányat, és a felhasznált kellékek valódiak voltak, ezen nem érdemes vitázni. Egyes iskoláknál vizsgakövetelmény bizonyos mennyiségű törnivaló hatékony kezelése. Versenyeken is belépő néha a bunyó előtt, és pontozzák, ha sikerül, ha nem.

11014. Kormoran (2009-06-29 16:01.19)   - (válasz Cthulhu6 11012. hozzászólására)

Senki nem állította eddig, hogy a chi valami nem evilági dolog, természetfölötti valami lenne. Épp csak nem fér bele a látószélességetekbe. Van aki szerint nincs, és vannak, akik használják. Ez van. :P

11013. Van der Graaf (2009-06-29 16:00.36)

Van olyan 5cm-es palló amit én is el tudok törni. Ugyanakkor van olyan 1,8 cm-es vékony léc, amit még fejszével is csak több ütéssel lehet szétvágni. Kizárt, hogy ilyet bárki el tudna törni. A törésbemutatók amúgy koreografáltak.

11012. Cthulhu6 (2009-06-29 13:11.36)   - (válasz Kormoran 11008. hozzászólására)

Természetesen a képlet alkalmazható akármilyen fondorlatos kungfu mutatványra. A focizsonglőr is olyan eredeti mozgással tudja a labdát kavarni a levegőben, hogy azt már követni is nehéz. De ami a labda mozgását és időbeli helyzetét illeti, azt könnyen leírhatjuk pár olyan fizikai fogalommal, mint a gravitáció, a rugalmasság, a lendületátvitel. Ha nem bonyolítjuk a képletet, akkor a mozgás papirmodellje valóban nem lesz tökéletes, de majdnem pontos. A további pontosításhoz olyan dolgok is bejönnek a képletbe, mint az energia disszipáció (pl a láb és a labda összedörzsölődésekor keletkező hő), a Hold mozgásából adódó apró de létező plusz hatás stb..... A lényeg, hogy a labda mozgását fizikai állandók és egyébb természeti effektusok deffiniálják. Nem léteznek azonban olyan erők, vagy effektusok mint pl a telekinézis. A tudomány mai állása szerint az ilyen dolgok nem csak hogy nem léteznek, de fel sem merülnek a modellek vizsgálatakor. Egy tudományos kísérletben egyszerűen nyomuk sincsen. Sem a bolygómozgás, sem az atomi részecskék mozgása (hullámfüggvénye), sem a "közepes" tárgyak newtoni mozgása nem mutat semmilyen mentális befolyásoló effektust. Furcsamód tudományos környezetben (laborok, tudósok kísérletei, nagy iparcégek kutatóműhelyei) sohasem mutattak ki semmilyen olyan energiát, amilyenről te beszélsz. A válaszom tehát a következő. Akármilyen videót mutatsz is nekem, arra a válaszom a következő: A jelenség ezrelék pontossági határokon belül jól modellezhető a mai egyetemi fizika, kémia és biológia közös modellrendszerével. Semmi szükség ismeretlen eredetű, vagy magyarázhatatlan elvű energiák vagy effektusok önkényes bevezetése. Ha 20 fa közül a mester azt a hármat töri el amelyikre én rámutatok, akkor azt mondom neki hogy: "Ez király volt!" De semmi okom sincsen rá, hogy bármiféle Chi meg chi meg paff a bűvös sárkány mondákat képzeljek a dolog mögé.....

11011. Variocsana (2009-06-29 10:24.54)   - (válasz Kormoran 11010. hozzászólására)

:) Igaz. Csak arra akartam rámutatni, hogy sokmindent korábban tudtak, mint ahogy nyugaton elnevezték volna...

11010. Kormoran (2009-06-29 10:20.42)   - (válasz Variocsana 11009. hozzászólására)

Ez a módszer a kemény chi edzésének fogalmába tartozik. Ezt a "külső stílusok" alkalmazzák, de ott vannak a "belső iskolák", a tai chi stílusok pl. Aztán vannak nem harcművészeti chi kung stílusok, amik pusztán a spirituális fejlődésre koncentrálnak, és gyógyítanak, pl a Dzsun Juan chi kung iskola. Ott nincsenek törések, semmi bunyó, mégis chi-t használnak. Ez a baj az önkorlátozott tudatúakkal, nem néznek annál tovább, mint amennyire hajlandók kinyitni a szemüket. Inkább keresgélik a magyarázatokat a fogalomkészletükből, és ráhúzzák valamelyiket, aztán ismételgetik kitartóan, mint egy mantrát. Elég fárasztó. ...ja és az egész abból indult, hogy felhívtam a fegyelmet a hitgyülisek szent szelleme és a chi energia, vagy nevezzük ahogy jólesik közötti összefüggésre.

11009. Variocsana (2009-06-29 10:05.25)   - (válasz Kormoran 11008. hozzászólására)

Amellett ők jóval korábban tudták, hogy az izom mellett a bőr és a csont is edzhető, ezért ütnek annyit kötéllel betekert deszkát vagy sok falat, ami elé sok újságot függesztenek: a csontból szilánkok törnek le, amik újra beépülnek, plusz jönnek az új csontsejtek, amik összefogják, így sűrűbb lesz a csontszerkezet és erősebb is. Ugyanez igaz a bőrre is. 4-5 alkalommal nyúzásik ütnek, utána olyan lesz, mint a madarak csüdje. Az idegekről nem is beszélve.

11008. Kormoran (2009-06-29 10:02.54)   - (válasz Cthulhu6 11007. hozzászólására)

Olyan dolgokat hagysz ki a képletből, amire valószínűleg nem is gondolsz, mert nem tudsz róla. Pl az incses ütésnél a gyorsulás másként működik, mint egy hosszú pályán mozgatott végtaggal bevitt parasztlengős. Ezen kívül ott van az irányított hatás, amikor 10 egymásra rakott cserépből a bemutatót végző azt az egyet töri el, amire valaki a közönségből rámutat, és a többi ép marad. Normál esetben elég a magyarázatod, de az csak kis szelete a tortának. Itt egy bemutató, erre is jó a képleted? : http://www.youtube.com/watch?v=V2Qvo_BUmNU&feature=related

11007. Cthulhu6 (2009-06-29 09:16.47)   - (válasz Kormoran 10975. hozzászólására)

Tudom hogy mit beszélek, ne félj! Nem értem félre amit mondasz és végképp nem értem félre a saját szavaim lényegét......de szerintem te is tudod mire gondolok. Azt az erőt amivel a nagymenő mester kettéüti a deszkát azt nálunk F betűvel jelöljük, és számítása: F = m * a ahol az "a" a gyorsulás és az "m" a tömeg. Azzal üti ketté a mester a deszkát. Nevezhetjük Chi-nek is, de lényegtelen..... miért használnánk három betűt egy helyett???? Egyáltalán aki a szót kitalálta vajon ismeri a fentebbi képletet???

11006. Anren (2009-06-29 09:16.38)   - (válasz Nyakkendősparaszt 11003. hozzászólására)

a legdúlvább akkor is a mon chi chi

11005. Cthulhu6 (2009-06-29 09:13.46)   - (válasz Legisfalk 10973. hozzászólására)

Nos értem.... :) Az önuralom nagy dolog. Állítólag olyanok is vannak, akik képesek a szívműködésüket is öntudattal leállítani egy néhány másodpercre, aztán meg persze beindítani. Nos én kétlem, hogy valaki ilyesmire képes lenne, de végülis nem elképzelhetetlen......szóval inkább úgy fogalmazok, hogy nem hiszek az ilyesmikben, de nem lepődnék meg ha mégis ilyet látnék...... Aztért jobb lenne a világ ha képesek lennénk irányítani testünk motorikus funkcióit és érzéseinket is. Persze felmerülne a kérdés, hogy micsoda iszonyú többsíkú koncentráló képesség kéne ahhoz, hogy minden egyes apró kis szervünket realtime követni tudjuk...... Arról nem is beszélve, hogy valaki megijesztene, és én meg véletlenül valami súlyosat követnék el magammal...... :D

11004. Kormoran (2009-06-28 14:05.14)   - (válasz Nyakkendősparaszt 11003. hozzászólására)

Chi'n chi-lla Chi p'ndale Chi hadj má' végre! ;P

11003. Nyakkendősparaszt (2009-06-28 13:52.33)

A chi különböző ágazatai: Tai chi Mon chi Jan chi Kar chi :-)

11002. Kormoran (2009-06-28 13:48.04)   - (válasz Saddhu 10982. hozzászólására)

Nagyon jó példa a tai chi módszere arra, hogyan lehet a chi természetébe mozgás útján beavatást nyerni. A tai chi formagyakorlatok arra is szolgáltak, hogy gyakorlásuk közben alapvető információkhoz segítsék gyakorlóját az erő természetét illetően. Ezért a tai chit a chi megismerés hosszú útjának tartják, viszont ad egy hatékony önvédelmi rendszert még kezdő fokon is. A karatéban és tai chiban eddig sok hasonlóságot fedeztem fel a mozdulatokat illetően.

11001. Kormoran (2009-06-28 13:39.28)   - (válasz Saddhu 10980. hozzászólására)

A chi kung a tankönyvek szerint kb egy olyan gyüjtőfogalmo, mint a népművészet, egy rakás dolgot magába foglal, amiben a harcművészetek is benne vannak. A chi az erőt, a kung pedig a művelést jelenti, tehát minden olyan, amiben a chivel dolgoznak, és ezt tudatosan teszik, chi kungnak nevezendő. 3 féle chiről beszélnek a tanítások, amiből a legmagasabb szintű az égi chi, ez az égitestek, a kozmosz chije, nem merném bioenergiának nevezni, de a földi élőlények azzá konvertálják.

11000. Saddhu (2009-06-28 11:14.45)   - (válasz Legisfalk 10999. hozzászólására)

Őszintén szólva a mechanizmus nem jött be.Az inkább egy neked való őrület! Az Astma egy meglepő módon svéd csapat,amely kb.a Cat Rapes Dog,Puppé Fabrik vonalon mozog! [link] Szóval korekok az űrből!:) Ez a "japános" számuk valami elképesztő módon agyament!Főleg annál a résznél dőltem hogy sayonara-és bevillan egy rakat japán femina,meg Tohito Hiro-és a kép a szamurájsisakban feszengő színészről!:D Na de eme kitérő után térjünk vissza inkább az alaptémához!

10999. Legisfalk (2009-06-28 10:58.57)   - (válasz Saddhu 10998. hozzászólására)

Ugye milyen szép? :D Kerestem infókat erről az Astmáról is, de nem találtam. Kik ezek? Valami szkínhedek? :D

10998. Saddhu (2009-06-28 10:56.43)   - (válasz Legisfalk 10997. hozzászólására)

A mechanizmust?Hogyne,persze!:D

10997. Legisfalk (2009-06-28 10:52.05)   - (válasz Saddhu 10996. hozzászólására)

Erre adott válaszomat érzékelted?

10996. Saddhu (2009-06-28 10:49.39)   - (válasz Saddhu 10994. hozzászólására)

Ide is belinkelem ezt a roppantul hisztis cuccot,hátha valaki ebből merít egy kis chi-t!Meg amúgy is ez egy valamiképpen távolkeleti anyag! http://www.youtube.com/watch?v=yL7Mk5xZ_vQ

10995. Legisfalk (2009-06-28 10:49.22)   - (válasz Saddhu 10994. hozzászólására)

Főleg, hogy én mutattam, merre menjél. :D

10994. Saddhu (2009-06-28 10:48.08)   - (válasz Legisfalk 10993. hozzászólására)

Az általam kitaposott utat nem volt már nehéz követni mi?:)

10993. Legisfalk (2009-06-28 10:44.10)   - (válasz Saddhu 10992. hozzászólására)

Lökted, de én meg is fogalmaztam, édesapa! :D

elejére ... 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 ... végére