Fórum - Istenről, hitről, vallásról (487. oldal)

elejére ... 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... végére

10992. Saddhu (2009-06-28 10:42.40)   - (válasz Legisfalk 10988. hozzászólására)

Azt is mondhatnám most hogy mennyire ügyes kisfiú vagy,ha nem pont ugyanezt a szöveget löktem volna el a 10976-os hozzászólásom végén!:D

10991. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-28 10:19.13)

Manga*

10990. Legisfalk (2009-06-28 10:18.07)   - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 10989. hozzászólására)

Igen, úgy valahogy. (Leszámítva, hogy az egy bugyuta mese.)

10989. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-28 10:16.24)

Mint Songoku?

10988. Legisfalk (2009-06-28 10:15.18)

Tudatosan vagy tudattalanul használva, a chi (életenergia, bioelektromosság, a fene tudná igazán egzakt módon definiálni) mindenképpen növeli a harcos (vagy bárki más) hatékonyságát a harcban (vagy bármi másban), de ez nem jelenti azt, hogy ettől az illető valami mindenki fölé növekvő szuperlény lenne. Nincs az a taisiro budo csingcsung harcművész, aki puszta kézzel leverne egy kifejlett hímgorillát. Így az igazán brutális vadállat bunyósokkal szemben is maradhat alul. Az ideális az lenne, ha eleve jó testi adottságokkal megáldott brutális vadállatként használnánk a chi-t. Megjegyzem, már 1940-ben megjelent nálunk csível foglalkozó könyv! :D [link]

10987. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-28 10:12.17)

Mindjárt indulok a templomba

10986. Legisfalk (2009-06-28 10:06.32)   - (válasz Variocsana 10985. hozzászólására)

No, a köríves fejrúgásnak én sem látom semmi értelmét. Persze hatásos lehet, ha a diszkóban sitnyik gyerekeket kell látványosan lealázni a csajok előtt, de egy egyenlő tudású, vagy pláne jobb ellenfél ellen teljesen haszontalannak tűnik.

10985. Variocsana (2009-06-28 09:57.33)   - (válasz Nyakkendősparaszt 10984. hozzászólására)

Ebben egyetértünk. Pont ezért -meg a gyakorlottabbak visszaélései miatt- hagytam ott néhány hónap után a judót általánosban... Söprések, dobások... mind szép, ha eljutsz odáig, de önmagában kevés. Nincs az a hülye, aki hagyná, hogy két kézzel megragadd... (a sport karatéval is kb. ugyanez a helyzet... ostoba dolog fejre rúgni akár körívesen, akár nem, mert a teljes súly a másik, védtelen lábon áll, lassú is, stb. és az emberek nem ütik le egymásról a ruhát, utána meg időt kérnek öltözni...) Bruce Lee még A sárkány közbelép-ben is elsütötte a "poént", hogy "a deszka nem üt vissza". :)

10984. Nyakkendősparaszt (2009-06-28 09:49.17)   - (válasz Kormoran 10970. hozzászólására)

Ez a tökönrúgás látványos és hatásos dolog de ettől még nem tudtam meg hogy mire lenne képes egy jó képességű bokszoló, muay thai harcos, judós, jiu-jitsu-s, birkozó vagy mma-s ellen. Ha valaki jól akar tudni verekedni akkor verekednie kell, más emberekkel, sokszor mert csak úgy tud fejlődni. Maga Bruce Lee is állitotta hogy a különböző tárgyak eltörése látványos ugyan de a valódi küzdelemhez sok köze nincs hiszen a tárgyak nem mozognak el és nem ütnek vissza. Természetes hogy egy átlagembert (aki nem foglalkozik önvédelmi sportokkal) könnyedén legyőzne a felvételen látható mester de azt ugyanúgy megteszi valaki aki 1 éve intenziven bokszol vagy birkózik stb. A tökönrúgásról még annyit hogy én évekig versenyszerűen judóztam ami egy rettentő kemény sport (még ha kivülről csak sokszor tili-tologatásnak is látszik). Minden tréningen vagy 2-3 (nem szándékos) tökönrúgás teljesen átlagos az ellenfél stilusától függően. Az elején még percekig fetrengtem később hozzászoktam és már fel sem vettem az átlagos tökönrúgásokat. Na most ha valaki direkt elkezd rá gyakorolni akkor idővel "vassá" edzi a mogyoróit de attól még nem lessz jó bunyós. Ez olyan mintha valaki a thai boxból csak a combját edzené a rúgások ellen de nem gyakorolná ellenféllel a védekezést, támadást, kontrákat, ütés és rúgás kombinációkat, elhajlásokat stb. Mire menne vele reális bunyóban egy jól képzett, tapasztalt ellenféllel? A verseny az amin igazán lemérheted a valódi küzdeni tudásod mert ott az ellenfél mindent meg fog tenni hogy ő legyen a jobb. Az edzőnk mindig azt mondta hogy egy versenyből többet tanulsz mint 100 edzésből és azt kellett hogy tapasztaljam igaza volt! Ott úgy kell megcsinálni az adott tehnikát hogy az ellenfeled mindent megtesz hogy az neked ne sikerüljön és az nagyban különbözik az aikidóban begyakorolt táncikálástól vagy a judóban az övfokozat megszerzésére begyakorolt (szépen a partner beugrásaival elősegitett) tehnikáktól. Én nem sajnáltam le az általad belinkelt lámát én csak egyszerűen azt mondom hogy a felvétel alapján nem derült ki hogy milyen szinten tud bunyózni. Számomra az lenne a bizonyiték ha tényleg kiállna egy "szakasz nagymenővel" hogy szavaiddal éljek és lesöpörné őket. Mondjuk én nem rá fogadnék de azért kiváncsi lennék mit is kezdene mondjuk Fedor Emelianenkóval, Randy Couture-val vagy Brock Lesnar-ral. Nevezzetek szegényes fantáziájúnak de valahogy nem igazán tudom elképzelni amint egy Vitali Klicskót feltart a mester a chi-elektromos ütéseivel és az úgy rángatózik mint az ő tanitványa anélkül hogy hozzáérne. Szerintem az úgynevezett chi energia inkább belül az adott egyén szervezetében hat mint egyfajta optimális állapotba (koncentráció) hozza őt. Segitségével leküzdheti a küzdelem előtti stressz bénitó hatását mintegy kitisztitva az elméjét. Igy csak a jelenre, az ellenfél cselekvésére koncentrál nem érez félelmet vagy egyéb negativ, gátoló érzést és tudása legjavát nyújthatja.

10983. Variocsana (2009-06-28 09:09.29)   - (válasz Saddhu 10982. hozzászólására)

Igaz, valahol olvastam olyat, hogy a chi kung a test belső kung fu-ja... Varázslás alatt nem (csak) a tibeti dolgokat gondoltam, hanem az összeset, a boszorkányságot, a szertartásmágiát, mindent... Ha azt nézzük, hogy a chi, életerő, bioenergia, akármi, mindenhol és mindenkor létező, ahogy Yoda mondja, "az életből árad, ezért nagy. körülvesz valamennyiünket. körülvesz és megvilágosít minket, nem az izmaidban! Magadban, magad körül kell érezned az Erőt. Mert az Erő ott van, közted és köztem, a fában, a kőben, igen, az Erő ott van a föld, s a hajód közt is.", akkor nem véletlen, hogy olyan eszközöket használnak, amikben eleve megvan az az erő, ami a használóban, sőt, a gyengébbek kívülről gyűjtik az erőt, amíg nem tudnak összpontosítással magukban eleget összehívni, és nem ismerik fel, hogy az erő bennük is végtelen, és már nem eszközként használják, hanem a részük lesz. És az egyén ki tudja alakítani az eszköztárát, hogy mihez mi illik, milyen szín, illat, forma, kinek működik jobban a gyertya, mint a kristály vagy athame, stb.

10982. Saddhu (2009-06-28 08:49.35)   - (válasz Variocsana 10981. hozzászólására)

Igen!Az lehet hogy olyan fanatikus akarattal gyakorolt,hogy bár nem tudatosan de alkalmazta a chi-t! Ha lefordítod a kínai szavakat,ugyanaz a jelentésük!A chi kung(vagy chi gong)=chi kung fu,rövidítve!A kung fu nem harcművészetet jelöl,hanem egy olyan valamit,amely elsajátításához sok idő és nagy energiaráfordítás szükséges!Mivel általában a legtöbb harcművészet is ilyen,használták rá a kung fu kifejezést!A chi kung (fu),ebből kifolyólag a chikeringetés nagy időt,energiát igénylő elsajátítását jelenti,nem feltétlenül harci formában felhasználva!A taichi ha megnézed,tök ugyanaz! Helyes az észrevétel hogy a jógik is ezt nyomták/nyomják!:)Részleteiben más módszerekkel talán,de a jóga magasszínvonalon űzése sem más mint a chi feletti uralom!Sőt,az csak része annak!És itt sem feltétlenül harci formájában! A "varázslás" témához nem tudok hozzászólni.Mivel a tibeti dolgokat jobban vágod,az a te asztalod!Írjál róla,majd elolvasom,de most leléptem!

10981. Variocsana (2009-06-28 08:35.11)   - (válasz Saddhu 10980. hozzászólására)

Hogy önfejű volt, az biztos, hogy türelmetlen, azt nem tudom, mert valahogy mégiscsak megtanulta. Lehet, hogy az akaraterejével ellensúlyozta. Nem mindenki lehetett olyan, hogy hazaküldi a többi tanítványt, hogy a mester csak vele foglalkozzon... :) Szerintem kitartó volt és akkor elsajátíthatta valamilyen szinten. Ha meg nem, akkor még elképesztőbb, milyen erővel bírt -főleg alkatához képest. Érdekes, azt hittem a kettő különböző... Még más-más könyv is jelent meg róluk, ugyanabban a sorozatban... Szerintem azért használják, mert a chi keringetésének alapja a helyes légzéstechnika, ami már a hinduknál is megvolt, csak ott jógalégzésnek hívják... De valószínű, hogy akinek alkatából fakadóan olyan ereje van, olyan stílust választ, ahol azt tudja kamatoztatni. Viszont az még érdekesebb, hogy ugyanezt az erőt használják a misztikus dolgokhoz, legyen az belső hő jógája, vagy egy varázslás...

10980. Saddhu (2009-06-28 08:27.47)

A magam részéről nem gondolnám hogy Bruce tudatosan használta a chi-t.Ahhoz elég önfejű,türelmetlen személyiség volt hogy elsajátíthatta volna. A kung-fu nem használja alapvetően chi-t!Maximum csak érintőlegesen,és csak bizonyos irányzatok mélyülnek el benne!A chi kung és a tai chi-ahogy írtad őket-ugyanaz,és nem harcművészeti stílus,inkább egészségmegőrző chikeringető technika!:)

10979. Variocsana (2009-06-28 08:21.03)   - (válasz Saddhu 10978. hozzászólására)

Köszönöm. :)) Nem tudom, de valamennyire biztosan, elvégre Ngo Mui wing tsun-technikáját tanulta, ami lágy stílus és nőknek, nőies alkatúaknak volt kitalálva, hogy meg tudják védeni magukat. Ahhoz képest, ha csak filmben láttam is, hihetetlen ereje volt, ahogy a tanítványai is mondták egy-egy róla szóló műsorban, pl. James Coburn. A kung-fu meg alapvetően használja a chi-t, ahogy a chi kung, tai chi és az összes harcművészet is, nem beszélve az ezoterikáról... Szóval szerintem értett hozzá valamennyire.

10978. Saddhu (2009-06-28 08:14.47)   - (válasz Variocsana 10977. hozzászólására)

Bruce mennyire volt képes a chi használatra? Mindenben,igen,de mindenben eltérően mutatkozik meg,és erre írtam hogy az élőlényekben pl.bioelektromágneses módon. Amúgy annak meg kifejezetten örülök hogy azon kevesek egyike vagy a fórumon akik vágják a témát,és nem kell állandóan külön 50 soros kísérőszöveget mellékelni hozzá!:)

10977. Variocsana (2009-06-28 08:08.39)   - (válasz Saddhu 10976. hozzászólására)

Erre jó példa Bruce Lee és az egy inches ütése szerintem. Minél kisebb utat tett meg az ökle, annál erősebb volt az ütés. A fizikai állapota biztos fantasztikus volt, mert megszállottként edzette magát, és alkatához képest elképesztő erővel rendelkezett... De szerintem a chi nem csak élőlényekben van, hanem szó szerint mindenben.

10976. Saddhu (2009-06-28 08:04.07)

Itt az alattam lévő hozzászólásában Kormorán megjegyezte hogy a chi univerzális energia,és hogy bár minden élőlény képes használatba venni,az előbbiek miatt a bioenergia nem a legjobb kifejezés rá!Ez igaz,de szerintem-és javítsatok ki ha tévedek!-ez az univerzális energia az élőlényeken keresztül kifejtve bioelektromágneses energiaként köszön vissza! Egyrészt mivel az élőlények testét nagy %-ban a víz teszi ki,képes vezetni az áramot,másrészt a chigyakorlatokban elhangzó jin-jang ellenpólusok,simán megfelelnek a elektromos áramnál/áramlásnál szükséges -/+ pólusoknak! Hozzávéve amit Legisfalk írt a 10967-ben,egyáltalán nem elképzelhetetlen hogy a sok gyakorlással elért tudati erő a két ellenpólust létrehozva a testben (energia)áramlást hozzon létre,és ezt akár a környezetében bármin levezesse! De a chi mesteri használata még nem garancia hogy azt az adott illető harcban is hatékonyan alkalmazza;magyarul,egy pusztán "csak" chiáramoltatásra képes tag is simán lehet verhető kizárólag fizikálisan! De!Ha bármely harcos,aki csak fizikális képzéssel ér el egy szintet,azt simán hatványozhatja ha elsajátítja a chiáramoltatást,és beleviszi azt az ütéseibe,rúgásaiba!Sőt,egy csak fizikálisan elért maximum szintet,nem is lehet már másképpen fejleszteni!

10975. Kormoran (2009-06-27 21:06.26)   - (válasz Cthulhu6 10972. hozzászólására)

Keményen félreérted a dolgot. A chi-t a használt energia megnevezésére azért találták ki, hogy tudják, hogy arról van szó, amire akkor gondolnak, amikor Arról beszélnek, amit elneveztek chinek kínaiul, pránának szankszritül, ki-nek japánul, és még biztos van sok egyéb nyelven annak a valaminek neve, amit a kínai magától értetődően chi-nek nevezett el. Amennyiben egyszer eljutsz odáig , hogy átnézd a chi kung elméletet, akkor talán rájössz, hogy mennyire nem a tehetség és az edzettség szó fedi le azt, amire gondoltak azok, akiknek volt képük a chi-nek nevezni ezt az energiát. A chi univerzális energia, így a bioenergia szó sem a legjobb rá, bár minden élőlény képes használatba venni. Az edzés és a felkészültség a használatba vételre kell. A chi kung elmélete leírja, hogy képzés nélkül csak nagyon keveset képes az ember ebből az energiából használatba venni, és a testet és a tudatot alkalmas állapotba kell hozni hozzá.

10974. Saddhu (2009-06-27 21:04.42)   - (válasz Legisfalk 10973. hozzászólására)

Szeretnéd tudni mi az a chi?Parancsolj: http://www.youtube.com/watch?v=aTNjNKQGBkI&feature=related

10973. Legisfalk (2009-06-27 20:38.25)   - (válasz Cthulhu6 10971. hozzászólására)

Önuralomról. A jelenségben pedig nem más, mint a testben kétségtelenül meglévő bioenergia tudatos használata.

10972. Cthulhu6 (2009-06-27 19:18.43)   - (válasz Kormoran 10970. hozzászólására)

Hát a fizikai felkészültséget, a hatékony mozgáskultúrát és az akaraterőt nevezhetjük CHI-nek........ Kellő edzéssel egy egészséges, korban éppen az élete tetőfokán lévő ember sok csodálatos dologra lehet képes...... Akár még egy rakás egymásra halmozott fát is képes lehet kettétörni egyetlen mozdulattal..... Nekem ehhez minimum egy fűrész kéne, de hát én nem is edzek ilyesmikre.....másrészről nem is lenne túl hasznos tudás..... De miért kell kitalálni ezt a Chi szót? Egyszerűbb lenne a jelenséget mondjuk tehettségnek, vagy edzettségnek nevezni.

10971. Cthulhu6 (2009-06-27 19:12.03)   - (válasz Legisfalk 10967. hozzászólására)

És miféle "uralomról" beszélsz??? Mármint, hogy amiket leírtál az mind érdekes dolog, de amikor az "uralomról" beszéltél, akkor konkrétan milyen jelenségre gondolsz???

10970. Kormoran (2009-06-27 08:35.20)   - (válasz Nyakkendősparaszt 10968. hozzászólására)

Ez a chi mester nem rendelkezett igazi harcművészeti tudással, ez abból látszik, hogy a chi erőn kívül nem tudott semmit felmutatni, és egy egyszerű pofontól elesett. Egy valódi keleti harcművésznek komoly mozgástechnikai tudása van és a chi erőt a mozgásos harc kiegészítéseként, többleterőként veti be. Minél nagyobb a tudati ereje, annál hatékonyabban tudja a chi erőt használni. Ezen kívül meg kell említsem még, hogy mindenki használja a chi-t, még te is. Ez egy univerzális életerő, amit mindenki alapból használ, a harcművészek csak tudatosítják, erősítik és irányítják. A külső erős harcművészeteknél is jelen van a chi, csak nem tudatosan építenek rá. A karatés is azért képes téglákat és jégtömböket széttörni, mert ez az erő jelen van benne, és a törésnél az öszpontosítás hatására át tudja adni az eltörendő célpontra. A chi-t az akarat mozgatja, így egy erős akaratú ember tudtán kívül komoly szintű chi-t képes megmozgatni.Ez az öreg, akit ott levertek, megtanult ezt-azt, tudott másokat manipulálni, de mint már írtam, nem volt egyebe. Itt egy valódi harcművész: http://www.youtube.com/watch?v=DIOws-AZZac&feature=related Ez a gyilkológép a déli sáska stílus jelenlegi nagymestere. Ezt a stílust valaha én is gyakoroltam, a figura garantáltan valódi. A stílus a pusztakezes harcon kívül kb 9 féle fegyvert tanít, és az aranyharang (a tökönrúgást azzal védte ki) és a vashomoktenyér technikákat is magában foglalja. Ez a déli sáska az egyik legerősebb belső stílus, a nyílt kung fu bajnokságokon általában ők maradnak állva a ringben. Déli sáska (Chow Gar): [link] Az általad lesajnált láma pedig már a hetvenes években is egy "Bruce Lee szintű " bunyós volt, csak később lett belőle buddhista szerzetes. Mestere 3-4 tai chi stílusnak, a Shaolin Chin Na stílusnak, képzett még a wing tsun-ban, a liu ho ba fa stílusban... mindet én se tudom felsorolni. Egyszóval odatehetnél neki egy szakasz nagymenőt, azért nem jönne zavarba.

10969. Nyakkendősparaszt (2009-06-27 00:17.57)   - (válasz Nyakkendősparaszt 10968. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=7jf3Gc2a0_8&feature=related Egy másik szögből ugyanaz a felvétel. Itt tisztábban látszik hogy nem kamu ütések.

10968. Nyakkendősparaszt (2009-06-26 23:32.00)   - (válasz Kormoran 10960. hozzászólására)

Ez mind szép csak az a baj hogy a valóságtól kissé khm...távoli. Azt hiszem hogyha ez chi láma egy igazi harcossal próbálkozott volna akkor biza rába.zik. Ezt nézzétek végig ez a valóság: http://www.youtube.com/watch?v=Ll7M289-Tlk

10967. Legisfalk (2009-06-25 14:20.27)   - (válasz Cunóka 10961. hozzászólására)

Tudjuk, hogy az ember "elektromosan" működik, az idegsejtek között elektromos impulzusok jelentik a kapcsolatot. Bármit érzel (simogatás, ütés, hőmérséklet, ízek, sat.), az elektromos impulzusok útján jut el az agyadig. A feszültség fel is halmozódhat az emberben, mondjuk egy műszálas pulóver levételekor csak úgy pattognak az elektromos szikrák! Azzal sem mondok újat, ha rámutatok, hogy az emberek különböző mértékben tudják irányítani testüket. Én például nem tudom legyőzni a nyelési reflexeimet, ha iszok, azt kortyonként teszem, míg sokan képesek arra, hogy egyhuzamban megigyanak egy korsó sört. Tanulás, gyakorlás kérdése az ilyesmi. Az újszülöttnek meg kell tanulnia lélegezni (felsír), majd később különböző mozgásokat végrehajtani, felülni, felállni, járni. Azok, akik jól beélik a testüket, képesek szabályozni légzésüket, szívverésüket, vagy azt, hogy mennyire izzadnak. A kötélidegzetű bűnözőkről azt mondják, hogy még a hazugságvizsgáló gépet is ki tudják játszani (ami szintén elektromos reakciókat mér). Újat ezzel sem mondtam. Ha a két jelenséget összekapcsoljuk, akkor is olyan hihetetlen, hogy egyesek testük tudatos beélésével, kellő gyakorlással eljutnak arra a szintre, hogy a bennük pulzáló elektromosság fölött több-kevesebb uralomra tegyenek szert? Hiszen még állatok is képesek erre, az elektromos angolna akár 500 voltos feszültséggel üti agyon áldozatait! (Igaz, az angolnának vannak erre kialakult szervei, ugyanakkor egy adott funkcióra specializált szerv hiánya nem feltétlenül jelenti az adott funkcióra való képesség hiányát.) (Megjegyzem, az, hogy az ezeréves hagyományokat követők nem bioelektromosságról, hanem életenergiáról beszélnek, a lehetőségeken nem változtat. (Egyébként az alábbi videókat nem néztem meg.))

10966. Plunket (2009-06-25 11:41.22)

Akkor Mann erről ír a Márió,és a varázslóban? Kíváncsi lennék,volna-e nálam valami hatása.Egyébként mit mondanak az alanyok ezután?Mit éreznek,mire gondolnak közben?

10965. Kormoran (2009-06-25 11:22.40)   - (válasz Cunóka 10963. hozzászólására)

Persze, hogy nem vagy vele egyedül, mint ahogy én sem a saját álláspontommal, és mint az "agyhalottaknál" láthattuk, ők sincsenek kevesen. Ez van. ;P

10964. Cunóka (2009-06-25 11:17.38)

Ja és ne érts félre. Mindeki abban hisz ami a számára esetleg vigaszt,megnyugvást,stb.ad.Én mást vallok.

10963. Cunóka (2009-06-25 11:13.25)   - (válasz Kormoran 10962. hozzászólására)

Szerintem nem vagyok egyedül abban hogy ezt nem hiszem el.

elejére ... 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... végére