Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A tini nindzsa teknőcök - Moziverzum, 05:00 |
Brad helyzete - Filmbox, 05:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
A tökéletes trükk - HBO3, 06:00 |
Álmom egy otthon - HBO2, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Magánalku |
Iain De Caestecker |
11412. Az utolso szamuráj (2009-06-30 20:18.25) - (válasz Van der Graaf 11408. hozzászólására) |
Viszont Graaf barátom,jéghegyek és egyebek helyett inkább meséld el,kiért is félsz az egyháztól,ha lehet.))Perzsaszőnyeg,makos cipő,Süsü a sárkány és fogamzásgátló,illletve stb álltalam hirtelen nem leírt dolgok belekeverése nélkül.
Tudod,olyan egyszerűen,hétköznapin megfogalmazva)) |
11411. Az utolso szamuráj (2009-06-30 20:14.09) - (válasz Van der Graaf 11409. hozzászólására) |
Akkor már megint rossz úton jársz.
Észrevetted,hogy ezt már nem először mondom neked,arról már nem is beszélve,hányezredik vagyok a sorban?)) |
11410. Az utolso szamuráj (2009-06-30 20:12.54) - (válasz Van der Graaf 11408. hozzászólására) |
No az írás legeleje már megint miről és kinek?DDD
Valamint miért kéne tudnom,épp hány ablakban nem komázod a star wars,a fantasy-t,a vallásosakat,az egyházat,a holokauszttagadókat meg akiket nem kedvelsz ezen kivül,még csak nem is egy országból firkálunk)) |
11409. Van der Graaf (2009-06-30 20:11.04) - (válasz Az utolso szamuráj 11407. hozzászólására) |
Az a lehető legtalálóbb hasonlat márpedig !
És az a véleményem, hogy pont ezért zavar téged :) |
11408. Van der Graaf (2009-06-30 20:08.37) - (válasz Az utolso szamuráj 11406. hozzászólására) |
Na de honnan veszed, hogy másról máshol nem vitázunk ?
Nekem egyszerre legalább 4 böngésző ablakom szokott megnyítva lenni és szimultán vitázok 4 teljesen eltérő témában. De itt ez a topik, nem a jéghegyekről szól a téma offolása lenne ha teljesen mnásról írnék ide. |
11407. Az utolso szamuráj (2009-06-30 19:15.38) - (válasz Van der Graaf 11405. hozzászólására) |
Vazzeg,az is hasonlat,hogy hiányzott,mint üvegesnek a hanyatesés,csak ennek is mint annak is ott,jelen szövegkörnyezetben vajmi kevés értelme. |
11406. Az utolso szamuráj (2009-06-30 19:14.19) - (válasz Van der Graaf 11403. hozzászólására) |
Milyen veszélyt éreznék ,pedig én nemigazán vagyok vallásos és bűnöm annyi mint hozzászólásaim száma,a kat.egyháztól?
Nem vacak értés gumibugyiban tengetni a napot,srácok?De komolyan. Mert lehet darázni akkor már inkább a valós dolgoktól,pl az eladosodott ország fél éven belüli helyzetétől,hogy a jégsapkák olvadnak,hogy trópusi időjárást jósolnak ide és ez mennyiben változtatja meg életünket,mezőgazdaságunkat,meg mint én pl a fogorvostól. De egy éppen hatalmát ,befolyását egyre jobban elvesztő egyháztól,már bocsánat...ha már vallástól akartok zizegni,srácok,a muzulmán vallás létszáma növekszik legdinamikusabban)) |
11405. Van der Graaf (2009-06-30 19:11.41) - (válasz Az utolso szamuráj 11404. hozzászólására) |
De hisz ez csak egy hasonlat ! |
11404. Az utolso szamuráj (2009-06-30 19:09.32) - (válasz Cthulhu6 11402. hozzászólására) |
Nomost meg seperc allatt a zsidóknál tartunk.Egyszerre egy problémára,ha lehetne! |
11403. Van der Graaf (2009-06-30 19:06.28) - (válasz Cthulhu6 11400. hozzászólására) |
Nem érzik a veszélyt, és azt hiszik, hogy csak hisztizünk. Túlozunk, mert radikálisak vagyunk vagy mi...
A legtöbb zsidó, még a marhavagonokba tuszkolva is azt hitte, hogy biztonságban van.:( A veszélyérzetet is csak egyes egyedek érzékelik. Érdekes dolog ez ... |
11402. Cthulhu6 (2009-06-30 19:02.01) - (válasz Az utolso szamuráj 11401. hozzászólására) |
Akkor szerinted a zsidóság Holochaust retorikája is egy ilyen túlhiszérizálás???
Mert ők ugyanígy látják a dolgot, csak ők a nácik gyilkolásaitól félnek..... |
11401. Az utolso szamuráj (2009-06-30 18:50.10) - (válasz Cthulhu6 11400. hozzászólására) |
Minden ok Nálad?Már a felvetés miatt,nem sértésből.De ez olyan szintű tulhisztérizálása a dolognak,itt és ma hazánkban,amin nem hinném,hogy egyedül lenék aki mosolyog.
Milyen sziget?Hajótörött,oltár,stb?Kokuszdió? Tudod,az írás nem olyan,hogy csak bummbele,és akármilyen retorikával élhetek,tulozhatok kedvemre valami lényegének kiemelése érdekében.Szóval,értem a költői képet,de ez egy porszem szélben táncolásának felnagyítása egy kardművész kardjának halálos táncává,miközben a a lágy szellő torkom felé tereli. |
11400. Cthulhu6 (2009-06-30 18:39.07) - (válasz Az utolso szamuráj 11394. hozzászólására) |
Csak egy érzés....
Te nem félnél ha egy trópusi szigeten ragadnál hajótöröttként, és ők állandóan azzal próbálnának megkörnyékezni, hogy ha nem áldozol kókuszdiót a nagy oltáruknak akkor egy démon vagy és az Isten ellensége??? Láthatóan persze barátságosak lennének, csak valahogy mégis ott csillogna a szemükben az a furcsa fény, hogy csak egyszer lássuk hogy nem viszed el a kókuszdiót az oltárhoz és többet nem vagy a barátjuk.,.... Ha megkérdeznéd őket, hogy mi lesz ha nem viszel áldozatot az oltárhoz akkor mi lesz? Ők meg azt válaszolnák ködösen kitérve a téma elől, hogy az Isten nem szereti a démonokat, és elfogja őket és nyárson süti meg őket a hívői számára vacsinak.....De azt is közölnék, hogy ők szeretnek téged, és hát persze hogy bíznak abban hogy te is belátod: Istennel nem jó packázni! Így élnél velük és ők valóban barátaid lennének és megmentőid! De az oltár minden este ott parázslik a sátrad előtt és azon töröd majd a fejedet, hogy holnap honnan szerzel kókuszdiót...... Te mit éreznél azon a szigeten összezárva, miközben pár tárgyi emlék arra utalna hogy régen egy egész családot megettek vacsira mert az ISten megharagudott rájuk??? |
11399. Legisfalk (2009-06-30 18:36.41) |
Na most én is szünetelek estet, gyúrok az éjjeli csörtére! :D |
11398. Legisfalk (2009-06-30 18:35.25) - (válasz Cthulhu6 11396. hozzászólására) |
Én speciel nem is tartom őket valódi kereszténynek. Bár ez csak egy súytalan magánvélemény, de jónak láttam leírni. |
11397. Legisfalk (2009-06-30 18:34.17) - (válasz Cthulhu6 11395. hozzászólására) |
Óh, az én dumáimad kezeld mindig csak lazán, néha elkap a vita heve, de szarjak sünt, ha arcozni akarok! :D (Jó, tudom, néha nagyon úgy tűnik... XD) |
11396. Cthulhu6 (2009-06-30 18:32.38) - (válasz Legisfalk 11393. hozzászólására) |
Még egyet is értenék veled, ha nem azt látnám, hogy számtalan ismerős az ószövetséget is éppoly komolyan veszi mint az Újszövetséget.....pedig nem zsidók, hanem keresztények.... |
11395. Cthulhu6 (2009-06-30 18:31.31) - (válasz Legisfalk 11390. hozzászólására) |
Bocs....
Azért voltam agresszív hangvételű, mert bántott a te szavaidből kimondatlanul is kihangzó: "Nehogy már te jobban tudjad!" sugalmazás..... Visszavonom amit mondtam.... |
11394. Az utolso szamuráj (2009-06-30 18:30.30) - (válasz Cthulhu6 11381. hozzászólására) |
Te miért félsz tőle? |
11393. Legisfalk (2009-06-30 18:30.27) - (válasz Cthulhu6 11391. hozzászólására) |
Sokadszor írom, nem fogalmazom újra.
Megint a régi nóta, az Ó- és Újszövetség összemosása. Hogy van köztük ezer éve? Hogy előbbi követői hitvány csalóknak titulálták az utóbbi íróit? Az nem számít, mit nekünk 1000 év, meg homlokegyenest ellenkező tartalom, a fő, hogy szítsuk a hisztériát! |
11392. Legisfalk (2009-06-30 18:29.22) - (válasz Legisfalk 11390. hozzászólására) |
Ja, és még valami! Esetenként szinte szó szerint azt adom vissza, amiket a főiskolán hallottam professzorok szájából. Azt a történelemszemléletet, azokat az összefüggéseket. Persze be lehet írni erre, hogy, áh, az nem is úgy van, csak akkor azt valaki olyan írja, aki nyilvánvalóan több tudással bír főiskolai- és egyetemi tanáraimnál. |
11391. Cthulhu6 (2009-06-30 18:28.51) - (válasz Legisfalk 11386. hozzászólására) |
Azti s utálom, hogy a drukkerek szétbarmolják a belvárost hazafelé menet, de nekik legalább nincsen erre írott utasításuk!
Bezzeg a Bibliában hívök! "Varázslónőt ne hagyj életben!" stb....tipusú kijelentéseknek nézz utána a nagy műben! Persze filozofálhatunk azon, hogy ki is a varázslónő! vagy hogy ennek a felhívásnak nincs is létező célpontja.......de azért csakcsak ott van a gyilkolásra buzdítás abban a papírkupacban..... Ezek után elég ha egy halucináló vagy nem teljeen komplett ember elolvassa és máris indítékot talál arra hogy elvágja a torkát a szomszédasszonynak, aki láthatóan szereti a pentagrammás fantasy bulikat...... Persze ez egy kiragadott példa...... Majd azt mondod rá, hogy ezért nem a Biblia fele, hanem az őrült aki rosszúl értelmezi..... De mégis hogyan kéne értenem a "Varázsló nőt ne hagyj életben!" ísteni parancsát??????? Egyáltalán ha az egésznek semim értelme, akkor minek írtak ilyesmit bele???? És hogyhogy az Egyház az elmult 600 évi eretnek üldözések egyik legelső bibliai talaját lelte meg ebben a mondatban???? Válaszodat meghallgatom de aztám megyek... Hello midenkinek.... |
11390. Legisfalk (2009-06-30 18:25.50) - (válasz Cthulhu6 11387. hozzászólására) |
Abszolúte nem gondolom, hogy akkora koponya lennék. Ha úgy lenne, akkor az Akadémiáról pötyögnék neked, nem egy vidéki szakmunkásképzőből. :)
Ugyanakkor egy kicsit azért megütközök azon, ha valaki ukmukfuk beírja nekem, hogy hát ezt rosszul tudom. Amit tudok, azt a főiskolán szedtem össze, meg nívósabb szakkönyvekből. Szóval kicsit tanácstalan vagyok a tekintetben, hogy mi a fenét írjak arra, ha valaki azt mondja, hogy még ahhoz sem értek, amiről azt gondolom, hogy pedig de, azért valamicskét csak-csak... |
11389. Legisfalk (2009-06-30 18:22.25) - (válasz Cthulhu6 11385. hozzászólására) |
Igen, ez így igaz. Ez a klasszikus marxista elmélet. De azokban az országokban, ahol a gyakorlata előre haladt, kisült, hogy a harc megmarad, állandósul. Hatalmi klikkek (Micsoda intrikák mentek a vezérek halála után!), érdekcsoportok, ideológiák összecsapásai nyomán, illetve azért, mert a körülmények folyamatosan változnak, ezekhez idomulni kell, és harcolni az ellen, ami nem a Párt hivatalos vonala.
De igen, az elméleti szocializmus még valóban valami ködös utópiát melenget a tarsolyában. |
11388. Karcsikar (2009-06-30 18:22.06) |
Hogy kezdődik a biblia teremtsünk saját képünkre embert.Így többes számban. |
11387. Cthulhu6 (2009-06-30 18:20.36) - (válasz Legisfalk 11383. hozzászólására) |
Nagyszerű!
Akkor te most azt hiszed, hogy messze fölöttünk állsz töritudásban! Hát meglehet hogy a honfoglalo kvízjátékban elbuknék évszámügyileg ellened, de hogy ideológiai téren semmi okom sincsen kételkedni az egyenrangúságunkban azt le merem fogadni.... |
11386. Legisfalk (2009-06-30 18:19.26) - (válasz Cthulhu6 11381. hozzászólására) |
A focit is milliók veszik halál komolyan, elég érthetetlen, hogy miért bolondulnak bele páran a különféle klubcsapatokba. A sztárok iránti rajongást sem értettem soha. De hát ilyen az ember, szereti az akolmeleg csordaszellemet, tök mindegy a háttér, úgysem az a lényeg, meg kb. nem is nagyon értik. |
11385. Cthulhu6 (2009-06-30 18:17.57) - (válasz Legisfalk 11377. hozzászólására) |
Nézd nálunk itthon van egy kommunista ideológiai könyvecske.....édesapán rühelli a komcsikat, de a könyvet megtartjuk afféle mókatárgyának.
Abban vannak nagyszerű kis szemelvények, amelyből én legalábbis minden filózgatást kerülve azt véltem felfedezni, hogy a szocik komolyan hisznek a földi paradicsom eszméjében, és hogy azt igenis el fogják érni! Mi több! Megfelelő oktatással és ideológiai dresszirozással igenis eléhető szerintük elérhető az egyensúlyi kommunista utópia.... |
11384. Legisfalk (2009-06-30 18:17.06) - (válasz Van der Graaf 11380. hozzászólására) |
Na de ha ennyit olvasod, csak tudsz róla mutatni valamit. |
11383. Legisfalk (2009-06-30 18:16.07) - (válasz Cthulhu6 11379. hozzászólására) |
Történelemtanár, főiskola. |