Fórum - Istenről, hitről, vallásról (467. oldal)

elejére ... 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... végére

11592. Cthulhu6 (2009-07-04 13:02.59)   - (válasz Legisfalk 11583. hozzászólására)

Azok az ileltők, akik a WTC-nek repültették 200 embertársukat, bizonyára mindenki másnál jobban meg voltak győződve arról, hogy amit gondolnak azt senki sem kérdőjelezheti meg és hogy ez a tudás egy érdem! Megvetem őket a dogmatizmusukért, de értékelem a bátorságukat, hogy tettükkel megvallották: A törvény nem csak a velük szemben állókra vonatkozik, de rájuk is!

11591. Legisfalk (2009-07-04 13:01.52)   - (válasz Cthulhu6 11590. hozzászólására)

Ügyes vagy. :)

11590. Cthulhu6 (2009-07-04 13:00.14)   - (válasz Legisfalk 11576. hozzászólására)

Tamás evangéliuma egy csodaszép irodalmi alkotás..... De szerintem a Gyűrűk ura sokkal sokkal jobb..... Én inkább azt olvasgatom...

11589. Az utolso szamuráj (2009-07-04 12:59.50)   - (válasz Cthulhu6 11579. hozzászólására)

Márha azok mondjuk volt tevezsokék voltak.

11588. Legisfalk (2009-07-04 12:59.27)   - (válasz Cthulhu6 11584. hozzászólására)

Na, akkor ezt meg is beszéltük. :)

11587. Cthulhu6 (2009-07-04 12:59.20)   - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 11573. hozzászólására)

Csodaszép irodalmi gondolat...... De sokszor a kövek alatt csak férgek és csúszómászok vannak...... Az is ő???? Egyáltalán ki is igazából az az ő????

11586. Legisfalk (2009-07-04 12:58.50)   - (válasz Cthulhu6 11581. hozzászólására)

Debil. Idióta. Aki nem érti, hogy miért kellene tényként elfogadnia megalapozatlan állításokat.

11585. Legisfalk (2009-07-04 12:57.37)   - (válasz Cthulhu6 11580. hozzászólására)

Már számtalanszor leírtam, hogy nem HISZEK semmiben. Nem a hit útján próbálom értelmezni a világot, nem "esküszöm" semmire. Zeuszra sem.

11584. Cthulhu6 (2009-07-04 12:57.12)   - (válasz Legisfalk 11572. hozzászólására)

Hely: Föld bolygó Idő: 500 - 2009 Állítás: A Kat. Egyh. számtalan esetben vallási meggyőződése miatt irtott ki embereket és népcsoportokat. Indoklás: Általános iskolás törikönyv, Középiskolás törikönyv, Felsőfokú történelmi könyvek, irodalmi hagyaték, maga a Pápa beismerő vallomása..... Ez legyen most a téma akkor ok?

11583. Legisfalk (2009-07-04 12:56.47)   - (válasz Cthulhu6 11579. hozzászólására)

Akkor hát megint idézem magamat... "Egyébként nem rád gondoltam, amikor ezt írtam, hanem általában azokra az emberekre, akiknek "mindenről megvan a véleménye", és valamiféle érdemként könyvelik el magukban, hogy nekik bizony van véleményük. Hát, a szememben nem az." Persze ettől még az ember lehet bátor jellem, amit értékelni lehet benne. Vagy akár jó szülő, sikeres üzletember, remek szakács, vagy ügyes légtornász. :)

11582. Az utolso szamuráj (2009-07-04 12:55.50)   - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 11578. hozzászólására)

Megkérdezem,kinek nyílt titok,ugyanis személyes emlékezetem szerint az emberek jelentős része úgy tapsikolt hallatán,mintha lottónyereményük lenne. Mivel pedig sikk rugdalni az egyházat akár jogos,akár jogtalan mód,ezért még külön vigyorogtak is hozzá.

11581. Cthulhu6 (2009-07-04 12:54.32)   - (válasz Legisfalk 11571. hozzászólására)

mi vagy???? bocs de nem értem... Debli????

11580. Cthulhu6 (2009-07-04 12:53.36)   - (válasz Legisfalk 11570. hozzászólására)

Szóval hiszel Zeuszban, aki a felhők köztt lakik és villámokat szór ránk?

11579. Cthulhu6 (2009-07-04 12:51.59)   - (válasz Legisfalk 11569. hozzászólására)

Te is elsiklottál a mondanivalóm felett! Évike nevetséges véleményét nem értékelem, mert azzal nem kockáztatja a személye elleni támadást. A védőügyvéd véleményét azért nem tudom semmiképpen sem értékelni, mert nem őszinteségből mondja, hanem mert ez a munkája és mert anyagi érdeke fűzödik a dologhoz. A többi dologra pedig közlöm ugyanazt a mondanivalót: Még ha nem is értek egyet az adott véleménnyel, sőt meg is vetem, attól még a bátorságot tudom értékelni! Pl bár a World trade center-t leromboló és kb 3000 embert orvvul legyilkoló vallási fanatikusokat megvetem és tettüket elitélem, attól még igenis el kell ismernem, hogy tettük jellege legalábbis kétségbevonhatatlanul bizonyítja hitük őszinteségét és személyes halált megvető bátorságukat! Erről ebszéltem.....

11578. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-07-04 12:50.15)   - (válasz Az utolso szamuráj 11575. hozzászólására)

Az csak egy hálivúdi szar, ami olyan dolgot vett alapul, ami már rég nyílt titok.

11577. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-07-04 12:49.27)   - (válasz Cthulhu6 11568. hozzászólására)

Szóval a katolikus egyház emberekből áll és az emberek bűnösök. Az egyház egy komplex dolog és támadni mindig lehet, mint minden más dolgot.

11576. Legisfalk (2009-07-04 12:49.19)   - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 11573. hozzászólására)

Tamás evangéliuma értékes írás, keleti párhuzamokat mutat. Engem némelyik szövege a zen szövegekre emlékeztet.

11575. Az utolso szamuráj (2009-07-04 12:48.59)

Hogy agyadra ment a Stigmata

11574. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-07-04 12:47.38)

Tamás evangéliumából idéztem.

11573. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-07-04 12:47.23)

Hasíts el egy fát! Én ott vagyok. Emeld föl a követ! És meg fogtok találni engem ott. (Préd 10,9) Mit gondoltok?

11572. Legisfalk (2009-07-04 12:36.44)   - (válasz Cthulhu6 11568. hozzászólására)

Hely: Kárpát-medence, Magyar Királyság. Idő: Kr.u. első ezredforduló, mondjuk 973-1038. Állítás: A keresztény hitre térítés olyan szintű erőszakkal történt, ami rengeteg ember halálát okozta, esteleg egész népcsoportokat tüntetett el a népességből. Indoklás: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Megjegyzés: A "kalocsai érseknek 8 milliós audija van" illetve a "Peruban az inkvizícó csecsemőket nyúzott" -szerű mondatok nem tartoznak témánkhoz.

11571. Legisfalk (2009-07-04 12:29.35)   - (válasz Cthulhu6 11566. hozzászólására)

Csakhogy én debli vagyok, szóval nekem kell... :)

11570. Legisfalk (2009-07-04 12:27.45)   - (válasz Cthulhu6 11565. hozzászólására)

Dehogy vagyok ateista! Vallásos ember vagyok, a magam módján, mint egyébként a lakosság legnagyobb hányada.

11569. Legisfalk (2009-07-04 12:26.29)   - (válasz Cthulhu6 11563. hozzászólására)

Elsiklottál a lényeg felett. A Mitől vörös a Nap korongja -kérdésre nem igazán lehet olyan választ adni, ami a társadalom ellenszenvét váltja ki. Jó, mondjuk Évike véleményén jót röhög az osztály -ergo nálad Évike bátor, tehát véleménye érték? Vagy érték nálad teszem azt az olaszliszkai lincselők védőügyvédjének azon véleménye, mely szerint a "lincselés" szó súlyosan sérti védencei méltóságát, s ezért azok sokmilliós kártérítésre jogosultak? Vagy érték nálad a bátor holokauszttagadás? Vagy a pedofília melletti karakán kiállás? Hogy engem miként értékelsz, az a magánügyed. :)

11568. Cthulhu6 (2009-07-04 12:21.54)   - (válasz Legisfalk 11567. hozzászólására)

Nade kérem!!!!! Töriszakosnak nem kéne elmagyarázni, hogy a KAt. egyh. mennyi népirtáshoz hasonló cselekedetben vett részt vagy váltott ki!!!!

11567. Legisfalk (2009-07-04 12:19.31)   - (válasz KareszFaszi 11557. hozzászólására)

Igen, ez az a téma! Nem esik szó tömegek lemészárlásáról vagy elüldözéséről, sőt, még az "erőszak" szó sem szerepel. Nincs benne arra utalás, hogy a kereszténység felvétele vérengzések, népirtások útján ment volna végbe.

11566. Cthulhu6 (2009-07-04 12:19.11)   - (válasz Legisfalk 11564. hozzászólására)

Azt hittem volna hogy ezt nem kell egy töriszakosnak indokolni...... :)

11565. Cthulhu6 (2009-07-04 12:18.04)   - (válasz Legisfalk 11562. hozzászólására)

Szóval ateista vagy????? :D Ennyi vita után ezen aztán néznék egy nagyot..... :D

11564. Legisfalk (2009-07-04 12:16.47)   - (válasz KareszFaszi 11556. hozzászólására)

I. "Egyébként nem rád gondoltam, amikor ezt írtam..." -tudod, hogy ez mit jelent? Okfejtés alatt érzelmi felhangoktól és egyéni érdekektől mentes, objektív eszemfuttatást értek, ahol a megállapítások egyfelől egymásból következnek, rendszert alkotnak, másfelől konkrét tényekkel vannak alátámasztva. Témánk az államalapítás volt, különös tekintettel a keresztény hitre térítés folyamatára. Véleményed szerint az olyan szintű erőszakkal történt, ami rengeteg ember halálát okozta, esteleg egész népcsoportokat tüntetett el a népességből. Erre szerettem volna egy indoklást olvasni.

11563. Cthulhu6 (2009-07-04 12:16.03)   - (válasz Legisfalk 11561. hozzászólására)

Egy olyan világban, ahol egy bizonyos X vélemény esetleg a társadalom ellenszenvét váltja ki, de az illető meggyőződéssel vállalja azt, akkor én azt a véleményt tudom értékelni! Kvázi értéket rendelek hozzá! Persze gramatikailag kikezdhető ez a hozzáállásom, hiszen valójában nem is a véleményt ruházom fel értékkel, csupán a bátorságot, amivel a véleményt kimondja az ellenséges közegben! Te pedig aztán mestere vagy annak, hogy valakit gramatikailag küldjél padlóra! Azért furcsállom, hogy ezt a gramatikai, temrinológiai hozzáállást, amit te képviselsz sokszor, és amit én a szintiszta cinizmus megnyilvánulásának vélek felfedezni, miért nem alkalmazod soha azok ellen/szemben akik a VDG vagy énellemen érvelnek. Ha mondjuk egy ateista/kommunista államban egy vallásos érzelmű személy kiáll az utca közepére, és könnyes szemekkel kérleli a népet, hogy vegye már észre micsoda istenkáromlás folyik itten......azt én a puszta bátorság okán tudom tisztelni! De valóbvan igazad van! Maga a vélemény attól még lehet tökéletesen értéktelen és marhaság..... Bár a cinikus ember meg a bátorságot is ostobaságnak nevezné......

elejére ... 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... végére