Fórum - Istenről, hitről, vallásról (462. oldal)

elejére ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 ... végére

11741. Legisfalk (2009-07-05 21:25.13)

"Sajnos többszázmillió embert elpusztítottak ennek a történetnek az apropóján. Nekem lényeges, hogy van alapja, vagy csak hatalmi okokból kitalált mese." -Van der Graaf, Istenről, hitről, vallásról topik, 2008-02-11 18:10.22

11740. Legisfalk (2009-07-05 21:21.49)

"A hittani kongregáció (...) nem más mint az egyetemes inkvizició kongregációja. Szervezet, mely kezéhez százmilliók meghurcolása, megkínzása és elpusztítása fűződik." -Van der Graaf, Istenről, hitről, vallásról topik, 2008-02-06 18:40.14 Százmilliók? Hamarosan jön a több milliárd is. Vagy csak Legisfalk hazudozik, meglátjuk...

11739. Legisfalk (2009-07-05 21:17.14)

"Kis cinizmussal azt mondanám, hogy a keresaztény emberi viselkedés még az általad megvetett patkányénál is rombolóbb.Mi nem csak hogy elszaporodunk, de feléljük, és teljesen leromboljuk élőhelyünket. És teszük ezt egy olyan fejlett aggyal és tudással ami a patkányoknak nincs." -Van der Graaf, Istenről, hitről, vallásról topik, 2008-01-31 21:17.58 A keresztény ember rosszabb a patkánynál is. Kis cinizmussal.

11738. Legisfalk (2009-07-05 21:16.03)   - (válasz KareszFaszi 11737. hozzászólására)

Azt nem, csak megpendült. :D

11737. KareszFaszi (2009-07-05 21:15.12)   - (válasz Legisfalk 11736. hozzászólására)

Csak nem elszakadt a cérna:):)

11736. Legisfalk (2009-07-05 21:13.54)   - (válasz KareszFaszi 11734. hozzászólására)

Felhúzott cseppet ez a drága ember. :)

11735. Legisfalk (2009-07-05 21:13.28)   - (válasz KareszFaszi 11733. hozzászólására)

Tehát most azt kéred, hogy írjak konkrét példákat a R.Kat.Egyház érdemeire?

11734. KareszFaszi (2009-07-05 21:09.50)   - (válasz Legisfalk 11731. hozzászólására)

Legisfalk, csak nem hasonló lendületet tapasztalok, mint mikor alátámasztásokat kértél tőlem:) Na ez a hit, meg a meggyőződés!:)

11733. KareszFaszi (2009-07-05 21:08.13)   - (válasz Legisfalk 11724. hozzászólására)

Legisfalk annyi de annyi mindent leírnék most néked szépet kedveset!! DE ledöbbentett hogy van másnapos topik:):):) Bár a szó hasonló de itt nem érteni, hanem értelmezni kellene:) Volt egy téma több aspektussal. Volt bizonyítékkérés. Aztán bizonyíték. Meg kérdések, hogy akkor hogyan is? Válasz nem. AZtán egy kis terelés, hogy nem is arról. Aztán idézetek, hogy de igen. Aztán kérdés, hogy vajon. ÉS válasz hogy bizony nem... Amiért én a ke negatív dolgaival "törődöm": alapban eléggé költői. Sosem szerettem azokat a csoportokat - meg azokat az embereket -akik többre tartották magunkat másoknál, pusztán a hitük, a világnézetük miatt. (ettől még lehetnek jobbak, csak másért) Találkozhattunk a Fórum keretein belül nem is eggyel. A jelen egyházfő állítása is ilyen. Hasonlatos:) Ezt a fajta ego-t szeretem betámadni! Kell is, azt hiszem. A vicc az hogy ebben(ke bizonyos negatív töltetei) egyetértettünk, te mégis tényeket követeltél:) folyton. Adni, hogy az ellenkező igazolva legyen az nem volt:)

11732. Legisfalk (2009-07-05 21:06.18)

"Soha az emberiség történelmében nem volt biztonságosabb és békésebb időszak, mint a mostani szekularizált világban. Igen, verekedések, megaláztatások, gyilkosságok most is vannak, de ezek jelentősége elenyésző az egyházi hatalom vezette sötét középkor intézményesített tömeggyílkosságaihoz képest." -Van der Graaf, Istenről, hitről, vallásról topik, 2007-12-02 23:56.58 Nácizmus? Kommunizmus? Világháború? Hidegháború? Fegyverkezési verseny? Globális problémák? Ezek jelentősége elenyésző... Naná, "több milliárd" áldozattal még a 100 milliós kommunizmus sem versenghet, mindjárt meglesz az is.

11731. Legisfalk (2009-07-05 20:54.59)   - (válasz Van der Graaf 11730. hozzászólására)

Rendben, te akartad. Menet közben összeszedek még pár csodálatos gondolatodat, hazaáruló István királlyal bezárólag, igazad van, kár lenne, ha feledésbe merülnének.

11730. Van der Graaf (2009-07-05 20:52.26)

A hangulatkeltés tipikusnak modható ! Nem csak a vallásos topikokban ! A másnaposok topikban is keltetted a hangulatot ellenem valótlan baromságokkal. Na csak keress rá !

11729. Legisfalk (2009-07-05 20:49.18)   - (válasz Van der Graaf 11728. hozzászólására)

Tehát azt állítod, hogy nem írtál ilyet? Azt állítod, hogy hazudok? Hogy hangulatot keltek ellened? Igen? Ez a helyzet? Mert én már csak ilyen hazug geci vagyok, igaz? Soha ezen a kibaszott fórumon én nem ilyet nem műveltem. Ha most nekikezdek átnyálazni a hozzászólásaidat és linkelem az ominzóus hozzászólást, akkor mit fogsz mondani? Hogy ja, bocs, izé... milliót akartam írni, csak elütés volt? Vagy hogy az áldozatot úgy értetted, hogy hát végülis az egész emberiség az Egyház áldozata?

11728. Van der Graaf (2009-07-05 20:42.36)   - (válasz Legisfalk 11725. hozzászólására)

Jó lesz megkeresned, mert még azt találom mondani, hogy csak símán hazudsz ! Gondolom így próbálsz hangulatot kelteni ellenem. Ezt már egy párszor megtetted. Amúgy ahogy van holokauszttagadás ( vagy relativizálás ( úgy van inkviziciótagadás is. Ocsmány dolog mind a kettő. Itt van ey angol oldal hitelesebb adatokkal : [link]

11727. Legisfalk (2009-07-05 20:39.22)   - (válasz KareszFaszi 11726. hozzászólására)

VdG kb. halottakról írt. Nem emlékszem már, hogy melyik topikban és mikor, de arra határozottan, hogy arra is rámutattam akkor, hogy akkoriban talán a Föld összlakossága sem volt annyi. Amúgy 1 áldozat is sok. Azonban mégsem mindegy, hogy 1, 2, 2000, vagy 9894673927...

11726. KareszFaszi (2009-07-05 20:36.41)   - (válasz Legisfalk 11722. hozzászólására)

Ezt én is belinkeltem hehehehe!!! A számokról nem vitatkoznék - MOST SEM:),de itt az inkvizíció áldozatairól van szó, nem a katolikus egyházéról egészében véve:) Az áldozat szó eleve sokféleképpen értelmezhető. Részemről arra akartam rávilágítani, hogy voltak és hogy sokan.

11725. Legisfalk (2009-07-05 20:33.50)   - (válasz Van der Graaf 11723. hozzászólására)

Talán valamelyik Passió topikban.

11724. Legisfalk (2009-07-05 20:33.31)   - (válasz KareszFaszi 11719. hozzászólására)

Hát, bevallom, ezek után már tényeg nem értem, hogy akkor most minek a tisztázására is törekszünk? :)

11723. Van der Graaf (2009-07-05 20:33.27)

Több milliárd ?????? Hol ????

11722. Legisfalk (2009-07-05 20:31.56)   - (válasz Van der Graaf 11718. hozzászólására)

Minimalizálom? Te a Katolikus Egyház "több milliárd" áldozatáról írtál. Az ugye minimum 200 millió... [link] A kutatások ennek kb. az EZREDrészéről írnak. A tények minimalizálják a dogmáidat, nem én. Miután itt jónéhányan kiemelik az Egyház bűneit, szükségét érzem, hogy rámutassak, annak erényei is vannak, mégha jobban is szeretnél itt egy antikeresztény üvöltőkórust összehozni. :)

11721. KareszFaszi (2009-07-05 20:19.50)   - (válasz Legisfalk 11717. hozzászólására)

Még egy vicces dolog:) leírtam a cérnás hsz-ban, hogy az egyház "viselt dolgaival" kapcsolatban sok mindenben egyetértettél.Plusz Soha nem állítottam, hogy másként gondolod. Ezek után szerinted értelmes kérdés az, hogy "Írtam itt én, vagy más olyat, hogy a Katolikus Egyháznak nem voltak és nincsenek árnyoldalai, pl. nem volt inkvizíció? "???:)))

11720. KareszFaszi (2009-07-05 20:14.35)   - (válasz Legisfalk 11717. hozzászólására)

A cérnaelszakadás nem ilyen nálam:) Csak elcsodálkoztam erősen, hogy valaki hogyan oszthat bárkit is, ha egy egyszerű mondatot negyedszerre is félremagyaráz...

11719. KareszFaszi (2009-07-05 20:12.39)   - (válasz Legisfalk 11717. hozzászólására)

Kérdésedre a válasz - tanulhatsz belőle:) - : nem írtál. Én pedig nem állítottam soha, hogy írtál volna!!!!!!!! Ismét nem érted a témát:)A vitatémánkról írtam, ha nem tűnt volna fel, nem arról, hogy szerinted nincs árnyoldal...

11718. Van der Graaf (2009-07-05 20:11.39)

Nem írtál ilyet, de egyrészt igyekszel minimalizálni,másrészt elfogultan csak a vélt erényeiről beszélsz.

11717. Legisfalk (2009-07-05 19:29.10)   - (válasz KareszFaszi 11715. hozzászólására)

Húha, nálad jól elszakadt a cérna! :) Csak egy kérdésem lenne. Írtam itt én, vagy más olyat, hogy a Katolikus Egyháznak nem voltak és nincsenek árnyoldalai, pl. nem volt inkvizíció? Ha nem, akkor a faszért rugózol rajta másfél oldalt?

11716. KicsiRéka (2009-07-05 19:06.16)

van itt valaki amúgy aki evangélikus?

11715. KareszFaszi (2009-07-05 18:29.25)   - (válasz Legisfalk 11683. hozzászólására)

NÉGYSZER írtam le eddig, hogy mi alapján csatlakoztam a vitába/folytatom a vitát! NÉGYSZER! Úgy tűnik feleslegesen! Az én hipotézisem az, hogy az az alma, melyet a katolikus egyház felmutat az egyáltalán nem olyan szép és egészséges, mint ahogyan azt állítja vagy sokan hiszik, hanem vannak benne férges részek is. Ezek filozófiai értelemben eldöntendő kérdések: voltak vagy nem! Ilyen egyszerű! Az hogy évszázadokon át utána mi történt, az ebből a szempontból mindegy. pl volt-e inkvizíció és keresztényi eszközökkel bírt-e? Eldöntendő kérdés! Volt, és nem keresztényi eszközökkel élt. Tök mindegy hogy utána pl 300 évig akár hasonló sem volt - nem tüntetheti el! "kezdhetjük ezzel a Katolikus Egyház történetének megvitatását" Ez megint micsoda????? Ki akarta megvitatni a történetét????? Mi a f..nak megint ilyen hamis dolgokat behozni a teljességgel ellenőrizhető vitánkba? Nem akarom megvitatni a ke. történetét! Leírtam miért vitázom, ennyire nehéz? Mint a múltkori : Államalapítás a témánk fő szempont a ke...." Ez minek kell? A ke-tól jutottunk el sok minden egyéb mellett az államalapításig!!! Akkor minek írsz ilyeneket? Nem soroltam elég érvet, tényállást, okfejtést? Vagy csak neked nem jó, mert nem igazolnak téged? Tudok jobbat, ha annyira otthon vagy az érvényes érvelésben meg a megbízható tényekben akkor cáfold meg segítségükkel az állításaim!!! Mert ezidáig ugye ez elmaradt! Én szolgáljak érvekkel te meg b..la kérdéseimre! Intelligens! Az én feltételezésem az, hogy a katolikus egyháznak vannak szemétségei - nem is kicsik! Hoztam több oldalnyi érvet és következtetést, mi kell még???? Nem érdekelt, soha nem is írtam, pláne a mi vitánkban, a katolikus egyház történetének átfogó ismerete. A megtörtént dolgok léte avagy nemléte nem függ ettől!! Kiegészítés: a törzsek kapcsán írom: az általad a közösbe dobott magyarholokauszt szóval kapcsolatban írtam egy elméleti kérdést, mely egyértelműen faji-eredt -hez köthető... Olvasd csak vissza, én megtettem. Folyamatosan azzal jössz - más úgy látszik már nincs a tarsolyban - ,hogy általánosan meg egyetemesen nem lehet így meg úgy meg percek alatt véleményezni dolgokat... Te magad is elismertél jó sokat a ke szemétségeiből - pl az államalapításnál is!!! - ez alapján általánosan kijelenthetjük, hogy korán sem makulátlan az egyház. Ennyi. Ezen semmi nem változtat, mert megtörtént dolgokról beszélünk. Még egyszer leírom: szó nem volt arról hogy á-z-ig végigvegyük az összes dolgot. Bizonyos tényezőkről volt szó!!!! Minek ezt elferdíteni? Persze deja vu az van, hiszen nekünk volt már egy hasonló vitánk. Ott is látszott a végén, hogy szinte fizikai fájdalmat okoz, ha másnak igaza lehet nem csak veled szemben de akár a te igazad mellett is. Emléxel, meg a végére is??:)

11714. Cthulhu6 (2009-07-05 10:45.23)   - (válasz Fenyves 11698. hozzászólására)

Meglehet hogy kicsit szomorkodok, de azért ez nem összetévesztendő azzal a mély érzéssel amit a tárgyalt esetben éreznek az emberek......

11713. Legisfalk (2009-07-05 10:08.12)   - (válasz Cthulhu6 11710. hozzászólására)

Olvasd el Fenyves példáját, remekül megvilágítja, miért lehet az ember rettenetesen szomorú akkor is, ha nem örökre ér véget valami, sőt, ha még jobb is lesz. Kedves Cthulhu, elég sokszor leírtad már, hogy a vallásos emberek -szerinted- nem a valóságban élnek, hogy el vannak butítva, hogy hazugságokba menekülnek és ahhoz úgy ragaszkodnak, hogy kb. szó szerint idézlek "gond nélkül ölnek is, ha Isten úgy parancsolja". Ezt a véleményedet fogalmaztam meg az "agymosott robotok" szópárban. Hogy minek nevezel, az a te dolgod, számomra jelentőssége nincsen, saját elképzeléseidet nevesíted vele, ami aztán értelmezhető gúnynak éppúgy, mint poénnak. Hozzászólásaimat nem kell figyelembe venned, így sokkal egyszerűbb dolgom lesz hsz-eid megválaszolásakor. :)

11712. Legisfalk (2009-07-05 09:55.23)   - (válasz Fenyves 11698. hozzászólására)

Jó a példa.

elejére ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 ... végére