Tökéletesen igazad van az okfejtés központi elemét illetően!

Tökeéltesen egyetértek veled annak általánosítását ileltően!

Mint gyakorlati ateista, a tettüket nem csak erkölcsi, de logikai alapon is megvetem!

A bátorság azonban bátorság marad! És én még egy lehetséges ellenségben is hajlandó vagyok meglátni ezt az időtlen emberi tulajdonságot....

Vagy másképpen fogalmazva: Bárcsak a jól gondolkodó és helyesen cselekvő emberek között több olyan lenne, aki rendelkezik azoknak az embereknek a tettrekészségével!!!!

11622. Golyalab (2009-07-04 13:30.22) - (válasz Cthulhu6 11611. hozzászólására)

Figyel azért az egy kicsit durva hogy ugy probálod beálitani a dolgokat hogy a katolikus egyház legfőb tevékenysége a népirtás lett volna, a többi meg ertőrpül emelett
Valoban voltak hibái az egyháznak a tőrténelem során de nem egy vérengző szervezet

11621. Az utolso szamuráj (2009-07-04 13:26.51) - (válasz Cthulhu6 11609. hozzászólására)

Nos,ha utánaolvasol a dolgoknak,még az sem biztos,hogy iszlámisták voltak.Nem véletlen hisztiztek ilyesmit,hogy ugyan a Koránt miért nem vitték fel a gépre(ott találták meg a parkoló kocsiban)...emlegettek ruhát,amibe az ilyesmit megteszik,milyen furcsa,hogy a Pentagonnál lévő felvételeken ha nézegeti az ember az épület sebét,ott nincs repülőgéproncs,ezt amúgy már másnap lehozta néhány francia lap,volt is belőlle felháborodás,ne fárasszuk már egymást azzal,hogy kisrepülőgépeken megtanulható egy utasszállitó manőverezése,TÖBB pilóta egybehangzó véleménye az,hogy ilyen precizen telibe kapni egy óriásgéppel egy felhőkarcolót,több év rutinja és szaktudása kell,LEHETETLEN megtanulni a "tanuljunk repülőt vezetni" Cessna vállalkozásokon,és még írhatná az ember az anomáliákat.
Kegyetlen tömeggyilkosok lettek,igen,ezzel egyetértek.A többit nézve több kérdőjel van bennem.

11620. Legisfalk (2009-07-04 13:26.23) - (válasz Cthulhu6 11614. hozzászólására)

Már miért ne lenne?

11619. Legisfalk (2009-07-04 13:25.52) - (válasz Cthulhu6 11611. hozzászólására)

Nem gondolom, hogy a Katolikus Egyháznak a népirtás lenne a fő tevékenysége. Bizonyos helyeken és bizonyos időszakokban kétségtelenül az volt, mégha általában csak közvetetten is (pl. keresztes háborúk), de hogy 2000 év a tömeggyilkosságról szólna, amibe néha-néha becsúszik egy kis pozitívum...?

11618. Variocsana (2009-07-04 13:25.14) - (válasz Cthulhu6 11616. hozzászólására)

tőlem akár az SAS is lehetett.

11617. Variocsana (2009-07-04 13:24.23) - (válasz Cthulhu6 11615. hozzászólására)

Nem volt bátorságuk megkérdőjelezni az elveiket, a hitüket. Vakon követtek valamit, anélkül, hogy annak igazságáról és valóságáról megbizonyosodtak volna. Nem mertek kérdezni, ezért nem voltak bátrak.

11616. Cthulhu6 (2009-07-04 13:23.00) - (válasz Variocsana 11613. hozzászólására)

Vagy szerinted CIA ügynökök voltak és az utolsó pillanatban kiugrottak a gépből egy láthatatlan ejtőernyővel?????

11615. Cthulhu6 (2009-07-04 13:22.21) - (válasz Variocsana 11613. hozzászólására)

Majd ha egy lezuhant repülőgép feketdoboza boldogan fagyizó és nevetgélő emberekről tesz nekünk tanúbizonyságot, akkor esetleg kételkedhetünk az ő bátorságukban.....

11614. Cthulhu6 (2009-07-04 13:20.31) - (válasz Legisfalk 11610. hozzászólására)

Nocsak!!!!!

Immáron egy 11600 hozzászólást magába foglaló topic kezdeményezője és egyik szellemi irányítója vagy úgy, hogy a téma legfőbb kérdésében nincs is konkrét elképzelésed????? :)

11613. Variocsana (2009-07-04 13:20.01) - (válasz Cthulhu6 11609. hozzászólására)

A bátorságukban kételkedek... talán még a hívőségükben is...

11612. Legisfalk (2009-07-04 13:19.16) - (válasz Cthulhu6 11604. hozzászólására)

A "tömeggyilkos tevékenység" eléggé elnaggyolt kijelentés.

11611. Cthulhu6 (2009-07-04 13:18.50) - (válasz Legisfalk 11608. hozzászólására)

Hát történetesen Hitlernek meg Sztálinnak is voltak jócselekedetei......

Azért mert egy pedofil cukorkát osztogat a gyerekeknek, még nem fogjuk neki megbocsájtani a "főtevékenységét"......

11610. Legisfalk (2009-07-04 13:17.45) - (válasz Cthulhu6 11603. hozzászólására)

Ezen még nem gondolkodtam. :)
A világot igyekszem összefüggéseiben látni.

11609. Cthulhu6 (2009-07-04 13:17.01) - (válasz Az utolso szamuráj 11606. hozzászólására)

Hogy ki vagy mi áll a dolog mögött azt nem tudom.....

Azt azonban megalapozottnak vélem, hogy konkrétan akik megtették azokra igazak a lentebb hozott állításaim.....

Bizonyára vallási fanatikusok voltak....
Bizonyára iszlám hitűek voltak......
Bizonyára hittek abban amit tettek.....
Bizonyára kegyetlen tömegygilkosok voltak, vagy azzá lettek tettükkel.....
És bizonyára bátor és halált megvető bátorságú emberek voltak.....

11608. Legisfalk (2009-07-04 13:16.27) - (válasz Cthulhu6 11596. hozzászólására)

Eddig sem vitattam, hogy a Katolikus Egyház a múltban számos disznóságot művelt, közvetve, vagy közvetlenül. (Inkvizíció, keresztes háborúk, erőszakos térítések, az evangélium eszmeiségével való szembehelyezkedés, korrupció, pénzsóvárság, sat.)

Csakhogy cselekedett sok más dolgot is, olyanokat, amik építő jellegűek voltak. (Karitatív tevékenység, államok működtetése, technikai újítások bevezetése, kulturális értékteremtés, az evangéliumi kereszténység megvalósítsa, sat.)

A kép így teljes.

11607. Variocsana (2009-07-04 13:15.20) - (válasz Az utolso szamuráj 11606. hozzászólására)

Csatlakozom :)

11606. Az utolso szamuráj (2009-07-04 13:13.42) - (válasz Cthulhu6 11598. hozzászólására)

Nem hinném,hogy én lennék az első olyan,aki azt állítja,vagy úgy véli,a WTC problémaköre kicsit más,mint ahogy azt a mindenkori amcsi kormányzat és innentől fogva a kormányzatok jelentős többsége mondogatja.

11605. Cthulhu6 (2009-07-04 13:13.28) - (válasz Cthulhu6 11601. hozzászólására)

Vagy miért nem 26 személyben?

Szerintem a legvalószínűbb szám erre a 0!

11604. Cthulhu6 (2009-07-04 13:12.50) - (válasz Legisfalk 11602. hozzászólására)

Nem tudom hogy egy TÉNY mitől lehetne bárdolatlan.....

11603. Cthulhu6 (2009-07-04 13:11.56) - (válasz Legisfalk 11600. hozzászólására)

Akokr neked mi áll a világnézeted középpontjában????

11602. Legisfalk (2009-07-04 13:11.07) - (válasz Cthulhu6 11595. hozzászólására)

Elég bárdolatlan és egyoldalú megfogalmazás, bár igazsága vagyon.

11601. Cthulhu6 (2009-07-04 13:10.38) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 11597. hozzászólására)

Miért nem 4 személyben?????

11600. Legisfalk (2009-07-04 13:09.50) - (válasz Cthulhu6 11594. hozzászólására)

Nem, vallás nem csak hitre épülhet. A jóga például világnézetre és gyakorlatokra épül (és nem hitre), a buddhizmus belátásra (és nem hitre) a zent meg szintén a világnézet és a gyakorlat működteti, nem a hit.

11599. Cthulhu6 (2009-07-04 13:08.02) - (válasz Legisfalk 11591. hozzászólására)

köszönöm.....

11598. Cthulhu6 (2009-07-04 13:07.43) - (válasz Az utolso szamuráj 11589. hozzászólására)

Mi van????,

11597. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-07-04 13:07.42) - (válasz Cthulhu6 11587. hozzászólására)

Egy Isten van, három személyben. Ezt ki nem érti?!

11596. Cthulhu6 (2009-07-04 13:06.51) - (válasz Legisfalk 11588. hozzászólására)

Szóval legközelebb nem fogod seninek sem vitatni ha azt mondja hogy a Kat. Egyh. egy tömeggyilkos multú szevrezet????

11595. Cthulhu6 (2009-07-04 13:06.02) - (válasz Legisfalk 11586. hozzászólására)

A Kat. Egyh. tömeggyilkos Föld-i tevékenysége legalább annyira megalapozott állítás, mint az hogy I. István egyáltaláne létező személy volt.....

11594. Cthulhu6 (2009-07-04 13:04.41) - (válasz Legisfalk 11585. hozzászólására)

Pár hozzászólással klentebb jelentetted ki hogy vallásos vagy!

A vallás mögöt hit van!

Mi a hited?

elejére ... 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk