Fórum - 2001: Űrodüsszeia - Vélemények (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

498. Orgona (2020-06-27 14:26.26) - (válasz Az utolso szamuráj 496. hozzászólására)

LLLLOOOOOLLLLL!!!!!!

497. Oliwaw (2020-06-27 14:08.47)   - (válasz Krapek10 495. hozzászólására)

Nem, Ezt a művet meg lehet érteni (bár az értelmezése többféle lehet), de sokkal fontosabbnak tartom az érzelmi hatást (aki erre nem érez rá, annak valóban lehet fos) .

496. Az utolso szamuráj (2020-06-27 13:52.04)   - (válasz Krapek10 495. hozzászólására)

Mondta nagyid, oszt lehúzta rád a budit.

495. Krapek10 (2020-06-27 12:48.19)

túlértékelt fos

494. Langelus (2020-06-27 12:30.58)

Újra meghallgattam a héten audioformában a könyvváltozatot. Továbbra is egyik kedvenc sci-fim a film, érmes munka.

493. Lifeisamovie (2020-02-02 22:05.55)

http://www.youtube.com/watch?v=uqQ0aVbm8e8 Night Raptor - Flashback 1968? Hihetetlen, mintha most forgatták volna :)

492. Convar (2019-09-19 16:06.10) - (válasz Dexter Sitzky 491. hozzászólására)

vótmá

491. Dexter Sitzky (2019-09-06 17:13.24)

[link]

490. S.Zsolt (2019-05-17 18:36.01)

Induló YouTube csatornámon először a 2001: Űrodüsszeia sztoriját elemzem. Nem a teóriákat, hanem leginkább a sztorit elemzem. Csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCC4m1g_Mg2Pqsj3izrgAROw Minden építő kritikát köszönök! Üdv, Zsolt

489. HettyKing (2019-04-25 00:29.08) - (válasz Chris Co 484. hozzászólására)

Ezt most magadra ertetted, ugye? 😁

488. Capt.JackSparrow (2019-04-24 16:55.11)   - (válasz Cthulhu6 473. hozzászólására)

Miért kellene büszkének lenni egy véleményre? Mindenkinek van.

487. Törölt felhasználó (2019-04-24 16:53.27) - (válasz Cthulhu6 477. hozzászólására)

A szokásos hideolás, csak akkor tudnám miért nagy az arcod, ha nem vagy képes válaszolni egyszerű kérdésekre. A helyedben elszégyellném magam.

486. Chris Co (2019-04-24 15:05.04)   - (válasz Cthulhu6 485. hozzászólására)

Az óvodát félretéve, neked például miért egy csillagos a film? Kifejtenéd? :)

485. Cthulhu6 (2019-04-24 15:02.18) - (válasz HettyKing 480. hozzászólására)

Köszönöm. További jó fórumozást! :)

484. Chris Co (2019-04-24 14:55.48)   - (válasz HettyKing 483. hozzászólására)

Többet off-olsz, ha még hússzor beírod. ;)

483. HettyKing (2019-04-24 14:50.57) - (válasz Chris Co 482. hozzászólására)

Nem tudom, nem ismerem, mint ahogy itt senkit sem. ;) :) De tényleg ne offoljatok, mert ez az oldal nem erre van kitalálva. ;) Köszi!

482. Chris Co (2019-04-24 14:36.52)   - (válasz HettyKing 481. hozzászólására)

:) C6 szerintem is aranyos srác. :))

481. HettyKing (2019-04-24 14:30.45)

Gyerekek nyugi! Ne offoljatok. ;)

480. HettyKing (2019-04-24 14:29.16) - (válasz Cthulhu6 473. hozzászólására)

Aranyos vagy, hogy ezt írod. :) Büszke ezért nem vagyok (ha már tulajdonság, akkor már inkább a bátorságot mondanám), de jól látod, bár érdekel más véleménye is, a saját véleményem ezekből és a látottakból, tapasztalásból alakul ki, és ezt általában mindig vállalni is szoktam.

479. Chris Co (2019-04-24 14:18.01)   - (válasz Cthulhu6 478. hozzászólására)

Figyellek! :) Véletlenül sem amiatt nézek be ide (is), mert a sci-fi jobban érdekel nálad, és az azzal kapcsolatos filmek pozitív, negatív kritikái. Tényleg szégyellem magam, hogy nem a fórumozók érdekelnek.

478. Cthulhu6 (2019-04-24 14:05.47) - (válasz Chris Co 475. hozzászólására)

Hű bajtársaim, minden topikba követtek engem. :)

477. Cthulhu6 (2019-04-24 14:04.16) - (válasz Törölt felhasználó 474. hozzászólására)

A szokásos oktalan személyeskedés.

476. Chris Co (2019-04-24 14:02.31)   - (válasz Törölt felhasználó 474. hozzászólására)

Ugye? :)

475. Chris Co (2019-04-24 14:02.10)   - (válasz Cthulhu6 473. hozzászólására)

Attól, ha valakinek tetszik sem feltétlen függ bármiféle "kritikai kánon"-tól. Ráugrottál valakire, és így a saját véleményed erősíted. Ügyes húzás! Ezt az őszinteséged a váll lapodra tűzheted. :) Nem kell büszkeség a saját véleményhez. A szerénység meg pozitívum, amit magadról itt ritkán mutatsz (már, ha van olyanod). :))

474. Törölt felhasználó (2019-04-24 14:00.01) - (válasz Cthulhu6 473. hozzászólására)

"Kifejezetten büszke lehetsz rá, hogy saját véleményed van, és az nem függ a kritikai kánontól. Ez az őszinteségedet és a csordaszellemtől való függetlenségedet jelzi." Tulajdonságok, amik belőled hiányoznak. PS: választások topikban kérdeztek tőled valamit.

473. Cthulhu6 (2019-04-24 13:49.45) - (válasz HettyKing 471. hozzászólására)

Miért vagy ilyen meghunyászkodó a véleményeddel? Teljesen jogos, amit írsz, de ha nem is lenne az, akkor is minden jogod megvolna a személyes értékeléshez. Kifejezetten büszke lehetsz rá, hogy saját véleményed van, és az nem függ a kritikai kánontól. Ez az őszinteségedet és a csordaszellemtől való függetlenségedet jelzi.

472. HettyKing (2019-04-24 13:44.43)

2 csillag javítva.

471. HettyKing (2019-04-24 13:42.48)

Tudom, hogy kultfilm. Tudom, hogy mi a mondanivalója, utánaolvastam (a regényről is tudok, de azt kihagytam). Tudom hogy 1968-as, abban a korban ez úttörőnek, művészinek, a korát meghaladó filmnek számít. A mondanivalója is átjött: mesterséges intelligencia, a gépek tudatra ébredése és annak veszélyei, mit rontottunk el a technikai fejlődéssel. Hát kb. ennyi a lényege. Tudom, tudom és tudom. Viszont vessetek meg, de én végig szenvedtem az egészet. Nagy reményekkel ültem le, de már a majmok kivitték nálam a biztosítékot (ez más téma, de soha nem tudtam elképzelni, hogy az őseink is pont ilyen majmok voltak, mint ezek). A felvételek szépek, a zene erős, a kórusművek (én is énekeltem kórusban zagyva modern, szörnyű, jajj de művészek vagyunk, mert ilyet is tudunk-féle dalokat)ebben a hatásvadász filmben végre valamelyest értelmét nyerik. A színészi játék borzalmas, a párbeszédek semmitmondóak. Nagyon elvont és nagyon odamondó akart lenni ez akkor. Szóval ne haragudjatok, én a 80-as években születtem, de valahogy ez mai fejjel élvezhetetlen és szenvedés volt számomra. 2,5 óra! Csak a klasszikus zene, a képi világ és a korát meghaladó és valamelyest technikai előremutatás miatt adok 2 csillagot. Én konkrétan végigszenvedtem, bocsi. :(

470. Törölt felhasználó (2019-03-29 08:17.20) - (válasz Csabaga 467. hozzászólására)

"érthetetlenné tette"... A korszak kedvezett azz LSD-hallucinációknak és a formai kísérletezéseknek, de nem pusztán formalista magamutogatásból hagyta ki Kubrick a narrációt, hanem mert ő elsősorban vizuális történetmesélő. Pl. képes egyetlen match cut-ban elmesélni azt, amihez Clarke-nak egy egész oldalra van szüksége (a híres csont-űrfegyver vágás). Két eltérő médiumról van szó, mindketten kihozták a magukéból a legöbbet, bár én Clarke-ot mindig is túl technicistának tartottam. Valóban, az utolsó felvonásnál anno én is rendesen kapkodtam a fejem, hogy "ez gyönyörű, de mi a f@sz történik?", viszont dolgozik az agy, létrehoz egy interpretációt, nem hagyja nyugodni a válaszkeresés...aztán nagyon gyorsan eltalál Clarke-hoz és a filmelemzésekhez, ha a miszticizmuson túl van igénye pontos magyarázatra. Számomra az a furcsa, hogy Clarke annyira kimaradt az utómunkából, hogy a regényben Szaturnusz és Iapetus szerepel a Jupiter helyett...

469. Csabaga (2019-03-28 20:01.03) - (válasz Convar 468. hozzászólására)

Most olvastam bele a Kubrick eletrajzba. Ott az szerepel, regeny megjeleneset Kubrick kesleltette, nehogy bezavarjon a filmnek. Mondhatni, Clarce-ot becsapta.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-05-14 12:18	558 hsz
Érdekességek	Danyi, 2023-03-26 08:59	16 hsz
Kérdések	Csabaga, 2013-11-14 17:25	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

2001: Űrodüsszeia adatlap

Eredeti cím: 2001: A Space Odyssey

Évszám: 1968

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Keir Dullea, William Sylvester, Gary Lockwood, Daniel Richter, Douglas Rain

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Keir Dullea - Vélemények

- Arthur C. Clarke - Vélemények

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek

- Stanley Kubrick - Keresem