Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Legendás állatok és megfigyelésük - HBO3, 07:35 |
Vissza a jövőbe - RTL, 07:45 |
Érvek és életek - Filmbox Premium, 07:55 |
Egy cowboy karácsonyra - Mozi Klub, 08:10 |
Karácsony szelleme - Max4, 08:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Jojo Nyuszi |
Stephen Geoffreys |
2007-12-30 11:31.48 |
Nagyon jó film. Mindenféle (véres vagy/és szirupmázas) allűröktől mentesen mutatja az embert: annak küzdelmét és együttélését a körülményeivel, egy másik emberrel, más emberekkel illetve menekülési próbálkozásait. Megmutatja erejét, helyét és lehetőségeit az itt éppen kietlen, de ugyanúgy élő, a törvényeit valóságosan érvényre juttató természetben. A főszereplő klasszikus körülmények közötti hőssé válik azzal, hogy eggyé válik ezekkel a törvényekkel. Fekete-fehér film, ami 40 évvel ezelőtt már azért nem volt olyan kézenfekvő. Így a látvány sokkal drámaibb, mert egyszerűen könyörtelenek és élesek a képek. Emellett nyomasztó és valóban erotikus is. Biztos vagyok abban is, hogy sokaknak nem fog tetszeni. |
2007-12-28 14:30.18 |
Kedves Kőbányász, minden szavaddal tökéletesen egyetértek. |
2007-12-28 14:14.50 |
Szerintem messze túlsztárolt film. Nekem sima csalódás volt. Magyar nyelven ide vagy oda. Elnézést a hívőktől. |
2007-12-28 14:09.45 |
Előrebocsátom, nagyon-nagyon szeretem Fábri Zoltán filmjeit. De ez a gyengébbek közül való. Ha nem ez a történet vége, menthetetlenül gyenge lenne. Hiába a magyar színészek színe-java egy részének felsorakoztatása: nem is sorolom ezket az óriási neveket. Bántóan csetlenek-botlanak a pályán, és különösen feltűnő ez a válogatott futballistát alakító Sinkovitsra. Nincs egy hiteles mozdulata futballistaként. Szerintem több ok miatt is megérné újraforgatni olyan színészekkel, akik barátságban vannak a zöld gyeppel és a bőrgolyóval. Egy játékos szerepét én is ezennel elvállalom (nem Steinerét), tisztelt-kedves kurázsival rendelkező rendezők. Nem tudják, mit hagynak ki, ha veszni hagyják ezt a lehetőséget. Várom a megkeresést ezen a fórumon...! |
2007-12-27 09:12.54 |
Nem tudom, félreérthető lesz-e, amit most ide fogok írni, de az az érzésem, ennél fog még jobb filmet is készíteni Mr. Tarantino. Számomra ez csak ujjgyakorlatnak tűnik tőle. Szerintem ebben az emberben még sokkal több van. És ezt úgy írom ide, hogy ez az egyetlen filmje, amit láttam. Több szempontból is tanítani való film, de pl. két csúcsjelenetnél is elfogy az addig meggyőző tudomány: 1. amikor a kopasz néger maffiafőnököt kiszabadítja áldatlan állapotából a bunyós, akit az életre-halálra kerestet, és aki simán átcseszte. 2. a záró epizód. Persze lehet az is, hogy eredeti nyelven a párbeszédek miatt ez nem így van (elvégre ugye Oscar díjas a forgatókönyv), de én magyarul néztem. A film címe is azt sugallja, hogy gyerekek, ez mindössze egy bestseller tőlem (és az élettől). Örülök, hogy mindezt a klasszikus filmnyelvi eszközökkel éri el -na jó, kis porhintés azért belefért-, bizonyítva azt, hogy a zsebében van filmezés. Tehát: várom az IGAZIt! |
2007-12-22 20:02.09 |
Filmként semmi különös, de a történet döbbenetes. Döbbenetes a valóság: nem olyan messze tőlünk ez az Élet. |
2007-12-15 20:47.11 |
Egyetértek azokkal, akik azt írták ide, hogy Almodovartól ez kevés. Arról pedig, hogy milyen vékony vonal választja el egymástól a vad szerelmet, a rajongást, a már beteges, mániákus zaklatástól, sokat tudnék mesélni, de hallgatok.Persze az is lehet, hogy éppen azért nem tetszik annyira a film, mert túl sokat tudok erről. |
2007-12-15 20:40.25 |
Bunuel utolsó filmje. Érdemes megnézni. A történet nekem moliere-i. Rohadt sokat tud az életről, a férfiakról és a nőkről. Mindenkinek ajánlom. |
2007-12-15 20:28.26 |
Sokkal több van benne. Szerintem is a történet hót gyengére sikerült, és nem mentség, hogy ez a közeg sajátja is. Aki ismeri, tudja, miről beszélek. A befejezés viszont egyenesen snassz. De filmnek szerintem azért nem annyira rossz. Pl. a képi világ nekem több helyütt tetszett, mert pl. jelentéktelen dolgokat tartalommal és érzelemmel tudott megmutatni, feltölteni. És ezen még az sem ront, hogy pl. reklámszerű kameraállások váltakoznak valamiféle Lars von Trierre emlékeztető jelenetekkel. A párbeszédek is nagyjából megvannak, bár én azért ebben is többet vártam. Nekem a főszereplő gyenge volt. De talán ez tudatos, mert az alakítandó figura sem több ennél. |
2007-12-15 14:02.56 |
Bár nem szoktam ilyen témájú filmet nézni, de mivel megéltem ezeket az időket (ráadásul itt, a közvetlen közelben), kíváncsi voltam rá. Nem bántam meg. Nem filmként néztem, mert úgy nem nagyon van rajta mi különöset nézni. Akinek még van pl. a demokráciával kapcsolatosan bármiféle illúziója, azt segíti legalább egy kis időre kijózanodni. Utána láttam a Franciaországban élő orosz rendezővel készült interjút. Talán még tanulságosabb, mint a film. Ugyanúgy szereti Oroszországot, mint Kusturica Jugoszláviát. Világos, hogy az egész ún. demokratikus politizálás maffiaszerűen és módszerekkel évtizedeken keresztül jól kézben tartott és irányított hatalomgyakorlás, melynek az általunk látott és megélt felszíne ráadásul egyszerű pojácáskodás. Mikor a rendszer kimerül, már elő van készítve a következő. Mindegy, hogy nevezik: pl. internacionalizmus vagy globalizmus. Így vagy úgy, de nemzetközivé lesz a világ. Óriási, tehetséges, tettrekész és agresszív erők dolgoznak ezért. Na, befejezem, mielőtt a KGB vagy a Kahal úgy rámszáll, hogy észre is veszem. Hajrá, Irán ! |
2007-12-15 13:48.34 |
Sajnos azt kell mondjam, a film nem méltó a témához, az abban kavargó és izzó vonzalmakhoz, vágyakhoz, érzésekhez. A lányt kivéve a karakterek is egysíkúak, sablonosak. Így szép lassan ő is elveszti az erejét. Ebből a történetből (nem a regényre gondolok, azt nem is olvastam) félelmetes, újra és újra felzaklató és megtisztító filmet lehetne forgatni. Talán valaki egyszer megcsinálja. |
2007-12-15 13:35.50 |
Különlegesen kedves és szép film, szemnek, fülnek, szívnek, mindennek. Ennél csak az életben ragadhatna el jobban. El is ragadott. |
2007-12-15 13:26.39 |
Nem tudom, hogy ennek most örüljek vagy szomorkodjam? Ha nem bánod, elolvasom, miket írtál filmről. |
2007-12-15 13:23.20 |
Ami nagyon-nagyon tetszett: a bevezető képsorok a feliratok alatt. A többi számomra felejthető volt, mindenestől. Hiába az is, hogy egyébként ez egy nagyon nagy falat. A cím pedig kifejezetten nagyképű. |
2007-12-14 20:54.40 |
Ha még mindig keresed, nekem megvan. |
2007-12-14 20:51.02 |
Én is most láttam először a filmet. Eddig a Wittgenstein-en edződtem leginkább D. Jarman ügyben. "Önök mindannyian tudják... stb." A Caravaggio tiszta és súlyos. Átmossa a szemet. Egy szó (kép) szerint értendő műalkotás. Ha majd évek múlva ismét vetítik, újra meg fogom nézni. |
2007-12-08 10:51.08 |
Ha létezne ilyen, érettségi vizsgafilmnek elmenne. |
2007-12-08 10:43.51 |
Ez egy 1981-es film, úgy mondják, megtörtént eseményeken alapul. Nesze neked felfuvalkodott, mű, hamis és tehetetlen civilizáció, és hazahagyó, -áruló Balkán! 26 év történései után már sokkal többet látunk bele, és ezzel a film jelentősen gazdagodik. Igaz viszont, hogy jó alap erre. Újabb 26 év múlva is meg kell nézni! (Még ha homlokból kiálló késsel is, és ha már a morzsolt kukoricában sem menne, akkor is.) |
2007-12-08 10:35.19 |
Számomra ambivalens film, de nagyon szeretnivaló. Monumentális, de hullámzó: fantasztikus és zseniális jelenetek váltakoznak sablonos, túlerőltetett, szájbarágós részekkel. De pontosan meg lehet tudni belőle, ki tud dirigálni Kusturicának: a Hazája. Már nem emlékszem, de nem tudom másként elképzelni, minthogy ez egy nőnemű szó a szláv nyelvekben. Így aztán rendben is lennénk. |
2007-12-04 18:56.06 |
Jó film, nem először láttam. Sokat tud arról, amit mutat. De egy iszonyatos, brutális szerelemnek és szinte állati vonzalomnak nem ez az egyetlen végkimenetele. Tudom, mit beszélek, mert évek óta ezt élem. Hol vele, hol teljesen egyedül. Most épp az utóbbi. A mélyben hatalmas és félelmetes erők működnek. És akár évtizedek múltán is meg fognak indulni. Most még csak 8 hónap telt el. |
2007-12-03 17:41.02 |
Óriási film. Ez nem vitás. Mindenféle szempontból. Mindenféle mércével. Bánhatják a világ azon filmszerelmesei, akik ezt nem láthatják. Nagyon örülök és jólesik, hogy másnak is ez a véleménye. Büszke vagyok arra is, hogy magyar. Hogy erre vagyunk képesek. |
2007-12-03 17:35.33 |
Ért a dolgához a fickó, az kétségtelen. Pedig ha úgy vesszük, nem csinál nagy vagy új hókuszpókuszt: rég bevált, biztos pontokra megy rá, úgymint: idő- és cselekményszervezés, kamerakezelés, helyzet- és jellemábrázolás stb. Jó film, na, és ez már nem csak film. |
2007-12-03 17:26.03 |
W. Herzog és Klaus Klinski megismeréséhez tökéletes kezdés. Jó film, nem vitás. |
2007-12-03 17:23.56 |
Aki az igazi Klaus Kinski miatt nézi meg, csalódni fog. Aki Herzog miatt, az nem. Azért jó, hogy láttam. |
2007-12-03 17:21.41 |
Hát kedveseim, nézzézek: így kell filmet csinálni! (Ezt akár maga Lars von Trier is mondhatta volna, nem?) Ismét megemelem a kalapom előtte. Szerencsére nemhogy kivégzik a fiatal és gyakorlatilag vak anyukát, hanem a szemünk láttára. Nesze neked, mindent összebarmoló civilizált biztonság. Az élet máshol van. |
2007-12-03 17:14.00 |
Igazi film. Eddig kétszer láttam, közte eltelt vagy 5 év. Végig odaszögezett, pedig majdnem 3 órás. Még van kb. 10 perc, amivel el kell majd számolnom. Jelentkezem vele 5 év múlva. |
2007-12-03 17:10.10 |
Szerintem a rendezőnek alázatot kellene tanulnia: az iszlámhoz méltóan másként nem lehet nyúlni. Annyiszor megjelent a vásznon, hogy az már irritáló volt. Persze hihetők a magyarázatok, hogy miért, de számomra nem valósak. Egyszer, alig-alig észrevehető mellékfiguraként hiteles lett volna. Így saját magával elrontott és megkérdőjelezett mindent. |
2007-12-03 17:02.50 |
Tetszett. Ajánlom másoknak is. |
2007-12-03 17:00.12 |
Szerintem erőlködés. Mesterkélt. Modoros. Kimódolt. Egy ilyen rendezőtől számomra csalódás. Sőt: tőle ez tévedés. Filmnek film, de elég gyenge lehetett a mezőny, ha ezzel nyerni tudtak bármikor bárhol bármit is. Vagy a nagy nevek miatt már minden le volt osztva. |
2007-12-03 16:50.10 |
A könyv még jobb. Egy egész életre szóló.Persze sok ilyen könyv van.Már az is kurázsi és teljesítmény, hogy valaki ebből filmet mer csinálni.Ehhez pedig Menzel kell. |