Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Most már elég - Viasat3, 23:30 |
Szunnyadó vérebek - HBO, 23:45 |
Férfit látok álmaidban - DUNA TV, 23:50 |
Kickboxer: Megtorlás - Mozi+, 00:10 |
A gyanú árnyékában - Film Mánia, 00:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
A kútásó lánya - Vélemények |
Alien: Romulus - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kiképzőtábor |
Lauren Bacall |
2017-01-14 12:58.56 |
Karakter testbeszéd. |
2017-01-14 12:57.33 |
"...neki lételeme a gyűlölködés."
- Mondod ezt te, aki rendszeresen rám írsz, csak hogy beszólj valamit. :) |
2017-01-14 12:56.00 |
Az én érvem az volt, hogy ha egy mostanság készült szuperhős filmet láttál, az összeset láttad. Ez nem suta érv. Az igazságát vitathatod, de logikailag érvényes.
A tiéd már a puszta logika szintjén megbukik... Azzal a költi kérdéssel reagáltál a fenti érvemre, hogy azért kéne hanyagolniuk e filmeket, mert sok pénzt hoznak?????? 1: Az érvemnek köze sem volt a bevételhez. 2: Ha hanyagolják, akkor nincs bevétel sem. Gondolkozz már!!!! |
2017-01-14 12:50.15 |
Let Jokerében az a legszörnyűbb, hogy jelentős mértékben Ledgert majmolta.
Ki kéne találni egy külön kategóriát. Arany-majom díj azoknak, akik másokat majmolnak. |
2017-01-14 12:48.17 |
"Komoly probléma lehet már a padláson, ha lassan már mindenre az a válaszod, hogy "mert a szuperhős filmek"."
- Csak annyit emlegetem a szuperhősfilmeket, amennyi a mozi világból a részesedésük... ÉS annyiért is hibáztatom őket. |
2017-01-14 12:47.03 |
"Miért hanyagolták volna egy intelligens világban? Mert pénzt hoz?"
- A nézők hanyagolhatják a filmet, le is írtam miért. Miféle érv az ellen, hogy pénzt hoz????? :D Gondolkozzál már, mielőtt érvelsz, hogy van-e egyáltalán értelme annak, amit ellenvetsz! "No fene.akkor gyakorlatilag nem csak a szuperhősfilmeket,hanem az összes,mainstrembe tartozó,borítékolhatóan nagy zsét hozó film mehetne a levesbe." - Ki a franc állította, hogy azért kéne hanyagolni, mert pénzt hoz???? Ezt te fűzted hozzá az előbb, és most úgy kezeled, mintha én mondtam volna. "Te egy kiábrándult ember lehetsz." - Ki bizony. Kiábrándultam a moziból. |
2017-01-14 12:23.59 |
Scarlett Johansson ripacskodásért. |
2017-01-14 12:21.28 |
Szinte minden kimondottan szar.
Egy művelt, intelligens világban az emberek már rég hanyagolták volna a szuperhős filmeket, mondván ha egyet láttál, az összeset láttad. De nem így van, mert a bevételek szintjén azok prosperálnak a legjobban. Ezzel a stúdiók ellustulhatnak, hiszen nincs más dolguk, csak ugyanazt az unalomig elcsépelt receptet ismételgetni... pont mint egy gyorsbüfében a sült krumpli meg a mustáros kolbász... Ez nem minőség, hanem "közétkeztetés", csak a mozi és a filmek esetében k**va drágán. Vannak még jó, ha nem is kimondottan fantasztikus filmek. Ezt itt, a Passengers-t meg lehetett nézni. Egyszerű, de gördülékeny sztori, hibátlan vizualitás, igényes zenei aláfestés. Ez egy kellemes popcorn mozi. |
2017-01-14 12:05.42 |
Minek után alig van film ami nem kimondottan szar, igen bizony azt a kevés élvezhetőt felpontozom.
A pontozásnak ugyanis az égvilágon nincs más jelentősége, mint annak kifejezése, hogy melyik irányba tetszik a mozivilág elmozdulása. |
2017-01-14 11:04.59 |
Te pedig az inváziót választottad volna, emberbaráti szeretetből. :) |
2017-01-14 11:04.25 |
De azért csak te is megtetted volna. |
2017-01-14 10:35.02 |
Egészen biztosan jobb film lesz a Life-nál. |
2017-01-14 10:34.49 |
A Prometheus után nagyon várom. Scott kiváló rendező, mert nem mindent CGI-al próbál megoldani, Fassbender pedig amúgy is az egyik kedvenc színészem. |
2017-01-14 10:29.58 |
Teszerinted az Asylum-os Gyilkos osztag is nekem való, pedig milyen vicces... a szuperhős filmek a te zsánered, és az igaziak sem jobbak annál a hulladéknál... :D |
2017-01-13 22:57.58 |
SPOILER
A híresztelésekkel ellentétben nem rossz film. Örök klasszikus az nem lesz belőle, de egyszer jó szórakozás. Mindenek előtt azokról a kritikákról tennék említést, miszerint a férfi főszereplő egy szörnyeteg, és a befejezésnek alapvetően rossz a morális üzenete (mert a csak végül is a pasival marad, aki felébresztette). A férfi főszereplő nem szörnyeteg, hanem nagyon is emberi. Tegye össze a kezét itt bárki, és merje azt mondani, hogy nem ugyanezt tette volna... Azt nem vitatom, hogy önző cselekedet, de teljesen maximálisan érthető. A Fishburne karakter rá is mutat, szóval nem értem a szar rottenes kritikusokat... ja értem őket, nekik csak a Marvel és a Star Wars lehet elég jó, minden más hulladék. (Tudom-tudom, mert rátértem a tárgyra... kár, hogy megint, újra, ismét, totálisan igazam van, és hogy leszarom, ha valakit ezt felbosszant :D). A látvány szép, bár eléggé elcsépelt. Innen-onnan összehordott effektek és díszletek jellemzik. Csillagok között, Prometheus, Mentőexpedíció, Oblivion... (Star Wars az nem, hála égnek, köszönet neked te kegyes szentlélek). Szép, csak egy kicsit túlságosan is megszokott. A színészek jók, de nem átütőek. A sztori egy átlagos scifi minőségét üti meg. Megkérdezhetnétek, hogy ha ennyire "átlagos", akkor miért az 5 csillag, miért nem csak 3, vagy 4? Részemről azért, mert legalább nem egy újabb szuperhős film. |
2017-01-12 21:48.00 |
Elvileg lehetséges. Vannak orvostörténeti feljegyzések súlyos agyi sérültekről, akik túlélték a dolgot, és néha a saját lábukon jutottak el a kórházig...
Ennél sokkal kevésbé hihetőek a zombikkal kapcsolatos esetek, amikor innen-onnan megszúrják a fejüket, oszt máris összeesnek. Elvileg ugye a kisagyat kell a karaktereknek eltalálni, de néha tisztán látszik, hogy ilyesmiről szó sincs... A sorozat úgymond csak jelképesen kezeli az ilyesmiket, nem foglalkozik sokat olyasmikkel, hogy ki és milyen szögben szúr, vág, lő, stb... Mint már mondtam, a sorozat csak úgy hemzseg a logikai bakiktól. A lényeg azonban továbbra is a dramaturgia, a személyes drámák, karakterek, élethelyzetek... Sokan szidják pl a negyedik évad második felét, mondván, hogy unalmas. Szerintem meg egyik-másik rész onnan az egész széria legjobbjai közé tartozik... Pl amikor Tyris és Carol a két kislánnyal egy tanyán ragadnak. Valóban kevésbé látványos epizód, de huhh... azon van mit rágódni. Vagy pl Daryl és Beth bújkálása, na abban nincs sok mondanivaló, de a hangulat egész túlvilági... |
2017-01-12 18:26.15 |
Érthető. A filmnek van egy alapvetéséből fakadó maximuma, ami kihozható belőle, és abban a tekintetben nyilván jól teljesít. Persze, nem várható el tőle, hogy örök klasszikus legyen.
Csakhogy vannak, akiknek ez az alapvetés nem a kedvencük. Én pl rühellem a korabeli retro-t. Olyan nagy dobra verték a korabeli szexuális és pornó "kultúrát", de ha engem kérdeztek a korabeli pornó és szex a mai megfelelőjéhez képest éppen olyan alulfejlett szar, mint a számítástechnika világában. Ha nem hiszed, nézz meg egy '70-es '80-as retro pornófilmet.... pfuj, inkább nee... én aztán nem akarom, hogy hányjál. A poénok erőltetettek, ahogy az egész film az. Vér???? Ahhoz nézz meg inkább egy....American Mary? :) Na mindegy.... csak szóltam.... ufff.... :) |
2017-01-11 19:10.54 |
Én is nagyon bízok benne, hogy annyi év csalódás után végre láthatunk egy igazi hamisítatlan Shayamalan mozit. Volt idő, mikor az első számú kedvencem volt, és ha egy filmje megjelent, akkor az volt a csúcs. Hatodik érzék, Jelek, Falu... a legeslegnagyobbakat leszámítva bármely rendező megirigyelhetné ezt a triót a maga munkásságának. Rettenetes volt látni őt lecsúszni. Idővel éppen akkora gödröt produkált maga mellé, mint amekkora hegyet épített, az After Earth tájékán a neve már nekem is egyet jelentett a gagyival... :(
Biztos vagyok benne, hogy a Jeleknél szórakoztatóbb, vagy a Hatodik érzéknél mesteribb produkciót már sohasem fogok látni tőle, de ha csak egy igényes thriller kifut a tehetségéből, egy kicsit megnyugodhatok, hogy kamaszkorom kedvence, a nagy Shayamalan mágus még létezik valahol annak a savanyú indiai pasasnak a lelke mélyén... Hát gyerünk, és már várom! |
2017-01-11 09:04.20 |
Nekem túl elnagyoltnak tűnt. Hullák itt-ott, és semmi következmény, rendőrség, stb... Értem én, ez csak egy vígjáték volt. Ugyanakkor ez egy nyomozós film is volt, és ilyen szempontból zavartak a forgatókönyvi szertelenségek.
A színészekkel nem volt semmi baj, csak a karaktereik voltak túl súlytalanok. Nem tudok mit mondani, 2016-ban alit tetszett valami, azok is csak azért, mert úgy általában nem volt mit nézni és kedvelni. Nálam 2016 a mozi sötét foltja marad örökre. Remélem tényleg csak egy folt, és nem egy folytatólagos hanyatlás. Bízok a Széttörve-ben (hátha Shayamalan ismét a régi lesz), A Cure for Wellness-ben (talán a Kör rendezője is tud még valamit mutatni), A Dunkirk-ben (Nolan-ban mindig bízok), és lesz majd Gyilkosság is Orient Expressszen is év vége felé... |
2017-01-10 21:27.39 |
Tudom, elnézést.... :) |
2017-01-10 21:20.27 |
Jaj én csak nézni akarom, mert ilyen perverz vagyok. :)
Majd írok egy rajongói levelet a Marvel studiónak, hogy mi tetszene, hátha megfontolják. |
2017-01-10 21:19.03 |
Akárhogy is.... ez a film egy szar volt. |
2017-01-10 21:17.46 |
Scarlett Johanson és a kézigránát... az jól esne végre.... :) |
2017-01-10 21:12.55 |
Neeee...... most..... lelepleztél.....
[link] |
2017-01-10 21:09.41 |
Jaj te kis cicabogár... ne áltasd magad.... :D |
2017-01-10 21:08.43 |
Igyátok csak, frissen facsarom nektek! Önzetlenül. :) |
2017-01-10 21:07.59 |
Az Arrivalnek éppen azok a leggyengébb tényezői, ami a Walking dead-nek a legerősebb. |
2017-01-10 20:58.51 |
Hát neked ott van Sean Connery.... nos, ő sem éppen mai csirke, de azért grrrr..... ;-) |
2017-01-10 20:57.04 |
Mer a Walking deadnek vannak.... tudod.... értékei. Sztori meg dráma meg karakterek meg ilyesmik....
Ha a star warsról levakarjuk a CGI-t, mi marad? |
2017-01-10 20:52.28 |
Here we go again.... :D |