Na, elmentem rá, megnéztem, kíváncsi voltam, mit műveltek össze a vászonra.

Véleményem szerint az eredmény lesújtó. A film tele van logikai bakikkal.

Először is, múltkor megjegyeztem, hogy a filmet feminista csoportok bírálták világszerte, hogy a kapcsolaton belüli erőszakot népszerűsíti. Ez furcsa, mert még sohasem hallottam feministákat a férfiak oldalán érvelni. Jaj, nem, nem beszélek mellé, nagyon is tudom, hogy mit írok. Ebben a filmben ugyanis a női főszereplő tönkredominálta a szerencsétlen férfi főhőst. Tipikus jelenet volt, amikor egy konyhai jelenetben a csaj először körbe flörtöli a srácot, erre a srác közli vele, hogy tudja, miben sántikál. A csaj erre mit reagál? Hogy most inkább lassítsunk... What the F***? Hiszen alig két perccel ezelőtt még éppen te húztad az agyát!!!! De a dolog itt még nem ér véget... Újabb két perccel később a csaj megint meggondolja magát, és kvázi utasítja a srácot, hogy menjenek szexelni. A srác pedig, mint a jó kiskutya, ugrik a csontért, szaladnak szobára. A domináns férfit pedig, aki abban leli örömét, ha a nők előtte térdelnek, térdre parancsolja, hogy csókolgassa csak őt odalent...
A nő ezután abszolúte eluralkodik a kapcsolaton. A férfit utasítgatja, hogy mikor fenekeljen, mikor ne fenekeljen, mikor is hova menjenek, ja és közben hagyja magát kilóra megvenni a legjobb cuccokkal, utazásokkal, bálokkal, stb... 24 ezer dollár a számlára? Ó igen... vagyis ne-ne... vagy mégis??? Persze, hogy mégis!
A legvégén pedig a szerelmes srác, aki elvileg egy szadista BDSM függő milliárdos, térden csúszik a csaj előtt, csak ne hagyja el őt... What the F***!!!!!

Amúgy a film két legfontosabb és egyben legéletszerűbb, legbölcsebb tanácsát a két negatív szerepbe állított karakter mondta ki:
1: Az erőszakoskodó főnök közli a csajjal, hogy jobban tenné, ha nem kurvaként küzdené fel magát a csúcsra, hanem tanulással és ravaszsággal... Szegény főnökpasas mit kap ezért a forgatókönyvtől? Hát persze, hogy lehúzzák a WC-n!
2: Mrs. Robinson nem mellesleg azt igyekszik a csaj tudtára adni, hogy egy önző picsa (amúgy tényleg), mert tudja jól, hogy a Christian minden vágya a szadizmus. Ennek fényében Ana csak áltatja és kihasználja őt. Igen, ebben a kapcsolatban nem a férfi dominál, mert minden dolgában meghunyászkodik a nő előtt. Képes még az életmódjáról is lemondani (ami lássuk be, a szexuális irányultság ezen szintjén a valóságban már lehetetlen).
Miért nem maradnak inkább barátok? Áh tökmindegy, mi Mrs. Robinson jutalma az éleslátásáért? Megy szépen le a lefolyón!

Amúgy a film tele van oktalan sztoritoldalékokkal, amik nyilvánvalóan a forgatókönyv nemlétező feszültségét próbálják megerősíteni. Ott van pl a helikopterbaleset... Pik-pak megtörténik, aztán Christian egyszer csak betoppan az ajtón, némi gyöngyöző izzadsággal a homlokán. Hát de... HÁT DE!!!!! Most akkor mire volt jó ez az egész helikopteres dolog??? Csak úgy random megtörtént, mert a valóság is ilyen, vagy mi? Vagy majd a következő részben kiderül, hogy ki miatt zuhant le (nem olvastam a könyvet, de van egy tippem)??? Vagy mi????? VAGY MI????????

Kim Basinger rémesen néz ki. Az arca alapján akár smink nélkül is elmenne egy Walking dead epizódban a fák között grasszáló zombihorda szélére is.

Aztán ez egy BDSM film ugye? AKKOR LEGYEN IS AZ BAKKER! Akárhányszor a srác megkötözte a csajt, szó szerint 10 mp-en belül már szedte is le róla! ÉS ENNYI! Legyen már valami BDSM is ebben a nyomorult filmben, ne csak ilyen lityi-lötyi dolgok! Igen, ha már szex, akkor legyen szex, és ha kemény szex, akkor legyen kemény szex! Ez lenne az egész produkció egyetlen valódi érdeme, hogy a "vörös szobában" odateszi magát! Az se gond, ha egy kevés vér folyik és a csaj bepánikol, vagy valami... akármi... Valami felforgató, ami netalán azt is bemutatja a közönségnek, hogy milyen is valójában a téma realitása! De nem... kétlem, hogy ennek a filmnek jár akár a 18-as karika is. Egynéhány fapados thrillerben is látni keményebb dolgokat... sokkal....

2 csillag, mert lityi-lötyi softpornó, néhány élvezhető poénnal, fényesen csillogó színészgárdával (Kim B.-t leszámítva)...

Tabu (sorozat) - Vélemények

2017-02-12 11:10.06

5 csillag.

A hangulat, a díszletek és a színészi kvalitások a mozifilmek minőségét idézik. Jó nézni, pusztán ezek miatt.

Egyetlen bajom a sztorival van, ami egy kicsit zavaros. Nehezen rázódtam bele, hogy egyáltalán mi akar kisülni ebből az egészből, és még mindig vannak kétségeim. Más tészta, hogy egy sorozatnak nem kell rögtön belecsapnia a lecsóba.

A sötét ötven árnyalata - Vélemények

2017-02-11 18:50.29

"Idéztem:) A higgadt gondolkodó nem kérdez felesleges dolgot."

- Igen, idéztél, de az egy higgadt állítás. Jele sincs annak, hogy ne lennék higgadt.

Szóval ezen a ponton kijelenthetjük, hogy trollkodsz. Random állítással próbáltad felvetni, hogy én nem vagyok higgadt. Kb, mintha én azt kérdezném tőled, hogy a szüleid tudják, hogy homokos vagy?

Na megyek... Semmi kedvem az értéktelen megjegyzéseiddel tölteni napom hátralévő részét.

2017-02-11 18:38.05

"Kicsit higgadtabban kellene:) "

- Idéznéd kérlek a mondatot, ami erre a megjegyzésre sarkallt téged, és indokolnád, hogy mi abban a nem higgadt?

2017-02-11 18:36.25

Nem a rendőrök a fehérek elleni rasszizmus jellemző képviselői, hanem főleg az szegény színes bőrű lakosság, és az őket megnyerni igyekvő liberális politikai szárny.

Az USA-ban sok fekete és vall fehér gyűlölő nézeteket, Európában pedig a frissen érkezett migránsok között népszerű a fehér európaiak személye és kultúrája elleni gyűlölet.

2017-02-11 18:26.36

Ki beszélt rólad?
Én a fehérek elleni rasszizmus képviselőiről beszéltem. Az, hogy te nem vagy közéjük való, nem jelenti azt, hogy a dolog nem is létezik.

2017-02-11 18:23.16

Nem általánosít semmit. Létezik fehérek elleni rasszizmus, ami napjainkban domináns jelenség.

Az, hogy nem akarod vagy nem tudod észrevenni, olyan, mint 1938-ban Berlinben, amikor a németek nem akarták észrevenni, hogy mi történik a zsidókkal.

2017-02-11 18:18.14

Idén még vissza is térek a témához, amint jön a következő hullám Marvel film. :D

2017-02-11 18:17.02

Nem maradt ki semmi.
A feketék elleni rasszizmus is rasszizmus.
A fehérek elleni rasszizmus pedig teljesen logikus, hogy jobban zavar, hiszen fehér vagyok, így az érint engem.

2017-02-11 17:23.29

Csakhogy Natalie nem a film kapcsán szólt hozzám, hanem szimplán a személyemet kezdte sértegetni. Tessék felszólalni ellene Natalie felé!

2017-02-11 17:22.35

Fehér öl feketét? Az is rasszizmus.
Csak hát ma már a fehérek elleni rasszizmus dominál. Nehéz elhinni ugye? Pedig ez az igazság.

2017-02-11 16:58.11

Akkor vagy nem is szólsz hozzám többet, vagy legközelebb édesanyádra kezdek megjegyzéseket tenni, oké? :)

2017-02-11 16:57.35

Az USA-ban már vannak áldozatok. Ha nem veszünk róla tudomást, idővel a zsidók sorsára is kerülhetünk.

2017-02-11 16:13.03

Mondasz is valamit, vagy csak idehánysz néhány random személyeskedő egymondatost?

2017-02-11 16:12.24

Manapság már a fehérek elleni rasszizmus az elsődleges a világon.

2017-02-11 15:31.59

A fehérek elleni rasszizmus egyértelműen létező jelenség, és már igen régi múltra tekint vissza.

Anno a Die Hard 3-ban az egyik főszereplő, Samuel Jackson alakította néger karakter egyértelműen fehérek elleni rasszizmust hirdetett. Rögtön az első jelenetében is gyerekeknek magyarázta, hogy a fehérek gonoszak, és kerüljék őket. És ez csak egy példa a sok közül.

2017-02-11 15:28.14

Szerintem nem a filmről volt szó.

2017-02-11 13:00.05

Ma már egyszerűen semmit sem lehet úgy csinálni vagy akár mondani, hogy egy szemét liberális jogvédő ne hisztériázna rajta.

Egy filmben nőket vernek? Gyereket vernek? Kisebbségit, mentálisan sérülteket, állatokat, barna szeműeket, törpenövésűeket, öregeket, betegeket, szocialistákat vernek? Az máris fasizmus.
Szőke kék szemű középkorú fehér férfit vernek? Nyilván megérdemli, mert fasiszta volt.

Elég már a szemét hulladék jogvédőkből!

2017-02-11 12:43.36

Csak egy apró adalék a filmmel kapcsolatban, de nem konkrétan a filmről:

Világszerte felszólaltak nőjogi és egyéb érzékeny lelkű szervezetek, hogy a film szégyenletes, mert a kapcsolaton belüli erőszakot népszerűsíti. Ehhez akartam néhány szót hozzáfűzni, attól teljesen függetlenül, hogy maga a film milyen minőséget képvisel.

A BDSM tudtommal nem erőszak, mert az mindkét fél tudatos kívánsága szerint történik. Az egy szexuális játék, amit elvileg mindkét fél a maga módján élvez. Az erőszaknak az is a feltétele, hogy az egyik fél ne kívánja és ne is élvezze a dolgot.
Na most én a filmet még nem láttam, de ennek nincs is nagy jelentősége, mivel a hetekkel ezelőtt megírt tiltakozások kiagyalói sem láthatták. Tiltakozásuk tárgya így pusztán a film témájára vonatkozhatott, ami a fentiek szerint nem tartozik az erőszak kategóriájába.
A cikkek egy vicces adaléka, hogy a BDSM állítólagos művelői szerint sem egészen stimmel a film. Persze azt már nem tudjuk, hogy kik ezek az állítólagos BDSM szakértők, és hogy egyáltalán mi a frászt kéne érteni e téma szakértősége alatt... Az illető tán behatóan tanulmányozta, hogy a fenekeléskor hány fokos szögben kell odacsapni az ostorral? :D

A lényeg, hogy amint a Nagy Falat is kritizálták, mert a Kínában játszódó filmben fehér férfi a főhős, A Split-et meg azzal bírálták, hogy sztereotip képet fest a mentális betegséggel küzdőkről, úgy most a feministák hisztériázhatnak azon, hogy van, aki elszenvedőként is a fenekelésre gerjed.

Szóval a liberális népfront keményen harcol az égvilágon minden ellen, ami nem kisebbségeket ajnároz, vagy migránsok befogadását népszerűsíti.

(Amúgy a filmet még nem láttam, szóval ez most nem konkrétan a filmet illető kritikai megjegyzés volt.)

Donald Trump - Vélemények

2017-02-07 05:41.50

A legjobb, mikor mondja, hogy "the pope is being told Donald Trump is not a nice person."
erre közli, hogy "Donald Trump is a very nice person." :D :D :D

Körök - Vélemények

2017-02-07 05:22.48

Az imdb-n jelenleg 4.7-es, ami egy ilyen kaliberű horror klasszikusnál talán az elmúlt évek legsúlyosabb bukása.
Persze ez várható volt, hiszen se a rendező, se a színészgárda tagjai nem élvonalbeliek, és a film költségvetése jóval elmarad a korábbi szériadaraboké mögött.

Kár belé, én inkább meg sem nézem, mert annál sokkal jobban szeretem az amerikai remake első részét.

Assassin's Creed - Vélemények

2017-02-05 18:20.20

Vagy ha laggol-t is, a dvd-n már kiadnak rá valami patch-et... ja mégsem... ez az ubisoft! :D

Donald Trump - Vélemények

2017-02-05 18:17.39

"...a világnézet a liberális, konzervatív, jobb vagy baloldali. Mindre szükség van."

- Nem. Nincs mindre szükség. Nem minden eszme jó, ami felbukkan. Vagy tán a nácizmusra is szükség van? Ugyanígy nincs szükség a liberalizmusra sem.

"Egy intelligens gondolkodó ember minden témáról megalkotja a maga véleményét, ergo van amiben liberális van amiben konzervatív, van amiben jobb van amiben baloldali."

- Az, hogy egy intelligens ember mindenről megalkotja a véleményét, nem azt jelenti, hogy van, amiben ilyen és van amiben olyan.

"Erre te még nem jöttél rá, valószínűleg nem is fogsz soha, egyszerűen kevés vagy ezt megérteni."

- Ezzel a konstans hülyézéssel semmire sem mész. Legfőképpen azért nem, mert a saját gyengeségeidet vetíted ki vele.

Assassin's Creed - Vélemények

2017-02-05 18:10.48

Az Ubisoft remekműve! :)

2018-as választás

2017-02-05 18:08.28

Újra Moszkva tér lenne? És az mé lenne jó? Mert olyan retro csőszoci csengése van, ami a régi sz...sz...szar időkre emlékeztet?

Donald Trump - Vélemények

2017-02-05 18:04.01

Én nem várok semmiféle felfedezést. A választásoktól csakis annyit várok, hogy a hozzád hasonló választók véleménye elbukjon.

Lelkes amúgy nem vagyok. Úgy értem, magasról szarok én a Fideszre. Amiért szükség van rájuk, és ez minden másnál fontosabb feladatuk, hogy a magyar baloldalt és libsi társaikat leckéztessék, és buktassák. Amíg ez megvan, a legrosszabbtól legalábbis távol tartanak minket.

2017-02-05 16:50.44

Te is csalódott leszel 2018-ban. :)

2018-as választás

2017-02-05 16:48.58

Esély sincs rá, hogy a maszop befusson. Túl azon, hogy szarháziak, eszméletlen kutyaütők is. :D És ha azon töprengenél, hogy Orbánék jófiúk-e, hozzáfűzöm, hogy a nép csak egyvalamit utál jobban a korrupt politikusoknál, és az a kutyaütő politikus. :)

Brumm...

2017-02-05 14:37.31

Neked se tetszik majd a 2018-as eredmény, ugye? :)

Donald Trump - Vélemények

2017-02-05 14:19.17

Nem lehet kiiktatni.
Egész civilizációnk és vele együtt a kultúránk is fosszilis energiahordozókon alapul.

A megújuló energiák sajnos nem elég hatékonyak, vagy nem elegendő a mennyiségük. És a tetejében egy részük ugyanúgy környezetkárosító, mint a fosszilis megoldások.

A tömegkatasztrófa meglesz, de nem úgy, és nem abban a formában, ahogyan az felnyitná az emberiség szemét. Sőt, még rosszabb lesz tőle, mert még több elégedetlenséget és félelmet szül majd, ami a legkevésbé sem a probléma intelligens megoldását jelentené.

A megoldás egy a világ többi részétől elszeparált, a világ többi részét hatékonyan kizsákmányoló hatalmi és technológiai mag lenne. A tömegeket rabszolgasorba kellene hajtani, hogy a magot olyan mértékben kiszolgálja, hogy az aztán elszabadulhasson a bolygóról. Aztán ki kéne irtani a kiszolgáló tömegeket, hogy letisztítsák a fölöslegessé vált sallangot... nos, kijelenthetjük, hogy fajunk egyetlen működőképes jövőképét a nácik adták... :D

elejére ... 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk