 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az élet édesebb oldala - Film4, 10:50 |
| Red - AMC, 10:55 |
| Erin Brockovich - Zűrös természet - Viasat Film, 11:40 |
| Édes kis semmiség - Film Café, 11:45 |
| Tom és Jerry - Film+, 12:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Williams (93) |
| Nick Nolte (84) |
| Seth Green (51) |
| Henry Czerny (66) |
| Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Varjúháj   |
| John Magaro |
Cthulhu6 hozzászólásai
A szégyentelen - Vélemények
| 2017-02-23 18:41.07 |
| "...a punciról-puncira vándorlás nihilje..."
- Hát ezen kacagtam egy jót. |
Kong: Koponya-sziget - Vélemények
| 2017-02-20 09:43.15 |
| Az a pozitívum meg is van. Ez oké. Az egyetlen bajom ezzel, hogy a 2006-os P.J. Verzió a mai napig simán elmenne akár technikailag is a vászonra. És bár én kedveltem azt a filmet, a tömegek már nem annyira. Mi lesz akkor ezzel? Nem tűnik korszakalkotó remekműnek. Miért nem csinálnak inkább valamilyen eddig érintetlen témáról filmet? Annyi könyv van... |
| 2017-02-19 22:02.46 |
| A többséggel egyetértek, csak mivel az egyetértésemről nem teszek szüntelen tanúságot (magyarul nem nyalizom senkinek), olybá látszik, az esetek többségében csak vitatom a dolgokat.
Amúgy meg, ki nem szarja le? Ez az internet... ide mindenki csak hányni jár. |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-02-19 21:59.42 |
| Szép kis mellébeszélés volt. Gratula hozzá.
Na megyek, mert már unalmas vagy. |
Kong: Koponya-sziget - Vélemények
| 2017-02-19 21:43.15 |
| Beteg fasz vagyok, mert megemlítettem, hogy ez a sokadik Kong remake lesz, és láthatóan nem is a legnagyszerűbb? (Akárhogy is, a 2006-os P. Jackson féle remake minden tekintetben jobbnak érződik ennél, ami most jön... egyáltalán nem hiszem, hogy kellemes meglepiben lesz részem.) |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-02-19 21:36.52 |
| "...a német gazdaság az olcsó munkaerő által mennyire is nem emelkedett ki a régióból!"
- A német gazdaság már a XX. század elején is a régió magasan vezető hatalma volt. Aztán a 30-as években, a nagy háborús vereség után is újra az lett, oszt akkoriban nemhogy nem látták jó szemmel a migránsokat, de a kevésbé szőke kék szeműeket először táborokba, majd később gázkamrákba is hajtották. Szó se róla, ha nincs az USA, a nagyon nem migránspárti németek valóban kiépítik az ezeréves birodalmukat, és ha jönnek is Berlinbe füstösképűek, azt marhavagonban tették volna, és nem munkaerőnek hanem rabszolgának. Nagyot változtak a németek mi? Annyira talán nem is nagyot, csak most így rendezik a történelmi pszichózisukat. Szó sincs itt gazdaságról. A németeknek egyszerűen bőrszín fétisük van, és mivel legutóbb eldádázták őket a rosszalkodásaik miatt, most oly de nagyon ájtatosan multikultiknak akarnak tűnni, hogy elrejthessék, mi is jár a kicsi fejecskéikben. |
| 2017-02-19 21:27.06 |
| Javítva:
....el NE árassza.... |
| 2017-02-19 21:25.32 |
| Ne legyenek illúzióink. Ezek a liberális macskajancsik a szó szoros értelében holdkórosok. Dolgoznak egy könyvtárban, irodában, oktatási intézményben, elszeparálva a világ fizikai mechanizmusaitól (nem esik a lábára tégla az építkezésen, nem kell csatornában kúsznia elemlámpával, nem kell egy kórház felé száguldó mentőautóban puszta kézzel levágott végtagot bezacskózni), odahaza élik a liberális mesevilágukat, pasi a pasival, nő a nővel, a moziban popcorn-t és nachos-t zabálnak, és azt hiszik, hogy a világon mindenhol van akadálymentesített pláza és a WC magát húzza le.
Ezek az emberek úgy kiabálják együtt a migránsokkal az allahakbárt, hogy szó szerint azt sem tudják, mi a frászt jelent ez a kifejezés, és hogy neki, a homoszexuális libsinek mit is tartogat a Korán. Most mondjam azt, hogy én, a fasisztának bélyegzett, heteroszexuális kékszemű fehér férfi vagyok az utolsó reménye, hogy az őt és engem felkoncolni vágyó eszme elárassza földrészünket???? Hát úgysem hiszi el, vagy szarik rá, mert már úgyis HIV pozitív az előző seggbeturitól.... |
| 2017-02-19 21:14.34 |
| "Aki valóban menekült, az nem fogja Európát muzulmánná tenni..."
- Az, hogy mivé teszi a környezetét, nem azon múlik, hogy milyen státusszal érkezik. Ha itt marad, a maga részét muzulmánként teszi hozzá a környezetéhez. Ami esetenként akár radikális dolog is lehet. Nem kell vizionálni. Az elmúlt 2 évben annyi és olyan brutális terrorcselekmény volt Európában, mint azelőtt 10-20 év alatt összesen. A nizzai teherautóval tömegbe hajtástól (80+ halott) a párizsi lövöldözésen keresztül (100+ halott), a kölni tömeges nemi erőszakig van itt már minden. Kibaszottul nem lehet letagadni, hogy ez a bevándorlás következménye, és kibaszottul tökmindegy, hogy menekültként, vagy bevándorlóként jött az elkövető. "...aki meg nem, annak lehet búcsút inteni és erre jogszabály is van..." - A jogszabállyal ki lehet törölni. Több millióan jöttek, sokan papírok nélkül, eleve törvénytelenül a zöldhatáron át. Kizárt, hogy a jelenleg kerítéshúzástól is fasizmust kiáltó liberális Európa majd tömegével deportálja ezeket az embereket. Ez sohasem fog megtörténni. Ezek most már itt maradnak. És szépen jönnek a társaik is. Európa már most iszlamizálódik. "...nem csak kirekesztés és megbélyegzés..." - Ha ki sem rekesztjük őket, akkor mégis hogy lesznek hazadeportálva? Mégis hogy képzeled a hazadeportálást?????? :D "...évtizedekre vezethető vissza menekültpolitika címen, az nem menekültpolitika, hanem gazdasági." - Ez süketduma. Ezek a migránsok semmilyen munkapotenciált nem képviselnek. Sem társadalmit. Többségünk még a nyelvet sem tudja, és nincs semmilyen képesítése. Többe fog kerülni a felzárkóztatásuk, mint amennyit akár az unokáik összesöpörnek majd segédmunkásként. |
Kong: Koponya-sziget - Vélemények
| 2017-02-19 20:52.15 |
| Most aztán keményen megmondtad. :D
Ez valóban nem a Lego Batman. Ez csak a sokezredik, és ránézésre nem is a legnagyvonalúbb Kong remake. :D |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-02-19 20:46.53 |
| A bukás oka abban az önteltségben keresendő, amit a jólétében hizlalt dagadtra a nyugati polgárság. Filozofálunk mindenféle politikai vívmányról, és közben elfelejtjük a legalapvetőbb természeti törvényeket.
Amellett, hogy a nyugati átlagember a szó szoros értelmében vett természeti törvényeket sem tudja már (kérdezz meg néhány ismerőst Newton három törvényéről, vagy kérd meg, hogy mondja ki a Thales tételt), az úgymond világi szükségszerűségeket is elfelejti. Például azt, hogy a kultúrák nem éppen maradnak meg egymás mellett békében. Legalábbis nem minden kultúra képes erre. A náciknak sem volt elemük az együttélés, és ha hiszed, ha nem, az iszlám sem ilyesmire termett. Az a vallás a sivatagban született, háborúban és nélkülözésben. A Koránnak szinte nincs egy oldala, amin ne a hitetlenek ellen folytatott küzdelemre buzdítaná híveit. És erre mit tesz a jóléti Nyugat? Magára hívja ezt a szörnyeteget. És miközben mi, a nyugati polgárok adórendszerről, meg melegházasságról, meg Orbán vs. Gyurcsányról vitázunk, fel sem tűnik, hogy a világ többi részén a melegeket felkoncolják, az adót pedig kalasnyikovval szedik be a helyileg illetékes "Orbánok" meg "Gyurcsányok". Elment a józan eszünk, hogy kijelentjük, az iszlám jöhet???? Oszt mi ebből nekünk a haszon? A sokszínűség???? Faszom a sokszínűségbe! Rohadt sokszínű lesz a gatyánk, mikor magunk alá piszkítunk miközben muzulmán polgártársaink felkötnek minket a Sharia értelmében... már boccs... |
Kong: Koponya-sziget - Vélemények
| 2017-02-19 20:32.03 |
| Ó, atya ég... a Legó Batman topikban éppen az utalások ellen tettem Zrinyi-féle kirohanást.... :D |
Lego Batman - A film (2017) - Vélemények
| 2017-02-19 20:28.47 |
| Ez nagyjából igaz, mármint, hogy nehéz eredeti sztorit kitalálni. Talán az sem egészen túlzás, hogy lehetetlen.
Ettől függetlenül inkább értékelem, ha legalább próbálkoznak, minthogy újra ugyanarról húzzanak le még egy bőrt. Na mindegy... nem is ez a lényeg. Még mindig nem értem, miért jó az, hogy legó és hogy mozifilm egyben... Mármint, egy nyolcéves gyereknek biztosan érdekfeszítő, de a felnőtteknek miért? A cameo-k és az utalások - amiket említettél - is már éppen olyan klisés húzások, mint a 80-90-es évek akciófilmjeinek egymondatos beszólásai. Ki nem szarja már le, hogy az X-ik Marvel képregényfilmben felbukkan Tony Stark? Mármint, olvasom azt a sok kommentet, hogy Hú, a Vasember is benne lesz húúúúú..... jézusom és akkor mi van?????? Tony Stark már a Vasember 3-ban is lerágott csont volt, meddig etetjük még Hoolywood-ot azzal az öntelt hitével, hogy egy cameo és néhány áthallásos jelenet egyenlő a filmművészettel meg az unalomig elcsépelt "univerzum"-építéssel? És hát itt van ez a Lego Batman is... Végül is egy izé... egy legó film, innen-onnan összekutyult elemekből (nem a legó elemekre gondolok), utalásokból, izé, mi a f**sz.... MI A F***Z!!!! Miért jó ez????? Emlékezni fogsz rá holnap délután is? El fogod mesélni 30 év múlva, hogy anno moziban láttad ezt??? Jaj nyilván nem az volt a cél vele, csak hogy lityi-lötyi meglegyen a nap végi rágógumi? Na hát igen... Ez lett a moziból, pedig régen többet ért ám... volt amikor még filmszínház volt a neve. |
| 2017-02-19 19:18.28 |
| Manapság másból sem állnak ezek a bizonyos blockbusterek, csak filmes utalásokból meg cameokból. Ez nagyszerű, de mikor fogunk tisztességes sztorikat is látni? |
A sziget (2005) - Vélemények
| 2017-02-19 19:15.22 |
| "Kösd fel magad, és ne offoljunk tovább..."
- Ne is offoljunk tovább, de azért kösse fel magát, mi? |
Lego Batman - A film (2017) - Vélemények
| 2017-02-19 19:12.44 |
| A filmes utalás a legolcsóbb forgatókönyvírói trükk. Semmi agymunkába sem kerül, a néző mégis úgy érzi, valami rendkívüli dolgot lát.
Pedig nem lát semmi érdekeset. Olyan ez, mintha a tévéreklámok elkezdenének egymáson élcelődni, amíg végül körbeér a dolog, és kikiálthatjuk a mosópor- és zsíroldóreklám-univerzumot... :D |
| 2017-02-19 19:09.44 |
| Ezt a kérdést nem nekem kellett volna címezni?
Merthogy... nos.... legó film.... ráadásul megint batman a téma (hányadszorra is?)... most mondjam, hogy ez látatlanban is ugyanannyira valószínűsíthetően retek, mint mondjuk a soron következő brazil szappanopera hatezerkilencszázötvenharmadik epizódja? :) |
Inferno (2016) - Vélemények
| 2017-02-19 19:07.05 |
| Az a legnagyobb baj ezzel a sztorival, hogy a simán az antagonistának (Zobrist-nak) van igaza. Mármint olyan szinten, hogy Langdon az ellenállása miatt gyakorlatilag egy kibaszott gonosztevő. :D
De tényleg... (Amit a film kifelejt a könyves eredetiből, hogy a vírus nem öl meg senkit, csak meddőséget okoz). De amúgy minden rendben. Langdon megmentette az emberis.... vagyis elérte, hogy valóban ítéletnapig szaporodjunk, amíg végül megfojtjuk egymást puszta kézzel az utolsó falatért, amit a föld megterem. :D |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-02-19 18:59.48 |
| Annak idején, még gyermekkoromban mindig úgy gondoltam, hogy Skandinávia a nyugati civilizáció és kultúra amolyan végső menedéke lehet. Hehe... az elsők között bukik el. :D |
| 2017-02-19 16:39.04 |
| "Neked a libsizés, másnak a náci, jól ellesztek... "
- Még csak távolról se utalj rá, hogy te nem ugyanabba a tömegbe tartozol, akiket az imént említettél. Neked is ugyanúgy megvan a magad "libsizős" "nácizós" érzelemvilágod, csak játszod itt a szűzmáriát. |
A sötét ötven árnyalata - Vélemények
| 2017-02-19 16:34.40 |
| Látom, ezt is kibeszéltük. :) |
| 2017-02-19 16:24.01 |
| Én úgy emlékszem, hogy Anasztésa hangosan kierőszakolta Kriszcsönből, hogy "MUTASSA MEG! MUTASSA MEG!"
Abból a Kriszcsönből, aki - újra megemlítem - a sztori elején tételesen leszögezte a csajnak, hogy ketten nem fognak kijönni egymással, úgyhogy inkább váljanak szét és felejtsék el egymást. A srác hibátlanul korrekt volt. Az pedig, hogy szeret nőt verni, nem érv semmire. A második rész pszichopata nőszemélye még többet is akart tőle, amit még a srác sem akart vagy mert bevállalni. Szóval alapállás szerint még csak nem is a srác a gödör legmélyebb pontja, és a nőszemély akaratosságát nézve még csak nem is a srác a legerőszakosabb. "Nálad a fenékpaskolás volt a csúcspont?:))" - Mindenkinek, amit jár. :) "Elég ingerszegény fantáziád lehet." - Ezt inkább had döntsék el azok, akik mellettem állnak, nem azok, akik az USB kábel túlvégéről lökik a rizsát. :) "Hát persze, a hozzád hasonló szűz impotens már csak tudja!;)" - :) Sosem értettem, miért jó egy nőnek ilyesmi kívánni a férfi felé... Mintha én azt kívánnám, hogy legyél vén banya... Ha nőről van szó, nekem az ellenségem is legyen szexi. Remélem te is minimum jó nő vagy, elszomorítana, ha egy banyával beszélnék az árnyalatos film topikjában. ;) |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-02-19 16:06.52 |
| "... igazságos közteherviselésben, adópolitikában és miegymásban..."
- Ez a nesze semmi, fogd meg jól. Konkrétumok nélkül ezek csak üres szlogenek. Azt is meg kéne tudni mondani, hogy mit értünk igazságos alatt, mondjuk, ha mindenki ugyanannyi százalékot adózik? Vagy ha vannak adósávok? Adóztassuk meg jobban a sikeresebbeket, hátha kevésbé akarnak sikeresebbek lenni? Vagy az a helyes, ha a gazdagabb aránytalanul többet fizet? És máris kilyukadunk az "oldalakhoz" és ideológiákhoz, meg a jó öreg politikához, és vele együtt Orbánhoz, Gyurcsányhoz, meg a zsidózáshoz, migránsozáshoz, olimpiázáshoz... Azt mondod, nehéz ezt nekem megérteni, pedig éppen te nem érted. Illetve van egy másik tippem... nagyon is érted, amit mondok, csak szét akarod kenni a szart, mert tudatosan, vagy öntudatlanul, de te is egy pártkatona vagy, mégpedig azé az oldalé, amelyiknek immáron a szar szétkenése az egyetlen hathatós taktikája. "A bajok általában ott kezdődnek, hogy nem azt nézzük, mi az, ami jó nekünk, hanem azt, mi az, ami tetszhet nekünk, mi az, ami szimpatikus. " - Lószart. Akkor a legnagyobb a baj, amikor az emberek azt nézik, hogy mi a legjobb nekik. Akkor szoktak a nagy ígérgetők nyerni, akik aztán elherdálnak mindent. Éppen az a legfontosabb, hogy olyat válasszunk, aki ideológiailag is tetszik, mert akkor legalább irányt nyerünk. |
| 2017-02-19 15:39.11 |
| Ezt írtad:
"...akik nem oldalakban (pláne nem személyekben), hanem mondjuk racionalitásban gondolkodnak..." - Erre írtam én, hogy a parlamentbe embereket választunk és velük együtt oldalakat. Te pedig a nagy büdös semmire célzol, hogy valamiféle racionalitásban gondolkodó emberek vannak, akik... akik.... akik.... ?????? Akik mi???? A tény a következő: Van egy Orbán Viktor és "oldala", meg van egy baloldal (azért nem írok neveket, mert még azt is képtelenek voltak eldönteni, hogy ki vezesse vagy legalábbis elnökölje a szövetségüket). Kész-pasz, nincs más, mert minden új párt vagy társadalmi kezdemény automatikusan besorol e kettő mögé. Választani a kettő közül lehet, illetve lehet nem választani, de ennyi erővel akár le is lehet feküdni az erdőben egy fa alá szépen csendben meghalni. Na most a baloldalról bűzlik, hogy se programjuk, se ideológiájuk, csakis az, hogy orbántakaroggy. Még ez utóbbit sem azért kiabálják olyan elszántan, mert hisznek benne, hogy ez egy helyes út az országnak (akármiért is legyen így), hanem mert bassza a csőrüket, hogy Orbán elhappolja előlük a pogácsát és a bársonyszéket. Orbán... nos Orbán... neki legalább vannak ideológiai elképzelései. Vitathatatlanul vall valamilyen gazdaságpolitikai irányt, és amellett ki is áll. Az, hogy ő és csapata korrupt-e, azért nem téma, mert ugyanez áll mindenkire, aki a parlamenti székig képes magát elverekedni. |
| 2017-02-19 15:23.10 |
| Ne beszélj mellé! A parlamentbe képviselőket választunk, mégpedig egy létező palettáról, nem fogalmakat, akármilyen jól is csengenek szóban. |
| 2017-02-19 15:16.58 |
| Szóval Szerinted parlamenti képviselőnek választható a racionalitás. A racionalitásnak van személyi száma is? Hívható telefonon? |
| 2017-02-19 15:07.46 |
| "...akik nem oldalakban (pláne nem személyekben), hanem mondjuk racionalitásban gondolkodnak..."
- Ugye visszaolvasva azért magad is belátod, hogy ez így nesze semmi fogd meg jól! A parlamentbe választani személyeket és pártokat(oldalakat) lehet, nem racionalitást, meg más elvont fogalmakat. |
| 2017-02-19 14:47.25 |
| Az orbántakaroggy-al szemben nem kellenek érvek. Mindig az állítástevőnek kell állítását alátámasztani, jelen esetben az orbántakaroggy-ot (és belátható, hogy a balliberális oldal minden gondolatmenete összegezhető az orbántakaroggy-al).
Az én érvem az volt, hogy Orbán mindaddig maradni érdemes, amíg a baloldal még nála is nagyobb hulladék. Éspedig nagyobb hulladék. Gyurcsány Fletó saját bevallása szerint egy hazug alak, a baloldali médiából pedig napnál világosabban dől az övéhez "méltó" hazugságkampány. |
| 2017-02-19 14:43.42 |
| Vitathatod, hogy a baloldali média hazudik, vitathatod, hogy a baloldal rosszindulatú, de rögtön a személyemet illetni nem érv, és nem is álláspont. A hozzászólásod így annyit ér, mint a reggeli dugóban az autó ablakán kikiabált k**anyád. |
| 2017-02-19 14:28.14 |
| Amúgy a nekem szánt első hozzászólásuk mindig az, hogy kvázi hülye vagyok. Mi sem jelképezi jobban, hogy az égvilágon semmi érvünk nincs az álláspontjuk védelmében. Az álláspontjuk pedig az, hogy orbánatarogggggggyyyyyy!
Amúgy az orbántakarodj álláspont még elfogadható is lenne, ha azon túl létezne bármi érdemi javaslatuk bármire is... azon kívül, hogy a migránsok jók, és a muzulmán vallás is jó, és orbántakarodj... ja ez már volt... :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu