"Ezzel tisztaban lenni es ez ellen nemileg kuzdeni..."

- Eszem ágában sincs ellene küzdeni. Igazából te sem küzdesz ellene. Életed minden percében kiállsz az előítéleteid mellett.

"..a latokorodet kitagitano, az az intelligencia jele."

- A látókör kitágítható, az jó dolog, de a látókörbe eső dolgokról hozott ítéletek nem egészséges, ha fellazulnak. Ha oroszlánnal kerülsz egy helyre, rögtön azt feltételezed, hogy az állat jó eséllyel rád támad, hiszen ragadozó. Félni fogsz tőle, mégpedig teljes joggal.
Pedig ez is csak egy előítélet, hiszen csak azért, mert sok más oroszlánról tudni, hogy agresszív állat, még nem azt jelenti, hogy ez a példány is az... ugyebár...
De azért csak ne próbálj vele pacsizni.

" A te hozzaallasod konformista..."

Igazából te vagy a konformista, mert politikailag korrekt. Éppen én vagyok az, aki felvállalja az álláspontját, még ha ezzel esetleg támadási felületet hagyok magamon.

"Azzal, hogy kimondasz valamit, ami az ember termeszetebol fakado ostobasag..."

- Egyáltalán nem ostobaság. Szükségszerű értékelő és önvédelmi mechanizmus.

2017-02-27 13:02.39

Valóban van, csak nem tudom, ezt minek írod nekem.

Én az előítéletről beszéltem, és igen, azt állítom, hogy előítéletekre szükség van.

2017-02-27 12:30.19

"...ezentúl előítélettel fogok viszonyulni mindenhez és mindenkihez."

- Eddig tán nem így tetted?
Ha megláttál az utcán egy embert koszos ruhában és hiányos fogsorral, nem rögtön azt gondoltad, hogy koldus? (Pedig lehet, hogy milliárdos üzletember, csak a sarkon megverték és meghempergették a sárban.)

Az életed előítéletekkel van kitapétázva.

Ha eddig nem tűnt fel, ma tanultál valamit.

2017-02-27 12:16.39

Természetesen eszem ágában sincs ezt a szart megnézni. Úgy vagyok vele, mint a brazil szappanoperákkal, látatlanban is előre tudni, hogy mennyire és miért rossz.

(Nehogy elkezdjed magyarázni, hogy látatlanban nem ítélkezhetünk filmeken, mert valójában mindenki ítélkezik ilyen módon. Ez alapján döntünk róla, hogy mire érdemes és mire nem időt áldozni, és mindannyian vagyunk úgy filmekkel, amikről zsigerből tudjuk, hogy nem tetszene.
Ezt hívjuk előítéletnek, és had áruljak el egy titkot, amit a politikailag korrektek hét pecsét alatt őriznek: Az előítélet szükséges és hasznos eleme az intelligens gondolkodásnak.

Olwen Catherine Kelly - Vélemények

2017-02-27 11:24.30

Oscar díjas alakítás. :D

Holdfény (2016) - Vélemények

2017-02-27 11:07.03

Elolvastam a rövid ismertetőt.

Először is a film egy FEKETE férfiról szól... Nem értem. Miért számít, hogy fekete? MIÉRT SZÁMÍT, HOGY FEKETE???????

Másodszor, a sztori szerint a férfinak három életszakasza van, melyeket a következők jellemzik: drog, fájdalom, szexuális identitás kérdése... Szóval egyik sem mondjuk a tanulás, a sport, a munka és karrier vagy netalán a családalapítás. Szóval emózzunk egy feka lúzeren másfél órán keresztül, mert olyan megható, hogy feka...

Íme tehát a liberális szargyár egy újabb remekműve. Friss és gőzölgő....

Logan - Farkas - Vélemények

2017-02-26 14:42.50

Hangulatos, ahogy a Marvel ismét palira veszi a közönséget egy képregény klónnal.

John Wick - 2. felvonás - Vélemények

2017-02-26 10:07.53

Valóban nem love story, de ettől még dögunalom. A főhős kinyír mindenkit, tökmindegy hol, mennyien és kik jönnek ellene. A film ezzel még kérkedik is, pedig ennél rosszabb nem is lehetne egy akciófilm.

Én hasonlítanám a Walking deadhez, le is írtam, pontosan milyen szempont alapján.

Miért nézzük? A semmiért. Látványos ugribugri lövöldözés. Ennyi erővel tornász-bajnokságon talajgyakorlatot is nézhetünk, ahogy pörögnek-forognak és dobálják a szalagot. Az is színes, az is látványos... ugyanannyira.

Ismerős törlése - Vélemények

2017-02-26 08:15.00

SPOILER

Tetszik az alapötlet, hogy a sztorit nagyjából egy internet böngészőn nézzük végig. Érezni rajta, hogy ezt a filmet valóban a számítógépen felnőtt generációnak szánták. Más kérdés, hogy maga a történet összefoglalható lenne három-négy mondatban.

Amúgy a sztori próbál valamiféle morális konklúzióra jutni, miszerint a szereplők egytől egyig bűnösök, amiért megalázták társukat, aki végül öngyilkos lett. Nos, ami az igazságot illeti, az áldozat maga volt ostoba, elment egy buliba, padlóra itta/drogozta és kiszolgáltatta magát egy az övéhez hasonlóan romlott erkölcsű csapatnak. Mégis mit várt ezek után?!
Másrészről ő lett öngyilkos. Nos, ha engem lefilmeznek, hogy kakás seggel fekszem a fűben, nyilván magam alatt leszek a megaláztatástól, de azért nem lövöm főbe magam.
Ez az áldozat csaj nem csak ostoba, de öntelt is volt, hogy ennyi rosszat nem bírt elviselni. Simán beírtam volna neki a számítógépen, hogy mész a francba, te viselkedtél hülyén, és te lettél öngyilkos, szóval lehet, hogy te vagy az überkirály démon, aki most lemészárol minket, de igazad az rohadtul nincs egy szál sem, szóval lehet, hogy tán meg is érdemelted, amit kaptál. Aztán szépen lekapcsoltam volna a gépet...

John Wick - 2. felvonás - Vélemények

2017-02-26 07:59.19

Mind közül az ilyen filmek a legunalmasabbak. A főhős sérthetetlen, olyan mint egy Superman, csak még kriptonit sincs. Megy végig a sztorin, és halomra öli az ellenségeit. Hol a feszültség, ha a rosszfiúk ennyire látványosan esélytelenek?

Az ilyen filmeket elnézve értékelem olyan nagyra a Walking dead-et, ahol a pozitív karakterek is hullanak. Ki gondolta volna, hogy T-dog két teljes évad után egy nagyon nem különleges zombitámadás áldozata lesz, hogy Hershelt a Kormányzó simán megöli, hogy az első évad óta a főhős mellett álló Glenn fejét szétverik. A néző tudja, érzi, hogy a karakterek valóban bármikor meghalhatnak, a zombik valóban veszélyesek, akárcsak az élő ellenségek is. Van miért izgulni, és nem egy céltalan akcióorgiát nézünk.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-25 19:33.51

Az Ószövetség a kereszténység szempontjából valóban előkép. CSAK előkép. Az igaz keresztényt azonban az Újszövetség határozza meg.

Amikor e vita elején fórumtársam azzal vágott vissza az iszlámmal kapcsolatos megjegyzésemre, hogy az Ószövetségben is sok gyilkos parancsolat áll (egyébként valóban, benne még a szombaton végzett munkáért is halálbüntetés jár). Ám ez a keresztény számára lényegtelen, mert a jézusi tanítás minden ilyesmit tételesen felülír. Magyarul az igaz keresztény sohasem öl, pláne nem szombaton dolgozó embereket.

Az iszlámnak nincsen ilyen teológiai fenntartása. Sőt, az Iszlámban hasonlóan felbukkanó új törvényi rendszer még mélyíti is a gyilkos szándékot.

Fórumtársam érvelése tehát hamvába holt. Ezt kellett volna észrevennie, de azt sohasem fogja belátni, mert hogy itt, egy fórumon, ráadásul éppen Cthulhu6 ellenében bármit is belásson... háhhh.... Gondolom inkább ragaszkodik körömszakadtáig a hülyeségeihez, még ha minden létező logikai vonalon rá is cseszett már rég.

2017-02-25 17:19.16

Szívesen. Mindig örülök, ha segíthetek. :)

Virsliparti - Vélemények

2017-02-25 17:12.22

Mit is mondhatnék... azok után, hogy végignéztem, ahogy egy taco, egy nagyseggű hot-dog buci, egy rozzant virsli, fánk, mustáros üveg, meg még fél tucat fel sem ismert ételszármazék keféli egymást egy orgiában, amely a film retorikájában is éppen olyan gusztustalan, mint a látványvilágában. A mexikói leszbikustól a palesztin buzeránsig mindenki csinálja itt már mindenkivel... hát tudod mit? Ha ez a hippi világbéke, inkább a háborút választom....

Donald Trump - Vélemények

2017-02-25 17:04.08

"...nem érdekel a biblia értelmezésed."

- Az nem az én értelmezésem, hanem AZ értelmezés.

"A teremtéstörténet, az özönvíz..."

- A kereszténység egy morális tanítás, nem történeti elbeszélés.

"... vagy a tízparancsolat a Kereszténység eleme-e vagy sem?"

- A Tízparancsolatot a zsidók kapták, nem a keresztények.
A keresztények Jézus tanítását követik, nem az Ószövetséget (vagy annak bármely elemét).

Mondom, hogy amihez nem értesz, abba ne üsd az orrod!

2017-02-25 14:07.28

...és nem az Ószövetséget.
(Legalább olvasd végig a mondatot, amibe belekezdesz.)

Az Ószövetségi tanítás ellentétben áll az Újszövetségivel. Az Újszövetséget egyébként azért hívják Új-szövetségnek, mert új törvény, amely felülírja a régit. És valóban felülírja. A kereszténység a szemet szemért helyett immáron a megbocsájtást pártolja, halálra kövezés helyett pedig ugye Jézus azt mondta, az vesse először a követ, aki maga nem bűnös...

"Oké. Akkor ha jól értem..."

- Nem érted. Halvány mezei gőzöd sincs a kereszténységről, és ahogy tudjuk, az iszlámot sem ismered.

Virsliparti - Vélemények

2017-02-25 09:10.52

Ez egy gusztustalan okádék volt. Nem azért, mert perverz, morbid és brutális, hanem mert napfényes vidámságát leli ezekben a jelzőkben. A Ryan közlegény megmentésének nyitójelenete is brutális volt, de nem kacagni gyártották, hanem átélni és talán egy hajszálnyit megérteni, ami akkoriban történt. Na itt ebből viccet csinálnak, és elvárják a közönségtől, hogy jót kacagjon (miközben nyilván popcorn-t és egyéb élelmet ropogtat). Szerintem ez így nem vicces, hanem ízléstelen. A produktum ne azzal akarja már felhívni magára a figyelmet, hogy otrombán cinikus, méghozzá nem a karakterei, hanem saját a közönsége felé.

Másodszor, a film eleje még csak mondható eredetinek, de a sztori később alámerül a szokásos keressük meg ezt, menjünk el oda, miközben a főgonosz minket üldöz klisétengerbe. A második felétől szabályosan unatkoztam.

Harmadszor, és szerintem ez itt a legfontosabb... Fogják a készítők a hippi-liberális ideológiájukat, és dugják szépen fel maguknak a virslijükkel együtt! A világ bajaira nem a fékevesztett szex a megoldás, de még csak nem is a vigasz rá, és pláne nem az a fajta szex, amire a film vége utal. Mert abból sem élmények, sem szeretet, sem gyerek nem születik, csak egy jó kis tripper-klamídia kombó. Üzenem a rajongóknak, hogy vagy gőzük sincs, pontosan mit néztek végig, vagy iszonyatosan szar az ízlésük. Nekem konkrétan egy estényire elment a kedvem a szextől is...
Ja és persze a liberális agymosásnak része a drogok népszerűsítése is, úgyhogy abból itt is kapunk egy adaggal. Hát persze, hogy a drogok jelentik a hidat a halandók és az istenek között... na, itt gondoltam, hogy a készítők menjenek csak szépen a k**va anyjukba!

Az 1 csillag azt hiszem még több is annál, ami ennek a hányadéknak jár, csak sajnos nem lehet alább adni az értékelést.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-25 08:57.46

"Ha az Ó-szövetség nem a kereszténység része akkor miért van benne a SZENTÍRÁSban?"

- Mert a kánon része.
Ez viszont nem azt jelenti, amit te gondolsz róla.
Amit nem értesz, abba ne üsd az orrod! :)

2017-02-25 08:56.30

"Akkor még egyszer lassan elmondom, az Ó-szövetség a keresztény kánon része."

- A keresztények definitíve Jézus tanítását követik, nem az Ószövetséget.
A kánon szó jelentése itt nem azt takarja, amit te gondolsz róla.
Amihez nem értesz, abba ne üsd az orrod!

Fekete mise - Vélemények

2017-02-24 17:48.00

Én mondjuk nem vagyok a maffiás filmek nagy rajongója, de ez a film alapvetően ugyanazt a vonalat követi, mint a többi hasonszőrű alkotás. Egy kicsit szerényebb, egy kicsit talán rövidebb is (én legalábbis szubjektíve így éltem meg), de értem, Vmiso mire célzott.

Nekem továbbra is az Amerikai gengszter a témabeli kedvencem. Denzel Washington ma Hoolywood-ban az egyetlen igazán szimpatikus néger színész, Ridley Scott pedig a legjobb formáját hozza.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-24 17:41.05

Na tessék, leírtam kétszer. Így aztán egy szavad sem lehet, úgyhogy ne próbálj tovább trollkodni.

2017-02-24 17:39.34

"Amúgy az ószövetségben a paráznaságért járt halálra kövezés."

- Meg a szombaton dolgozásért is.

2017-02-24 17:38.08

"Az Ó-szövetség is a kereszténység része."

- A keresztények nem követik az ószövetségi tanítást. Az ószövetség a zsidókra vonatkozik.

"...nekem nem rémlik, hogy Jézus a kirekesztés, a megbélyegzés mellett propagált volna, ellenben olyat hogy szeresd felebarátodat, meg olyat hogy ahogy te ítélkezel úgy fognak fölöttes is ítélkezni mintha mondott volna
upsz, melléfogtál :)"

- Miért fogtam volna mellé? Nem vagyok keresztény, csak felvilágosítottalak a kereszténységről, amit láthatóan nem ismersz.
Magam ateista vagyok.
Ami pedig a felebaráti szeretetet illeti, javaslom, az iszlamistáknak magyarázd, akik téged, engem, meg az összes keresztényt megölnék.

2017-02-24 17:35.19

Azt akarom mondani, hogy - jól figyelj, nem fogom kétszer leírni - a kereszténység nem az Ószövetség tanítását követi.

2017-02-23 21:01.59

"Az ó-szövetség akkor meg micsoda? Buddhista?"

- Zsidó.

2017-02-23 21:01.08

Az Ószövetségben, úgy érted. A kereszténység az Újszövetségre épül, tehát hupsz, melléfogtál.

2017-02-23 19:59.02

https://www.youtube.com/watch?v=-jKOK_s1Axc

2017-02-23 19:45.26

Tudod, a Koránnal az a baj, hogy éppen betartani a legrosszabb, amit csak tenni lehet.

A hitehagyásért a Korán halálbüntetést parancsol. Pusztán azért, mert nem akarsz többé muzulmán lenni, embertársaid leölhetnek.

2017-02-23 19:35.18

Nem csak egyszerűen azt mondják, a kulturális különbség apró, ezért elviselhető, hanem, hogy ez a különbség kimondottan üdvös a civilizációnkra, mert ettől leszünk sokszínűek.

Kb mintha a Gyűrűk urában Gandalf azt mondta volna Minas Tirithben, hogy a kapukat nyissák ki, és engedjék be szegény orkokat. Így mindenki jól jár, mert az orkok jóllakhatnak, Gondor pedig végre sokszínű multikulti lesz. :D

2017-02-23 18:43.37

Nekem is lenne egy kérdésem. Esetleg elmesélhetnéd, hogy a Korán mit ír elő a hitét elhagyó muzulmánnak.

John Wick - 2. felvonás - Vélemények

2017-02-23 18:42.03

Ő a filmkatalógus fantomja. Azt tesz, amit akar, még ha többnyire ugyanazt is akarja tenni. :D

elejére ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk