![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fekete pont - HBO, 09:15 |
Hirtelen 70 - Filmbox Premium, 09:35 |
Érvek és életek - Max4, 09:40 |
Jól áll neki a halál - Film Café, 09:45 |
Lorax - Film+, 10:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
És mi van Tomival? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aza Hand ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-03-22 07:48.27 |
Maga az antikrisztus? Nem csak szimplán taszító alak, vagy esetleg rosszindulatú, de nem kevesebb, mint maga az antikrisztus!?!?
Lehet ennél is színpadiasabb hülyeséget mondani? Mégis miért ő maga az antikrisztus? Kiirtott néhány tízmillió embert, mint Sztálin? Állami szinten szervezte a kínzást, mint Pol Pot? Olyan öntelt és hiú szarházi, hogy a kivégezni szánt ellenlábasait nem is golyóval, hanem ágyúval löveti át, mint Kim Jong? |
2017-03-20 16:18.28 |
Had fűzzem ehhez hozzá, hogy az a csaj a politikai korrektségért került a filmbe. Különben a feministák hápogtak volna, hogy Sehol egy erős női karakter, csak csupa macsó férfi. És ha már lúd, akkor legyen kövér.... Legyen süket is. |
2017-03-20 16:14.46 |
Úgy ám! :D |
2017-03-20 16:13.52 |
Neked is pontosan az a bajod, ami nekem. Ezek a Filmek lerágott csontok. Mindig ugyanazokat a kliséket nézetik végig a közőnséggel. A többség észre sem veszi. Neked kezd leesni a dolog. |
2017-03-20 16:09.26 |
A sztori alapján azt mondanám, hogy a film a Legbelső félelem, csak abban nem a feleség az áldozat, hanem egy pap. |
2017-03-20 11:51.46 |
Szerencsére a film elsődleges közönségének, családi körnek gyerekkel és munkában megfáradt szülőkkel nem sokat számít a női szépség. A lényeg, hogy ellötyögjön valami a vásznon, ki nem szarja le, holnap már úgysem emlékszik rá senki a kamaszlányokon kívül... akiknek ugyancsak nem a női szépség jelenti a produkció lényegét.
Még jó, hogy nem egy ifjú bombázót válogattak a szerepre... Arra a közönség legfontosabb rétegének bicska nyílna a zsebében. :D Emma Watson a jellegtelenség mintapéldánya, pontosan azzal a céllal, hogy a kamaszlányok beleélhessék magukat a szerepébe. |
2017-03-20 11:46.41 |
Azért döntés közben nem árt egy zacskót is a közelben tartani, hányás esetére. :) |
2017-03-20 11:42.44 |
Egyáltalán nem szép. A tekintete olyan unalmas, hogy ha harapás nélkül benyel egy banánt, miközben rám néz, azon is bealszom. A szája pont olyan keskeny és hosszú, mint egy békáé. Jellegtelen ronda arcéle van.
Ez a csaj a brit belterjesség mintapéldája. Ha neked ez szép, akkor egészségedre, de ez egy kicsit sem átlagos. |
2017-03-20 11:38.55 |
Pfujj.... :D |
2017-03-20 11:38.06 |
Richard Dawkins nem éppen a szépségéről híres... :D
[link] [link] |
2017-03-20 11:35.25 |
Na de mégis ki a f**nak jutott eszébe ezt a ronda brit csirkét a "Szépség" szerepébe beválogatni? Ez minden, amire a Disney agytrösztnek futotta? :D
Tán az ominózus homokos jelenetet is ő játszotta el férfi jelmezben? :D |
2017-03-20 11:24.53 |
Engem inkább az foglalkoztat, hogy
1: Emma Watson mióta szépség? (Merthogy kurva ronda.) 2: Mégis mi szükség volt egy ezredik Szépség és a szörnyeteg remake-re? [link] |
2017-03-19 09:24.30 |
Szirmai feltett egy videót a tube-ra, amiben a Sötét ötven árnyalatával foglalkozik. Bár a film értékelésével egyetértek, de a bevezető szövege teljesen irreleváns.
A családon belüli erőszakról próbál valamit okoskodni, aminek semmi köze a BDSM-hez. A csaj ment bele a kapcsolatba, amiről a férfi az első részben előre megmondta neki, hogy ne tegye. Miután a csaj belement, a férfi minden erejével azon volt, hogy lehűtse saját viselkedését, majd miután a csaj észrevette, hogy a férfi elfojtja magát, ő kérte tőle, hogy mutassa meg, hogy mire vágyik, és ne fogja vissza magát (amúgy egy szimpla fenekelés.... egy szadistától... :D) Magyarul a filmnek semmi köze a családon belüli erőszakhoz. |
2017-03-19 08:18.44 |
https://www.youtube.com/watch?v=JwIaGDyzYpo |
2017-03-18 22:22.48 |
Tévedsz. Ne magadból indulj ki. Eddig itt csupán te személyeskedtél. Én csupán általánosságokról beszéltem, amik amúgy teljesen helytállóak. |
2017-03-18 17:47.01 |
Az, hogy az emberek mire reagálnak, és mi lényeges számukra, nincs összefüggésben. :) |
2017-03-18 17:45.32 |
Megint velem foglalkozol a topik témája helyett. |
2017-03-18 17:45.06 |
Érdekelne, hol írtam én ilyet.
(Jól figyelj, mit idézel, mert sehol sem írtam. Még közvetve sem.) |
2017-03-18 17:44.10 |
Ennek mi köze a topikhoz? |
2017-03-18 15:47.38 |
A feministák úgy akarnának egyenrangúvá válni a férfiakkal, hogy őket majmolnák. Legyenek katonák, legyenek szőrösek, legyenek kemények, stb... A feministáknál senki sem tesz többet azért, hogy a tulajdon nemiségüket a sárba gyalázzák. |
2017-03-18 15:39.52 |
Honnan veszed, hogy oda nem járok?
Ám ez itt egy filmfórum. Itt filmekről beszélünk, és én moziba is járok. |
2017-03-18 15:39.12 |
Töklényegtelen, hogy magadban min röhögsz. |
2017-03-18 14:01.17 |
Az tökmindegy, hogy én ki vagyok. Ha csak rólam akarsz beszélni, rossz helyen jársz. :) |
2017-03-18 13:31.44 |
A Marvelt és hasonszőrű társait főleg a nagyon fiatalok és/vagy a primitív csőcselék kedveli. És hát ők sokkal többen vannak, mint a műveltebb, idősebb moziba járók.
Érvednek van egy klasszikus hasonlata: Egyél szart, hisz milliónyi légy nem tévedhet! Amúgy lecuppanhatsz a Lány a vonatonról, én is csak halvány 4 csillagot adtam rá. Nem vagyok a rajongója, szóval úgy kritizálhatod, ahogy csak akarod, és egy igen jelentős részével egyet is értek majd. :) |
2017-03-18 10:23.47 |
Csak egy tiszteletteljes kérdésem had legyen... Akkor miért a 3 csillag?
Büntesd már legalább a csillagozásoddal a pénzéhes szarházi készítőket! |
2017-03-18 09:17.10 |
Ezek a Marvel agymenések az unalmasak, bármennyire is drága a vizualitásuk, mert mindig ugyanarról szólnak, és ugyanazokat a sztorielemeket puffogtatják el bennük.
A Lány a vonaton-ban legalább nem lehetett tudni, hogy mi sül ki belőle... ki a gyilkos, vagy történt-e egyáltalán gyilkosság, meg hogy miért is történt a dolog. Egy Marvel filmben semmi sincs, amin izgulni lehetne. Az égvilágon semmi. Ha számodra unaloműző néhány vizuális effekt, legyenek bármilyen nagyvonalúak is, akkor elég éretlen lehetsz. Gondolom a tévéreklámokat is szereted, mert azokban is bőven akad minőségi látványelem. |
2017-03-18 09:13.34 |
A DC is. :) |
2017-03-17 17:49.06 |
Az, hogy a DC is szar, nem érv a Marvel bohóc mellett. |
2017-03-17 17:03.11 |
Ezzel teljesen egyetértek. |
2017-03-17 17:00.51 |
Ez nem egy "karakter", hanem a Marvel bohóc hatszázadik alteregója. :D |