"...beleírják az osztályzatba azokat a negatív hatásokat is, amiket az ő sérülékeny lelkivilágukra tett a tanuló."

- Ez korrupció. Nem hivatkozhatsz rá, mert az olyan lenne, mintha egy tolvaj a bíró előtt arra hivatkozna, hogy más is lop.

"valamilyen művészeti ágban kiváló gyerek gyakran nem is jut el odáig, hogy indítsák egy versenyen, csak mert bekategorizálták: BTM, SNI stb."

- Ugyanazt válaszolom erre, mint az előző idézett részedre. Mellesleg teljesen irreleváns is. Ezért kéne a gyengébb képességűeket is ugyanoda sorolni, mint az erőseket? Ez hülyeség lenne. Ennyi erővel ne legyen osztályzás se, mert legvégső soron az a legfasisztább dolog, amit csak tenni lehet, ráadásul egy életre rányomja bélyegét az ember jövőjére.

"ha a gyerek nem rendelkezik támogató szülői háttérrel, akkor nagyon hamar az identitását fogják képezni ezek a varázsszavak: "Én bétéemes vagyok" - "Én esenís vagyok".
Magáévá teszi a szerepet és e szerint kezd el viselkedni. Ez gyakran a képességeire is kihat."

- Ezt nyilván különórával, felkészítéssel kell ellensúlyozni. De ha a gyerek ezek után is rosszul teljesít, akkor buknia kell.

"...amit a szakpedagógus hoz ki a gyerekből."

- És ha a gyerek nem tudja megoldani a matekpéldát, akkor meg kell buknia. Ez az értékelési rendszer lényege.

Páncélba zárt szellem - Vélemények

2017-03-25 12:51.51

Tökmindegy, hogy miből van a pajzs, mert Amerika kapitány sebessége akkor is a másodperc töredéke alatt csökken nullára, akár a pajzsra, akár a betonra esik.

2017-03-25 12:49.05

A DC ebben a vonzatban sokkal érettebben teljesít. A Batman vs Superman-ben is igyekeztek Batman-t úgy beállítani, hogy nem az erejével, hanem az eszközeivel éri el a céljait. Superman-t a kriptonit ködvető töltettel és lándzsával, masszív testpáncélzattal, géppuskaállásokkal, álcázással, batmobillal/repülővel... stb... Persze óhatatlan, hogy egy-egy dramaturgiai húzás enyhén túllépi a fizikai halandóság kereteit, de ezeken is érezni, hogy pusztán költői túlzásként hatnak, és nem történeti elemként.

Ezzel szemben a Civil War, a Marvel egy produkciós csúcsa csak úgy hemzseg a súlyos túlzásoktól. A reptéri csatában a túlzás már nem csak egy hangulati elem, hanem magának a sztorinak a motorja... Itt már mindenki tud mindent, repülni, kung fuzni, megnőni-összezsugorodni, hálót lőni, szemmel lézert lőni, rakéták puffognak, sokkolók, íjak, karmok, acélkar.... ... ízléstelen kakafónia az egész.

2017-03-25 12:40.37

Zuhanáskor az okozza a sérülést, hogy a sebességed hirtelen nullára csökken.

Tökmindegy, hogy a pajzsra esel vagy betonra, mert a sebességed mindkét esetben a másodperc töredéke alatt csökken nullára.

Mondom még egyszer, mindebben nem az a gond, hogy Amerika kapitány túlélte a zuhanást, hanem hogy valamiféle ostobaságtól fűtve a pajzsát próbálta hárítóeszközként használni... mintha annak bármi köze lenne ahhoz, hogy mennyi idő alatt csökken nullára a sebessége.

2017-03-25 12:31.18

És ha már itt tartunk.... Amerika kapitány a Tél katonájában zuhant pár emeletet. Ebben nem az zavart, hogy túlélte (hiszen ő Amerika kapitány), hanem hogy a pajzsával próbálta hárítani a zuhanást. Ez ugyanis nem a szuper tűrőképességét illető baromság, hanem szimplán retardált húzás... Hiszen a pajzs még keményebb is, mint a beton... :D

2017-03-25 12:28.54

A kés hossza, nagysága lényegtelen, mert egy szamurájkardot is túlélek, ha csak másfél milliméter mély hosszanti vágott sebet kapok tőle a hónom alá.

Van még egyéb ehhez hasonlóan értetlenkedő kérdésed?

2017-03-25 12:27.22

Superman enyhén gyorsuló ereszkedésben kapja el, és a karját is nagy ütemben lendíti lefelé az elkapás pillanatában. Ez fizikailag elképzelhető. A lényeg a lassulás miatt fellépő erőhatás időben el legyen oszlatva.

Az elkapásos jelenetek maximum pongyolasággal vádolhatók, nem lehetetlenséggel.

2017-03-25 12:20.41

A szuperhős faktor lényege éppen az lenne, hogy több, mint amire mások képesek. Hogy ahol mások elbuknak, ott ő még talpon marad, sőt győzedelmeskedik is.

Amerika kapitány legendás atletikusságának csak akkor van értelme, ha mindenki lemarad mögötte, mikor fut. A tűrőképessége csak akkor hihetetlen, ha mások már felrobbantak, elvéreztek, elájultak, de ő még talpon van és küzd. Stb... A kontraszt nélkül elvész a karakter lényege.

Mikor Fekete Özvegynek még a sminkje sem kendőik el egy gránát miatt, mikor Amerika kapitányt utoléri bárki a futásban, mikor hemzsegnek a vásznon a szuperhősök, mikor a Pókember nem csak hálót lő de kurva erős, gyors, ügyes és még rohadt szerencsés is, mikor a Hangya nem csak kicsi lehet, de hatalmas is, mikor a műszaki zseni Tony Stark nem csak a géppáncéljában menő, de kung-fuzni is tud, akkor a szuperhősök többé nem szuperhősök, hanem bazári bohócok.

A Marvel már nem is szuperhősökkel dolgozik, hanem bazári bohócokkal.

2017-03-25 12:10.57

Ez a mai egy többszörös lekváros bukta volt neki. Remélem szereti a lekváros buktát, és nem üli meg nagyon a pocakját. :D

2017-03-25 12:08.36

Mert egy felületi vágás is fáj, ha ráhúzunk még egyet a késsel kifelé menet. Viszont rohadtul nem halálos, és nem is vág földhöz.

Engem is vágott már meg kés, igaz, csak a tenyeremen. Kurvára fáj ám, pedig csak pár milliméter mély a seb. Na most ha a kés beszorul a ruha és a seb közé, és kifelé is még rá kell tenni egy millimétert a seb mélységére, az bezony könnyeket is csalhat az ember szemébe... Viszont továbbra sem nagy ügy a továbblépés szempontjából.

2017-03-25 12:02.47

Na és?

2017-03-25 12:01.19

Nem. Neked kellene bizonyítanod, hogy más történt. A film szerint egy férfit sérülés ért egy kés miatt, de kibírta és ment tovább. Eszerint nem érte súlyos sérülés. És itt a pont, mert csak te erőlteted a hipotézist, hogy x centi mélyen beleszaladt a penge.

A gránát viszont tényszerűen rárobbant Fekete ösvegykére, hiszen még a páncélajtó is kiszakadt... És itt a pont újra... :D

2017-03-25 11:59.13

"...ki nem szarja le nem dokumentum film."

- Nem érv. A film szerint vannak szupererős karakterek, akik többet tudnak/bírnak, mint a hétköznapi emberek akár legerősebbike is. Azon nem is akadok ki, ha Amerika kapitány túlél öt emelet zuhanást. De ha a film saját szabályai szerint nem szupererős karakter is kibír hasonlókat, akkor az egész téma az értelmét veszti.

2017-03-25 11:53.33

A szóhasználatom zavar?

Felületi vágást.

Itt a vége. Bukta neked, mint általában.

Javaslom, gondold át ezt a helikopter lehúzást is saját testsúllyal, mert az bezony nem a szupererőn múlik, hacsak nem Amerika kapitány Magneto alter egója.

2017-03-25 11:49.00

Amerika kapitány felugrik a helikopterért, és a súlyával visszarántja... Hány kilós teste van???? :D

https://www.youtube.com/watch?v=1ccey7IJLCM

2017-03-25 11:44.44

A kés mellészaladt. Bele a ruha hajlatába. Éppen csak felhorzsolta. Fájt neki. Nyögött is. Kitépte. Ment tovább. Ő Batman.

Szóval mi a bajod?

Nem kézigránát robbant a segglyukában. :D

2017-03-25 11:38.15

Na és?

2017-03-25 11:34.24

Na és? Páncélja van... A golyók is lepattannak róla. Többször fejbe lőtték, mégsem esett baja, mert PÁNCÉL.

Ilyen egyszerű.

2017-03-25 11:33.24

De különben is... Többször fejbe és törzsön lőtték, és a páncél kivédte.

Inkább azon agyalj, hogy Fekete özvegy hogy tudta egy mikrobusznyi zárt térben túlélni két gránát felrobbanását, amely még a páncélajtót is leszakította.

2017-03-25 11:31.19

WW-nek szuperereje van. Fekete özvegy csak egy szimpla ember...

Újabb bukta.

2017-03-25 11:30.36

Az egy álomkép volt. Nem történt meg.

2017-03-25 11:30.14

Éppen a hónalja alá szúrták. Lehet, hogy a kar és a törzs közé szaladt a páncél hajlatába, és Batman csak azért nyögött, mert felhorzsolta a bőrét...

Komám ezt a napot is totálbrutál bebuktad.

2017-03-25 11:25.23

Az egy álomkép te jómadár. :D

Azt hiszem ezt a napot is jól bebuktad... :D

2017-03-25 11:24.21

Amiért a golyóálló mellény is megvéd a golyótól, de azért fáj is az ütés.

2017-03-25 11:23.43

Lendületből egy 110 kilós ketrecharcos úgy hajíthatna el téged, mint piaci kofa a vevőkosarat.

2017-03-25 10:36.19

A páncélozott ruhája megvédi a batmanust, és - pszt, ez most soviniszta szöveg lesz, remélem nem jár erre balliberált feminista, mert rögtön agyvérzés kap - batman ráadásul férfi, több erőjoga van egy kézzel dobálózni, mint egy kerek seggű tenyészkancának...

2017-03-25 10:33.55

Nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy ha őt látom, arra az idétlen marveles karakterére gondoljak. És úgy általában nem hiszem, hogy neki ilyen komor hangvételű kemény csajokat kéne alakítania. Inkább illene hozzá egy romantikus film figurája, vagy valamilyen kalandfilm felhőtlenebb hősnője. Neki a mosoly jobban állna, mint a szemforgató depizés.

2017-03-24 19:03.16

És minek egy félig-meddig robotnak szexis cici meg formás hátsó? Akció közben randizni is kellhet?

Mert ha szexmunkás robotnak készült volna, mint Jude Law az A.I.-ban, azt megértem, de tudtommal nem ez volt vele a cél... :D

Érkezés - Vélemények

2017-03-24 18:56.28

Persze mondhatod rá, hogy ez nem a film értékét csökkenti, elvégre ilyen a főhős és kész. Ha szemétláda akkor szemétláda... Ettől még lehet jó a mozi.

Ez az egész igazából nem is magára a filmre nézve probléma, hanem a sok kritikusra, akik a főszereplő jellemét mélynek és filozofikusnak magyarázzák.
Éppenséggel minden ez, csak nem filozofikus. Egy depresszív női főszereplőről van szó, aki valamiféle érzelmi ribancként viselkedve úgy dönt, hogy fittyet hány a morálra és csúnyán átveri a palánkon hozzá legközelebb állót, csak hogy babázhasson egyet... mert az kisegíti a depresszív hajlamiból.

Mondom, ez nem a filmet minősíti, mert ez kétségtelenül egy finoman ívelt karakter (nem minden karakternek kell jófiúnak, jó kislánynak lennie), hanem a hulladék kritikusokat, akik áradoznak a film "pozitív" üzenetén. :D

2017-03-24 18:36.55

Volt egy jelenet a filmben, mikor a lányának elmagyarázta, hogy az apja ezért hagyta el őt.

elejére ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk