Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Inferno - RTL Három, 18:30 |
A viskó - Moziverzum, 18:30 |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 18:40 |
Kísérleti gyilkosság - Film Café, 18:40 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A nagy szépség: A Vatikán |
Liza Minnelli |
2009-03-29 23:01.39 |
Egyetértek veled, én is át akarom érezni azt, hogy mit akarnak átadni, de magamévá kell tennem, hogy érezzem ott legbelül, hogy ők mit éreznek, de elég szubjektíven értékelem magamban az alkotásokat, így önigazolást is keresek, talán! Persze az itteni értékeléseimben próbáltam objektív maradni, és nagyon szeretem a Ruzsa Magdit, király hangja van! Ha őt hallom olyan, mintha ő lenne a zene! |
2009-03-29 22:47.42 |
Hogy tenné már túl magát rajta, hisz ezzel álmodik, sőt maszturbáció alatt is ezen filózik! Bocs, de amit írtál, már alpári! |
2009-03-29 22:42.13 |
Még annyit, hogy mindenkinek megvolt a helye a megfelelő karakterrel, hiszen Hoffman a bohókás nagy tudású professzor, Thompson a tehetséges, egy kissé különös művészlélek, és Maggie egy könnyed, lázadó, aranyos, öntudatos lányt játszik, teljesen különbözőek, de mégis így teljes! |
2009-03-29 22:38.01 |
Felforgatókönyv! Először mikor láttam a bemutatóját nem igazán akartam megnézni, mi ez a hülyeség? De valahol mégis érdekesnek tartottam, és persze Dustin Hoffman, Emma Thompson miatt álltam neki! Szerencsére!Hihetelen hatással volt rám, ahogy bemutatta a film egy rendmániás, megszokott forgatókönyv szerint, saját maga által teljesen bekorlátozott életet élő hivatalnok mindennapjait , olyan volt, mintha egy Csehov darabból lépett volna elő! Tetszett, ahogy vegyítette a filmet, történetet, az irodalmi nyelvezettel, annyira jól meg lett rendezve a párhuzamos vonalvezetés, hogy végig élvezhető az alkotás! Erre sincs jobb szavam, intelektuális vígjáték, melynek a legnagyobb meglepetése és pozitív csalódása Will Ferrel volt! Óriási játékot látthatunk tőle, a többiek is nagyon ütősek voltak, de tőlük már ez a minimum, de Ferrel igazi meglepetés volt! Ahogy lerázta magáról a békjót, a saját élete békjóját, és kezdte megtalálni saját életét, úgy, hogy közben a halála után fut, és próbál rájönni arra, hogy milyen hang zaklatja állandóan, ami lehet a belső hangja, hiszen csak azt mondja el, ami valóban történik/ne vele, semmi többet! |
2009-03-29 18:27.37 |
Ha már Spielberg-ről írtunk, azért a Lista ott volt nagyon, sokkal jobban sikerült a mester drámai próbálkozása, mint Finche-é! Persze szerintem! |
2009-03-29 18:16.11 |
Ennyi? |
2009-03-29 11:15.53 |
Még annyit, ha a kedvenc rendezőm Tarantino filmjeit nézzük meg, akkor láthatjuk, hogy az egész egy nagy koppintás, hatásvadászat, és minden ilyan negatívum, amit te leírtál (persze nem a könnyfakasztó kategoriában), és mégis hatalmas, és pl a Pulp Fiction-nak volt köze az aranyszobrocskához! |
2009-03-29 11:12.19 |
Lehet, hogy igazad van, és Fincher az Oscar-ra pályázott, és megpróbált valami különlegeset alkotni, hogy ezt elérje! Annyira erős már a verseny, hogy egy egyszerű művel már nem lehet nyerni, és , hogy mennyire koppintása, a Forrestnek, vagy a Titanicnak az egy más kérdés! Populizmus! Producerek kiválasztanak olyan sémát, ami tuti nyerő lehet, és nyomják addig, amíg pénzt látnak benne! Ez van a zenében is, fogyasztói igénykielégítés! Az, hogy ezt a kielégítést a művészek mennyire tudják egyedi, művészi, felejthetetlen alkotással véghezvinni, az már más kérdés! A másik, hogy én az Oscar-díj átadást nem is szoktam nézni, inkább a Berlini, Cannes-i stb.átadást szoktam figyelni, mert számomra egy medve, vagy egy pálmalevél többet mond minden kardos emberkénél! |
2009-03-28 22:29.57 |
EMBER a legnagyobb tisztelettel kérdezem, TE NORMÁLIS VAGY? Ebben a világban élsz, vagy valami fényévekre lévő fekete lyukban? Tisztelem a véleményeket, de ez semmi! |
2009-03-28 22:20.23 |
Akkor ha jól értem, te becsapásnak érzed azt, hogy különböző elemekkel, melyek lehetnek színésziek, hanghatásúak, vagy képi megjelenítésűek is, érik el a film által közvetített érzelmi hatást! Két rossz hírem van a számodra! Ad 1: A művészetnek valahol ez az értelme, hogy a művészek gondolatait, érzelmeit prezentálják különböző csatornák által! Minnél jobban át tudják adni ezt, annál jobb munkát végeznek! Természetesen lehetnek már-már giccses, csak a hatásra törekvő, tartalommentes művek is, melyeket én sem tartok túl sokra, de vannak igen nagy alkotások is, és ennek nem kell épp filmnek lennie! Ad 2: ha a különböző technikai trükökkel megtévesztünk nézőket, és egy Jurassic Park esetén, izgul a néző, hogy a dínó meg ne egye a látogatót, pedig, mint tudjuk nincs is dínó, akkor a néző egy óriási átverés áldozata, és be kellene tiltani minden trükköst, és lehúzhatja a rolót Spielberg is! Nekem ez a véleményem, de kiváncsi vagyok ezt, hogy értékeled! Én elfogadom a véleményed, persze ha tudsz mellette érvelni! |
2009-03-28 22:04.36 |
Én is szeretem szamuráj hozzászólásait, én sem titkolom, de szamuráj ne bízd el magad! Az is tény, hogy a legkedveltebb kedvencem Pacino, és gyönyörűen játszott, stílusosan, kajánul, kegyetlen, de, hogy finoman fogalmazott azt nem igazán hiszem, nagyon jó alakítást nyújtott Keanu is, szerintem nagyon is jót! Talán ő nem annyira egyedi, de mindenképpen kitűnő színész! |
2009-03-28 14:58.49 |
Sikerült egy teljesen átlagos thriller-t összehozni, unalmas volt, a színészek középszerűek, a történetet sem egy igazi bestseller gyanús műben találhatták, tömegcucc, arra jó, hogy egyik hétköznap este valamelyik kereskedelmi csatorna a műsorára tűzze! |
2009-03-28 14:52.07 |
Nagyon szépen leírtad mi a vélemányed tetszett, de hogy a könnyfakasztás alantasabb művészet, azzal vitatkoznék! A giccsszerű könnyfakasztás talán, de az egyedien összeállított dráma az igazi művészet szerintem! Természetesen mindkettő a kultúrához tartozik, max az egyik(a trükkös megoldásos, alkotunk egy újszerűt tipusú) az átlag, de különleges kultúra része, míg a másik, pedig a magaskultúrához tartozik, szerintem! De ne tartsuk egyiket sem alantosnak, az annyira lekezelő! |
2009-03-27 21:29.51 |
Tudom mire gondolsz! Mikor vége a filmnek, de nem akarom, hogy vége legyen, és jó csak ülni, hallgatni a film zenéjét, nézni a kiírást, és ha betolnak még egy jelenetet, akkor még örülhetünk, mint majom a farkának! Sajnos sok mozi, de inkább a tv-k levágják a végeket, és ez rohadt dühítő tud lenni! |
2009-03-27 21:25.36 |
Bocs egy valakinél elnézem, szaros srácnál, őrá nem reagálok felesleges:)! |
2009-03-27 21:23.29 |
Bocs! Az is bővelkedett akcióban! |
2009-03-27 21:17.59 |
Ezt a megjegyzést StormShadoW szerb szuka megnevezésére írtad, hogy ő írjon a filmről, vagy Noncse és jómagam reagálására gondoltál, mert ha azt gondolod, hogy hagyom az ilyen beszólást, legyen az politikai, társadalmi, egészségügyi, vagy anyám sem tudja milyen témájú fórum, akkor azt várhatod, elvárhatod! De ha gondolod, nagyon szívesen nyíthatunk neki egy új topikot! |
2009-03-27 19:30.06 |
Miért is kellene Los Angeles címet adni? |
2009-03-27 16:58.46 |
Hmm! Ez tetszett, ne hagyd el ezt a jó szokásodat, jól megfogalmaztad:)! |
2009-03-27 01:00.50 |
Nagyon régen láttam a filmet, és most felelevenítettem az érzéseket, amiket kihoz belőlem ez a film! Ez az alkotás egy igazi klasszikus, nem is értem, hogy nem sikerült megnyernie egy díjat sem, de nem igazán érdekel, nem ettől jó egy film! Stephen King, és Frank Darabont megint hihetetlen jó, mélyreható mozit hoztak össze! A Halálsoron igaz később készült, de azt korábban felfedeztem, mint ezt a filmet! Furcsa párhuzam, hogy mindkettő börtönben játszódik, talán azért, mert egy ilyen helyen annyira szélsőségesek tudnak lenni a megnyílvánulások, annyira extrém a környezet, hogy kihozza az emberből az igazi énjét! Nem tudjuk megjátszani magunkat 2 hónap magánzárka, vagy a halálra várva a rácsok mögött, és ez tökéletes helyszín mély gondolatok, érzések bemutatására! Abban is egyeznek, hogy a második esély lehetőségét hordozzák magukban, az egyiknél MICHAEL CLARKE DUNCAN, míg a másiknál TIM ROBBINS személyében! Talán még az is érdekes, hogy mindketten ártatlanok voltak, igaz az első esetben nincs happy and, míg a másikban legalább félig megnyugtadhattuk igazságérzetünket! Ezeket leszámítva mégis teljesen más a két film mondanivalója! Hiszen a remény rabjai talán jobban boncolgatja a börtönélet részleteit, míg a másik a halálsor mindennapjait mutatja be! Talán mégsem teljesen más a két mű? |
2009-03-27 00:35.33 |
Hagyhatnánk végre ezt a 8 oscart békén, állandóan ezen van lovagolva! Bocs az új hozzászólóknak, de ha megnézitek a korábbi hozzászólásokat ezt már keményen kiveséztük! Nem titok nekem kegyetlenül tetszett a film, korábban leírtam miért, de azért érdekel, hogy miért tartod unalmasnak ezt a filmet, kicsit kifejtenéd, komolyan érdekelne! |
2009-03-26 20:16.39 |
Bocs, azt a filmet nem láttam! Amúgy nekem teljesen mindegy, hogy homo vagy nem, ha jó a film, akkor király! |
2009-03-26 20:02.42 |
A Gettómilliomosos srác buzi volt? Ezt a megközelítést még nem hallottam! |
2009-03-26 19:50.51 |
JoJo04 egyetértek veled szinte mindenben, abban nem, hogy nem azért hagyta ott a feleség, mert férfit szeret, hanem azért, mert mást! Javítok, lehet, hogy azért hagyta el, mert mást szeret, viszont össze sem jöttek volna, ha korlátolt világunk miatt felvállalhatta volna igazi énjét, és összecuccolhattak volna már a legelején! A többiek hozzászólására nem írok már semmit, lsd korábbi hozzászólásokat! Alice akkor te szeretsz egy nőt, és ez akkor is így lenne, ha valamilyen oknál fogva nem lehetne köztetek szex? Magyarul van szex köztetek? Hmm, ez érdekes! Belegondolva megnyálazós cimbi popós téma két lány esetén nem hangzik rosszul! |
2009-03-26 19:40.26 |
Olyan hihetetlenül tartalmas a film, hogy a hozzászólásoknál is megadják a tisztelethelyet! Kiváncsi vaok a véleményedre miért 5csillag! |
2009-03-26 19:38.27 |
Totál átlagos film! Annyira fárasztó, hogy mire a végére értem, megfájdult a fejem! Van bent egy-két jó poén, és Tara is nagyon jól nézett ki, de volt már jobb vígjátéka is (Amerikai pite)! Csodálkoztam, hogy már 34 éves, nem azért, mert annyira idős lenne, de mégis tini vígjátékokban látni! Ashton pedig hozta a formáját, pedig a pillangó-hatásnál már reménykedtem! |
2009-03-26 17:29.01 |
Többször írtam már, hogy nagy színházba járó vagyok, én ezt a filmet el tudom képzelni egy jó darabban a Játékszínben, vagy a Bárkában mindenképp! Két kegyetlen jó színész, Juliette Binoche a maga francia bájával, szépségével, nőiességével, ami természetesen a maszk, smink eltávolítása után jött elő, Jean Reno, ki most furcsamód nem az erős, határozott férfit játszotta el, hanem a meggyötörtet, tökéletes alakítás! Tény, a történet nem egy nagy szám, mondhatni szinte átlagos-persze mutatkozzon be nekem egy olyan ember, kivel megtörtént hasonló-, de az amerikai filmeket meghazudtolóan élvezhető, van egy nagyon kellemes hangulata! Egy darabhoz tudnám hasonlítani, a Kései találkozáshoz, amiben Töröcsik Mari, és Garas Dezső játszott, két személyes darab, sok párbeszéddel, kellemes hangulattal, óriási játékokkal, Alföldi rendezésében, tökéletes, mint ez a film! |
2009-03-26 17:19.33 |
Én is évelődtem, csak én abban, hogy 4-es, vagy 5-ös! |
2009-03-26 15:34.39 |
OK! Inkább nekiállok a Félix és Rose-nak! 2h múlva találkozunk! |
2009-03-26 15:32.47 |
Nem tudjátok mi a jó! Hangsúlyozom lány fenékről írok! |