Ez az alkotás egy teljesen más dimenzió a többi Batman filmhez képest! Ez nem azt jelenti, hogy a régi filmek nem voltak kiválóak, igaz nem nagyon emlékszem rájuk, talán csak egy momentumra, hogy Nicholson volt Joker, viszont ez kegyetlenül megmaradt bennem. Ledger is tökéletes alakítást nyújtott, Ő valahogy mélyebben fogta meg a figurát, de Nicholson egy igazi egyéniség! A zene fantasztikus, magasztos, de mégis depresszív, az egész filmet feszültségben tartja, ugyanúgy, mint a képi megjelenítések. A színészi játékokat nem dicsőítem, mert annyira egyben volt az egész, hogy nem igazán tudnék kiemelkedőt megemlíteni. Sok volt a rutinos vén róka, a fiatal tehetség. Épp Eric Roberts-ről írtam nemrég, hogy miért csak B kategóriás filmekben látom, hiszen több van benne, tessék bebizonyította. Természetesen hasonló karaktert játszott, mint a többi filmjében, de itt látszik, hogy beletette magát! Ez az alkotás tipikusan moziba való, itthon néztem meg, de éreztem, hogy nem itt a helyem, hanem inkább egy teremben, ahol a nézők kezében ott a popcorn, de nem teszik be a szájukba, mert figyelnek, nem akarnak lemaradni egyetlen kis részről sem. Bevallom az elején nem kötött le olyan szinten, mint ahogy elvártam tőle, de a végére beindult, és aratott! Számomra a film olyan hatást keltett, mint a Pillangó-hatás, mikor akármit csinálsz, nem tudod jobbá tenni a dolgokat, nem tudsz szabadulni. Őrző vagy hős akarsz lenni, amely nyugottá tesz, hogy valami jót cselekszel, de egyben börtön is az a ruha, mely nem ereszt, ahogy a Spiderman-ben volt a sötét ruhája, mely nem eresztette, a hatása alá vonta viselőjét. Nyomasztó élet, melynek kontrasztjában, egy csillogó, gazdag, bőséges életvitel várja, de mint említettem a ruha nem ereszt.

A szállító 3. - Vélemények

2009-07-08 23:05.36

Nem karok beleírni a kettőtök értekezésébe, de megteszem! Szerintem Trashfan arra célzott, hogy a szuper színész nem itt kezdődik. Szeretem Statham-et, de komolyan, vagány, vannak jó beszólásai, keményen üt, jól vezet, keféli a kurváját a tömeg közepén, tényleg szimpi! Ha az ő filmjeit játszák, szinte mindig megnézem, de, hogy szuper színész... Én erre egy kicsit allergiás vagyok. Elég sokat járok színházba, mível színházba dolgoztam, sok színészt ismerek is, és kijelenthetem, hogy ahhoz, hogy valaki színész legyen, nem elég a korábban felsorolt jellemzőkkel rendelkeznie, hanem egy magasabb kultúrát kell képviselnie, természetesen szerintem. Ahhoz pedig, hogy szuper színész legyen valaki, egy olyan magas színvonalú játékot kell, hogy lerakjon az asztalra, hogy elmondhassuk, igen ő egy szuper színész! Statham-et és a hozzá hasonló karaktereket csak szereplőknek szoktam hívni, nem igazán színészeknek! Szuper színészeknek én azokat tartom, kiknek 5*-ot adtam, szuper szereplőnek pedig- hiszen ezt kérdezted- Statham-et például.

Küzdelem törvényen kívül - Vélemények

2009-07-08 22:51.32

Számomra ez nem lehet több, mint 2*! Az, hogy "B" mozi, abban egyetértünk, de, hogy igényes... Ez a film számomra maximum 3*, ha az értékelést, az osztályzat mellé írt jellemzést is figyelembe vesszük, hisz tucatfilm! Fárasztó, kiszámítható, és ahogy írtad sablonos! Tény, hogy jól verekedtek, de az ilyen típusú filmeknél szerintem ez nem kiemelkedő!

A boldogság nyomában - Vélemények

2009-07-08 01:37.41

Ben Affleck mondta az Apja lánya c. filmben, (lehet, hogy nem szó szerint) "ki az a Will Smith, egy sorozatban elbohockodó pojáca?", talán nem pont így, de hasonló volt a mondanivalója! Kinőtte magát, egyre jobban látszik a fejlődése! Ebben a filmben egy csendes zseni volt. A fiával olyan összhangban, valóságosan játszott, hogy ember legyen a talpán, akit nem érintett meg. Ez az alkotás olyan embereket megéríntett, ki a műfajt nem bírják elviselni, iszonyat felületességüktől szinte ordítanék! Az "amerikai álom", az USA egyik leginkább használt export-cikke. Most ütött, és nagyon is beváltotta a hozzá fűzött reményeket. Annyira szépen bemutatja a legalját, a kilátástalanságot, hogy már a számlálót figyeltem, mert tudtam: ha jön a vége, akkor happy end lesz, de már én nem bírtam elviselni, ami apja-fiával folyamatosan történt. Tetszett a rendezés, a forgatókönyv, az, hogy olyan részekre osztotta szét az akkori életét, mely nem a meggazdagodás részleteit taglalta, hanem a túlélését, és mellette a felkapaszkodását. Hiszen a csúcspont egy felvételi volt egy brókercéghez, a megnyugvást okozó súlypont pedig, hogy egy hotelszobában tudtak aludni, nyugodtan, egymással. Sok celebről hallottam hihetetlen történeteket, kis albérletekről, éhezésről, pincérkedésről, legyen az Stallone, vagy Banderas, de eddig megfoghatatlan volt számomra, mit is jelent ez valójában. Most megtudhattam, és talán azért szeretik sokan ezt az alkotást, mert bele tudják élni magukat a helyzetekbe, hiszen Magyarországon rengeteg hasonló helyzetben élő ember van, sajnos. Gabriele Muccino érdekesen ötvözte az amerikai idelógiát, az európai életszemlélettel! A hét élet egy teljesen más kategóriájú film, de sok köztük a hasonlóság! Nem kellett megnéznem a rendező adatlapját, ráismertem, hogy az előbb említett alkotást is Ő rendezte! Gratulálok mindannyiuknak!

Gettó milliomos - Vélemények

2009-07-07 16:27.10

Egyetértek azzal, hogy a teljesítmények értékelésének olvasása egy idő után nagyon unalmas tud lenni! Ha lehet én is arra hajtok, hogy azokat az érzéseket írjam le, amiket kiváltott a film belőlem. Sokkal érdekesebb hozzászólások ezek, szerintem!!!

Rekviem egy álomért - Vélemények

2009-07-07 10:35.05

Akkor úgy látszik, én vagyok az egyedüli, aki, ha lát egy "vérprofi" alkotást, akkor arra, a személyes kötődéstől függetlenül, min.4*-ot adok rá. Számomra is volt nem egy hálivúdi alkotás, amely kinyomta nálam a biztosítékot, de jóra pontoztam, mert tökéletes munka. De természetesen mindenki úgy osztályoz, ahogy akar. Isten ments, hogy kioktassam.

Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények

2009-07-07 10:27.34

Ja igen! Ildikótól, és Pirosalmától kérünk egy nevet, azonosítókat, hogy be tudjuk őket lőni az iwiw-en, a többit utánna megbeszéljük:-)!

2009-07-07 10:24.31

Ezt azért egy elég durva kijelentés, hogy azok kapnak díjat, akik tehetségtelenek, főleg, ha végignézem, a Cannes-i aranypálmát, Európa filmdíjat, a berlini aranymedvét kapott színészeket, rendezőket, sok igazán tehetséges ember van köztük. Tény, hogy számomra Hámori Gabi sem annyira rossz színésznő, de az Ő megvédését ráhagyom Ildikóra.

Ál/Arc - Vélemények

2009-07-07 06:25.52

Én megértem őt, nézd meg a Gettó milliomos hsz-okat!

Rekviem egy álomért - Vélemények

2009-07-07 06:22.59

Zseniális a felépítés és mondanivalója is bőven van, drog belövése zseniális, de még zseniálisabb azok időzítése, viszont rühelled a drogosokat, ezért 3*?

Ál/Arc - Vélemények

2009-07-06 20:20.45

Nem akartalak megbántani, nem is hittem, hogy nem tudod megfogalmazni a saját gondolataid, még mindig nem olvastam el a hozzászólásodat. Csak egy tanácsot írtam le, nem csak neked, hanem minden egysorosnak. Sokáig írtam egy fotós fórumba, és nem tudtam hozzászólni egy-egy képhez, sok szakszótár, és sok-sok fórumolvasás után tudtam megfogalmazni, mit jelent nekem egy fotó! Nem kell megharagudni!!!:-)

Gettó milliomos - Vélemények

2009-07-06 20:09.46

Most komolyan, mit törődtök vele? Ez egész a frusztrált lelki világából fakadhat, a való életben talán le sem szarják, a társadalomi ranglétra egy nagyon alacsony fokán tengődhet, nem figyelhet rá senki, vagy ha igen, akkor ők sem számottevő tagjai a környezetüknek, így nem számít a szavuk. Elnyomottnak érezheti magát, és csak egy esélye van. Beír fórumokba obszcén, irritáló megjegyzéseket, és a figyelem középpontjába kerülhet. Mindenki vele foglalkozik, többen válaszolnak neki, mint az uccsó szamurájnak. Ne foglalkozzatok vele, majd beleún! Ha mégsem így lenne, kérlek főkritikus érvelj, és tényleg odafigyelnek rád!

Kiscsávó - Vélemények

2009-07-06 19:57.13

Kemény hetem volt és nagy a nyomás rajtam. Nem volt kedvem semmi komolyra, és a rokonnál ezt az egy vígjátékot találtam. Iszonyat sokat röhögtem rajta, asszony szerint, olyan voltam, mint egy gyerek. Miért adok mégis 3-ast? Mert van ítélőképességem, és tudom milyen színvonalú volt ez a vígjáték, de most akkor is jól esett! Leginkább a kétszer keféltünk az éjjel rész volt kegyetlen, csak azon csodálkoztam, hogy ez náluk nem mindennapi?

Keresztapa 2. - Vélemények

2009-07-06 16:42.08

Lehet, hogy Pacino jobban járt volna a tenyeres-talpas sziciliai vadmacskával, mint az amerikai szőkeséggel, nem másért, a sziciliai lányok ráhagyták a férjeikre, hogy pénzt keressenek, nemegyszer mondta az anyja is, hogy menj a dolgodra, a családról majd én gondoskosom. Egy "felvilágosult" amerikai nő akar beleszólást mindenbe, ami vele is kapcsolatos, van saját lelkiismerete, gondolkodik, talán éppen ezért annyira vonzó, és ezért nem jó feleség egy ilyen családban.

2009-07-06 16:08.50

Robert De Niro, mint epizódszereplő! Marlon Brando óriás színész volt és simán el tudta volna játszani a fiatal Vito-t, de nem baj, hogy nem így történt. Az első rész bemutatja a szereplőket, a család működését, a helyzeteket, és szerepeket ebben a történetben. A második rész inkább belemegy lelki mélységekbe, bemutatva a terhet, amely egy mocskos teher, hiszen más embereken gázolnak át, gyilkolnak le a hatalom megtartásáért. Ez mindig is így volt, de két dolog megváltozott. A telekommunikáció miatt felerősődött a civil lakosság akarata, jobban el kell rejtőzni, nem lehet már nyilvánosan példát statuálni. A másik ilyen változás megszünt a tisztelet, így megszaporodtak a véres megtorlások, mert másra nem hallgat senki. Valahol ezt taglalja ez a sorozat, mely azért tud ilyen fantasztikus lenni a folytatás ellenére, mert szerintem előre megírt könyvet szedtek szét, és így nincs minőségromlás! Kemény mondanivalója van ennek az alkotásnak. A hatalommal járó élet nagyon felemészt. Természetesen nem sajnálni akarom egyiket sem, de lehet, hogy inkább vagyok egy kis vállalkozó, elég jó pénzzel, és élem a nem rossz életem, minthogy mások élete felett rendelkezzem, és elemésszen az egész!

Angyalok és démonok (2009) - Vélemények

2009-07-06 12:01.18

Kedves Orsika!
Én nem az egyházban, Istenben hiszek! Nem tagadom a tudomány megbízhatóságát, de Isten létezését sem! Külön kellene választanod a kettőt!

Keresztapa - Vélemények

2009-07-06 11:53.45

Hihetetlen! Bármikor megnézem ezt a filmet, mindig lehídalok tőle! Ezt az alkotást tökéletesen rakták össze! Valahogy minden a helyén van, a zene, a történet, a megfelelő jellemeket bemutató színészek, mind-mind a megfelelő rekeszt találták meg maguknak, az őstehetség mutatkozik meg mindenhonnan! Ez olyan, mint mikor a kigyúrt, egy edzés alatt több száz tonnát megmozgató testépítő összeáll, egy tajparaszt öreggel, és az elöbbit simán kiüti az utóbbi! Amilyen filmek manapság mennek, azok tökéletesen megszerkesztett, nagy precizitással, gonddal kidolgozott álomgyári munkák, melyek szinte mindig hozzák a hozzájuk fűzött reményeket! Ebből a filmből árad az eredetiség, a tehetség! Egy másik hasonlat: vannak olyan zsaruk, kik zsigerből, megérzésből dolgoznak, és vannak, akik felhasználnak minden technológiát, szaktudást, de még sem jutnak semmire! Ebben a filmben éreztem, hogy zsigerből játszanak, beleélték magukat, és ezért is lett ennyire magával ragadó! Egy olyan világba kapunk betekintést, amely külön törvénnyekkel, szabályokkal működik, tiszteleten, és hierarchián alapszik, tény, hogy bűnözők, de mégis izgulunk értük, mert eszközeik nem azon alapszanak, hogy mindenkit brutálisan lenyomni, hanem élni, és élni hagyni! Talán ez a film azért is lesz egyre közkedveltebb, mert nem a mostani bűnözésre jellemző, én bármit megtehetek, ha nem tetszik eltíporlak politikát követi, és nem azt mondja, hogy "számomra semmi sem szent, számomra nincsenek törvények", mert ez a káosz! Itt mindennek megvan a rendje, szokások alapján kiszámítható a világuk, amely nem árt a békés bűnözéshez! Nem vagyok oda érte, hogy ilyen emberek is léteznek, de melyik jobb? Naívitás lenne azt gondolni, hogy el lehet tiporni a szervezett bűnözést, de a kordában tartás egy ilyen rendszerben lehetséges, legalábbis szerintem, mert itt még számít az emberélet! Al Pacino átalakulása tökéletes, Sziciliához való kötődése erősítí ezt a köteléket, amikor elveszi a kis tenyeres-talpas vadmacska lányt, majd elveszítí, és visszatér az USA-ba! Itt már el van döntve minden! Mindenki óriási volt, nem is emelnék ki több embert, de mindenképp mindenidők egyik legnagyobb mozija!

Csokoládé (2000) - Vélemények

2009-07-05 23:06.53

Egyszerúen tökéletes! Minnél többször megnézem, annál szerelmesebb vagyok ebbe a filmbe! Olyan feeligje van, amely mindig felvidít, olyan mondanivalója, amely elgondolkodtat, és egy kicsit jobban szeretek élni. A történet meseszerű, egy felnött mese, aminek értelme is van, a helyszín egy kis francia városka, a maga kis utcáival(nagy Franciaország fan vagyok), régiesen mondva "egyszerűen elragadó", a színészek teljesítménye pedig hihetetlenül profi, tökéletes. Látszott, hogy a legkisebb szereppel is megáldott mellékszereplő is átéli játékát, azonosul vele, és így annyira hihető, hogy magával tud ragadni. Juliette Binoche szerintem az évszázad legjobb szinésznője, annyira nőies, magabiztos, de mégis törékeny, igazi francia nő. Ő az egyik kedvencem, a másik Penélope Cruz, viszik a pálmát mindketten! Judi Dench a maga tapasztalatával, profizmusával szerintem bármit el tud játszani, és Johnny Depp... Szerintem ki őt látta játszani, kérdése nincs is felőle, csak élvezi az alakításait. Egy ilyen színészgárdával, és egy nagyszerű rendezővel csakis remekmű jöhetett ki a filmgyárból.
A csokoládék annyira ínycsiklandozóak, és olyan orvosságot is tartalmaznak, amelyek hatnak a testre, lélekre. Sok mindenről szól a film, szabadságról, korlátozottságról, álszentségről, elveszettségről, újrakezdésről, élni akarásról!
Nézzétek meg!!!!!!!!!!!

Tavasz, Nyár, Ősz, Tél... és Tavasz - Vélemények

2009-07-05 19:03.10

1178. Ezen csodálkoztam igazán. Általában azok a sokatmondó művészfilmek, amelyeket nem a Plaza mozikban nyomnak, nincsenek kellően megbecsülve. Talán van valami esély arra, hogy az emberek nem csak a manipulatív, giccses, fárasztóan unalmas hálivúdi filmeket hajszolják csak, hanem rámennek az értékre! Természetesen nem a minőséget írtam, mert az álomgyárból is jönnek ki minőségi alkotások, de az nem biztos, hogy (legalábbis számomra) értékesek.

2009-07-05 18:51.30

Igen tudom! Olvastam az adatlapot, és csodálkoztam is rajta, mert eddig abba a hitben éltem, hogy ez a film volt az első rendezése, mintha így reklámozták volna akkoriban! Az Íjj volt még, amit meg akartam nézni, de sajnos nem jutottam el odáig!

Ál/Arc - Vélemények

2009-07-05 18:45.45

Olvass minket sokat, megtanulod hogy fogalmazd meg a saját gondolataidat, ne minket utánozz, fontos! Én például szinte mindig uccsó szamuráj elött osztályzok, és írok véleményt, mert nem akarom, hogy befolyásoljon, a saját álláspontom leírásában!

2009-07-05 18:33.40

Ámen, bocs az egy sorért!

2009-07-05 18:31.27

Teljesen jó, na végre! Lehet, hogy néhol hibásan írsz, és nem költőien fogalmazol, de ki nem szarja le. A lényeg, hogy megírod, mi volt fantasztikus, min kellene javítani, és mi az amit oltárian elcsesztek, illetve az érzés, amit kivált belőled az érdekel igazán. Sajnos sok ember csak lát, de nem néz, véleményt megfogalmazni, érvelni pedig egyáltalán nem tudnak. Lehet ezt másképp is csinálni!

2009-07-05 15:42.30

OK, OK! Nem olvastam végig az egészet, biztos nagyon szépen kidolgozott véleményed volt, csak egy kicsit dühős lettem, mikor megint egy egysoros valamit láttam! De persze, ez nem csak a féloldalas nyilatkozatoknak a helye, csak vártam valami érdekeset!

Pillangó-hatás - Vélemények

2009-07-05 15:38.33

Igaz ütős volt az a rész, hiszen itt engedte el magától, itt jött rá, hogy nem tehet semmit, hogy az ővé lehet! Igazad volt, ütős ez a rész!

Kegyetlen játékok (1998) - Vélemények

2009-07-05 15:35.13

Ha nem szereted a többi részt, ami érthető, hisz nem érték el azt a színvonalat, mint az első rész, akkor ne is törődj velük! Erre a filmre legtöbben nem trilógiaként emlékeznek, nem lehet Kegyetlen játékok packot kapni, nem úgy, mint Star Wars, Keresztapa, vagy Gyűrűk ura packot. Vannak folytatások, melyek nem érnek fel az eredetihez, sőt igen silány minőségben gyártják le őket, csak a címre van szükségük, a többi szart sem ér. Ebben az esetben a második rész még jó volt, a harmadik már felejthető!

Ál/Arc - Vélemények

2009-07-05 15:26.23

Srácok, állandóan kiba...velem! Mindig azt hiszem, hogy valami értelmes hozzászólást, vagy véleményt nyomtak fel ide, nagy lelkesedéssel kattintok egyet, és semmi! Egy sor fa..ság! Mutassátok meg, hogy a filmről nem csak annyi jut az eszetekbe, hogy volt-e reklám, vagy sem, szétkaszabolt, vagy a teljes verziót játszották-e le az rtl-en. Ha már az átszabott verzióról dumáltok, írjátok le miben volt másabb, jó lesz, csak valami értelmeset nyomjatok... Kérlek

A törvény gyilkosa - Vélemények

2009-07-05 14:02.50

A nagy öregek összejöttek újból, és valami igazán feledhetetlent vártam tőlük, a filmtől, valami olyan katarzist, amit manapság nem nagyon élek meg, amit csak két ilyen vén róka együttese tud nálam elérni. Adott egy rendező, kinek volt egy-két emlékezetes rendezése, igaz ebben a műfajban nem tett le semmit még az asztalra( igaz nem néztem meg az adatlapját, de nem emlékszem rá)! Gondolom látszik az osztályzatból, hogy nem sikerült az a bizonyos mindent felülmúló élmény! Gyerekkoromban sokat gondolkodtam rajta, mi a dolga a rendezőnek, miért van olyannyira kihangsúlyozva a neve, hiszen ő nem is szerepel a filmben? Ez egy ékes bizonyítéka volt annak, hogy nem elég pár jó, zseniális színész, a rendezőn múlik szinte minden. A történet unalmas, már elcsépelt, az akciójelenetek lassúak, eröltetettek, a párbeszédek vontatottak, a fordulat pedig, amire a rendező, forgatókönyvíró nagyon rágyúrt, előre kiszámítható volt. Talán csak a Vészhelyzetes kis mexicói volt számomra meglepetés, és persze Carla Gugino kefélj keményebben szövegére felfigyelt szerintem minden pasi. De Niro-nak, Pacino-nak is voltak szar szerepei, láttam mindkettőt kisérletezni más területeken, ahonnan nem tudták learatni a megfelelő elismerést, ez a film hasonló alkotás. Amúgy egyszeri megnézésre tökéletes, hiszen mégis láthatunk szösszeneteket Pacino laza vagányságából, De Niro megfontolt keménységéből.

Angyalok és démonok (2009) - Vélemények

2009-07-05 11:32.58

Számodra tényleg az jött le a végére, hogy nincs Isten? Van egy rossz hírem, általában a hívő ember cselekszik, hisz van célja, van támogatotsága, ha csak a lelkében is, de nincs egyedül. Segíts magadon Isten is megsegít! Nem akarok teológiai vitába keveredni veled, de ezt a következtetést levonni eléggé morbid!

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk